Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)
2016-07-07 / 157. szám, csütörtök
DIGITÁLIA 141 2016. július 7. I www.ujszo.com Automata törölné a terroristák videóit MTI-HÍR Teljesen automatizálni nem lehet a folyamatot, bizonyos mértékű emberi közreműködésre biztosan szükség lesz. A vezető tartalomszolgáltatók — köztük a Facebook és a Google is - azon dolgoznak, hogy egy olyan technológiát vezessenek be a web 2.0-s oldalaikon, amely automatikusan eltávolítja az extrém tartalmakat - írta meg belső forrásokra hivatkozva szombati riportjában a Reuters hírügynökség. A tudósítás szerint a vállalatok eredetileg azért kezdtek a fejlesztésbe, hogy azonosítani és törölni tudják azokat az anyagokat, melyek feltöltésével szerzői jogsértést követnek el a felhasználók, ám az egyedi jellemzőket kereső technikát most már arra is fel fogják használni, hogy az erőszakos anyagokat, köztük például az iszlám terroristák és szimpatizánsaik propagandaanyagait is kiszűrjék. A jelenleg alkalmazott technológia arra ugyan alkalmas, hogy már ismert tartalmak megosztását és újrafeltöltését lehetetlenné tegye, de az új anyagokat egyelőre még nem ismeri fel. A háttérben az áll, hogy a terrorveszély miatt aggódó kormányzatok egyre nagyobb nyomást gyakorolnak az internetes vállalatokra, hogy azok gátolják meg a propaganda tévesztését - Barack Obama tavaly decemberben külön, nyilvánosan felszólította erre a cégeket. Májusban a Facebook, a Twitter, a Microsoft és a YouTube is elfogadta az Európai Unió kérését, hogy az eddiginél határozottabban és gyorsabban lépnek fel oldalaikon a gyűlöletbeszéd és a terrorizmust népszerűsítő tartalmak ellen. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy vállalták azt, hogy a bejelentett feltételezettjogsértéseket 24 órán belül kivizsgálják, és ha megalapozott a panasz, törlik az anyagot. A terrorveszély miatt aggódó kormányzatok egyre nagyobb nyomást gyakorolnak az internetes vállalatokra, hogy azok gátolják meg a propaganda terjesztését (Képarchívum) Ezt már a robot készítette (Fotó: Momentum Machines) Robot válthatja a gyorséttermi dolgozókat ORIGO-HÍR Egy startup robotja közel 400 hamburgert tud összeállítani óránként bármilyen emberi segítség nélkül. Nemcsak gyors, de hosszú távon olcsóbb megoldás, mint az emberi munkaerő. Nemsokára egy étteremben élesben is munkába áll. A Momentum Machines nevű startup 2012-ben mutatta be robotját, ami egy óra alatt közel 400 hamburgert tud elkészíteni. Ez azt jelenti, hogy egy burgerhez mindössze 10 másodperc kell neki. A robot teljesen önállóan működik, felszeleteli a zöldségeket, meggrillezi a húst, összepakolja a rétegeket, és be is csomagolja az elkészült finomságot. Jó ideig nem lehetett hallani semmit a robotról, most azonban úgy tűnik, élesben is munkába áll egy hamarosan megnyíló San Franciscó- i étteremben. Legalábbis erre utal a cég által közzétett étteremvezetői pozíció, amely több ízben is utal arra, hogy a befutó jelölt robotokkal fog dolgozni, ráadásul a startup első éttermében. A robot a megrendelő szájízének megfelelően tud megváltoztatni bármilyen összetevőt. Három teljes idős szakácsot vált ki, ami a gyors- éttermek számára akár 90 ezer dolláros (25 és fél millió forintos) megtakarítást jelenthet évente. A robotmunkás előnyei közt említették, hogy nem köp bele a vendég ételébe, nem ad plusz majonézt, ha nem kértük azt, és teljesen saját szájízre szabottan készíti el az ételt. Negatívum viszont a minimális emberi interakció. Ennek kapcsán ismét felmerülhet a kérdés, hogy elveszik- e a robotok az emberek munkáját? A startup alapítója, Alexandros Var- dakostas nem kendőzi, hogy a robot célja az emberi munkaerő teljes kiváltása, sőt az, hogy az embereknél is jobban teljesítsen. „Évszázadok óta foglalkoztat minket a gép-ember probléma. A közgazdászok általában úgy tartják, hogy a technológia inkább növeli majd a foglalkoztatottságot. Ehhez három fontos dolog járul hozzá. Első, hogy a robotokat gyártó cégeknek is kell felvenniük új alkalmazottakat. Másodszor: a robotokat alkalmazó éttermek az erőforrásokat további terjeszkedésre fordíthatják, ehhez pedig több emberi munkaerő kell majd. Harmadszorra, a burgerek így olcsóbbak lesznek, és az embereknek is több pénzük marad. Ezt a pénzt elkölthetik más dolgokra a gazdaságban”- fejtette ki álláspontját. Újra Facebook-nyomás alatt a média Nem a forrás, hanem a tartalom számit (Képarchívum) HWSW-HlR Megint változik a hírfolyam algoritmusa, hogy a családtagok, barátok bejegyzéseit ne szalasszuk el. Kézműves tartalomra fókuszál a Facebook a hírgyári salak helyett. Miközben a lapkiadók világszerte egyre jobban függenek a Facebook- ról befolyó forgalomtól, a cég elsősorban átlagfelhasználóit szeremé minél jobban kiszolgálni - hogy így növelje a közösségi oldalon töltött időt és az ottani aktivitást (hozzászólások, megosztások stb.). Ugyan a Facebook egy éve elindította és a tesztidőszak után mára globálisan elérhetővé tette az Instant Articles formátumot, előtte már odacsapott egyet az oldal óriási elérését kihasználni próbáló médiának. A vállalat akkor a barátok és az üzleti célzatú tartalmak közti egyensúly megteremtéseként jellemezte a lépést. A döntés mögött ugyanaz lehetett az indok, ami miatt a Facebook korábban a hírhedten spammelős Facebook-játékokat is megreguláz- ta: a belső mérések és a fókuszcsoportos felmérések bizonyára azt mutatták, hogy a felhasználókat egyre jobban zavarja a növekvő mennyiségű hirdetés (azaz fizetett, ajánlottként feltüntetett bejegyzés) a hírfolyamban. A zavaró tartalom pedig csökkenti a felhasználó visszajárási kedvét, ami kevesebb Facebookon töltött percet jelent - márpedig ennek maximalizálása a cég elsődleges célja évek óta. Az akkori lépés, a céges oldalak visszaszorítása egyúttal persze azt is eredményezte, hogy a hírfolyamon belüli fizetős láthatóság ára megemelkedett, és a változást követően jelentek is meg cikkek, blogbejegyzé- sek arról, hogy az új algoritmus miatt a Facebookról jövő forgalom mennyivel esett vissza. A csökkenés alapvetően a kevésbé tehetős lapokat érintette, de a tegnapi módosítással együtt már a nagyobb szereplőkre (mint például a The New York Times, a közösségi média lehetőségeit a végletekig kihasználó The Verge, vagy a hazai piacon ebben szintén élen járó hvg.hu) is tartós negatív hatás várhat. A Facebook ugyanis újra hozzányúlt a hírfolyamhoz, lényegében ugyanazzal az indoklással, mint egy éve: a cég szerint a felhasználók „még mindig aggódnak”, hogy fontos bejegyzéseket mulasztanak el barátaiktól. Persze, ahogy az lenni szokott, a cég most sem közölt semmilyen sarokszámot a várható hatásokat illetően, így a kiadók számára új fent csak a mérés és a kísérletezés marad. A Facebook megjegyzi, hogy a megosztásokból, hozzászólásokból és lájkokból adódó forgalom várhatóan kevésbé fog visszaesni, mint a fizetett bejegyzések által generált plusz kattintások száma. Az algoritmus módosítása ráadásul univerzális hatású, így nemcsak a hagyományos fizetett posztokat, hanem az Instant Article formátumú cikkeket és a közelmúltban kiemelt fókuszba helyezett élő videós tartalmak rangsorolását is befolyásolja. Egyértelmű, hogy a Facebook egyáltalán nem hordja a keblén a tőle most már jelentősen függő médiát. A közösségi oldalon a felhasználói aktivitás (engagement) áll mindenek felett, azt pedig csak úgy tudja növelni (vagy legalábbis egy bizonyos szinten tartani) a cég, ha a felület legfontosabb részét, a hírfolyamot folyamatosan ehhez a célhoz igazítja. Ebben az esetben pedig teljesen irreleváns, mi generálja a megosztásokat, hozzászólásokat, lájkokat - a lényeg, hogy generálja. Ha a belső mérések azt mutatják, hogy a lapok bejegyzései ezt nem mozdítják elő, a Facebook láthatóan nem haboz tekerni a potméteren. A jelentős organikus (közvetlen) eléréssel rendelkező, jellemzően réteglapokra ez persze jóval kisebb hatással van - az ilyenekből viszont egyre kevesebb van.
