Új Szó, 2016. június (69. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-17 / 141. szám, péntek

2 KOZELET 2016. június 17. | www.ujszo.com Fico kitart Kaliňák mellett (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tovább védekezett tegnap Robert Kaliňák belügyminiszter a parlamentben; a BaSternák- ügy miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik rá, az ellenzék továbbra is leváltását követeli, s úgy tűnik, már a koalíciós pártokon belül is nagyobb a bizonytalanság. A belügyminiszter tegnap a par­lament kérdések óráján helyettesí­tette Robert Fico miniszterelnököt, így neki kellett felolvasnia a kor­mányfő válaszát arra a kérdésre, mi­kor váltja le a belügyminisztert. Fico válasza szerint eddig senki nem iga­zolta, hogy Kaliňák befolyásolná a rendőrök vagy a nyomozók munká­ját a Ladislav Baštemák vállalkozó adócsalása kapcsán indított vizsgá­lat során, továbbra sem lát okot a tár­cavezető menesztésére. Emlékezte­tett, az egész koalíció közös nyilat­kozatban kiállt a belügyminiszter mögött. Kaliňák személyes vélemé­nye szerint az ellenzék nagyon jól tudja, hogy vádaskodásukat egyet­len konkrét bizonyítékkal sem tud­ják alátámasztani. A belügyminiszter tegnap többször is elismételte, nem sértett törvényt azzal, hogy pénzt kapott Baštemák B. A. Haus nevű cégétől, mivel részvé­nyese a társaságnak. Morális szem­pontból nincs teljesen megbékélve a történtekkel, de mint mondta, amikor megvásárolta a részvényeket, nem sejthette, milyen irányba mozdulnak el az események, s hogy Baštemák Repülhet a kormányból? ellen eljárást indít a rendőrség. „Egé­szen biztos, hogy nem vagyok büsz­ke arra, hogy Baštemáktól vettem meg a részvényeket. Ez olyan, mint amikor használt autót vesznek, akkor sem sejthetnek mindent százszázalé­kosan az előző tulajdonostól” - mondta Kaliňák. A Smer frakcióvezetője, Martin Glváč tegnap hangsúlyozta, a párt parlamenti képviselői továbbra is hisznek a belügyminiszternek. Dél­után a párt parlamenti klubja is meg­hallgatta Kaliňák véleményét, ám azt, hogy marad-e a minisztérium élén, a Smer vezetése fogja eldön­teni. „A párt szűk vezetése fogja megvitatni, mikorra hívunk össze tanácskozást, annyi biztos, hogy semmit sem akarunk elhamarkodni” - pontosított Glváč. A Smer egyet­len képviselője, aki eddig nyíltan ki­mondta, Kaliňák túllőtt a célon és tá­voznia kellene, Monika Flašíková- Beňová európai parlamenti képvi­selő. „A pártnak végre meg kellene hoznia azt a nehéz döntést, amely az egész helyzetet lecsitítja. Másképp nagyon sokat fogunk kockáztatni. Némelyik döntést nehéz meghozni, ez igaz, de egyre nyilvánvalóbb, hogy ezt a miénket már nem lehet to­vább halogatni” - írta a Facebook- profiljánBeňová. (dem, sita) A vádlott megszólalt Pozsony. Nem ő hozta nyilvá­nosságra a gyanús számlakivo­natot, mondta tegnap az aktua- lity.sk-nak Filip Rybanič, aki a Baštemák-úgyben vált ismertté. Bár Rybanič Jozef Rajtár SaS- képviselő asszisztense, azt állítja, önszántából nézte meg a számlát, senki sem próbálta rábeszélni er­re, nem nyomás hatására csele­kedett. Felháborította, milyen in­formációk kerültek nyilvános­ságra a belügyminiszter és az adócsalással gyanúsított Ladislav Baštemák esetleges üzleti kap­csolatáról, ezért akarta megnézni a számlát. Rybanič tagadja a nyilvános­ságra került információkat, me­lyek szerint ő küldte el a számla- kivonatokat a Trend és a .týždeň újságíróinak. „Én senkinek sem­mit nem továbbítottam. Ha itt va­laki valamit nyilvánosságra ho­zott, akkor az a rendőrség volt vagy Kaliňák. Átkutatták a laká­som és az autómat, de nem tu­dom, pontosan mit foglaltak le” - mondta az interjúban Rybanič. A sajtóban megjelent vallomása szerinte manipulált, nem felel meg annak, amit a rendőröknek mondott, de erről nem akart bő­vebben nyilatkozni. A rendőrségen 12 órát töltött, a nyomozók próbálták megfélem­líteni őt. „Ázt mondták, ha ügy­védet hívok, három napig is bent tartanak, s hogy valamilyen drogfüggővel vagy részeggel zárnak egy cellába, és hogy a föl­dön fogok aludni” - ecsetelte ta­pasztalatait Rybanič. (dem) Megbüntették Matovičot Pozsony. Eljárást kezdemé­nyezett tegnap a parlament man­dátumvizsgáló bizottsága Marti­na Šimkovičová független kép­viselő ellen, amiért elismerte, hogy megszegte a házszabályt azzal, hogy Rastislav Holúbek képviselő helyett szavazott. A bi­zottság ezereurós bírságot adhat a képviselőnek, illetve javasolhatja a parlamentnek, szólítsa fel a képviselőt mandátuma vissza­adására. „Ez a felszólítás viszont nem kötelező érvényű, a végső döntés mindig az adott képvise­lőn múlik” - mondta a bizottság elnöke, Richard Raši (Smer). A testület jövő keddi ülésére Šimkovičovát is beidézték. A bizottság tegnap Igor Matovič, az OĽaNO-NOVA el­nöke ellen benyújtott beadványt is megtárgyalta, s hatclhavi fizeté­sének megfelelő bírsággal bün­tette, amiért 2013-ban 21 napig nem volt felfüggesztve a vállal­kozói engedélye, holott ezt a vo­natkozó törvény előírja. Ezt Mar­tin Poliačik SaS-képviselő is el­ismerte. „A törvény ilyen esetek­ben nagyon szigorú, nem volt más lehetőségünk” - mondta Poliačik. A bírságot Oto Žamay, az OĽaNO-NOVA képviselőjének kivételével az összes ellenzéki és koalíciós képviselő is megsza­vazta. A törvények értelmében a vállalkozói engedélyt egyszerre csak három évre lehet felfüg­geszteni. Matovič ezt 2010-ben, majd 2013-ban is megtette, ám a második felfüggesztés 21 nappal az első érvényességének lejárta után lépett csak hatályba, ezért büntették meg. (dem, TASR) Montenegró majdnem pórul járt miattunk Kotleba kivonult Kiska beszéde alatt Andrej Kiska (siTA-feivétei) SZALAY ZOLTÁN Pozsony. A kormánypártok hi­ányzó képviselői és a szavazást szabotáló ellenzékiek csaknem nemzetközi botrányt okoztak a hé­ten a parlamentben. A tét Monte­negró NATO-tagsága volt: a NATO-tagállamok parlamentjei­nek beleegyezése szükséges a bal­káni állam csatlakozási szerződé­sének ratifikációjához. A szerző­dést a köztársasági elnök ratifikál­ja, ám ezt nem teheti meg a tör­vényhozásjóváhagyása nélkül. Az ügy elméletileg a teljes plénum tá­mogatására is számíthatott volna, „Nem szabadna lehetővé tenni, hogy az alapvető stratégiai kérdések a politikusi torzsalkodás tárgyává legyenek." Ondrejcsák Róbert lapértesülések szerint azonban a koalíciós és az ellenzéki képvise­lők közötti torzsalkodás miatt utóbbiak egy része végül inkább nem regisztrálta magát a szavazás­hoz. A javaslat ellen szavazott Kotleba pártja, felszólalt maga a pártvezér is, saját elmondása sze­rint azokat megszólítva, akik „még nem az amerikaiak hátsójából lóg­nak ki”, és bűnbandának titulálta a NATO-t. Kotlebáékkal együtt Montenegró tagsága ellen szava­zott a Boris Kollár pártjából nem­régiben kilépett három képviselő is. A kormánypártok közül csak a Hídból és a Siefből szavazott a balkáni ország tagsága mellett az összes képviselő, az SNS-ből ket­ten, a Smerből nyolcán hiányoz­tak. A Szabadság és Szolidaritás (SaS) frakciójából csak ketten (Pe­ter Osuský és Ondrej Dostál), az OĽaNO-NOVA részéről hárman (Ján Budaj, Viera Dubačová és Jo­zef Viskupič) szavaztak a javaslat mellett, Boris Kollár frakciója tar­tózkodott. A javaslat végül 78 szavazattal átment, ám nem sokon múlott, hogy Szlovákia eddigi euroatlanti politikája furcsa fordulatot ve­gyen: az SaS és az OĽaNO-NOVA vezető politikusai az eddigi évek­ben az euroatlanti bővítés mellett álltak ki. „Az, hogy Szlovákia egyik elsőrendű külpolitikai prio­ritását, Montenegró NATO- tagságát támogassa a Smer és az SNS részéről (majdnem) mindenki - a Híd és a Sieť esetében ez nem lehet vita tárgya -, ám az ellenzék túlnyomó többsége nem, ezt tény­leg nem értem - írta az esetről Facebook-oldalán Ondrejcsák Róbert külpolitikai szakértő. - A stratégiai kultúra és az államveze­tői gondolkodás nem szabadna hogy lehetővé tegye, hogy az alap­vető stratégiai kérdések a politiku­si torzsalkodás tárgyává legye­nek.” IBOS EMESE Napjaink legsúlyosabb korrupciós botránya mellett az EU-elnöksóggel járó feladatokról, az egészségügy és az oktatásügy legnagyobb kihívásairól, a növekvő szélsőségekről és a neonácizmusról is beszélt Andrej Kiska hagyományos évértékelő beszédében. Pozsony. Andrej Kiska második évértékelőjében Szlovákia EU- elnökségével kapcsolatban azt mondta: az EU-tagságnak nincsen értelmes alternatívája. „Azok az el­képzelések és javaslatok, amelyek szerint Szlovákia az unión kívül is működhetne, hazafiatlanok és ha­zardírozok” - mondta. Hozzátette, hogy tagságunknak köszönhető a térség stabilitása és biztonsága. Az államfő beszéde kezdetén Ma­rian Kotleba, a Mi Szlovákiánk Néppárt elnöke és képviselőtársai tüntetőleg kivonultak a tanácste­remből. Kiska viszont a szélsőségek növekedésére és a neonácizmusra is kitért beszédében, mindkettővel kapcsolatban zéró toleranciára szó­lított fel. „Úgy vélem az államnak határozottan fel kell lépnie azokkal szemben, akik megpróbálják átven­ni a hatóságok szerepét a közbizton­ság terén” - utalt az elnök arra, hogy Kotleba emberei őrjáratoznak né­hány Besztercebánya megyei vo­natjáraton. A köztársasági elnök be­szélt a munkanélküliséggel, illetve a munkaerőhiánnyal kapcsolatos problémákról. Véleménye szerint a munkáltatók számos pozícióra nem találnak szakképzet munkaerőt, erre az állapotra pedig sürgősen megol­dást kell találni. Kiska szerint az ál­lamnak komolyan foglalkoznia kel­lene azzal a problémával is, hogy ho­gyan fog méltóságteljesen gondos­kodni a segítségre szoruló nyugdíja­sokról. Rámutatott, végre a kormány is tudatosítja, hogy az egészségügy krízisben van, az oktatásügyben pe­dig alapvető reformokra van szük­ség. „Áz állampolgárok valódi ered­ményeket akarnak” - mondta Kiska, aki szerint az ország minden egyes állampolgárának egyforma egész­ségügyi ellátás jár. Leszögezte: ren­det kell tenni az egészségügyi díjak­kal kapcsolatban, hogy a polgárok pontosan tisztában legyenek azzal, hogy mikor és miért nyitják ki a pénztárcáikat, miközben fizetik az egészségügyi járulékot. Az oktatás­üggyel kapcsolatban a roma közös­ség képzését emelte ki, mely szerinte nem tűr halasztást. Célul kellene kitűzni, hogy 10 éven belül minden roma gyermek kötelezően elvégzi legalább az alapiskolát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom