Új Szó, 2016. június (69. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-14 / 138. szám, kedd
2 KÖZÉLET 2016. június 14.1 www.ujszo.com Kaliňák sorra mutatta tegnap az újságíróknak az ártatlanságát igazoló bizonyítékokat (TASR-felvétel) VILLÁMINTERJÚ Kaliňák magyarázkodik ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. DuSan Kováčik speciális ügyész tegnap utasította a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) igazgatóját, indítson vizsgálatot bűncselekmény gyanúja miatt Robert Kaliňák belügyminiszter és Ján Poiiatek korábbi smeres közlekedési miniszter ellen. Kaliňák tegnap a számlájára érkező 260 ezer eurét magyarázta. A sajtóinformációk alapján indít eljárást Robert Kaliňák és Ján Počiatek ellen a speciális ügyész. „Lehetséges vagyon elleni bűncselekmények miatt utasította a speciális ügyész a NAKA igazgatóját, hogy azonnal indítson eljárást a büntetőtörvénykönyvnek megfelelően” - tájékoztatott tegnap Jana Tökölyová, a speciális ügyészség szóvivője. Robert Kaliňák tegnap azzal magyarázta a 2014-ben számlájára érkező 260 ezer eurót, hogy azt saját cégétől kapta. A B.A. Haus cég mintegy 17 százalékos részesedését 2013-ban vásárolta meg Ladislav Baštemáktól. A cégben tulajdonos maradt Ján Počiatek volt közlekedési miniszter, aki már 2008-2009-ben is részvényes volt, tehát Ladislav Baštemák idejében. Ugyanakkor, amikor Kaliňák, Počiatek is további részesedést vásárolt Baštemáktól, aki így 2013-ban teljesen kiszállt a B.A. Haus-ból. Kaliňák szerint az adásvételi szerződés nem üzleti kapcsolat, hanem valamilyen folyamatnak a befejezése. A miniszter szerint az ellenzék azért támadja, mert még mindig nem tud megbékélni a választások után kialakult helyzettel. „A másik ok, hogy valaki fél - magyarázta a miniszter. - Ez Matovič, aki bizonyítottan adócsaló, akit éppen Dániel Lipšic fedez.” Kaliňák szerint félnivalója van a Penta befektetési csoportnak is, mivel már közeledik a Gorilla-ügy kivizsgálásának a befejezése, ezért el akarják róla terelni a figyelmet. A miniszter szerint rendkívül veszélyes, hogy az ellenzék egy bűncselekményt állít be hazafias tettként. Az ellenzék továbbra is kitart korábbi állításai mellett. Veronika Remišová (OĽaNO) szerint Ján Počiatek éppen azért hagyta el a politikai porondot, mert bebizonyosodott, hogy hosszú időn át üzleti kapcsolatban állt Ladislav Baštemákkal. Az ellenzék újra Kaliňák leváltására készül, a koalíciós partnerek tegnapi álláspontja szerint azonban ez újabb kudarccal fog végződni. Kaliňákot Robert Fi- co miniszterelnök védte meg, de kiállt mellette Bugár Béla, a Híd elnöke is. Szerinte ebben az ügyben Kaliňák tiszta, ha azonban olyan ügy is felmerül vele szemben, amelyben „sáros” marad, akkor mindenképpen mennie kell. (ipi, tasr. sita) Bugár Bála a Híd elnöke Meggyőzték önt azok a dokumentumok, amelyeket Robert Kaliňák mutatott, arról, hogy a miniszter a Bašternák-Ugyben ártatlan? Ugyanazokat a dokumentumokat láttam ma is, amelyeket nekem már szombaton bemutatott. Az a pénz, amelyet kapott, a saját cégétől (B.A. Haus-szerk megj.) kapta, amelyben mintegy 17 százalékos részesedéssel rendelkezik. A cégben nincs benne Baštemák. Ebben az esetben teljesen egyértelmű, hogy az ellenzék hazudik. Sajnos azt kell, hogy mondjam, ez beleillik abba a folyamatba, amit Suliknak az a kijelentése fémjelez, mely szerint „poklot csinál a koalíció életéből”. Inkább törvényt sértenek, és a törvénysértőre azt mondják, hogy ez egy hazafias tett volt. Nem tart attól, hogy Robert Kaliňáknak lesznek újabb „ügyei” is? Az más kérdés. Szerintem őrá vadászni fognak. Ha előkerül egy másik ügy, amelyben „sárosnak” bizonyul, akkor mennie kell. Ha olyan ügy előkerül. De ez az ügy nem olyan ügy. Ez teljesen tiszta abból a szempontból, hogy ez a cég nem kereskedett az állammal, nem voltak állami megrendelései, és más cégekkel sem üzletelt, tehát nem voltak összeköttetései Baštemákkal sem. A koalíciós partnerek közül senkiben sem merült fel, hogy jobb lenne Kaliňákot másik miniszterrel felváltani? Emiatt nem. Ha lesz olyan botrányos ügy, amelyben nem teljesen tiszta a helyzet, akkor ez felmerülhet. Ha az ellenzék újra rendkívüli ülésen akarja leváltani a minisztert, akkor a koalíció egységes marad? Ha erre az ügyre hivatkozva akarják leváltani, akkor keményen megmondom, hogy ez butaság. Ha találnak más ügyet, amely nem ilyen egyértelmű, akkor megvizsgáljuk, hogy érdemes-e Kaliňák mögé állni. (ipj) Bugár Béla (Somogyi Tibor felvétele) Baiternák-ügy Törvényszegés VILLÁMINTERJÚ ► Az ellenzék szerint az egész ügy akkor kezdődött, amikor Ladislav Baštemák ingatlanvállalkozó 12 millió euróért vásárolt hét lakást a pozsonyi Five Star Residence komplexumban, amelyet a számos botrányról ismert Marián Koőner vállalkozó épített. ► Az állam ezt követően kifizette Baštemák cégének a visszaigényelt áfát, összesen kétmillió eurót, holott abban az időben felmerült a gyanú, hogy a lakásvásárlás fiktív volt. ► Robert Kaliňák, a nyilvánosságra került számlakivonata szerint 2014-ben két átutalásból összesen 260 ezer eurót kapott B.A. Haus cégtől, amelynek ügyvivője 2013 októberéig Baštemák volt. ► Míg Baštemák a B. A. Hausnál volt, egy másik miniszter, Ján Počiatek is kapott pénzt a társaságtól; Počiatek ráadásul 2008- tól a társaság részvényese. ► Az áfavisszaigénylés kapcsán indított vizsgálatban a rendőrség a pénzügyőrség beadványa ellenére sem haladt, az ellenzék szerint Kaliňák utasítására. ► Amint a rendőrség vizsgálni kezdte a B.A. Haus társaságot, Bašternákot a cégben MarekTurčan helyettesítette, aki évekkel ezelőtt egy ügyvédi irodában dolgozott Kaliňákkal, jelenleg szomszédok. Turčan ráadásul több cégben helyettesítette Kaliňákot, miután ő belépett a politikába, s néhány vállalkozásából kihátrált. ► Baštemák egy másik cége építette a Bonaparte luxus lakástömböt, amelyben Robert Fico kormányfő bérel lakást, s amelyben Počiatek rendkívül előnyösen vett ingatlant. MNÁŠ p IICLQ^ (EK M i& • ■■ ' Baštemák (plakátja) mára parlamentet is megjárta (Jozef Jakubío felvétele) Az, hogy Robert Kaliňák belügyminiszter pénzügyi összefonódását Ladislav Baštemákkal a banki titok megsértésével, tehát illegálisan sikerült csak bebizonyítani, számos kérdést felvet. Például azt, hogy megengedhető-e, hogy egy törvénysértést egy másik árán derítsenek fel. Pavel Nechala, a Transparency International jogásza szerint nemzetközi vonatkozásban ez az eset nem egyedi. Sőt, hasonló esetek már az Európai Emberi Jogi Bíróság előtt is szerepeltek, s született már olyan döntés, amelyben a bíróság a bejelentő javára döntött. Nechala szerint az adatokat a bankból kivivő Filip Rybanič arra fog hivatkozni, hogy a közösségi érdek volt a fontosabb. Nechala a Sme napilap számára azt is elmondta, nyilvánvaló az esetben a rendőrség átpolitizáltsága, hiszen a Rybanič őrizetbe vételéről szóló jelentés közvetlenül Kaliňák asztalára került. S továbbra sincs magyarázat arra, honnan vette Robert Fico azokat az Igor Matovič állítólagos adócsalását bizonyító információkat, amelyek szintén adótitoknak számítanak, s amelyeket a kormányfő a nyilvánosságra hozott, mondta Nechala. (czk) Pavol Baboš a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója Hogyan értékeli a Bašternák- Ugyben beállt fordulatot? Azt gondolom, a kiszivárgott banki információk az eddigi legerősebb bizonyítékai a Kaliňák és Baštemák közti kapcsolatnak, és egyben a legerősebb bizonyítékai a Smer politikai elitje és a pénzügyi körök közti összefonódásnak. A napvilágot látott dokumentumokból ugyanis az is kiderül, hogy Ján Počiatek minisztersége idején még részvényese is volt a szóban forgó B. A. Haus cégnek, amely Baštemákhoz köthető. Egy standard demokráciában Kaliňáknak természetesen mennie kellene. Hogyan értékeli a koalíciós partnerek reakcióit? Szavazóikkal szemben meddig engedhetik meg maguknak ezt a hozzáállást? Bugár Béláról és Radoslav Pro- cházkáról szerintem elmondható, hogy ezzel a koalícióval a politikai sírjukat ássák. Már maga a koalíció megkötése nehéz döntés volt a számukra, de az, hogy most Kaliňák botrányainak falaznak, már felér a politikai öngyilkossággal. A Híd ebben a tekintetben talán kicsit specifikus a magyar választói miatt, de így is borítékolható, hogy a következő választásokon csökkeni fog a támogatottsága. Ami pedig a Híd szlovák politikusait illeti, nem hiszem, hogy Lucia Zitňanská képes lesz lenyelni ezt a botrányt, és felettébb kínos az is, ahogy František Šebej azt posztolja a Facebookon, hogy az áfához nem ért, mert soha nem bizniszeit, s ezért most a homeopátiás gyógyszerekről fog nyilatkozni. Ezt a Híd szlovák választói biztos, hogy nem nyelik le. Megbuktathatja ez a botrány a harmadik Fico-kormányt? Azt gondolom, stratégiai szempontból Andrej Danko SNS-elnök a legfontosabb eleme ennek a játszmának, hiszen az SNS a koalíció egyetlen pártja, amely nyerhetne az előrehozott választásokkal. Az SNS-ből kiszivárgó információk szerint Danko azzal számol, hogy a következő választásokat a nemzetiek nyerik, és szükség esetén meg tudnak egyezni az SaS-szel és Matovičékkal is. Ezért stratégiai döntés Danko számára, hogy megtartja-e a kormányt vagy nem. Még ha Kaliňák távozna is, továbbra is fennáll az összefonódás Baštemákkal, amely még egy szinttel magasabbra nyúl, hiszen Robert Fico még mindig Baštemák lakásában lakik. Ha Kaliňáknak mégis mennie kellene, elképzelhetetlennek tartom, hogy Fico továbbra is Baštemák albérlője maradjon. Azt nem tudnák kimagyarázni, hogy ugyanazon botrány miatt megbukik a belügyminiszter, de a miniszter- elnök továbbra is üzleti viszonyban van a szóban forgó személlyel. Ám a legfőbb stratéga ebben a percben Andrej Danko, az ő döntésén múlik, meddig marad meg a koalíció. (czk)
