Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)

2016-05-20 / 117. szám, péntek

KÖZÉLET 2 I 2016. május 20.1 www.ujszo.com A melegeket elutasítják a gyerekek SZALAY ZOLTÁN Pozsony. A mentális fogyatékkal élők és a szexuális kisebbségek a legnehezebben elfogadhatóak az alap- és középiskolások száméra az Állami Tanfelügyelet felmérése szerint. A középiskolások körében vala­mivel nagyobb e két csoport elfo­gadottsága, a mentális sérülteket 17,5%-nyian nem látják szívesen maguk között, a szexuális kisebbsé­gekkel 32,8%-nak vannak elfoga­dási problémáik. Regionális különbségek Regionális tekintetben is kimuta­tott eltéréseket a felmérés: a szexuá­lis kisebbségekkel szemben kevésbé elfogadóak például a Trencséni (59,4%) és a Kassai (57,54%) kerü­let alapiskolásai. A magániskolák ta­nulói toleránsabbak: mintegy 70%­Kikkel szemben elutasítóak az alapiskolások? Elutasítom őket Igen Nem I Más nemzetiségűek 4,24 95,46 Más vallásúak 7,71 1 91,9 Más rasszhoz tartozók 8,94 90,51 Testi fogyatékosok 9,71 89,98 Szellemi fogyatékosok 21,28 78,1 Más állampolgárságúak 3,7 95,53 Más szexuális orientációjúak 50,51 48,8 Adatok százalékban. • Forrás: Állami Tanfelügyelet uk a szexuális kisebbségekkel szem­ben is elfogadó, rosszabb a helyzet az állami és az egyházi iskolákban. A középiskolások részéről a legnega­tívabb válaszokat a Besztercebányai kerület szakközépiskolásai és az Eperjesi kerület gimnazistái adták. Prűd a társadalom Miért épp a szexuális kisebbsé­gekkel szemben ennyire elutasítóak a gyerekek? A gyermekpszicholó­gus szerint itt az ún. passzív tole­rancia érvényesül: legyenek olya­nok, amilyenek, de ne mutogassák, azaz ne tartsanak felvonulásokat, ne akarjanak összeházasodni. Ez az or­Kikkel szemben elutasítóak a középiskolások? I Elutasítom őket Igen Nem I Más nemzetiségűek 5,51 94,03 Másvaliásúak 7,65 92,1 Más rasszhoz tartozók 11,28 88,42 Testi fogyatékosok 6,06 93,67” Szellemi fogyatékosok 17,47 82,26 Más állampolgárságúak 2,93 96,69 Más szexuális orientációjúak 32,84 66,5 Adatok százalékban. • Forrás: Állami Tanfelügyelet szág mentális állapotát is tükrözi Strédl Terézia szerint: egy szűkölködő országban nagyobb a hiányérzet az emberekben, ahol na­gyobb a hiányérzet, mindig jobban megfigyeljük, milyen a másik. Strédl Terézia lapunknak azt mondta, egy másik ok lehet társadalmunk prűdsége. „Tabuként kezeljük a sze­xualitást, sok mindent félreértelme­Szélsőségesnek lenni „cool"? zünk, sok minden nincs kimondva, félinformációk jutnak el a gyere­kekhez, amelyek alapján könnyen válnak támadóvá - véli a szakem­ber, aki szerint a gyerekek nem min­dig állnak sérülékeny társaik mellé. - Ha megjelenik egy gyengébb, azt nem segítik, hanem mindenki ráta­pos.” Strédl szerint a toleranciára való nevelést komolyan kell venni és időben el kell kezdeni. „Óvodás kortól kell dolgozni a gyerekekkel, hogy megtanuljanak egymás javára dolgozni - magyarázza a gyermek­pszichológus. - A család erre túl szűkös kategória, mert ha a család­tagok egymás javára dolgoznak is, az még nem jelenti azt, hogy a másik családdal is együttműködnének. Az óvónőktől felfelé módszeresen kell foglalkozni a csapatépítéssel.” „Cool" a szélsőség A felmérés arra is rákérdezett, mi­ért kezd el valaki a gyerekek szerint szimpatizálni a szélsőséges, idegen­gyűlölő eszmékkel. A felmérés megállapításai az Állami Tanfel­ügyelet közlése szerint „közvetlenül bizonyítják a média és az internet erős negatív hatását a fiatalokra”. Az alapiskolások több mint 40%-a sze­ges eszmékkel kokettálm, ez a mo­tiváció a középiskolásoknál csak a hatodik a sorban. Az alapiskolások­nál a második legfontosabb motivá­ció, hogy tiltott dolgokat csinálhat­nak, ez a középiskolásoknál a har­madik helyen van. Az alapiskolások szerint a harmadik legfontosabb ok kifejezni saját véleményünket. Ezi fontosságában a középiskolások a? első helyre rangsorolták. A közép- iskolások több mint 47%-a úgy véli azért lesz valakiből szélsőséges mert rossz tapasztalatai vannak égj más rasszhoz tartozó emberrel. (Somogyi Tibor felvétele) rint „cool” és „in” dolog a szélsősé­Plavčan ígérget, a költségvetés bizonytalan IBOS EMESE Pozsony. Pénz, pénz, pénz - a pe­dagógusszakma és a szakszerveze­tek képviselői szerint ez a kulcsszó. Csak és kizárólag az ágazatra szánt összeg nagyságától függ a minőségi oktatás és az oktatási tárca reform- törekvésének sikere. Huszonhat feladatot fogalmazott meg a felsőoktatási intézményekkel kapcsolatban az oktatási minisztéri­um a szakmai szervezetekkel karölt­ve. „Ezek között a hosszabb távú ter­vek kidolgozása mellett jogszabá­lyok módosítása is szerepel. Vala­mennyi feladat a felsőfokú képzés minőségének javítását segíti elő” - állítja Peter Plavčan (SNS-jelölt) ok­tatási miniszter. A tárca számol az akkreditációs folyamat módosításá­val, szigorítanák a felsőoktatási in­tézmények kutatási tevékenységének értékelését és az azért járó támogatási rendszer szabályait. Lehetővé ten­nék, hogy a kimagasló külföldi szak­emberek docensi és professzori titu­lus nélkül is vezető pozíciót tölthes­senek be a hazai egyetemeken. Fe­lülvizsgálnák az egyes szakok létjo­gosultságát, az elavultakat készek megszüntetni. „Szó volt a karok és a diákok létszámának-korlátozásáról is, szakmai bizottság fogja eldönteni, hogy melyik szakokon kellene keve­sebb diákot képezni” - mondta a tár­cavezető. Hozzátette, a módosításo­kat követően egy-egy egyetemre ne­hezebb lesz majd bejutni, mint most. Az egyetemek képviselői azt szeret­nék, hogy évente 60 millió euróval emeljék a felsőoktatásra szánt össze­get. Martin Pútala, a Főiskolai Ta­nács elnöke szerint anyagi fedezet nélkül a reformtörekvések veszélybe kerülnek. Hasonló állásponton van Miroslav Habán, a pedagógus­szakszervezet alelnöke, és Rudolf Kropil, a Rektori Konferencia elnöke is. Ä tárca célkitűzéseivel ugyan elé­gedettek, ugyanakkor ők is az anya­giaktól teszik függővé az oktatás mi­nőségénekjavulását. Peter Plavčan oktatási miniszter szerint a szeptembertől esedékes 6%- os béremelés teljes egészében a tari­fabérekbe kerül be. A regionális is­kolahálózat képviselőivel a tárca ve­zetése külön tárgyalt arról a 37 in­„Szakmai bizottság fogja eldönteni, hogy melyik szakokon kellene kevesebb diákot képezni." Peter Plavčan oktatási miniszter tézkedésről, mely az iskolahálózat javítását szorgalmazza. A hiányzó anyagiak mellett az eredeti és az át­ruházott kompetenciákról és a szél­sőségesség visszaszorításáról is tár­gyaltak. Plavčan állítja, hogy az is­kolahálózat rendszerszerű módosítá­sához a jelenleg rendelkezésre álló anyagiaknál jóval többre van szük­sége a tárcának. Egyelőre nem vilá­gos, hogy milyen feltételek és áldo­zatok árán növelhetik az ágazat költ­ségvetését. A Marco-ügyért a rendszer a felelős Pozsony. A rendszer hibája okozta Jana Dubovcová om­budsman szerint a kis Marcóval szembeni embertelen bírósági végrehajtást. A javaslatait a rendszer átalakítására már évek­kel ezelőtt leírta. „Túlterhelt, rosszul fizetett ügyintézők dol­goznak a gyámügyi hivatalok­ban, akik közül sokan teljesen ki­égtek” - állítja egy 2012-es fel­mérés alapján készült jelentésére hivatkozva Jana Dubovcová em­beri jogi biztos. Az ombudsman szerint csökkenteni kellene a ter­helésüket, javítani a fizetéseiket és a munkaidejüket is rugalma­sabbá kellene tenni, hogy segí­teni tudják a hozzájuk tartozó problémás családokat. A gyám­ügyi hivatalnak ugyanis az lenne a feladata, hogy segíti a konflik­tusok megoldását, amelyeket a leginkább a gyerekek szenved­nek meg. Az ombudsman szerint javí­tani kellene a gyermekek jogai­nak, a gyermekek képviseleté­nek a védelmét is, amit szerinte hivatalból kirendelt ügyvéddel lehetne megoldani. „A válópe­res ügyekben a gyermek védel­mét csak a gyámügyi gondnok látja el, akinek általában nincs jogi képzettsége, miközben mindkét szülőnek van ügyvéd­je” - magyarázta Dubovcová. A gondnoknak egyrészt meg kell próbálnia megoldást találni a család számára, másrészt pedig a gyermek érdekeit kell képvi­selnie, ezek egyidejű megoldá­sa pedig gyakran nem lehetsé­ges. (ipj) RÖVIDEN Sátor Lajos gyilkosai a bíróság előtt Pozsony. A hét elején lezajlott dunaszerdahelyi razzia kapcsán új hírek kerültek napvilágra teg­nap. Júlia Piraňa Mikolášiková blogger a blogján tette közzé, hogy az évekig keresett maffiózó, Sátor Lajos halott, meggyilkolá­sával Kádár Krisztiánt és Zakál Ferencet vádolják. A specializált büntetőbíróság szóvivője meg­erősítette a bloggemek, hogy Kádárt és Bugár Györgyöt, aki szintén a bűnbanda tagja, előze­tes letartóztatásba helyezték. Négy gyilkosságról van szó: az első 2010-ben történt, és Sátor Lajos volt az áldozata, a második még 2006-ban, ekkor Raisz Andrást ölték meg, a másik két esetben még nem tisztázott az ál­dozat személye. A gyilkosságok nagy része Csótfán, Horváth Le­hel és Nagy Zsolt alias Csonti közreműködésével zajlott. Kádár Krisztián Magyarországon buj­kált, tavaly fogták el. (sz) Több adós kerülhet feketelistára Pozsony. Akik nem szeretnék, hogy a nevük megjelenjen az adóhivatal adósainak a feketelis­táján, azoknak pár napjuk maradt arra, hogy rendezzék a tartozása­ikat - figyelmeztet Patrícia Mací- ková, a központi adó- és vámhi­vatal szóvivője. Mostanáig ugyanis csak azokat a magánsze­mélyeket tüntették fel az adósok listáján, akik 17 ezer eurónál na­gyobb tartozást halmoztak fel az adóhivatallal szemben, a cégek esetében pedig 170 ezer euró volt az alsó határ. Az adósok listáját eddig ráadásul évente csak egy­szer frissítették, idén május else­jétől azonban változtak a szabá­lyok. Az adósok listáját havonta frissítik, miközben a listán mind­azon magánszemélyek és cégek nevét közzéteszik, akik 170 euró­nál nagyobb tartozást halmoztak fel. Akik így május végéig nem rendezik a 170 eurónál nagyobb tartozásukat, azok legkésőbb jú­nius 30-án a feketelistán találhat­ják magukat. (mi A gyorshitelezők a végső megoldás Pozsony. Szlovákiában legtöb­ben a családtagjaiknak tartoznak - derül ki a KRUK Csehország és Szlovákia Kft. elemzéséből. Az adósságbehajtással foglalkozó társaság szerint az emberek ne­gyede a legközelebbi rokonaitól kér kölcsön a nagyobb kiadásaira A bankoknak az adósok 24 szá­zaléka tartozik, a sorban pedig a kollégák és barátok (11%) követ­keznek. A nagyobb kamatokkal dolgozó gyorshitelező cégek szolgáltatásait a hitelfelvevők ali 8 százaléka veszi igénybe. Mar­kéta Fixová, a KRUK elemzője szerint a családtagjaiktól leg­gyakrabban a 18 és 29 év közötti korosztályhoz tartozók (38%) kémek pénzt, a bankokhoz pedig elsősorban a 30 és 59 év közötti korosztály (35%) fordul. (TASR, rr

Next

/
Oldalképek
Tartalom