Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)
2016-04-25 / 95. szám, hétfő
www.ujszo.com | 2016. április25. RÉGIÓ I 3 Júniusra elkészülhet a geotermális furat BARTALOS ÉVA A hónap elején kezdődött és júniüs elejére befejeződhet a geotermális furat készítése Nagymegyeren. Szombaton a Föld napja alkalmából szervezett prezentáción mutatták be a furatot. NAGYMEGYER A csallóközi fürdővárosban április elején kezdődött meg az évek óta tervezett geotermális furat készítése. A lakótömbök között, az egykori piac helyén letelepített fúrótorony a tervek szerint 2 400 méter mélyről szállít 90 Celsius fokos vizet a felszínre. A feltörő vízzel fütenék a lakótömböket, a városi tulajdonban levő ingatlanokat és a termálfürdőt. A munkálatok ideje alatt néha több napig éjjel-nappal dolgoznak a furatnál, az építkezés keltette zaj miatt panaszt tettek a lakosok az illetékes hatóságoknál. „Jártunk a lakásokban, csukott ablaknál alig hallani a fúrást. Áprilisban és májusban végezzük a munkát, amikor még zárt ablakoknál is ki lehet bírni a meleget” - közölte Lojkovié Sámuel, Nagymegyer polgármestere. Dobis Ildikó, Városi Lakásgazdálkodási Vállalat ügyvezetője lapunknak elmondta, a tervek szerint június elejére véget érhet a fúrás. „Reméljük, vasárnap elérik az 1 200 méter célmélységet. Elvégzik a szükséges munkálatokat és négy-öt napos szünet után újra 2 400 méter mélyre fúrnak meleg vízért (A szerző felvétele) kezdődik a húsznapos munkaszakasz, amely végén elérik a tervezett mélységet” — nyilatkozta Dobis Ildikó. Lojkovié közölte, nem mindenki örül a beruházásnak, az építésfelügyelet és a bányafelügyelet is vizsgálta a fúratot. A fúrat elkészítésére 3,6 millió euró hitelt vett fel az önkormányzat. A beruházás megtérülési ideje 15 év. Dobis Ildikó elmondta, a stratégiai energetikai beruházás célja a hőeladás a lakóknak és a közintézményeknek. A termálfürdő is kaphat a vízből és Dobis szerint a 30-32 Celsius fokos hulladékvizet is értékesíthetik. A geotermális fúrat közvetetten hozzájárulhat a munkahelyteremtéshez, elsősorban a mezőgazdaság területén használhatják ki a meleg vizet. Rendelkezhet egy város a földemmel? Egy szlovákiai fürdőváros kataszterében van néhány hektárnyi földterületem, területi meghatározása „orná pôda, vinica, ovocné sady”. Az évek során nagyon sok érdeklődő volt, aki meg akarta volna venni, a város viszont nem engedte, hogy eladjam, azzal az indokkal, hogy a földem része a fürdő területének, és hogy ott parkot szeretnének kialakítani. A földet ugyan művelhetem, de nem építkezhetek rajta, és el sem adhatom. Ezt még 1982-ben írásban kaptam a városházától, azóta is többször érdeklődtem, de mindig visszautasító választ kaptam. A park, persze, azóta sem épült meg. A kérdésem az, hogy joga van-e egy városnak ennyi éven keresztül megtiltania, hogy eladjam a földem anélkül, hogy ő bármilyen ajánlatot tenne érte. Kérhetek-e utólag kártérítést, és ha igen, milyen törvényekre hivatkozhatok? (folytatás) VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL A múltkori cikkben arról írtam, hogy ajavak békés élvezetét egy közérdek előtérbe helyezése megzavarhatja, aminek folytán a tulajdonosnak bizonyos korlátozásokat kell eltűrnie. A polgári törvény- könyv 128. paragrafüsa így fogalmaz: közérdekből akkor korlátozhatók a tulajdonjogok (vagy sajátítható ki egy dolog), ha az adott cél másképp nem érhető el - de csakis e célból, törvény alapján és kompenzáció fejében. Gyógyfürdőnél e kiemelt közérdek a természeti források gyógyászati célokra való használata, minőségi és mennyiségi mutatóik megőrzése. E célokért például megtilthatják az érintett területeken a fokozott állattenyésztést/növénytermesztést, egyes vegyi anyagok használatát, lakásépítést stb. A korlátozásokról bővebb tájékoztatást az egészség- ügyi minisztérium fürdőügyekben illetékes szakbizottsága és felügyelősége adhat (Štátna kúpeľná komisia / Inšpektorát kúpeľov a žriediel). Áz olvasónk által elszenvedett megszorítás azonban - a fürdő területén található földjei eladásának tilalma - a gyógyhely védelme céljából, de más észszerű megfontolásból sem tekinthető szükségesnek, hiszen az új tulajdonosra is ugyanazon korlátozások vonatkoznának, mint rá. Azokat ugyanis a tulajdonos személyétől függetlenül bárkinek be kell tartania. Aránytalan a korlátozás időtartama is, mivel a parképítés terve már több mint harminc évvel ezelőtt megszületett. Végezetül pedig olvasónk semmi kompenzációt nem kapott az őt ért korlátozás fejében. Jelen esetben tehát - bármilyen jogszabályra hivatkozzon is a város az elidegenítési tilalommal kapcsolatban - feltételezhető, hogy nem teljesült a szükségesség-arányosság alkotmányossági követelménye. Olvasónk az elszenvedett károkért kártérítést követelhet. A közigazgatásijogkörben okozott kár megtérítésének kérdésében az 514/2003-as számú törvény, mellérendelt jogviszonyból fakadó károkozás esetén a polgári törvény- könyv 420. és 442. paragrafusai irányadók. A kártérítési követelésre vonatkozó elévülési idő miatt azonban várható, hogy csak az elmúlt három, de legfeljebb tíz évben elszenvedett kárigényt lehet majd hivatalos úton rendezni - feltéve, hogy ennek eljárásbeli és egyéb feltételei is teljesülnek. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. internet átviszi Önnek az adatmennyiséget a következő díjazási időszakba A DATAHIT szolgáltatással a nem felhasznált adatmennyiséget átvisszük önnek a következő hónapba. Amennyiben azt mégis felhasználta, automatikusan megújul. Küldjön SMS-t DATAHIT A szöveggel a 99 222 telefonszámra. www.o2.sk/datahit RE160152
