Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)

2016-04-23 / 94. szám, szombat

SZOMBATI VENDÉG 101 2016. április 23. | www.ujszo.com Megint elementáris formában van Hirtling István: „A feleségemnek is meglepetést jelent a szakállam, de mindenki azt mondja, hogy legyek ilyen" SZABÓ G. LÁSZLÓ Harminckét évvel azután, hogy Friedrich Dürrenmatt János királyát játszotta a főiskolán, majd a Nemzeti színpadán, Hirtling István ismét e jeles svájci szerző hősét alakítja. Ezúttal a Play Strindberg Edgárját, Székesfehérváron. Legendás előadássá nőtte ki ma­gát annak idején a János király. Hirt­ling István mellett Mácsai Pál és Funtek Frigyes tették emlékezetes­sé, az akkori Nemzeti Színház re­pertoárjának egyik legértékesebb produkciójává. A Play Strindberg egy házasság apokalipszise, hu­szonöt év társas magányának drá­mája. Alice és Edgar önmaguk és egymás foglyai, a félj önkénye által a külvilágtól elzárva, egy különös „szigeten”, egy világítótoronyban élnek összezárva. Az együtt töltött évek alatt azonban nemcsak az ön­pusztító, belső küzdelem, hanem az összetartozás is erősebb lett köztük. Feltűnően erős start volt az önö­ké. A János király mind a hármu­kat magasra repítette. Egy nagy sikerű vizsgaelőadás felkerült a Nemzeti repertoárjára, s három szilaj tehetségű ifjút indított el a népszerűség útján. Szó nincs arról, hogy ezt a törté­netet vagy bármelyik részét az idő megszépítené. Nincs is rá szükség. Önmagában álló, nagy jelentőségű momentum ez mindannyiunk életé­ben. Akár az előadás megszületése, a főiskolai vizsgaidőszak, akár a nemzeti színházi diadalmenet. Őrü- letes energiával robbantani képes társaság voltunk. Valóban nagyon magasan indultunk a pályán. Hívtak bennünket színházakba, tévé- és mozifilmekbe. Ereztük, hogy ez nem mindennapi dolog. A közeg is rend­kívül hevesen izzott körülöttünk. A kíváncsiság. Szurkoltak nekünk. Anélkül, hogy ennek az előadásnak bármilyen érdemét kisajátítanám, vagy hogy ki milyen mértékben já­rult hozzá ennek a ritkán játszott da­rabnak a sikeréhez, fontosnak tar­tom kimondani, hogy egy pedagó­giai periódus végén, egy önismereti vizsgával kezdődött. Megkaptuk a darabot egy főiskolai tanórán, hogy olvassuk el, és mindenki írja le pa­pírra, hogy melyik szerepet játszaná. Ma már én is kíváncsi lennék, hogy ki mit írt. És hogy azt játszotta-e? Én a bíborost írtam, mert abban a szerepben éreztem valami sokszí­nűséget, izgalmat, ami pont akkor nagyon érdekelt. De János király szerepét kaptam. Csalódott volt? Rendkívüli módon. Nagyon mér­ges voltam. De azt elmondhatom: a néhány évvel ezelőtt rám osztott Harpagon szerepére is. Hogyan le­het nekem adni Moliére fösvényét? - dühöngtem. Én olyan öreg vagyok? Vagy azt sugallom, hogy ilyen zsu­gori vagyok? Valló Péter rendező­nek nagyon sokat köszönhetek, ed­dig vele dolgoztam a leggyakrab­ban. Harpagont is tőle kaptam. Ő a legtöbbször ellenszereposztásban tündököltetett. Olyan figurák meg­formálásával bízott meg, hogy az senki másnak nem jutott volna az eszébe. Önmagával vívott nagyobb csa­tát ilyen esetben, hogy elhitesse magával, alkalmas a feladatra, vagy a szereppel, amelyről tudta, hogy mennyire távol áll az egyé­niségétől? Hozzátörtem magam a szerephez. Mindig ez van. Harmadévesen, még a János király előtt, már a Nemzeti­ben játszottam a Csütörtöki höl­gyekben Psota Irén, Váradi Hédi és Törőcsik Mari társaságában. Fősze­repem volt, mégsem riadtam meg tőle. Ide nekem az oroszlánt is, ugye?! A János királybeli szerep- osztás miatti keserűségemben talán az is benne volt, hogy tudtam, a La Mancha lovagja is műsorra kerül, és nagyon veszélyeztetve éreztem Don Quijote szerepét. Azt jobban akar­tam. Ebben az országban, főleg egy ilyen kis szakállal, én vagyok Don Quijote. Az ember tudja, mik azok a kihívások, amely húzzák-viszik elő­re a pályán. A Play Strindberg Ed­gárja soha nem volt szerepálmom. Ma el sem tudom képzelni, ki tudná jobban eljátszani, mint én. De A fös­vény is olyan állomása volt az éle­temnek, ami nagyon sok küzdelem, belső vívódás árán született meg. És vonzóvá tudtuk tenni a mai fiatalok számára Moliére-t! A fösvény, ugye, kötelező olvasmány a gimnázium­ban, a diákok viszont hallani sem akarnak róla. Egyszer egy néző oda­jött hozzám, és azt kérdezte: „Ti ezt átírtátok?” Semmit nem írtunk át benne, csak a mai viselkedési for­mák között éljük meg a történetet és mai ruhában. Nincs az előadásban semmi távolságtartás a nagy klasszi­kusok tisztelete miatt. Arról akar­tunk beszélni, hogy milyen az, ami­kor egy család atomjaira hullik az önzés, az önös érdekek, a pénz haj­szolta új élet reménye miatt. S ez ho­gyan kényszeríti a fiatalokat is ha­zugságok sorozatára. Eddig ugyanis úgy interpretálták a darabot, hogy Harpagon a pénzével és mások ki­zsigerelésével van elfoglalva, hogy minél több legyen a ládrkójában. Mi lemondtunk a ládikóról. A pénz is alig, csak egy-két ponton jelenik meg a színpadon. Ez így sokkal érdeke­sebb, mint az, hogy egy ember az élete végén letolt gatyában, szétta­posott cipőben, levágott ujjú kesztyűben számolgatja a pénzét. Visszatérve még egy kérdés ere­jéig a János királyhoz, hogyan alakult aztán a „nagy triumvirá­tus” sorsa? Azóta is szoros kap­csolatban vannak, vagy hárman háromfelé mentek? Mindenki éli a maga életét. A Nemzetiben gyorsan befogadtak minket. A fiatalok is, meg az idő­sebbek is. Segítséget, támogatást kaptunk tőlük. Ott álltak mellettünk. Pályám első kilenc esztendejére, amit ott töltöttem aNemzetiben, csak így emlékezem. Minket, hármunkat, Palit, Fricit és engem szétoszlattak más és más feladatokra. Jöttek a ki­rálydrámák egymás után, amelyek­nek a János király volt az alapja, de lehet, hogy a csúcsa is. III. Richárd, IV. Henrik, V. Henrik, nem is em­lékszem, meddig jutottak el végül, mindenesetre gigászi vállalkozás volt ez akkor a színház részéről. Ezekben még együtt dolgoztunk, aztán távolabb kerültünk egymástól, mert más darabokba raktak, és az élet is más irányba sodort bennünket. A Nemzetiben töltött éveimet valósá­gos cunaminak tartom, szerepek tömkelegét játszottam el remek ren­dezői gárdával. Mindenkinél más is­kolát, ízlést, életfilozófiát tapasztal­tam. Jóformán időm sem volt azon tépelődni, hogy milyen komoly minőségű, súlyú feladatokkal ter­helnek, hogy minden egyes meg­nyilvánulásom lehívott egy követ­kező fontos szerepet. Nagy a különbség a Play Strind- berg és a János király Dürren- mattja között? Nincs különbség a kettő között. Amit ő a nagypolitika természetéről és arroganciájáról tud, azt ugyan­olyan mélyen ismeri kicsiben, férfi és nő kapcsolatrendszerében. Átlátja a játszmákat, és mindkét vonalon ugyanolyan kegyetlenül tud beszélni róluk. Megkérdezhetem, hány éve há­zas? Tizen... most nem is tudom. Utá­na kellene számolnom. Maradjunk abban, hogy tizenvalahány. A Play Strindberg hősei huszon­öt éve élnek házasságban. Recseg- ropog már a kapcsolatuk, amikor megjelenik az a bizonyos harma­dik, aki vagy elsodorja őket egy­mástól, vagy egyben tartja őket. Előfordult a próbán, hogy úgy érezte, a saját életéből kell meríte­nie valamit ahhoz, hogy meg tud­jon oldani egy színpadi helyzetet? Épp ellenkezőleg. Nincs egy por- cikája sem ennek a darabnak, ami egy picit is hasonlítana az én életemhez. Edgar és Alice házasságát a félelem, a rettegés, a kilátástalanság, a ren­geteg negatív behatás tartja össze. Ezért nem tudnak elszakadni egy­mástól. Nagyon sok ilyen kapcsola­tot látok magam körül. Nagy érdeme az előadásnak, hogy ezt a szörnyű tragikus mondanivalót nem csak egy egyszerű, groteszk, fanyar attitűdben tálalja a rendező, Szabó K. István. Ő nem elégszik meg a dürrenmatti mentalitással, hanem egy kisrealista közegben valóságos lélektani tartal­makkal támogatja meg a két ember viszonyát. A néző pedig rádöbben, hogy Úristen, mi ugyanilyenek va­gyunk? Mintha önmagukat látnák. Edgárhoz kellett ez a finom kis szakáll? A Rejtélyes viszonyokat próbál­tuk a Rózsavölgyi Szalonban, Kolos István rendezésében. Az is nagyon izgalmas történet. Egy író, aki elvo­nul a világ elől, hogy megőrizze sze­relmét, miközben csak levelek kötik az imádott nőhöz. A próbaidőszak egyik pontján azt mondta István: „Ne borotválkozzál meg!” De akkor ho­gyan fogom játszani a többi szere­pemet? - kérdeztem. „Mindegy, majd meglátjuk - legyintett. - Le­gyen most egy kicsit más az arcod.” Én még egy kicsit vonakodtam, hogy meglátogatja egy fiatal riporter, és a Nobel-díjas író mégsem fogadhatja őt szőrösen, de István erre is azt mondta: „Nem biztos, hogy ez az írónak olyan fontos!” És elkezdtem borostásan próbálni. Csilla, a felesége hogyan reagált az új arcára? Hogy most olyan an­golos kinézete lett. Szereti. Boldog civil, aki a bemu­tató után új férjet kap - vissza! Él­vezi, hogy most sok embernek mek­kora meglepetést jelent a szakállam. Mindenki azt mondja, hogy legyek ilyen. S ebbe minden szerep belefér. Alice szerepét Tóth Ildikó ala­kítja. Nem először játszanak együtt, ami bizonyára mindkettő­jük számára könnyebbséget jelent egy ilyen szűk térben, intim szín­padi viszonyban. Ez a harmadik alkalom, hogy együtt játszunk. Legelőször a Rad­nóti Színházban kerültünk össze Valló Péter rendezésében, az Anna Karenina pályaudvarban, Ildikó ak­kor még főiskolás volt, pici szerepet játszott. Én már akkor is rajongtam a tehetségéért, a lényéért, ahogy létez­ni tudott a színpadon. Aztán hosz- szabb szünet következett, de sok előadásban láttam és gyönyörköd­tem a játékában, majd három évvel ezelőtt a Mirandolinában találkoz­tunk újra, Székesfehérváron. Na­gyon megörültem, amikor egyér­telművé vált, hogy ő lesz a partne­rem a Play Strindbergben. Edgar szerepe mekkora öröm volt? Először megrémített. Azonnal lát­tam, hogy ez rendkívül nehéz feladat lesz. Főleg annak tükrében, hogy pár héttel azelőtt fejeztem be egy ugyan­csak komoly, kétszereplős munkát. Ráadásul mindkettőben egy kis szi­geten élnek a figurák. Mondhatnám azt is, ez az évadom az elszigetelő­dés évadja. De ami Edgar és Alice életéből hiányzik, az az enyémből szerencsére nem, s ezért naponta há­lát adok a Jóistennek. Ezek félrecsú­szott sorsok. Vagy a tehetség hiánya, vagy a tehetségükkel való rossz bá­násmódjuttatta őket a szakadék szé­lére. Ismerek kapcsolatokat, ame­lyekben számolatlanul zubog a pénz, és hihetetlen boldogtalanság uralja a családi fészket. De az már nem is fé­szek, hanem lövészárok. Rendezőit dicséri, hogy azóta sem hagyják unatkozni, hogy el­jött az Uj Színházból. Ugyanezt érzem én is. De ők sem unják el magukat mellettem. „A Nemzetiben töltött éveimet cunaminaktartom..." (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom