Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)
2016-03-18 / 65. szám, péntek
KÖZÉLET www.ujszo.com I 2016. március 18 I 3 Bugár: Matovičék miatt kellett sietni „Sulíkék erősödnének, de sajnos Kotlebáék is, ezért nekünk gyorsan kellett döntenünk" SZALAY ZOLTÁN Robert Fico, Andrej Danko és Radoslav Procházka mellett Bugór Béla lesz az új kormánykoalíció egyik vezetője. Korrupcióellenes harcot, több kisebbségi jogot ígérnek, de vajon mi garantálja mindezek megvalósításét? Erről kérdeztük a Híd elnökét. Az SNS szombati döntése után a Híd nagyon gyorsan eldöntötte, hogy tárgyalni indul a Smerrel. Ön egy szerdai blogbejegyezésében azt írta, ha az SaS másképp dönt, akkor a Híddal és a Siet’tyel együtt nagyobb ellensúlyt képezhettek volna a Smerrel szemben. A Híd szombati döntése előtt egyeztetett erről Sulikkal? Azon a héten már részt vettünk egy cétoldalú tárgyaláson az SaS-szel. \mikor kiderült, hogy ők keményen elhatárolódnak a Smerrel való együttműködéstől, elfogadtunk egy íatározatot, amelynek a lényege az /olt, hogy a Smer, az SaS és a Sieť figyelmét felhívtuk, mindenkinek engednie kell egy kicsit. Ha ezt megették volna, akkor nagyon kemé- lyen kézben tudtuk volna tartani a ímert, de az SaS ezt elutasította. Ezen a nyilatkozaton kívül más gyeztetés nem volt? A kétoldalú tárgyalás alapján gyértelmű volt, hogy ők nem haj- indók még csak asztalhoz sem ülni Smerrel. Ezért mondtuk azt, hogy z az ő óriási felelősségük is. Ha az INS nem így dönt, jobboldali korlány alakulhatott volna, ott mi volBugár ismét a parlament alelnöke lehet tunk az egyedüliek, akiknek rágták a : fülét, hogy engedjünk. Mi enged- ; tünk, hiszen az SNS nélkül nem ala- ; kulhatott volna semmilyen kor- mány. Engedtünk Matovičcsal kap- I csolatban, sőt még azt a békát is le- j nyeltük, amit úgy hívnak, hogy Kol- i lár. Ennek ellenére azt a kormányt : nem lehetett létrehozni, hanem csak : egy másik, bal-jobb kormányt. Az ; előrehozott választások katasztró- : fához vezetnének, a nacionalizmus ; előretörőben van a környező orszá- j gokban, és a Polis felmérése is jelezte, hogy megerősödnének a szél- i (Somogyi Tibor felvétele) sőségesek. Szlovákia bebamulna, Kotlebáék lennének a helyzet nyertesei. Az, hogy az SNS ott lesz a kormányban, és erős pozícióhoz jut, nem jelenti szintén a szélsőjobb térnyerését? A szélsőjobbtól elvárható, hogy a kisebbségi kisiskolák megmentésére adja a jóváhagyását? Vagy hogy a kisebbségi kultúra finanszírozásáról szóló törvénytervezetre azt mondja, hogy el tudja képzelni? A puding próbája az, hogy megeszik. Mi indokolta ezt a villámgyors tempót, amivel megalakult a koalíció? Ezt Matovičék váltották ki. A felhívásaik, a képviselők támadásai, a facebookos támadások, amelyek nagy része szervezett volt. Ezek mind azt mutatták, hogy el akarják bizonytalanítani az embereket. A felmérés azt is kimutatta, hogy Sulíkék erősödnének. De sajnos Kotlebáék is. Ezért nekünk gyorsan kellett döntenünk. A javaslataink 90%- a bekerült a programba, ami azt mutatja, sok volt a hasonlóság a Sieť, sőt az SNS programjával is a gazdasági kérdésekben. De 3-4 konkrét kisebbségi ügyet is bevittünk, ez sem a Radičová-, sem a Dzurinda- kormányok idején nem sikerült - még csak a kormányprogram részévé tenni sem, nemhogy megvalósítani. Az egyik prioritás a korrupció- ellenes harc, amely azonban ugyanígy prioritás volt a Smer- kormány 2012-2016-os programjában. Mire lehet azt alapozni, hogy a Smer ezt most komolyan gondolja? Arra, hogy ez Lucia Žitňanská területe lesz. Ha kiderül, hogy ez csak afféle „próbálkozás”, Lucia Žitňanská velünk együtt azonnal feláll, és kilép. Viszont nagyrészt Robert Kaliňák területe is lesz. Az egyezség az, hogy a korrupcióellenes harcra vonatkozó törvényeket Lucia Žitňanská fogja előkészíteni. Kaliňák még arról is beszélt, hogy a közbeszerzési rendszert is átengedné. Csak mivel az elektronikus közbeszerzési rendszert ő indította be, ez nem biztos, hogy jó ötlet. A szélsőségesek elleni harcról sok szó esik, a romapolitika viszont hiányzik a prioritásokból. Ez nem igaz. Attól, hogy a „roma” szó nem jelenik meg, ez még nem azt jelenti, bogy nincs ott a romapolitika. A szociális intézkedések között foglalkozunk a szegény rétegek munkalehetőségének megteremtésével is. Másrészt, ami nem kerül a prioritások közé, még bekerülhet a programba. Tehát számíthatunk még arra, hogy a kormányprogramban megjelennek olyan elemek, amelyek a prioritásokból hiányoznak? Persze. Ezeken a prioritásokon kívül számos olyan dolog van még, amiről tudjuk, hogy ott kell lennie a kormányprogramban. Az SNS-es oktatási miniszterekkel eddig mindig rosszul jártunk. Miért egyeztek ebbe bele? Nem volt más lehetőség. Ha nem hat és fél százalékot kaptunk volna, hanem mondjuk nyolcat, akkor valószínű, hogy ezt a posztot elvihetjük. Azt viszont el tudtuk érni, hogy odakerülhessen a mi államtitkárunk, hozzá fog tartozni a kisebbségi oktatásügy, vagyis az az osztály, amely valamikor működött a minisztériumban, ám fokozatosan leépítették. A szlovák nyelv oktatása is bekerült a prioritások közé, amit mi akartunk, ennek a lényege, hogy a magyar gyerekeknek ne anyanyelvként kelljen tanulniuk a szlovákot. Hangzatosak a koalíció ígéretei, de kérdésesek is Robert Fico miniszterelnök: nem megy messzire (TASR-feivétei) ISSZEFOGLALÓ langzatos ígéretek, melyekből kérdés, hogy mi alósul meg. Ez jellemző az lakuló kormány orrupcióellenes és szociális »riiletre vonatkozó rioritásaira. Az alakuló kormányprogramban 'ámos korrupcióellenes intézkedés lálható. A pártok például előzetest megegyeztek egy szigorú ffshore-ellenes törvény elfogadá- iban, hatékony alkotmánytörvényt tarnak a vagyon eredetének igazo- sáról, és a közpénzeket kezelő ;emélyekre vonatkozóan megte- mtenék a személyes vagyoni fe- lősségvállalás feltételeit. Papíron jól mutat [A Transparency International ovensko (TIS) civilszervezet szelt a javasolt intézkedések papíron ;yan jól mutatnak, de elfogadásuk m jelenti azt, hogy a korrupciót síiül csökkenteni. „Meg kell várni, iképp fogják a gyakorlatban kivi- lezni ezeket az intézkedéseket, ár a jelenlegi törvények alapján is tékonyan fel lehetne lépni az fshore cégek ellen, ha az adóhi- tal és a rendőrök szabad kezet pnának. Több miniszter már évek i rács mögött lehetne, ha az yészség élére megfelelő jelöltek kerülnének” - közölte sajtónyilat- ; { kozatában a TIS. A szervezet szak- : j értői szerint az elmúlt években kü- j ! lönböző nonprofit szervezetek és újságírók sokkal több botrányt lelepleztek, mint az egész állami apparátus. „Ezért az összes javasolt intézkedés közül a legfontosabbnak azt tartjuk, amely a polgárok, s nem a hivatalnokok kompetenciáit bővítené a közpénzek felhasználásának ellenőrzésénél. Mindezt azzal, hogy már olyan óriáscégekre, mint a Szlovák Gázművek vagy az atom- energetikai JAVIS, is vonatkozna az infotörvény. Fontos javaslat az is, hogy az összes létező szerződést egyetlen központi internetes oldalon hozzák nyilvánosságra” - írták a TIS szakértői. Kiemelték, hogy minden törvénynél fontosabb lesz, kik kerülnek a rendőrség élére, milyen változásokat foganatosítanak az ügyészségen, milyen jelölteket ültetnek a nagy állami cégek vezetésébe vagy a kórházak élére. „Azt, hogy milyen eredményesek lesznek az új kormány korrupcióellenes intézkedései, leginkább az fogja igazolni, hogy azok, akikre eddig mintha nem vonatkoztak volna a törvények, rács mögé kerülnek-e vagy sem” - zárta le a TIS. 100 ezer új munkahely? Az alaptézisek egyik legnagyobb ígérete a szociális területre vonatkozik: a kormány 100 ezer új munkahelyet akar létrehozni a következő négy évben. Ehhez meglepően alacsony munkanélküliség-csökkenést vállal: 10 százalék alá nyomná a rátát. Ez akár már idén nyárra teljesülhet, hiszen most is csak kevéssel van 10 százalék felett az arány. Sok régióban nem is a munkahelyek hiánya miatt nem csökken a munka- nélküliség, hanem a munkanélküliek képzetlensége, a munkakészs'égük elvesztése miatt. Ebben a részben találhatjuk a Smer fő témáit: a „társadalmi párbeszéd következetes alkalmazását”, ami az eddigi kormány idején elsősorban a párt által választott szakszervezetekkel való párbeszédet jelentette. A minimálbér kérdésében óvatosabban fogalmaz a dokumentum, mint ahogyan az a Smertől megszokott: a minimálbér „mértékkel történő” emelése az utóbbi két évben nem volt jellemző a pártra. Óvatos nyugdíjemelés Viszonylag óvatosabb a dokumentum a nyugdíj valorizáció megváltoztatása kapcsán is. Az idei 1,9 eurós nyugdíjemelés - ami a negatív infláció eredménye - sok pártot arra késztetett, hogy megígérje, ennél nagyobb emelést biztosító rendszert vezetnek be. A valorizáció módosítására tett ígéret mellett azonban ott van egy mellékmondat, amely szerint az új rendszer sem veszélyeztetheti az államháztartás egyensúlyának fenntarthatóságát, vagyis nagy változás nem várható. Az egyik alaptézis a második pillérből való nyugdíjkifizetés módszerének megváltoztatását ígéri, ez a nyugdíjasoknak kedvez majd, a programozott kifizetés, vagyis a megtakarított vagyon részletekben való felvétele - az életbiztosítók elkerülésével - várhatóan szélesebb kör számára válik majd elérhetővé. Ebbe a fejezetbe tartozik az a két prioritás is, amely meghatározhatja a roma telepek problémájával szembeni attitűdöt. A kormány szigorítani fogja a szociális segélyek feltételeit, segíteni fogja a munkahely- teremtést a leszakadó közösségekben és bonuszként harcolni fog az uzsorásokkal. Kérdéses, hogy ez valódi segítséget jelent-e a roma telepeken élőknek. (dem, ipj)
