Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-17 / 64. szám, csütörtök

2 KÖZÉLET 2016. március 17.1 www.ujszo.com Prioritások: túl általános A prioritásokban megegyeztek (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jobbára elégedetlenek az alakuló kormánykoalíció elfogadott prioritásaival az egyes területek független szakértői. Többek szerint túlságosan általánosak a tézisek, vagy pedig nem tartalmazzák a szükséges reformokat. Az oktatásügyi rész emberi jogi ér­tékelésénél Petőcz Kálmán emberi jogi szakértő, a Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke arra hívja fel a fi­gyelmet, az oktatási tartalmak fej­lesztésére vonatkozó tézis nagyon homályos. „Külön kisebbségi okta­tási rész ebben a dokumentumban nincs - mondta Petőcz. - A kisisko­lákra vonatkozó tézis az általános ok­tatásügy része, a kisebbségi oktatás­ügy egyéb problémáit egyelőre nem látom megfogalmazva.” Petőcz sze­rint túlságosan leszűkítették a polgári nevelés és emberi jogi nevelés értel­mezését a dokumentumban, kizáró­lag a szélsőségesség elleni harcra, miközben a demokráciára és az em­berijogokra való nevelést kellett vol­na feltüntetni. „A kormányprogram végső változatának kidolgozásában mind a civil társadalomnak, mind a szakmai szervezeteknek részt kellene venni, amennyiben a nyitott kor­mányzás elve szerint akarnak eljárni” -véli Petőcz. A kisebbségi jogokat il­letően Petőcz lapunknak elmondta, a kisebbségi alap létrehozása pozitívan értékelhető, de egyelőre nehéz meg­mondani, milyen elvek szerint fog működni, mennyi pénz lesz benne, milyen lesz a döntéshozatali mecha­nizmusa. Oktatásügy Az alakuló kormánykoalíció az oktatásüggyel kapcsolatban hat pontba szedte prioritásait. Pavel On- dek, az Oktatási és Tudományos Dol­gozók Szakszervezetének elnöke ab­ban bízik, hogy a részletes kormány- program majd tartalmazza, mikor, mit és hogyan akar megvalósítani az ok­tatásügyben. Hozzátette, ragaszkodni fognak a társszervezeteikkel közösen megfogalmazott elvárásokhoz. „Több pénzt kell fordítani az ágazat­ra, hogy a regionális iskolahálózat és a felsőoktatási intézmények is prob­lémamentesen működhessenek. Ja­vítani kell az oktatásügyben dolgo­zók munkafeltételeit, ez magába fog­lalja az ágazat minden dolgozójának - a nem pedagógiai alkalmazottak­nak is - a béremelését” - emelte ki Pavel Ondek a legfontosabb követe­léseket. A szakszervezet és a társ- szervezetek képviselői jövő hétfőn még egyeztetnek a részletekről. Branislav Koéan, a Szlovák Peda­gógusok Kezdeményezésének (ISU) tagja szerint a prioritások általánosan vannak megfogalmazva. „A hazai oktatásügy jövőbeni alakulásával kapcsolatban először is elvárjuk, hogy a kompetens szervek végre meghallgassák az ISU érveit. Azt szeretnénk, hogy a kormányprogram konkrét terminusokhoz kötött köte­lezettségeket tartalmazzon, hogy az egyes intézkedések teljesítése szá­mon kérhető és a korábbiakkal ellen­tétben kötelező érvényű legyen. Bí­zunk benne, hogy az ágazat élére egy magasan képzett szakember kerül, aki tisztelni fogja a pedagógusokat és munkájukat egyaránt” -mondta az Új Szónak Koéan. Hozzátette, az ISÜ által megfogalmazott követeléseket senki nem vonta kétségbe, ezért tel­jesítésüket továbbra is szorgalmazni fogják. Egyelőre sem a szakszerve­zet, sem pedig az ISU képviselőit hi­hiányos vatalosan nem kérték fel a leendő kormánnyal való egyeztetésre. Egészségügy Elégedetlen az egészségügyi tézi­sekkel Tomáš Szalay, a HPI munka­társa is „A prioritások túlságosan so­ványak, amit beleírtak túlságosan ál­talánosak, normális körülmények között természetesnek kellene lennie, hogy az egészségügyi minisztérium olyan dolgokat vállal, mint a minő­ségjavítás, az átláthatóság vagy a vá­rólisták rövidítése - magyarázta la­punknak Szalay. - Természetesnek kellene lennie, hogy ezt minden mi­niszter vállalja, legyen az zöld, vörös vagy kék. Az egyik prioritás sem olyan kulcsfontosságú reform, amely az egészségügy valamelyik lényeges problémájának megoldására kon­centrálna.” Szalay szerint az egészségügy már ebben az évben komoly pénzhiány­nak néz elébe, és ennek megoldásá­ról egy szót sem szóltak a pártok. „Először is komoly forrásokat von majd el a nővérek törvénybe lefek­tetett béremelése, amelyre minden­képpen elő kell teremteniük a pénzt a kórházaknak - mondta a szakértő. - Ugyancsak komoly probléma lesz a kórházak egyre növekvő adóssága, amely egyes számítások szerint már közelít az 500 millió euróhoz. A pri­oritások azt sem oldják meg, hogy ez az adósság ne emelkedjen.” További komoly problémát jelent majd az egészségbiztosítóknak - elsősorban az állami Általános Egészségbizto­sítónak hogy a járulékelszámolás idén mínuszos lesz, vagyis a bizto­sítók kevesebbet szednek majd be, mint amennyit kifizetnek. „Ez az előző Fico-kormány egyik intézke­désének a következménye, amely csökkentette a járulékokat az ala­csony keresetűek esetében. Az így kieső bevételeket azonban nem pó­tolta, és ez a prioritásokban sem sze­repel” - bírálta a dokumentumot az elemző. (ie, szalzo, Ipj) Fico és Kaliňák barátját nem vizsgálták ki A Smer megtartja a legfőbb tárcákat ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az új kormány már a Híd és a Sieť részvételével fogja a szőnyeg alá söpörni a botrányokat -jelentette ki Dániel Lipšic, utal­va Ladislav Baštemák ügyére. A Nova elnöke szerint a kétmillió eurós adócsalással gyanúsított férfi azért úszhatta meg a vizsgá­latot, mert közeli jó barátja Robert Ficónak és Robert Kaliňáknak, utóbbival korábban szomszédok voltak. Robert Fico, Ján Počiatek és Marian Kočner is Baštemáknak a pozsonyi vár alatt található la­kóparkjában lakik. Lipšic szerint a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) és a Specializált Ügyészség éppen ennek köszön­hetően nem emelt vádat a férfi el­len. A Denník N információi sze­rint Ladislav Baštemák nyolcszo­ros áron vásárolta meg a luxusla­kásokat, és ebből az árból igényel­te vissza az áfát is. „Ennek kö­szönhetően 2 millió euró kár ke­letkezett. A büntetőfeljelentés el­lenére az ügybe bevont bűnüldözési szervek mindegyike leállította a vizsgálatot” - mondta Lipšic. A Nova elnöke szerint az ilyen és ehhez hasonló ügyek mi­att kell megalakulnia a harmadik Fico-kormánynak, mely az ügyészség és a rendőrség bevoná­sával továbbra is el fogja tussolni a Smer csúcsvezetéséhez köthető bűncselekményeket. „Senki nem gondolhatja komolyan, hogy ezek az emberek valóban hatékonyan fellépnek majd a korrupció ellen” - szögezte le Lipšic, utalva az ala­kuló kormány korrupcióellenes intézkedéseinek bejelentésére. Dušan Kováčik speciális ügyész és Robert Kaliňák belügyminiszter kijelentette, hogy ismét megvizs­gálják az ügyet, mert nem rendel­keztek azokkal az információkkal, melyekhez a Denník N hozzáju­tott. „Ez abszurdum, a hatóságok minden információhoz hozzáfér­nek, és ebben az esetben biztosan hozzá is fértek” - magyarázta Da­niel Lipšic. Jelezte, amint megala­kul az új parlament, indítványozni fogják a védelmi és az alkotmány- jogi bizottságok összehívását, ahol magyarázatot várnak majd Robert Kaliňáktól és Dušan Kováčik spe­ciális ügyésztől is. Kaliňák ugyan­akkor visszautasítja, hogy befo­lyásolta volna Ladislav Baštemák ügyének vizsgálatát. (ie, SITA) SZALAY ZOLTÁN Alig zökkenti ki a Smert az új kormány felállása, a legfontosabb posztokat megtartják Ficóék. Az SNS szintén fontos tárcákat kap, a nemzetiek kerülnek a parlament élére is. Pozsony. Kilenc posztot kap az új kormányban a Smer, hármat az SNS, kettőt a Híd és egyet a Sieť. Erről tegnap állapodtak meg a le­endő koalíció vezetői. Robert Fico rövid sajtótájékoztatóján nem em­lített neveket, mindössze a pártok közötti leosztást konkretizálta, és újságírói kérdésekre sem volt lehe­tőség. Fico marad a miniszterelnök, a Smeré lesznek a következő tárcák is: a belügy (élén Robert Kaliňákkal), a külügy, a pénzügy (itt alighanem folytatja Peter Kažimír), a gazdaság, a munkaügy (Ján Rich­ter lehet a régi-új miniszter), a kul­túra és az egészségügy. Robert Fico kiemelte, megerősítik a beruházá­sokért felelős miniszterelnök­helyettes posztját, amelyet az előző ciklusban Ľubomír Vážny töltött be, és amely az uniós pénzek lehívásá­ban fontos szerepet játszik. Ez a poszt is a Smeré. Az előző ciklus­ban a Híd élesen bírálta Ľubomír V ážny tevékenységét. Két tárcával kell beérnie a Híd­nak, emellett várhatóan több állam­titkárt delegálhat az egyes tárcákhoz Bugárék pártja. Egy magyar és egy szlovák minisztert ad a Híd, Lucia Žitňanská négy év után folytathatja igazságügyi miniszterként, így esély mutatkozik rá, hogy a kormánypri­oritásokban megfogalmazott intéz­kedések a bíróságok kapcsán meg­valósulhatnak. A környezetvédelmi tárca vezetője Sólymos László lehet. Érsek Árpádot lapunk információi szerint a Híd javasolja a közlekedési államtitkár posztjára. Azt tegnap lapzártáig még nem lehetett tudni, milyen tárcáknál kaphat államtitkári posztot a Híd, például hogy az okta­tási minisztériumnak lehet-e magyar államtitkára, aminek fontosságát a választások előtt Bugár Béla is ki­emelte. A legkisebb koalíciós partner, a Sieť egy viszonylag erős tárcát kap, a közlekedésit. Radoslav Procházka valószínűleg a parlament alelnöke- ként folytatja. Továbbra is kiáll a Híd mellett? Németh Ilona képzőművész, egyetemi oktató Számomra el­fogadhatatlan ez a koalíció, nem tudom le­nyelni és meg­emészteni, hogy a párt, amelyre sza­vaztam, egy kormányban szerepel a, jó” SNS-szel és azzal a Smerrel, melyet a választók többsége el­utasított. A választások után patthelyzet alakult ki, az egye­düli lehetőséget a jobboldali koalícióban láttam volna, amelyben a, jó” SNS a teljes jobboldallal kormányzott volna a Smer és Kotleba nélkül. Ebben az esetben a történelmi felellő- ség nem a Hídra nehezedett volna. Egy széles körű, meg­egyezésre ítélt összeállításban. A megerősödött és újonnan ala­kult formációknak meg kellett volna mutatniuk, hogy valójá­ban kit és mit képviselnek, és mennyire képesek felelős dön­téseket hozni mindannyiunk ér­dekében. Nevezhetjük ezt „em­berkísérletnek”, de véleményem szerint a változás mindig áldo­zatokkal is jár, ugyanakkor a , javított verzió” kialakítását se­gítheti. Lehetőség lett volna a jobboldal számára, hogy meg­próbálja „pacifikálni” a, jó” SNS-t. Nem lett volna ideális alternatíva, és magában hor­dozta volna a kormányválság lehetőségét, de mindenképp el­fogadhatóbb lett volna az én számomra. Azok a parlamenten kívüli pártok, amelyek most moralizálnak, tegyék kezüket a szívükre, hogy biztosan tudják-e magukról állítani, hogy nem fo­gadtak volna el a koalíciós ajánlatot a Smer részéről, ha be­kerülnek a parlamentbe. Érteni vélem a Híd döntésének hátterét, amely a felelős politi­zálás oltárán feláldozta alapel­vei egy jelentős részét. Hogy ezt a többi választóval együtt megbocsátom-e neki, azt csak a jövő politikai eredményei tud­ják megmondani. Számomra a mai helyzet egy mélypont, és nagyon sajnálom, hogy a tanúja vagyok. Grigorij Mesežnikov politológus, a Közéleti Kérdé­sék Intézetének (IVÓ) elnöke A Hídra szavaztam, tényként ke­zelem, hogy a párt koalí­cióra lép a Smerrel és az SNS-szel, s ezt én meg­bocsáthatat­lan választások utáni csalásnak tekintem. A párt részéről felso­rakoztatott érvek nem győztek meg. František Sebejtől és Pe­ter Kresáktól más szavazóikkal együtt, akiknek köszönhetően mandátumot szereztek, én is ugyanazt várom. Smer-SN S-Most-Híd-Sieť - koalíció? Kérem, ne az én ne­vemben. (ie)

Next

/
Oldalképek
Tartalom