Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-12 / 60. szám, szombat

2 KÖZÉLET 2016. március 12.1 www.ujszo.com Hivatalnokok is kormányozhatnak Fico Kiskánál - mintha kicsit feszélyezett volna a hangulat (TASR-feivétei) LAJOS P. JÁNOS Pozsony. A köztársasági elnök- ha minden más lehetőséget kimerített, vagy ha ezt látja a legjobb megoldásnak - a parlamenti pártoktól független személyt is megbízhat kormány- alakítással. Ebben az esetben egy ideig úgynevezett hivatalnokkormány irányítaná az országot. Az alkotmány nem szabályozza, hogy kit kell megbíznia a kormány- alakítással a köztársasági elnöknek, csak annyit tartalmaz, hogy „a mi­niszterelnököt a köztársasági elnök nevezi és hívja vissza”. A kormány további tagjait a miniszterelnök ja­vaslatára nevezi ki a megbízott kor­mányfő. Természetesen van egy megkötés: az így kinevezett kor­mánynak 30 napon belül meg kell szereznie a parlament bizalmát, vagyis el kell fogadtatnia a parla­mentben a kormányprogramot. „Ha a Szlovák Köztársaság Nemzeti Taná­csa megvonja a bizalmát a kormány­tól, vagy ha elutasítja a bizalmi in­dítványát, akkor a Szlovák Köztár­saság elnöke visszahívja a kormányt”- mondja ki egy következő cikkely. Kit bíz meg Kiska A kormányalakítási esélylatol­gatás során a sajtóban többször fel­merült az a lehetőség, hogy Andrej Kiska úgynevezett „hivatalnok­kormányt” bíz meg az ország irá­nyításával. Erre lehetősége van, hi­szen azt bíz meg a kormányalakí­tással, akit akar, de az így megbí­zott kormányfőnek az általa java­solt kormánnyal 30 napon belül a parlament elé kell állnia, és bizal­mat kell kérnie a további munkájá­hoz. Ha ez nem sikerül, akkor ugyan hivatalban marad, de csak a követ­kező kormány kinevezéséig. H ivatal nokkormá ny Aneta Világi szerint egy hivatal­nokkormány kinevezését csak való­ban utolsó megoldásként lenne sza­bad választani. „Demokratikus ke­retek között az a legjobb, ha a kor­mányt azok a pártok hozzák létre, amelyek erre felhatalmazást kaptak az emberektől - mondta lapunknak a pozsonyi Komenský Egyetem po­litológia tanszékének oktatója. - Ebből a szempontból a kormányala­kítás elsődlegesen azoknak a pár­toknak a feladata, amelyek bejutot­tak a parlamentbe, ennek így is kel­lene történnie.” Szerinte nincs iga­zuk azoknak, akik szerint a jelen helyzetben a hivatalnokkormány lenne a legjobb megoldás. „Elvi szempontból az a legjobb, ha a kor­mány is tükrözi a választópolgárok akaratát” - magyarázza Világi. Ugyanakkor nem tartja kizártnak a hivatalnokkormány létrejöttét. „Ha minden tárgyalás kudarcba fullad, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy a hivatalnokkormány az egyetlen megoldás, de nem hiszem, hogy ez bármilyen más megoldásnál jobb lenne, mivel a demokrácia alapelve a választópolgárok akaratának a tiszteletben tartása, még akkor is, ha néhányunknak vagy sokaknak nem tetszik a választások végeredmé­nye” - véli a politológus. Szerinte ennek a kormánynak egy előreho­zott választásokig kellene vezetnie az országot. Előrehozott választások Nem olyan egyszerű az előreho­zott választások kérdése sem. A 2012-es előrehozott választásokat egy alkotmánytörvény elfogadásá­val tette lehetővé az akkori parla­ment. A jogszabállyal foglalkozott az Alkotmánybíróság (AB) is, amely azonban csak arról döntött, hogy a választási ciklus lerövidítése nem sérti a választók jogait. Az alkot­mány szerint ugyanis a választók 4 évre választják meg képviselőiket, ha ez az időszak rövidül, akkor mó­dosulnak a feltételek. Elemzők sze­rint azonban más lehetne az AB vá­lasza, ha egy jelenlegi képviselő ten­ne panaszt amiatt, hogy őt négy évre választották meg, de ezt a jogát most elveszik tőle. Erre volt példa Cseh­országban, ahol a Topolánek- kormány bukását követően a kor­mánykoalíció megegyezett az előre­hozott választásokban, de a cseh al­kotmánybíróság ezt leállította. A vá­lasztási ciklus végéig Jan Fischer hi­vatalnokkormánya vezette az orszá­got. Andrej Kiskának azonban fel kell oszlatnia a parlamentet, és ki kell írnia az előrehozott választásokat, ha a választásoktól számított 6 hónapon belül a parlament nem szavaz bizal­mat egyetlen kormánynak sem. Óvatos Híd-MKP közeledés Pozsony. Tapogatózó tárgya­lásokra készül hétfőn a Híd az MKP-val. „Sok minden van, amit meg kell beszélnünk, elő­ször is azokat a problémákat kell tisztáznunk, amelyek gátolják az együttműködést” - mondta la­punknak tegnap Sólymos Lász­ló, a Híd alelnöke. Ahogyan azt lapunk már korábban megírta hétfőn, Bugárék kezdeménye­zésére tárgyalóasztalhoz ülnek a két párt képviselői. „Nem itt fogjuk megoldani az együttműködés problémáját, de valahol el kell kezdeni” — ma­gyarázta Sólymos. Szerinte mindenekelőtt olyan légkört kell teremteni, amelyben a választók is elhiszik, hogy a két párt tény­leg együtt akar működni. Sze­rinte a tárgyalások kimenetele teljesen nyitott, azok mutatják meg, hogy meddig j útnak majd el az együttműködésben. Az MKP is elsősorban „is­merkedni” akar. „Mi elsősorban azt szeretnénk megtudni, hogy a Most-Híd hogyan látja az or­szágban kialakult politikai hely­zetet, mi a véleményük arról, hogy megerősödtek a nem stan­dard politikai pártok, és úgy néz ki, hogy elburjánzik a parla­mentben a xenofób, nacionalista vonal” - mondta lapunknak ko­rábban Szigeti László, az MKP Országos Tanácsának elnöke, aki Berényi József lemondása után az elnöki jogköröket is el­látja. A múlt heti parlamenti válasz­tások egyik párt számára sem hoztak jó eredményt, az MKP harmadszor egymás után nem jutott be a törvényhozásba, a Híd pedig sok szavazót veszett, fő­ként Dél-Szlovákiában. (Ipj) Nálunk a legdrágább az élelmiszer a régióban Még maradnak Procházka mellett Cséfalvay Katalin (Sieti) az egyetlen magyar képviselőnő az új szlovák parlamentben (Jozef Jakubčo felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Magyarországon, Csehországban és Lengyelor­szágban továbbra is olcsóbban juthatunk hozzá az élelmiszerek­hez, mint Szlovákiában - derül ki a Postabank legújabb felmérésé­ből, amely szerint több élelmi­szerfajta még Ausztriában is ol­csóbb, mint nálunk. „Csehországban rizst, to­jást, sót, teát és cigarettát, Magyarországon lisztet, olajat, joghurtot, tejcso­koládét, ásványvizet és sörtéri megvenni." Dominika Ondrová „A visegrádi országok közül az élelmiszerek esetében Szlovákiá­ban mértük a legmagasabb árszin­tet” - nyilatkozta Dominika Ond­rová, a Postabank elemzője. A pénzintézet felmérése szerint az élelmiszerekhez Csehországban átlagosan 7, Magyarországon 17, Lengyelországban pedig csaknem 20%-kal olcsóbban juthatunk hozzá, mint Szlovákiában. Ondrová szerint Lengyelország az Európai Unión belül is a legol­csóbb tagállamnak számít, így ott szinte az összes élelmiszer ol­csóbb, mint Szlovákiában. Az al­ma és burgonya például 50, a tej­termékek 40, a cukor, a csirkehús és a tojás pedig nagyjából 30%-kal kerül kevesebbe. „Csehországban elsősorban rizst, tojást, sót, teát és cigarettát, Magyarországon pedig lisztet, olajat, gyümölcsjoghurtot, fejcsokoládét, ásványvizet és sört éri meg venni a szlovákiai vásár­lóknak” - állítja Ondrová. Az élelmiszerek többsége Ausztriában ugyan nagyjából a harmadával drágább, mint Szlová­kiában, Pozsony környékéről azonban mégis sokan járnak át vá­sárolni, egyes termékek ugyanis ol­csóbbak, a minőség pedig jobb, mint Szlovákiában. A Postabank szerint Ausztriában az olívaolaj, a vaj vagy például a narancslé is ol­csóbb, a liszt, a csirkehús, a burgo­nya ugyanakkor egyszer, a só pedig háromszor olyan drága, mint Szlo­vákiában. Többet kell fizetni a gyü­mölcsért és a zöldségért is. (vív, sita) ÖSSZEFOGLALÓ Nem biztos, hogy Miroslav Beblavý lesz az egyetlen politikusa a Sietnek, aki elhagyja a pártot, ha Radoslav Procházka pártelnök a Smerrel akar megegyezni. Pozsony. A Pluska.sk szerint a Robert Ficóval való együttműködés annyira nem tetszik Katarina Macháčkovának és Igor Janckulík- nak sem, hogy Beblavýval együtt tá­voznának a pártból. Janckulík ugyanakkor már tegnap cáfolta, hogy kilépne a pártból. „Az első nap, éppen átvettem a képviselői mandá­tumom igazolását, és már a média akar helyettem beszélni - írta a kép­viselő a Facebook-oldalán. - A Siefből nem lépek ki, és képviselő­ként is maradok az elnökség tagja.” Macháčková nem nyilatkozott a pluska.sk értesüléséről. Nem készül távozni a Smerből Cséfalvay Katalin sem, nem zavarja őt, hogy nem tudott előre arról, hogy a pártelnök találkozni fog Robert Kaliňák belügyminiszterrel. „Nem tartom fontosnak, hogy Rado Pro­cházka nem hivatalosan találkozik valakivel” - jelentette ki tegnap a Sieť alelnöke. A Sieť elnöke tegnap újra megerősítette, hogy a Smerrel nem kezd kormányalakítási tárgya­lásokat, ahogyan erre az elnökség döntése is kötelezi. „Ahhoz, hogy ezen bármi változzon, az elnökség­nek kellene újra döntenie” - jelen­tette ki tegnap a pártelnök. A Sieť elnöksége csütörtök este döntött azokról a prioritásokról, amelyeket mindenképpen a kor­mányprogramban szeretne viszont­látni. Ezek a Sieť által már a kam­pányban is ismertetett követelései: az offshore cégeket a közbeszerzé­sekből kitiltó törvény elfogadása, a politikusok vagyoni felelősségvál­lalása, adócsökkentés a cégek és a természetes személyek számára vagy a gyes folyósításának 5 évre való meghosszabbítása. Richard Sulik, az SaS elnöke - aki valószínűleg elkezdheti majd a kor­mányalakítási tárgyalásokat, ha Ro­bert Fico ebben kudarcot vall - el­fogadhatónak nevezte a Sieť felté­teleit. (Ipj, TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom