Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)
2016-03-08 / 56. szám, kedd
4 I KÖZÉLET 2016. március 8.1 www.ujszo.com Mellétrafáltak az ügynökségek Sulik nem akar hinni a szemének (TASR-feivétei) VÁLASZTÁSI EREDMÉNYEK ÉS A FELMÉRÉSEK* Strana Végredmény Exit poll Focus'll.18. Polis 11.15. I Smer-SD 28,28 27,3 34,6 38,4 SaS 12,1 13,3 5,5 5,2 OLaNO - NOVA 11,02 11,2 6,1 6,8 SNS 8,64 8 8,7 9,1 LS - Naše Slovensko 8,04 6,8 2,1 2,5 Sme rodina - Boris Kollár 6,62 5,9 4,2 3,6 Most-Hid 6,50 7,3 8,2 9,2 Sieť 5,60 6,7 14,0 10,4 KDH 4,94 5 7,0 6,6 SMK 4,04 3,6 3,5 4,0 * az adatok százalékban t Forrás: Focus, Poliš, Új Szó LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Néhány párt eredményeit eltalálták a közvélemény-kutatók a legutolsó felméréseikben, de a teljes kóp tekintetében nagyon mellélőttek. A közvélemény-kutató ügynökségek kitartanak amellett, hogy pontosan mértek, csak az utolsó mérés után változott meg a helyzet. A szombati parlamenti választások eredménye a legtöbb embert - politikust vagy egyszerű választót - megdöbbentette. Az eredmény ugyanis hatalmas eltérést mutat a legutolsó felmérések által mutatott számokhoz képest. A Smer egyes ügynökségek méréseihez hasonlítva 10 százalékot is rontott, és azok a pártok kerültek veszélybe vagy maradtak ki a parlamentből, amelyek korábban biztos bejutónak számítottak. Az OĽaNO-NOVA lista a kezdeti koalíciós elképzelésből alakult az OĽaNO listájává, amelyen helyet kaptak a Nova jelöltjei is. Az ok, amiért Igor Matovič (OĽaNO) és Dániel Lipšic (Nova) pártelnökök ezt a megoldást választották, az, hogy az ügynökségek a két párt közös listájának 7 százalékos vagy az alatti eredményt mértek, ami kettes koalíció esetében a kiesést jelentette volna. Ehhez képest a közös lista 11,02%-ot kapott. Az ügynökségek felméréseinek eredményeit a választások éjszakáján éppen ezért bírálta Lipšic is. Három héttel korábbi Az OĽaNO-NOVA listának 6,8 %-os támogatottságot mutatott a Polis ügynökség utolsó, február 15- én nyilvánosságra hozott felmérése. A Smemek 38,4%-ot mértek, ami 10 százalékponttal több a tényleges eredménynél. Igaz, az adatokat február 6-14. között vették fel, vagyis egyes adatok akár már csaknem egy hónaposak is lehettek március 5-én. „A felmérés nem a választások eredményét méri, hanem a három héttel korábbi állapotot - magyarázta lapunknak Ján Baránek, a Polis ügynökség vezetője. - Nem lehet összehasonlítani az utolsó felmérés és a választások eredményeit. Abban az időszakban csúcsosodott a választási kampány, akkor voltak a tévéviták, ezeknek hatalmas hatásuk van, és a felmérésből teljesen kimaradtak.” Habár a Smer az utolsó hetekben csökkenő preferenciákat mutatott, elsősorban a nővérek és a pedagógusok tiltakozásának hatására, de ilyen meredek trendet senki sem feltételezett. Hasonlóan nagy eltérést mutat 'a Focus utolsó felmérése és a végeredmény összehasonlítása is. Ok a Smemek ugyan kevesebbet mértek a Polisnál, de az eltérés esetükben is 6,5 százalékpont. Azuhanó Siet Meglepetés volt az OĽaNO-NOVA eredménye mellett az SaS második helye is. A párt az utolsó felmérések alapján enyhén 5 százalék feletti eredménnyel ugyan a parlamentbe került volna, a 12,1 százalék azonban több mint a duplája a felmérésekben szereplő adatoknak. A Siet’nél éppen ellenkező folyamat érvényesült, a viszonylag jó felmérési adatok felére, harmadára estek vissza. „Az utolsó két hétben teljesen megváltozott Szlovákia politikai térképe. A Sieť esetében mi már tapasztaltuk az esést az utolsó felmérésünkben, a Focusszal ellentétben, amely még 14 százalékot mutatott ki nekik, mi csak 10,4-et mértünk” - magyarázza a politikai elemző. A hibahatár Az 1-2 százalékos eltérések Baránek szerint a hibahatáron belül vannak. „Kétszázalékos eltéréssel nem lehet mit csinálni. Ez már a matematikai, a statisztikai számítások hibája, ezt nem lehet kiküszöbölni” — állítja a szakember. Ez az eset mutatkozott meg a KDH-nál, amelynek ugyan stabil a szavazóbázisa, de mégsem jutott be a parlamentbe. Kotleba ós a papok A neonáci pártvezér, Marian Kotleba pártja szintén komoly meglepetése a választásoknak, ők a választások előtt 2-4 százalék között mozogtak a felmérések szerint. „Én még készítettem egy utolsó felmérést, amelyet már nem lehetett nyilvánosságra hozni, abban már 6 százalék felett végzett - árulta el Baránek. - A növekedést nem tudtam megmagyarázni, Kotleba szerintem annak is köszönheti megerősödését, hogy egyes katolikus papok is őt támogatták.” Szerinte sok korábbi KDH-választó is Kotlebára szavazhatott. „A gyors megerősödése talán a rejtőzködő szavazóinak is köszönhető, akik nem vallották be a felmérésekben, hogy őt támogatják. Ez a HZDS-nél is sokszor előfordult korábban” - magyarázta Baránek. Exit poll A választások napján az első megdöbbenést a Focus által készített exit poll okozta, amely - mint az néhány órával később kiderült - viszonylag pontos eredményt mutatott. Ennek a pontosságára hivatkozott Martin Slosiarik, az ügynökség vezetője is az eredmények kommentálása során a Markíza televízióban. „A szavazatszámlálás nem verseny” Amiga Statisztikai Hivatal számolt, Figeľék még vidámak voltak (TASR-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Teljesen csődöt mondott a választási éjszakán a Statisztikai Hivatal (ŠÚ) közel 20 millió euréért vásárolt rendszere. Ennyi ideig az eredmények összeszámolása eddig egyszer sem tartott. Pozsony. A rendszer lassúságát politikusok, újságírók és a laikus közvélemény egyaránt bírálta, hiszen órákon át a hivatal honlapja sem működött. Az ŠU tájékoztatása szerint hac- kertámadásnak voltak kitéve. Az eredeti tervek szerint a Statisztikai Hivatalnak szombaton 22:30-22:40 tájékán kellett volna közzétennie az első beérkezett részeredményeket. Ebben az időben a hivatal honlapja sem működött. A rendszer, amelyet 2013-ban azért vásároltak, hogy egyszerűsítsék a szavazatszámlálást, úgy tűnik csődöt mondott. A hivatal a korábbi választásokon éjjel kettőkor nemegyszer már 80 százalékos feldolgozottság felett járt, vasárnap éjjel ebben az időben még az ötven százalékot sem érték el. A szavazatszámlálás végül vasárnap 16:30-kor sem fejeződött be, bár akkor már csak a szavazatok 0,02 százaléka lógott a levegőben, a végleges, hivatalos eredményeket csak vasárnap este hét órakor hozták nyilvánosságra. Az SaS székházában a választási éjszakán azon szórakoztak, hogy a Statisztikai Hivatal épületében biztosan elaludtak. Azon pártok képviselői is idegesítő éjszakát éltek át, amelyeket az este tízkor közzétett exit poll a parlamentbe jutáshoz szükséges öt százalék környékén mért. Ľudmila Benkovičová, a ŠÚ igazgatója elutasítja a kritikát, szerinte minden úgy működött volna, ahogy kell, ha a hivatal rendszerét nem sokkal a szavazóhelyiségek bezárása után nem támadják meg hackerek. „Van egy biztonsági projektünk, melynek köszönhetően szombaton 23:30-kor sikerült elhárítani a hacker- támadást és ettől a perctől kezdve minden szokványosán működött” - magyarázta Benkovičová: Arra a kérdésre, miért készültek el a végleges eredményekkel csak vasárnap este hét órára, annyit mondott, hogy a szavazatszámlálás nem verseny. „Itt nem az a lényeg, hogy minél előbb legyünk meg, hanem az, hogy a szavazatszámlálás megbízható és megkérdőjelezhetetlen legyen” - mondta a hivatalvezető. (dem, SITA) SZALAY ZOLTÁN Pozsony. Bizalmat szavazott Procházkának a Sieť elnöksége. Radoslav Procházka pártelnök a Sieť gyenge választási szereplése után felajánlotta az elnökségnek lemondását. Tegnap délután tette közzé, hogy az elnökség azt kívánja, folytassa a párt élén. „Tiszteletben tartjuk, hogy a kormányalakítási mandátummal az emberek más pártokat bíztak meg, és ezt a lehetősége arra használjuk ki, hogy intenzíven építsük tovább a pártot szakmailag és regionálisan” - közölte Procházka az elnökség álláspontját. A várakozásokon aluli eredmény egyik lehetséges okaként Procházka a kampány végi „nem könnyen értelmezhető” kommunikációt jelölte meg - a pártelnök alighanem arra gondolt, nem mondta ki a választások előtt egyértelműen, hogy koalícióra lép- e a Smerrel. Most azonban kimondta: nem vesz részt semmilyen koalíciós tárgyaláson Ficó- ékkal. A kérdésre, el tudja-e kép„Ezt a lehetőséget arra használjuk ki, hogy intenzíven építsük tovább a pártot szakmailag és regionálisan." Radoslav Procházka zelni Richard Sulíkot miniszterelnökként, Procházka igennel felelt, ugyanakkor kiemelte, minden az államfő lépéseitől függ. Procházka lemondott, de nem engedték el
