Új Szó, 2016. január (69. évfolyam, 1-24. szám)
2016-01-13 / 9. szám, szerda
www.ujszo.com I 2016. január 13. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Olaj királyok dobása A szaúdi reformokkal az uralkodó család előre menekül GÁL ZSOLT A kár találós kérdés is lehetne: Nem szerepel egyetlen ranglistán sem, mégis szinte biztos, hogy a világ legértékesebb vállalata. Melyik az? A helyes válasz: a Saudi Aramco, a világ legnagyobb olajvállalata. A ranglistákon egyszerűen azért nem szerepel, mert azok vagy a vállalatok tőzsdei értéke szerint rangsorolnak (az aktuális részvényárból kiindulva), vagy a cégek árbevételét nézik. Márpedig az Aramco 1980 óta kizárólagos állami tulajdonban van. Mivel a tőzsdén nem kereskednek vele, így nincs részvényár, és mivel a szaúdi kormány nem szolgáltat adatokat a cégről, nem tudni azt sem, mekkora a nyeresége. Ez azonban hamarosan megváltozhat, ha sikerül a valóságba átültetni Szaúd-Arábia történetének legátfogóbb és legambiciózusabb gazdasági reformcsomagját. Ennek része az Aramco tőzsdére vitele is, igaz eleinte csak kis, 5% körüli részesedéssel. Bár kérdéses, lehet-e e cég kapcsán egyáltalán használni a „kis” jelzőt. Az értékére vonatkozó becslések 125 0 milliárd dollár körül kezdődnek, és a határ a csillagos ég. (A Fortune tavalyi 500-as toplistáján a legnagyobb tőzsdei értékű cég az Apple volt, 725 milliárd dollárral. A legértékesebb olajcég pedig az Exxon Mobile 357 milliárddal.) Az Aramco napi olajtermelése 10,2 millió barrel (1 hordó =159 liter), ami több mint az egész Egyesült Államoké, bizonyított nyersolajtartaléka 261 milliárd hordó, ami több mint tízszerese az ExxonMobile által el- lenőrzöttnek. Ráadásul akitermelési költségek a sivatagi királyságban a legalacsonyabbak közé tartoznak, átlagosan nem érik el a 15 dollárt hordónként, így az Aramco még a rendkívüli, nyomott, 35 dollár körüli világpiaci árak mellett is aranybánya. És akkor még nem szóltunk a gázüzletágáról... Az energiavállalat csak a korona ékköve a privatizációra szánt cégek között, a lista a légitársaságtól a telefontársaságig teljed. Szinte minden nagy cég állami tulajdonban van. A szaúdi vezetés (gyakorlatilag a királyi család, még pontosabban a reformokért felelős fiatal, mindössze 30 éves Muhammad bin Szalmán herceg) lényegében előremenekül. Míg az Aramcónak nem gond a 3 5 dollár körüli olajár, a 90 százalékban az olajbevételektől függő királyságot éveken belül padlóra küldheti. A korábbi stratégia helyett, amikor az alacsony árakat hatalmas adósságok felhalmozásával élték túl, most inkább a reformokban gondolkodnak. Ez nagy változás, ami mögött az a felismerés állhat, hogy az olajárak viszonylag hosszú ideig alacsonyak lehetnek, és az olajkartell, az OPEC, amely a gyakorlatban jórészt az Aramcót jelentette, nem képes már felverni a világpiaci árakat. Bármi is lesz a reformok végkimenetele, jelentős hatással lesznek a Közel- Keletre és a világ energiapiacára. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója X0TRHA (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Leárazott megoldások VERES ISTVÁN eárazott dolgok ugye azok, amelyeknél főleg és elsősorban az eladhatóság a legfontosabb szempont, a minőség és minden más csak másodlagos, harmadlagos. Ha ehetetlenek vagy használhatatlanok, legalább azzal vigasztalhatja magát a vásárló, hogy olcsó volt. Az elmúlt hetek és hónapok során néhány olyan történésről értesültünk, amelyek még azokban az emberekben is véleményt generálnak, akiket a közéleti témák egyébként hidegen hagynak. A menekültkérdésről van szó, igen, továbbá a vele egyesek szerint összefüggő, mások szerint viszont össze nem függő iszlám terrorizmusról. Mivel a valóság eleve egy bonyolult dolog, nem kis időbe és energiába telhet, amíg valaki családi, munkahelyi és egyéb teendői mellett hazai és külföldi cikkek, vélemények, nyilatkozatok, tudósítások és tanulmányok alapján megismeri azokat az összefüggésrendszereket, amelyek szerepet játszanak a történésekben. Ez nem is várható el mindenkitől. Az emberek helyzetét megkönnyítendő viszont léteznek újságok, hírportálok, televíziók, amelyek adott esetben segítségünkre lehetnek a tájékozódásban. Ezért olyan közkedveltek a migránskrízis idején például azok a lapok, portálok és csatornák, amelyek napi szinten küldenek tudósítókat azokba az országokba, ahonnan a menekültek elindulnak. A tudósítások megmutatják, miért döntenek bizonyos emberek úgy, hogy elköltöznek egy másik kontinensre. Számomra a legérdekesebbek azok az interjúk, amelyekben a menekülő muszlimokat arról kérdezik, mit szólnak az Európában terrorcselekményeket végrehajtó muszlimokról. Mert hát, bevallom, van néhány dolog, amit nem értek. Például azt, hogy ha a terroristák a menekültek közé vegyülve érkeznek, akkor vajon azért hergelnek minket robbantásokkal és nők zaklatásával, hogy minél hamarabb ráébredjünk, nem is akarunk mi senkit befogadni, tehát őket sem? Vagyis mindezt főleg azért csinálják a menekültválságnak mondhatni az elején, hogy minél hamarabb bezárjuk előttük a határokat, hogy a jövőben a többi terrorista társuk minél nehezebben juthasson be Európába? Tehát saját maguk ellen dolgoznak? Ez bizony komoly meggondolatlanság lenne részükről, de nem lehet kizárni, hiszen mint említettük, a valóság egy bonyolult dolog. Szerencsémre elég kinyitni a Facebookot és bekapcsolni bizonyos tévécsatornákat, máris megválaszolást nyernek a kérdéseim. Megnyugtató érzés látni, milyen sok ember tudja a válaszokat, és kínál megoldást. Igazságtalannak tartom, hogy nem tartozunk a világ legfejlettebb országai közé, miközben ennyi pallérozott elme áll rendelkezésre világos, érthető válaszokkal, határozott fellépéssel. Tartok tőle azonban, hogy leárazott megoldásokat kínálnak. Amelyeket mindenki könnyen megért, viszont senki nem megy velük semmire. Úgyhogy most inkább azoknak hiszek, akik hallgatnak. A Kaczyňski modell MARIÁN LEŠKO J ean Asselbom luxemburgi külügyminiszter szerint a lengyel választások utáni időszak mutatta meg igazán, mekkora hibát követette el az Európai Unió, hogy nem reagált arra, amit Orbán Viktor Magyarországon tett. „Ha ugyanazt megengedjük egy olyan nagy országnak, mint Lengyelország, akkor elbúcsúzhatunk a közös értékeken alapuló Európai Uniótól” - mondta Asselbom. A probléma az, hogy Orbán és Kaczyňski már segítheti egymást. A múlt héten Orbán miniszterelnök meglátogatta Lengyelországot, és vendéglátói örömet akartak neki szerezni.- Ezért egy olyan faluba hívták, amely korábban a Magyar Királysághoz tartozott. Ä találkozó szervezői nem Beata Szydlo kormányfőnek akartak örömet szerezni, mert ő magyar kollégáját nem is látta. Helyette a hatórás megbeszélésen mindent elintézett Kaczyňski „elnök”. Bizonyára gyümölcsöző tárgyalás volt, mert a Fidesz elnöke hazatérése után rögtön kijelentette, hogy Budapest soha nem fog egyetérteni a Lengyelország elleni szankciókkal. A vicc az, hogy a Lisszaboni Szerződés 7- es cikke alapján az Európai Bizottság csak egyhangúlag dönthet arról, hogy egy tagállam súlyosan megsértette-e az unió értékrendjét. Elég, ha csak egyetlen ország ellenzi és a javaslatot nem fogadják el. Orbán megvédi Lengyelországot, Kaczyňski Magyarországot - csak a közös értékrend marad védtelen. A közelgő szlovák választások előtt a legerősebb párt vezetője eldöntheti, hogy a hatalomgyakorlás melyik modelljét választja, a magyart vagy a lengyelt. Orbán annyi idős, mint Fico, szolgálati idejük is nagyjából azonos, de a mindennapi hatalomfogyasztást jobban élvezi, mint szlovák kollégája. Azonban az ingerült, komor és egyre agresszívebb szlovák miniszterelnökkel szemben Orbán nem tűnik annyira elhasználtnak fizikailag és szellemileg. A magyar kormányfőnek álmában sem jutna eszébe, hogy feladja a hatalmi szempontból legfontosabb pozíciót, és a reprezentatív államfői tisztséget válassza. Az elnökválasztáson elszenvedett katasztrofális vereség után az emberek többsége egyetért abban, hogy Fico azért maradt miniszterelnök, mert nincs más választása. Ám Kaczyňski megmutatta, hogy mégiscsak van alternatíva. Aki úgy nyeri meg a választást, hogy maga állítja össze a kabinetet, és egyedül vezeti az országot, amolyan „országelnökként”. Jelöltjei által irányítja a parlamentet és vezeti a kormányt anélkül, személyesen fáradozna, miközben mindenki hozzá igazodik. Lengyelországban ezt odáig fejlesztették, hogy a parlament csak ebéd előtt ül össze, mert Kaczyňski reggel tovább szeret aludni. Fico még tovább mehet, ha Kaczyúskivel szemben még parlamenti mandátumáról is lemond, és főállásban lehet az ország „elnöke”. Mellesleg Fico az utóbbi időben úgy beszél és olyan dolgokat tesz, mintha egyáltalán nem érdekelné őt, hogy hogyan viselkednek vele uniós kollégái. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ Putyin Oroszország szíriai szerepéről Vlagyimir Putyin orosz elnök védelmébe vette országa szíriai légi csapásait a Bild német lap tegnapi számában. A lapnak nyilatkozva Bassár el-Aszad szíriai vezetőt továbbra is a közel-keleti ország törvényes elnökének tartja, akinek azonban alkotmányreformot kell végrehajtania. Putyin nem zárta ki, hogy adott esetben menedéket nyújtson a sziriai elnöknek. Putyin hazugságnak nevezte az inteijúban azokat a vádakat, amelyek szerint az orosz légierő gépei Szíriában Bassár el-Aszad mérsékelt ellenfeleit is támadják. Az állítólagos videofelvételek erről jóval azelőtt készültek, hogy az orosz légierő megkezdte volna szíriai bevetését - szögezte le Putyin. Hozzátette: ezt be is tudják bizonyítani. Az orosz légierő tavaly szeptember vége óta támogatja a damaszkuszi kormány hadseregét. Putyin hangoztatta, a harci gépek az Iszlám Állam terrorszervezetet és a vele szövetséges csoportokat veszik célba. A polgárháború számos civil áldozatára emlékeztetve Putyin elismerte, Bassár el-Aszad elnök sokat hibázott a konfliktus során. Hangsúlyozta ugyanakkor, a szíriai elnök támogatása nem jelentheti azt, hogy minden a régiben maradhat. Alkotmányreformot kell végrehajtani, ki kell írni az előrehozott elnökválasztást. „Nem akaijuk, hogy Szíria úgy végezze, mint Irak vagy Líbia”—húzta alá az elnök. (MTI) Lebombázták az IÁ pőnzrejtekhelyét Egy Moszul elleni bombázásban megsemmisítették az Iszlám Állam (IÁ) egyik rejtekhelyét, ahol a terrorszervezet nagy mennyiségű készpénzt tárolt, úja a Spiegel. Amerikai közlés szerint több millió dollár értékű készpénz ment veszendőbe az iraki városban, amit az Iszlám Állam későbbi műveleteire különítettek el. A Pentagon egyik szóvivője szerint két 900 kilós bombát dobtak az épületre. Bár az elpusztított készpénz mennyiségét nem adták meg, feltehetően ez volt az eddigi legnagyobb összeg, amit így sikerült megsemmisíteni. A lebombázott épületben az IÁ az olajkereskedelemből, rablásokból, védelmi pénzekből származó bevételeit tartotta. A műveletet nehezítette, hogy az épület civilek által lakott házak között áll. Az épületet drónokkal figyelték, és mivel nappal sok civil jár a környéken, az IÁ emberei pedig éjszaka dolgoznak az épületben, hajnalban támadtak. Az amerikaiak által vezetett nemzetközi koalíció egyik célja, hogy az IÁ gazdasági és pénzügyi alapjait is meggyengítse. (lndex.hu)
