Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)

2015-12-01 / 277. szám, kedd

www.ujszo.com I 2015.decemberi. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Jó reggelt! A választási hajrában nem marad más, mint nyílt levelek irogatása A hazai kulturális élet több képviselője nyílt levelet írt a pártoknak, és a ki­sebbségi kultúra támo­gatását kéri tőlük. A kezdeményezés apropója, hogy a Híd ezzel kapcso­latos törvénytervezete elbukott a parlamentben és nem változik a je­lenlegi támogatási szerkezet. Egy­részt: egyértelműen szükség van arra, hogy az állam minél több pénzt for­dítson a kisebbségi kultúrára. Más­részt: már bő fél éve létezhetne kon­szenzus - ha a Híd az adott pillanat­ban úgy akarja. Utólag is nehéz megítélni, mennyi esély volt a Kisebbségi Kulturális Alap létrehozására. Első pillantásra a kampányhajrá kezdete előtt ellenzéki javaslatként már a megfogalmazása idején bukásra volt ítélve, de a parla­mentben átment az első olvasaton, majd második olvasatban is szava­zott mellette néhány smeres képvi­selő. Hogy azért-e, mert az adventi időszak alatt megszállta őket a szentlélek, vagy külön megegyezés volt erről, esetleg jelzést akartak kül­deni a kisebbségeknek, az voltakép­pen mindegy. Ahogy mondani szo­kás, végül „nem volt kellő politikai akarat.” Nem először és nem utoljára szembesülünk azzal, hogy közérdekű ügyekben nincs elég erő egy-egy kezdeményezés megvalósítására. A kisebbségi kultúra és a civil szervezetek támogatása olyan kér­dés, amely mindannyiunkat érint. Például a helyi kulturális rendezvé­nyeket, a könyvkiadást, több száz helyi aktivistát, közvetett módon pe­dig mindenkit, aki életében egyszer elnézett egy rendezvényre. A közös­ségünkről szól és fontos is, hogy ne sorvadjanak el pénzhiány miatt az ötletekkel teli civil szervezetek. Ám ebben a kérdésben rég kon­szenzus lehetne, legalább MKP-Híd viszonylatban. A két párt ugyanis már áprilisban, jóval a kampány kezdete előtt (és nem mellesleg a kulturális alapról szóló tervezet elő­készítéséről szóló bejelentés idején) asztalhoz ülhetett volna, hogy közös nevezőre jusson a kérdésben. De nem tették, mert a Híd a tervezet előké­szítése mellett azzal volt elfoglalva, hogy a Kerekasztal MKP-s elkötele­ződését bizonygassa, mikor az ja­vaslatot tett a két párt közti egyezte­tésre a közös ügyekben. Az MKP és a Híd azóta se ült egy asztalhoz, mi­közben Bugárék tárgyaltak a KDH- val, a Sieftyel vagy a Sáncával, az MKP pedig az SaS-szel és az OKS- szel. Csak a magyarokat megszólító két párt között nem volt stratégiai egyeztetés, mert valakinek ez nem volt érdeke. így megy ez felénk. Eközben rengeteg ügyben egy­másra vannak utalva a minket képvi­selő politikusok. Mint a Brian élete című, örökbecsű Monty Python- filmben a Júdea Népe Front aktivis­tái, mi is sorolhatnánk, mi minden­ben kellene konszenzus. (Semmiben! Kivéve persze a kisiskolákat, az is­kolaügyet. Na meg a kultúrát, a kul­túra az fontos. És a régiók felemel­kedése, a régiókra szükség van. Vagy a nyelvhasználat, az is közös érdek. Na de az iskolaügyön, a kultúrán, a régiós ügyeken, a nyelvhasználati­érdekképviseleti ügyeken kívül nem kéne egyeztetni másról is..?) A partvonalon kívülről nem marad más, mint nyílt levelek irogatása. így lépünk a választási hajrába, amikor már tényleg alig van idő érdemi egyeztetésre. Akarat meg végképp nincs rá. A szerző a Kerekasztal szóvivője Cukrosnéni. Édességet szór az újságíróknak és a segélymunkásoknak egy idős nő, miután menekültként partot ért Leszbosz szigetén. CtASR/AP-feivétei) LÖVÉSZÁROK Somorjai tanulságok Egy elárusítónőt, aki idáig Pozsony­ban jól dolgozott, a regionális mene­dzser elbocsátott a Deichmann új, somoijai üzletéből. A hölgy szerint azért, mert magyarul beszélt és tele­fonált, anyanyelvén üdvözölte a boltba belépő ismerőseit. A felmon­dásról döntő illetékes indoklást nem adott. Arra hivatkozott, hogy az el­adónő próbaidejét tölti, így indoklás nélkül elküldhető. Négyszemközt viszont célzott a valós okra. Az ügyből nagy vihar kerekedett, nemcsak Somoiján, hanem számos hazai és magyarországi internetes portálon is, és bizony sorjáznak a gyűlölködő bejegyzések. Olyannyi­ra, hogy a sértett asszony ezektől el­határolódott. Nem tartja sovinisztá­nak a világ 25 országában tevékeny­kedő német céget, elismerően nyi­latkozott arab származású volt köz­vetlen főnökéről is. Viszont bátran megnevezte a bajkeverőt: a magya­rokat és a magyar nyelvet nem ked­velő regionális menedzsert, aki mél­tatlan a céghez és üzleti filozófiájá­hoz. A szombati békés tüntetés szervezői és résztvevői nem getj esztették to­vább az indulatokat, pedig voltak ilyen sugallatok. Ugyanakkor hatá­rozottan kiálltak a kétnyelvűség ér­vényesítése, emberi és közösségi jo­gaink mellett. Méghozzá a lehető legnemesebb eszközzel: békés ének­léssel, a magyar népdalok mozgósító és azonosságtudatunkat szilárdító varázserejével. Nem eredménytelen a kiállásuk, hiszen a cég vezetése már pénteken kitette az üzletben a táblát: „Magyarul is beszélünk”. Ugyanezek a fiatalok nem is olyan régen elérték, hogy az egyik somoijai bevásárlóközpont két nyelven, tehát magyarul is feltünteti reklámszöve­geit, az elárusítók pedig gond nélkül beszélhetnek egymás között és a ve­vőkkel is közös anyanyelvükön. Úgy hírlik azonban, még mindig akad Somoiján - és nemcsak ott - néhány olyan nacionalista paprikajancsi, akik az üzletükből, a környékükről igyekeznek száműzni a magyar nyelvet. Őket is jobb belátásra kell bírni, mert a kétnyelvűség nemcsak írott malaszt, hanem törvényes jo­gunk, amellyel élnünk kell. Mert ugyan távolról sem optimálisak ki­sebbségi törvényeink, ám arra lehe­tőséget adnak, hogy régiónkban a hi­vatalokban - természetesen az üzle­tekben, munkahelyeken is - anya­nyelvűnkön is beszélhetünk. Ezt a jogunkat érvényesítenünk kell. Ha kell, öntudatos fellépéssel, amely a nacionalizmusra nem nacionalista sértegetésekkel, általánosító gyűlölködéssel válaszol, hanem eu­rópai értékrendet mutató civil kurá­zsival. Ahogy szombaton a somoijai tüntetők tették. Érsek Árpád, a Híd képviselője Diszkriminatív lépések, avagy a cipő nyelve CZAJLIK KATALIN öbbtucatnyi ember gyűlt össze szombaton Somorján, hogy szolidaritásukat fejezzék ki a cipőbolti eladóval, akit állí­tása szerint azért bocsátottak el, mert magyarul beszélt a vásárlókkal. Ez szlovákiai magyar közegben önmagában figyelemre méltó, ugyanis közösségünkre inkább a passzivitás jellem­ző - ennél sokkal nagyobb sérelmekre sem reagáltunk spontán polgári megmozdulásokkal. Nem mintha egy ember kirúgása a munkahelyéről a nyelvhasználat miatt nem lenne elég nagy baj. Igenis, az. Pláne egy olyan helyen, mint Somorja. S bár a dolgot bizonyítani gyakorlatilag lehetetlen, sejtjük, hogy több ilyen eset van. Mit tehetünk tehát annak érdekében, hogy hasonló eset ne forduljon elő? Pontosan azt, amit a somorjaiak tettek. A társadalomban érvényesülő normákat ugyanis elsősorban nem az alkotmány, nem a törvények, hanem a társadalom tagjai közt meglévő, ki nem mondott egyezségek határozzák meg. Az, hogy min háboro­dunk fel, s mit intézünk el csak egy legyintéssel. Vagy, hogy mi az a szint, amin túl egy embert kirekesztünk a társaságból, nem megyünk be egy üzletbe, vagy nem szavazunk egy pártra. A diszkrimináció és a korrupció is törvényileg tiltva van, mégis dívik, mert az emberek hall­gatólagosan beleegyeznek. Azaz, eltűrik a környezetükben, nem tesz­nek ellene semmit. Ezért fontos, ami Somorján történt. Hogy valóban jogsérelem érte-e Juditot, valószínűleg sosem fog kiderülni. Azt már viszont tudjuk, hogy a somorjaiak érzékenyek a témára, s ezt nyilvánosan ki is merik fejezni. Ez jó esélyt teremt arra, hogy a vállalatok a jövőben nagyon meggondolják, tesznek-e diszkriminatív lépéseket alkalmazottaikkal szemben. S ha történnek ilyenek, az érintettek ne hallgassanak az ügy­ről, mert tudják, a közösségük támogatja őket. Törököt fogtunk, nem ereszt NAGYANDRÁS M egegyezett Törökország és az EU, nagyjából három- milliárd euróért, könnyített vízumért és a jövőben fel­újítandó csatlakozási tárgyalásért Törökország megvédi az Európai Uniót a menekültektől, illetve fogadja az EU-ból visszatoloncolt menekülteket. Dobpergés, tapsvihar, gratulá­lunk, minden politikus elégedetten hátradőlt, mert megoldották a nagy problémát. Legalábbis ez jött le az első nyilatkozatokból. Az EU vezetői nagyjá­ból hárommilliárd euróért nyugalmat vásároltak maguknak a törökök­től, ezt hiszik, vagy ezt adják el az embereknek. Az EU egyszerűen a határain kívülre próbálja tolni a problémát, arra hivatkozva, hogy az nem itt keletkezett. Korábban sokan joggal arról beszéltek, hogy a me­nekültkérdést ott kellene megoldani, ahol keletkezett, vagy azokat az okokat kellene felszámolni, melyek a menekülthullámhoz vezettek és azt erősítik. Ehhez képest a megoldással Törökországig jutottunk. Mivel annyira azért nem erős és határozott az Európai Unió, hogy a problémát valóban ott orvosolja, ahol létrejött, megpróbálta megtalálni a láncolatban azt a láncszemet, ahol nem olyan sok pénzért rendet lehet vásárolni. Azt azért senki sem gondolhatja komolyan, hogy három­milliárd euróval valóban megoldják az eredeti problémákat, és Török­ország az egész EU helyett minden menekültet ellát majd. Az EU leg­feljebb egy kis időt nyerhet ezzel a lépéssel, amit arra kellene kihasz­nálnia, hogy találjon egy valós, működő, mindenki számára elfogad­ható, uniós szintű döntésrendszert. Ám ennek nagyon kicsi a valószínűsége, mert mindenki csak a saját országa határáig, meg a kö­vetkező választásig lát el. Ennek a döntésnek az igazi nyertese Törökország. Nem csak azért, mert Erdogan elnök félautoriter rendszere hirtelen teljesen szalonképes lett mindenki számára. Hanem egyszerűen azért, mert a törökök olyan zsarolási potenciálra tettek szert, amiről korábban álmodni sem mertek. Ha ugyanis az EU nem lesz képes felállítani saját működő rendszert a menekültek igazságos befogadására és a gazdasági migránsok megfé­kezésére, Törökország, pontosabban annak jelenlegi vezetése azt csinál majd, amit csak akar. Bármiről egyeztet majd bárkivel, mindig ott lesz a kezében az adu, hogy ha nem egyeznek meg, egyszerűen továbbengedi a menekülteket. Természetesen fontos döntés, hogy sikerül a törökökkel együttmű­ködve csökkenteni a menekülthullámot, ám kétlem, hogy a stratégiai együttgondolkodás folytatódni fog Brüsszelben. Ehelyett minden eu­rópai vezető arról fog beszélni, hogy ő bizony megoldotta a problémát, mégpedig úgy, hogy az az ő országának egyáltalán ne fájjon. A magyar és a szlovák miniszterelnök is a saját győzelemről beszél, mert pár mil­lió euróért nyugalmat vásároltunk, és egyetlen menekültet sem kell be­fogadni. Abszurd, hogy ötszáz év után pont a törökök védik majd a „keresztény” Európát. Itt tartunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom