Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)

2015-12-30 / 299. szám, szerda

, 161 NAGYÍTÁS 2015. december 30.1 www.ujszo.com A népművelő szikrát csihol Nem mindegy, hogy a karnagy, szakmailag és pedagógiailag, hogyan bánik a kórus tagjaival MIKLÓSI PÉTER „Mentoraim tanítottak, formáltak, és én szinte észrevétlenül zeneileg felnőttem közöttük..." Névjegyén az állhatna: pedagó­gus, népművelő, karnagy. Mert élményerejű életpályája így teljes. Ahogy az is igaz, hogy ő mindhárom egy személyben. Jarábik Imre. Réges-régen ismerjük egymást, rengetegszer beszélgettünk, ám rólad a legkevésbé. Mondjuk arról, hogy 1942-ben miért születtél Bu­dapesten, ha negyvennyolc telén Nagymegyerről akartak bennete­ket is Csehországba deportálni? Mert apám géplakatos volt, és Bu­dapesten kapott munkát. Édesanyám pedig az ismert pesti zenészcsalád­nál, Péter Józsefeknél volt cseléd, ahol személyesen megismerhette az oda bejáratos Kodály Zoltánt. Az ost­rom elől aztán hazajöttek Nagy- megyerre, bár végül a front is erre vo­nult 1945-ben. A háború után már itt maradtunk, édesapám pedig Csehor­szágba járt dolgozni. De ránk is vo­natkozott a Nagymegyerről kitelepí­tendő magyarok sorsa. Februárban katonák teherautóra pakolták bútora­inkat, és anyámmal meg a kétéves öcsémmel bevagoníroztak bennün­ket a tehervonat egyik kocsijába. A " szerelvény menetkész volt, amikor hirtelen jött az ukáz: vége a deportá­lásoknak, bútorainkkal együtt mehe­tünk vissza nagymegyeri otthonunk­ba. Erről a „kalandról” máig élnek bennem emlékképek. Hatévesen már illendő iskolába járni! Eleinte szlovákba jártam, amíg 1950-ben nem nyílt meg nálunk a Hencz Pál vezette magyar iskola. Ezek az évek aztán egészen a nyol­cadik osztályig az egész életemet meghatározták. Az iskolának remek tantestülete volt, gyorsan megalakult a gyermekkórus, létrejött a tánccso­port. Tízévesen, a vakációban egy hónapos „művészeti” táborba mehet­tünk a csicsói kastélyba. Huszonöt, velem nagyjából egykorú zenészt, táncost, szavalót toboroztak, és a Csi- lizköz falvaiban estefelé a mi „kul- túrbrigádunk” fogadta a mezőről ha­zatérő aratókat. Persze, volt ebben ideológiai maszlag is bőven, de azért a hasznos tapasztalatok voltak túl­súlyban. Itt ismerkedtem meg a ki­váló zenésszel, Matus Jánossal, aki­hez azóta nemcsak zenészbarátság köt, hanem akit egyik példaképem­nek tartok. És Ág Tibor? A hozzá fűződő ba­rátságod? Nagymegyeren egy időben szom­szédok voltunk. A pozsonyi pedagó­giai iskola elvégzése után, fiatalka ta­nítóként Csilizradványon ő indított el a kórusvezetés számomra harmincöt évig tartó, olykor göröngyös, de gyönyörű útján. Biztatni, lelkesíteni tudott. Észrevette bennem az adott­ságot, s kisebb feladatokat is adott. Öt mentoraim egyikének tartom, hiszen az ő figyelmének is köszönhető, hogy az 1963-ban alapított csilizradványi gyermekkar két évvel később már já­rási fesztivált nyert. Három- és négy­szólamú kórusműveket énekeltünk, ami akkoriban ritkaság volt. A „mély Jarábik Imre vízbe” is ő dobott, amikor huszonhat évesen karnagyként beajánlott a szép múltú Komáromi Munkásdalárdá­hoz. Ezzel a tisztességes munkásem­berekből álló kórussal sok új tapasz­talatot nyertem. Akár rögtön azt is, hogy a repertoár bővítését különös körültekintéssel kell végezni, hiszen nemcsak a kórus, hanem a karnagy képességei is határosak lehetnek. Annak nyitjára szintén itt leltem, ho­gyan lehet egy kórusművet hangról hangra haladva, fárasztó hangya­munkával betanulni. Egyébként Ág Tibor az egész aktív pályafutásomat végigkövette. Ő volt az az ember, aki készséges szakmai jó tanáccsal bár­mikor kisegített valakit. Gyakorló pedagógusból lettél még a hatvanas években hivatásos népművelő, a nyolcvanas évek vé­gén a városi művelődési otthon igazgatója Dunaszerdahelyen. Szenvedélyed azonban a karveze­tés maradt. Mit nyújtott neked az ördöngös iram, amikor öt-hat kó­rust vezettél egyszerre? Szinte nem volt este, hogy ne utaz­tam volna valamelyik énekkarhoz. Ezt a művészeti tevékenységet érez­tem testre szabottnak. Éreztem, ezt kell csinálnom. Közben számtalan emberrel találkoztam, kiismertem különböző emberi tulajdonságokat. Hiszen csak egyetlen kórusban hány­féle embertípus van! Nem mindegy, hogy a karnagyuk, szakmailag és pe­dagógiailag, hogyan bánik velük. Az énekkarok nem minden karnagyot fogadnak el fenntartások nélkül. Ta­lán mert ha emberileg természetesen egyenrangúak vagyunk is, a felelős­ség meg a rend kedvéért a karnagyra illik legalább picinykét fölnézni. Ezt elérni Vass Lajostól tanultam meg, amikor 1965-ben állandó vendégkar­nagya lett az akkor alig két-három hónapja alakult Csehszlovákiai Ma­gyar Tanítók Központi Énekkarának, amelynek pár évig én szintén tagja voltam. A hatvanas években miért ment tájainkon könnyen a kórusalapí­tás? Az az időszak a hazai magyar kó­rusmozgalom legtermékenyebb idő­szaka volt. Persze, az emberek fi­gyelme akkoriban nem volt annyira szétszórt, mint ma. Szívesen jöttek, olykor egy családból többen is beáll­tak egy-egy kórusba. Azokban az időkben pusztán a Dunaszerdahelyi járásban negyven énekkar működött. Öröm volt szakágazati felelősnek lenni az „osveta” népművészeti osz­tályán! Számomra egy személyben vagy pedagógus, népművelő és kar­nagy. Te minek érzed magad első­sorban? Népművelőnek. Éspedig? Mert a népművelő dolga szikrát csiholni, lelkesedést ébreszteni az emberekben a művészetek iránt. Ha önmagámról kell beszélnem, peda­gógiai tapasztalataimra építve tudtam népművelőként dolgozni; elsősorban karnagynak pedig azért nem monda­nám magam, mert kórusaim élén áll­(Somogyi Tibor felvétele) va „csak” pedagógiai ismeretekre alapozó népművelőként, ösztönösen végeztem a kamagyi teendőket. Ezt a szakmát nem tanultam. A szükséges hozzáértés - hála mesterem, Vass Lajosnak, valamint a mentoraimnak: Janda Ivánnak, Ág Tibornak, Szíjjár- tó Jenőnek - ahogy mondani szokás, rám ragadt. Ők tanítottak, formáltak, és én szinte észrevétlenül nőttem fel közöttük zeneileg. Gondolom, ha olykor öt-hat kó­rusod volt egyszerre, egyformán kedvelted őket. De a szíved csücske a dunaszerdahelyi Bartók Béla Kórus volt. Igaz, hiszen ezt a kórust húsz évig vezettem. Hogy felvehessük a jeles zeneszerző nevét, ahhoz ifj. Bartók Béla beleegyezését kértük. Ennek részleteit a lakásunkban beszéltük meg. De többször járt nálunk a Bar­tók Kórussal barátsággal együtt­működő Szíjjártó Jenő is, aki két kórusművet komponált nekünk, A mese címűt és a Csallóközt. A mese a Duna Menti Tavasz gyermekfeszti­vál egyik korábbi évfolyamához köt­hető. É rendezvény szervezőiként azt gondoltuk, hogy a fesztivál több si­keres évfolyama után illenék hozzá egy saját jeíige. Szigeti László levél­ben felkérte Weöres Sándort, ima ré­szünkre egy megzenésítendő verset. A költő A mese című alkotását küldte el, de mert az hosszú volt, mégsem jelige született belőle. Viszont Szíj­jártó Jenőnek köszönhetően egy ki­váló kórusmű lett, amely - más téves állításokkal szemben - legelőször a Dunaszerdahelyi járás énekkari fesz­tiválján, 1981. április 11-én csendült föl, majd a júniusi Kodály Napokon is előadtuk. Mint ahogy az szintén tény, hogy Szíjjártó Jenő Csallóköz című, Dénes György versére kompo­nált kórusművét is nekünk írta, a kö­vetkező ajánlással: „A dunaszerda­helyi magyar énekkarnak és vezető­jének, Jarábik Imrének”. Ennek ős­bemutatóját a Bartók Béla Kórus fennállásának tizedik évfordulóján tartottuk, krónikánk tanúsága szerint 1983. november 26-án, zsúfolt ház előtt itt, Dunaszerdahelyen. Az ese­ményre eljött Szíjjártó Jenő is, sőt, si­került őt a színpadra is fölinvitál­nunk. De jelen volt Dohnányi Olivér is, ami külön rangot adott a jubileumi estnek. E két kórusmű közül melyiket érzed igényesebbnek? Mindkettő komoly erőpróbát je­lentő alkotás, mind az ősbemutatóik, mind a műsoron tartásuk teljes kon­centrációt kívánt. A Csallóközben pedig ott van az a hangulati többlet, ami a csallóközi táj ízeit, hangjait sej­teti. Nehéz volt előadni, de lélekeme­lő. És lelkesítő is. A karéneklésnek mennyiben van lélekgyógyító hatása? Hogy ezt észrevegye valaki, ahhoz egy-egy kórushangversenyen vagy legalább egy-két próbán kell ott len­nie. Akkor látja a passzív kívülálló is, hogy ha a kórustag átérzi, belülről is megéli a zenét, az éneklés szinte be­leivódik a zsigereibe. Ez annyira lé- lekszépitő, hogy kiül az arcokra. Ta­lán ezért tapasztalni, hogy aki vállalja a karéneklést és örömmel, szívből csinálja, az nemigen tud elszakadni tőle. Hajlandó kilométereket utazni, ingázni, csak módja legyen tovább énekelni. Ma már elmondható, hogy 1968 után épp a karéneklés segített át a közéleti gondjaidon? Az úgynevezett konszolidáció éveiben rengeteg dologtól eltiltottak, de dolgozni azért hagytak. Főként a kórusokkal, de más irányban is. Het- venháromban megtartottuk például a Fábry Zoltán-fesztivált, amelyre nem éppen szocialista szellemiségű műsorokat kínáló irodalmi színpado­kat is hívtunk. Elhoztunk egy lengyel együttest is, s ők az előadásuk része­ként a kultúrház erkélyéről úgy eresztették alá Krisztus képét, hogy az pont a járási ideológiai titkár, Nyári István elvtárs ölében landoljon - hadd üdvözöljön a párttitkár is! Igaz, a kö­vetkező évben már nem volt folyta­tása a dunaszerdahelyi Fábry- fesztnek. Amilyen agilis voltál egykor, annyira visszahúzódva élsz. Sok mindennel nem vagyok kibé­külve. Önmagámmal sem, hogy pá­lyám utolsó tizenöt évében, 2002-ig, elvállaltam a városi művelődési köz­pont igazgatói tisztét. Egyszerre csak hivatalnok lettem, és én nem szí­velem a hivataloskodást. Meg hát Dunaszerdahelyen nem azt nézték, hogy mit csinálsz, mire vagy képes, hanem a rendszerváltás utáni hazai magyar politikai mozgalmak me­lyikével rokonszenvezel. És 1997- ben nagyon megviselt a fiam bal­esete. Mintha minden ellenem dol­gozott volna. Minden. De kará­csonykor mindenkinek szeretetet küldök. Mindenkinek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom