Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)

2015-12-01 / 277. szám, kedd

KÖZÉLET 2015. december 1.1 www.ujszo.com Deichmann-ügy: kérdéses a folytatás A somorjai cipőboltból elbocsátott elárusító nem biztos, hogy jogi útra tereli az ügyet BARTALOS ÉVA SZALAY ZOLTÁN Kérdéses, fény derül-e az igazságra a munkahelyéről állítólag nyelvi diszkrimináció miatt menesztett somorjai Judit iigyóben. Bár az antidiszicriminációs törvény már 2004 óta hatályos, hasonlójellegű ügyekben eddig kevés valós eredmény született. Nem biztos, hogy jogi útra tereli menesztése ügyét a somorjai Deich­mann korábbi alkalmazottja, akit ál­lítólag azért bocsátottak el, mert a vásárlókkal magyarul kommunikált. Szekeres Klaudia, a Szlovákiai Ma­gyarok Kerekasztala mellett működő jogsegélyszolgálat koordinátora megerősítette, ma fognak találkozni Judittal, hogy beszéljenek az ügyről. A Kerekasztal terve, hogy felmérje a helyzetet egyéb üzletekben is, ahol esetleg hasonló esetekre kerülhetett sor. „Felmerült, hogy több üzlet is lehet Somorján, ahol korlátozzák a magyar nyelv használatát, ezt akar­juk most ellenőrizni” - mondta la­punknak Szekeres Klaudia, hozzá­téve, ezt attól függetlenül teszik, hogy a Deichmann-ügyben érintett Judit jogi lépéseket kíván-e tenni. Judit lapunknak korábban el­mondta, egyelőre nem tervez jogi lépéseket a Deichmann ellen. „Egyedül nem sokra megyek a nagyvállalattal szemben. Gondol­nom kell a családomra, munkát kell találnom a környéken” - nyilatkoz­ta Judit. A hölgy megerősítette, hogy többen jogi segítséget ajánlot­tak neki. Nem minden a törvény A diszkriminációellenes eljárá­sok Szlovákiában ritkán járnak si­kerrel. A jogszabály, amely beve­zette a diszkriminációs perek intéz­ményét, 2004 óta érvényes, de egyelőre kevés esetben sikerült va­lódi hasznát venni. Az egyik legis­mertebb diszkriminációs eset a Samko nővéreké volt, akiket szár­mazásuk miatt nem alkalmaztak ta­nárként. A Szlovák Emberi Jogi Központ arra hivatkozva tagadta meg a védelmüket, hogy egy előre elveszített eljárásba vágnának bele. Viera és Andrea Samková az Eper­jesi Egyetemen szerzett tanári ok­levelet, de éveken keresztül sehol „Egyedül nem sokra megyek a nagyvállalattal szemben. Gondolnom kell a családomra, munkát kell találnom a környéken." Judit nem alkalmazták őket, helyhiányra hivatkozva. Ok inkább arra gyana­kodtak, hogy roma származásuk állhat az elutasítások hátterében, ám amikor az antidiszkriminációs tör­vény segítségével próbáltak kiutat keresni, nem jártak sikerrel. Végül több mint négyéves hiábavaló pró­bálkozás után a pozsonyi Szt. Er­zsébet Egészségügyi Főiskolán kaptak állást. Voltak azonban már esetek, ami­kor a bíróság elismerte a diszkri­mináció tényét. 2010-ben egy öt­éves eljárás után döntött úgy jog­erősen a Kassai Kerületi Bíróság, hogy az a három roma férfi, akiket nem engedtek belépni egy nagymi- hályi kávézóba, etnikai alapú diszkrimináció áldozatai. A kávézó tulajdonosa bocsánatkérő levelet kellett hogy küldjön a sértetteknek, a pénzbeli kártérítés igényét azon­ban a bíróság elutasította, maradt tehát az erkölcsi győzelem. A legnagyobb vihart a roma nők sterilizációs ügye kavarta, ezt az ügyet végül a strassbourgi emberi jogi bíróság ítélete zárta le, amely a beleegyezésük nélkül sterilizált nőknek adott igazat. Volt mór magyar ügy A Szlovákiai Magyarok Kerék­asztalának jogsegélyszolgálata is találkozott már etnikai, illetve nyel­vi alapú munkahelyi diszkrimináci­óval az elmúlt években, a bíróságig azonban egyszer sem jutottak el. „Olyan üggyel foglalkoztunk már, amikor a minket megkereső sze­mélynek gondjai voltak a munkahe­lyén amiatt, mert magyarul beszélt. Miután levélben felhívtuk az érintett vállalat figyelmét a helytelen eljá­rásra, az ügy elcsitult” - mondta Szekeres Klaudia. Nem kérünk segítséget A kassai székhelyű Polgári és Emberi Jogok Tanácsadóközpontja 2012-es adatai szerint a diszkrimi­nációt elszenvedett személyeknek mindössze alig öt százaléka veszi igénybe jogi segítséget. Ennek a passzivitásnak a legfőbb oka a bi­zalmatlanság azokban az intézmé­nyekben, amelyek a diszkrimináci­ós ügyek megoldására hivatottak. A második leggyakoribb ok a bizo­nyítékok hiánya, és hasonlóképpen gyakori, hogy a sértettek nem tart­ják fontosnak a diszkriminációs ügy kezelését. Előfordul még, hogy a lehetséges megoldásról való infor­mációk hiányában nem terelik jogi útra az esetet, vagy hogy anyagi gondok állnak a passzivitás hátte­rében. A Sieť és az SaS listája is kész Procházkáék pártja új erőre kapott ÖSSZEFOGLALÓ Finiseinek a pártok a választási listákkal, az indulók pontos névsorát december 6-ig kell leadni a belügyminisztériumban. A Siet mellett tegnap a Szabadság és Szolidaritás (SaS) is nyilvánosságra hozta választási listáját. Pozsony. Radoslav Procházka négy pillérre épített a Sieť válasz­tási listájának összeállításakor. Ki­emelt teret kapnak a nők, erős re­gionális képviselettel, különböző területekről érkező, széles körű ta­pasztalatokkal rendelkező szak­emberekkel, illetve többségében fiatalokkal számol. Az indulók többsége eddig nem vett részt a nagypolitikában. Procházka leg­alább 40 képviselői mandátummal lenne elégedett. Elmondása szerint a 150 induló mindegyikével még nem találkozott személyesen, vi­szont szinte minden régióból van­nak indulók a párt listáján. Sulik mindenhol A Szabadság és Szolidaritás lis­táját az európai parlamenti képvi­selő Richard Sulik vezeti. Egyelőre nem világos, Sulik valóban feladná- e EP-képviselői mandátumát, ha pártja bejut a parlamentbe, vagy in­dulása csupán kampányfogásnak tekinthető. Egyszerre ugyanis nem töltheti be mindkét képviselői funkciót. A liberálisok elnöke 12 képviselői mandátumot szeretne megszerezni, miközben pártja népszerűségi mutatója már kevésbé biztató. A közvélemény-kutató ügynökségek az utóbbi hónapok­ban valamivel több mint 5 százalé­kos támogatottságot mértek a párt­nak. Az ötszázalékos támogatott­ság 10 mandátumot jelenthet. A listán az elnököt a párt parla­menti képviselői követik. Második Ľubomír Gaiko volt védelmi mi­Sief-lista 1. Radoslav Procházka 2. Katarína Macháčková 3. Andrej Hrnčiar 4. Miroslav Beblavý 5. Cséfalvay Katalin 6. Eduard Adamčík 7. Simona Petrík 8. IgorJanckulík 9. Alena Bašistová 10. Zuzana Zimenová niszter, harmadik Jana Kiššová parlamenti képviselő, a negyedik helyen Jozef Mihál volt szociális- ügyi miniszter szerepel. Az első tízben indulhat az SDKÚ- ból átpártolt Eugen Jurzyca volt oktatási miniszter, Lucia Nichol- sonová és Martin Poliačik képvi­selő, valamint Martin Klus polito­lógus. Az első 17 helyen a párt par­lamenti képviselői és programal­kotói szerepelnek. Az OKS törpepárt két képviselő- jelöltje Ondrej Dostál és Ivan Kuhn a 20. és 30. helyről indulnak. Az SaS maximálisan 500 ezer eurót fordítana a választási kampányra, melyet intenzíven csak januárban indítanak. (ie) SaS-lista 1. Richard Sulik 2. LubomírGalko 3. Jana Kiššová 4. Jozef Mihál 5. Eugen Jurzyca 6. Jozef Rajtár 7. Lucia Nicholsonová 8. Martin Poliačik 9. Karol Galek 10. Martin Klus MÓZES SZABOLCS Ötpárti parlament lenne, ha most tartanák a választásokat - derül ki az MVK ügynökség friss felméréséből. A Sieť már 15%-on áll, a Híd az utolsó bejutó, az MKP 4,4%-kal kimaradna. Továbbra is hasít a Smer, ám a Sieť jelentősen növelni tudta szimpatizánsai táborát - mutatja az MVK közvélemény-kutató ügynökség novemberi felmérése. A Sieť ezzel gyakorlatilag átven­né az SDKU pozícióját, ami a jobboldalon belüli vezető szere­pet illeti. Procházkáéknak 30 képviselőjük lehetne az új parla­mentben. Mivel az SNS is bejutna, a Smemek kényelmes többsége le­hetne (72+14, összesen 86 man­dátum, ami négy híján alkotmá­nyos többség). Az MVK adatai alapján a KDH magához tért, hosszú idő után valaki több mint 8%-ot mért nekik. Az OĽáNO-Nova nem ugraná meg a kettes koalíciók számára érvé­nyes 7%-os küszöböt. Egyelőre még kérdéses, hogy a két párt ko­alícióban indul-e, vagy az OLaNO csak helyet ad a listáján a Nova képviselő-jelöltjeinek. A Híd 6,7%-kal jutna be a par­lamentbe, ha most tartanák a vá­lasztást, ez kicsit rosszabb ered­mény, mint amit az utóbbi idők­ben mértek a pártnak. Az MKP az MVK szerint 4,4%-kal ismét par­PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA [párt % mandátum I Smer 36,0% 72 Siet 14,9% 30 KDH 10,1% 20 SNS 6,8% 14 H íd 6,7% 14 OLaNO - Nova 6,6%­MKP 4,4%­SaS 3,7%­SDKÚ 2,8%­SKOK 2,3%­» Forrás: MVK ügynökség lamenten kívül maradna. Az SaS még gyengébben áll az MVK sze­rint, csak 3,7%-nyi szavazójuk van. A Hídnak 14 képviselője le­hetne az új törvényhozásban, pont annyi, mint amennyi most Bugá- rék frakciójában ül. Somorján a hétvégén tüntettek a Deichmann előtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom