Új Szó, 2015. november (68. évfolyam, 253-276. szám)

2015-11-27 / 274. szám, péntek

www.ujszo.com j 2015. november 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A hálás téma Az oktatásban felmerüld problémákra, csak tiltakozással reagálunk LAJOS P. JÁNOS Az oktatás volt a legfontosabb té­ma a Szlovákiai Magyarok Kerék­asztalának éves konferenciáján. Négy előadó mondta el véleményét, de csak egy, F odor Attila, a pedagó­gusszövetség képviselője nevezhető szakembernek. A másik három jog­védő vagy kisebbségi aktivista, vagyis az oktatáshoz hozzávetőleg annyi köze van, hogy járt iskolába. Jelenleg két - politikai szempont­ból is artikulálható - oktatási téma van a köztudatban, a kisiskolák sor­sa és a magyarórák száma az alsó tagozaton. Ezekre reagálni kell, amint azonban az elmúlt bő két év­tized mutatja, az oktatás csak akkor éri el a politika, a civil szféra és a társadalom ingerszintjét, amikor petíciózni és tiltakozni lehet. Sajnos. Mert ilyenkor csak a „Mentsük meg az iskoláinkat!” jellegű zsigeri vá­laszok születnek, általában minden elemzés, háttértanulmány nélkül. Ezt mutatja az is, hogy a beszámoló szerint a konferencia nagyrészt arról szólt, kinek kell eljuttatni a tiltako­zásokat, hogy bármilyen hatásuk legyen. Valójában azt sem tudjuk, mit akarunk megmenteni, és aztán mihez kezdjünk vele. Ez abból derül ki, amit Fodor Attila mondott: „Nincsenek háttérintézményeink, ahol a kisebbségi magyar oktatásban zajló folyamatokat térképeznék fel, az állami intézetekben pedig alul­prezentáltak vagyunk. Kevés szak­mai anyag készült a témában, s ho­lott ezek nyilvánosak, mégis kevés­sé ismertek”. Nézzük az állításokat. Hogy 26 évvel a rendszerváltás után nincsenek megfelelő oktatási hát­térintézményeink, az az egész szlo­vákiai magyar társadalom sara. Természetesen a fő ludas a magyar párt, most már két magyar párt, amely(ek) ezek megalapítását nem segítették elő, amikor megtehették volna. Igaz, 2010 után létrejött az állami pedagógiai központ kihelye­zett komáromi részlege, amely a magyar nyelvű oktatásra fókuszál, de az ott dolgozó négy embertől nem várható el komplex program kidol­gozása. De nemcsak a pártok bűne, hogy itt tartunk, hanem a civil szféráé is, szé­lesebben véve a szlovákiai magyar társadalomé. Ezt mutatja ez a konfe­rencia is, ahol a felvetett problémákra egyetlen válasz érkezik: a tiltakozás. Pedig van civil szervezet is, amely foglalkozik vagy foglalkozhatna az oktatással, és komplex választ, stra­tégiát is kidolgozhatna. Egyik a Szlovákiai Magyar Pedagógusszö­vetség, a másik a somorjai Fórum Intézet, de egyik honlapján sem ta­lálható olyan stratégiai dokumentum, amelyik utat mutatna. Pedig erre valószínűleg pénzt is lehetne szerez­ni, nem beszélve arról, hogy mindkét szervezet „nemzeti jelentőségű in­tézmény”, vagyis a magyar kor­mánytól is komoly támogatást kap. Iskoláink helyzete téma marad, de jó lenne, ha nemcsak konferenciák­ban és petíciókban merülne ki az ér­deklődés, hanem - ha megoldás nem születik is gyorsan - elkezdődne a munka, aminek a végén választ kap­hatnánk arra, milyen változásokon kellene átesnie a kisebbségi oktatás­nak, hogy művelt, versenyképes fia­talok kerüljenek ki a nemzetiségi is­kolákból. Fellélegezhetünk JUHÁSZ KATALIN edves pozsonyi nőtár­saim, végre fellélegez­hetünk - elfogták a „kakifantomot”. Az el­nevezés nem az én találmányom, ijesztőbbnél ijesztőbb neveket kreált a sajtó arra a vélhetően szexuális té­velygőre, aki az elmúlt hónapokban - a nyomozás állása szerint április óta - rettegésben tartotta a fővárosi nőket. Általában villamosmegállókban tá­madott, székletet kent fiatal nők ar­cára és hajára, aztán eliszkolt. Volt, akit bonuszként levizelt. A rendőrség eddig hét esetről tud, de lehet, hogy több nőt kent össze, csak ők nem tettek feljelentést, mert féltek, mert szégyellik a dolgot, vagy egyszerűen irtóznak a rendőr­ségi procedúrától. Most, hogy el­fogták, remélhetőleg mégis jelent­keznek a sértettek, hogy legalább valamelyest elégtételt vegyenek. A huszonnégy éves fiatalember tulajdonképpen saját magát buktatta le: ürülékkel összekenve őgyelgett egy buszmegállónál. Naná, hogy feltűnt az ott várakozóknak, akik értesítették a rendőrséget. Nagy erőkkel kivonultak, átfésülték a környéket, elkapták a fickót és őri­zetbe vették. Kiderült, hogy egy magas rangú katonai tisztviselő fia, szembesítéskor három nő is felis­merte. Apuci természetesen nem szíve­sen nyilatkozik, el tudom képzelni, mit élhet át. Valószínű, hogy előbb- utóbb őt is kihallgatják az ország történetében példátlan üggyel kap­csolatban. És nem csodálkoznék, ha azt vallaná, hogy fogalma sem volt fia perverz hajlamairól. Létezik ugyanis egy mizofília nevű pszichi­átriai betegség, amikor az embert a kosz vagy az ürülék látványa hozza erős izgalmi állapotba. Az ilyesmi azért feltűnhetne a közeli rokonok­nak. Emberünk nyilván nem olyan volt, mint a vele egykorú srácok. Kilógott a sorból, furcsán viselked­hetett, megmagyarázhatatlan dol­gokat művelt. Vajon miért nem ke­zelték, miért nem foglalkoztak vele? Az idegen szavak szótára szerint a fantom szójelentése: kísértet, álomképjelenés, szellem. Azaz olyan valaki, aki csak a képzele­tünkben létezik. Esetünkben azon­ban nagyon is valós személyről van szó, aki nyilvánvalóan orvosi segít­ségre szorul. Lehet persze viccelőd­ni a bizarr ügyön, ám a kakifantom szóösszetétel azért talán túlzás. A sértettek számára is megalázó és a problémát is degradálja. Ennél még az angol nyelvű sajtóban használt „Shitman”-t is találóbbnak tartom. De a legjobb persze az lenne, ha nem igyekeznének mindenáron szelle­mesek lenni a tisztelt kollégák... Béla, nem akarsz koalíciózni? MÓZES SZABOLCS osszú idő után - ha nem számítjuk a bumerángként vissza­visszatérő kétnyelvű vasúti próbálkozásokat - ismét ki­sebbségi témájú tervezet volt a parlament előtt, a meglepe­tésre második olvasatba kerülő kisebbségi kulturális bead­ványt kis híján el is fogadta a plénum. A politikában ritkán vannak vé­letlenek, feltételezzük, hogy a keddi végszavazás sem volt az. A Smerről közismert, hogy alapból dózerol el minden ellenzéki kez­deményezést, még azt is, ami egyébként - állítólagos szociális - prog­ramjába vágna. A legjobb, ami az elmúlt négy évben a jobboldali terve­zetekkel történt, hogy a kormánypárt elutasítása után Ficóék egyszerűen lenyúlták, és saját beadványként - beleírva két pontosvesszőt - fogad­tatták el a tisztelt házzal. Szintén ismert a Smerről - és ezt olvasóinknak nem is kell különösebben magyarázni -, hogy hadilábon áll a kisebbségi ügyekkel. A magyar témákban egy jottányit sem moccanna pozitív irányba, s ha lehet, fű alatt ott tesz keresztbe, ahol csak tud. Ilyen körülmények között eleve furcsa volt, hogy a kormánypárt jóté­kony közreműködésével második olvasatba került az ellenzéki Híd által kidolgozott, a Kisebbségi Kulturális Alapról szóló tervezet. Aztán a második olvasatban jött a majdnem meglepetés: szinte az egész Smer- frakció tartózkodott (nem voksolt nemmel!), sőt, hatan még támogatták is a javaslatot. Ha az ellenzék -közte a Híd frakciója - teljes számban jelen lett volna, a beadványt elfogadják. Persze emiatt naivitás lenne az oppozíción elverni a port, hiányzások mindig voltak és lesznek is. Sok­kal érdekesebb a Smer viselkedése, melyet a Híd egyfajta üzenetként vagy egyenesen meghívóként is felfoghat. „Látjátok feleim szümtükkel, nem utasítjuk el élből a kisebbségügyi kezdeményezéseket, sőt, készek vagyunk akár megszavazni is. Ehhez csak egy aprócska változás kell: koalícióban kell lenni velünk”-minimális politikai fantázia mellett így is dekódolható a meglepő szavazás. A Smer frakcióvezetője meg is mondta: alapból nem tartja rossz ötletnek a javaslatot, a választások után visszatérhetnek rá. A Smer számára a következő hónapokban fontos lesz, hogy az ellen­zék általános kritikája mellett apró gesztusokat is mutasson potenciális partnereinek, ezzel mintegy elvárva ugyanezt tőlük is. Azt ugyanis Fi­cóék is látják, hogy koalíciós társ nélkül márciustól aligha lesz kor­mányzás, az ellenzéki pártok pedig valószínűleg már tudatosították, hogy - hacsak valami csoda nem történik - a Smer nélkül lehetetlen kormányt alakítani. A kisebbségi alapról szóló tervezet emellett tipiku­san olyan jogszabály, amelyet még egy komoly magyargyülölő bázissal rendelkező populista párt is tud vállalni. Külső jelekben nem manifesz­tálódik - nem kell emiatt magyar táblákat kitenni vagy a hivatalnokok egy részének magyarul megtanulni -, a szlovák többség számára csupán egy mínuszos hír, ráadásul akár korrupcióellenes lépésként is eladható. Utóbbiból pedig kevés van a Smer háza táján. Ha pedig valaki naciona­lista vonalon támadná érte a Smert, elmondhatja: tddig is voltak kisebb­ségi támogatások, az új alap „csupán” más formát ad a szétosztásnak. Pozitív végkifejlet egyelőre nincs: ugyanis pont az ilyen jellegű tör­vények jelentik azt a falat, ameddig a Smer el tud menni. Ez pedig - amellett, hogy egy ilyen alap létrehozása önmagában előremutató lépés lenne - kevés a honi magyarság megmaradásához. Mindez viszont elve­zet minket a szabad-e a Smerrel kormányozni című politikai dilemmá­hoz, s ezt a vitát még nem folytatta le a honi magyar közélet. Viszont előbb-utóbb valószínűleg szükséges lesz megnyitni. FIGYELŐ Még több olaj a tűzre Putyin bizonyítsa be, hogy Török­ország olajat vásárol az Iszlám Ál­lamtól - reagált az orosz vádra Re- cep Tayyip Erdogan török elnök, egyúttal azzal vágott vissza, hogy Aszad szír elnök veszi az olajat a dzsihádistáktól, Putyin pedig Asz- adot támogatja. „Mindenki tudja, hol vásárolunk energiahordozókat. Leginkább Oroszországból, majd Iránból, Azerbajdzsánból és Észak- Irakból. Ha keresik az Iszlám Ál­lam finanszírozási forrását, akkor legelőször az Aszad-rezsimre kell vetniük a pillantásukat, és azokra, akik támogatják. Az olajat Aszad veszi meg tőlük” - mondta Erdo­gan a moszkvai vádakra.Hozzátet- te, Oroszország nem az Iszlám Ál­lam ellen harcol Szíriában, hanem a Latakia tartománybeli türkméneket támadja. Törökország a török ajkú szíriai kisebbséget támogatja, amely a felkelőkkel küzd Aszad ellen. (MTI) A nemzet ötven árvája Körülbelül ötven gyerek veszítet­te el egy vagy mindkét szülőjét a párizsi merényletekben, ők meg­kapják az anyagi támogatással já­ró „nemzet árvája” státust, 21 éves korukig - írta a Le Figaro. A tá­madásokban megölt 130 ember többsége 20 és 35 év közötti aktív fiatal volt, többen alig pár hónapos gyerekeket hagytak maguk után. „Körülbelül ötven gyermekről van szó, de meg kell várni, hogy beérkezzenek a kérelmek. A Charlie Hebdo elleni merénylet után is a nemzet árvái lehettek az áldozatok gyerekei, de ezt nem kérte mindegyik család” - mondta Laurence Rossignol családügyi államtitkár a lapnak. Az első vi­lágháború árváinak 1917-ben lét­rehozott státust fokozatosan ter­jesztették ki a terrortámadásban meghaltak és a külföldi szolgálat­ban elesett francia katonák gyere­keire. * (MTI)- Megbolondultál, katonásdit játszol?! Azt akarod, hogy az egész családot elvigye a TEK?!

Next

/
Oldalképek
Tartalom