Új Szó, 2015. november (68. évfolyam, 253-276. szám)
2015-11-27 / 274. szám, péntek
2 I KÖZELET 2015. november 27.1 www.ujszo.com Nem lesz etikai kódex A miniszterelnök, a „testőre" és Igor Matoviö (RTVS-fotó) Ducký-váltók: fizetünk IBOS EMESE Pozsony. A parlamenti képviselők magatartását mégsem szabályozza majd etikai kódex, a házszabályt enélkiil fogadták el. A kérdések órája programpontban viszont Fico „testőrt" kapott. Elfogadta a parlament a házszabály módosítását, melyet a plénum smeres vezetése: Peter Pellegrini, Miroslav Číž és Jana Laššáková dolgozott ki. A beterjesztők állítják, átláthatóvá és pontosan nyomon követhetővé válik a törvényalkotás folyamata. Az ellenzék élesen bírálta a tervezetet. Pavol Hrušovsky (KDH) szerint a jogszabályt az új parlamentnek kellett volna jóváhagynia, a smeres módosításoktól nem lesz jobb a törvény. „Csupán kozmetikázásról beszélhetünk, mert mindenhol hagytak kiskaput a törvény megkerülésére” -mutatott rá Hrušovsky. Az új házszabály értelmében már nem lehet olyan kiegészítő javaslatot beilleszteni egy-egy jogszabályba, amely tartalmi szempontból nem kapcsolódik az adott törvényhez. Ezt a Smer legutóbb a Jobbik miatt alkalmazta, amikor a Nemzeti Vagyonalap megszűnéséről szóló jogszabályon keresztül Szávay István dunaszerdahelyi képviselői irodájának bezárását fogalmazták meg. Módosulnak a törvények beterjesztésének és az ügyrendi javaslatoknak a feltételei. Miroslav Beblavý (Sieť) pedig ismét arra figyelmeztetett, hogy a módosítással a Smer gyakorlatilag legalizálja az ajándékok elfogadását. Hosszas vita és bírálatot követően Peter Pellegrini (Smer) visszavonta a törvényhez csatolt etikai kódexet, melynek megsértéséért 500 euró büntetést róhattak volna ki a képviselőkre. A Kérdések órája programpontban pedig már alkalmazhatták volna a kódex előírásait, Igor Matovié tüntetőleg kiállt Robert Fico kormányfő elé, a trikóján a „Fico a tolvajokat védi” felirattal. A kormányfőnek rögtön akadt testőre is, Viliam Jaseň (Smer) „testével védte” miniszterelnökét, aki azonban ennek ellenére sem fejezte be válaszát. így Zoltán Danis smeres képviselő nem kapott teljes választ arra a kérdésére, hogy a kormány milyen biztonsági intézkedéseket vezet be a terroristák ellen. Pozsony. 20 millió euró - nagyjából ekkora összeget lesz kénytelen kifizetni Szlovákia a cseh DRAFT-OVA társaságnak a Mečiar-kormány hirhedt gazdasági minisztere, Ján Ducký által még a múlt század kilencvenes éveiben aláírt váltó miatt. A strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Biróságának az ezzel kapcsolatos döntése jogerős, így már csak az a kérdés, hogy a csehek mikor juthatnak hozzá a pénzükhöz. Ducký a múlt század kilencvenes éveiben gazdasági miniszter volt, majd a Szlovák Gázművek (SPP) vezérigazgatójává választották. Az SPP vezetőjeként óriási összegekre állított ki váltókat a cseh Sezooz Group számára, szerinte így fizetve a cég szolgáltatásaiért. Máig sem lehet azonban tudni, hogy hány váltót írt alá, és pontosan milyen összegre, ezt ugyanis nem tüntették fel az SPP könyvelésében. Szlovák koronában számolva milliárdos tételekről lehet szó. Ducký 1999-ben gyilkosság áldozata lett, a tetteseket máig sem sikerült elkapni. Az SPP és az összes eddigi szlovák kormány érvénytelennek tartotta a váltókat, így nem is fizettek. A mostani lesz az első eset, hogy az SPP-nek fizetnie kell. Az opavai székhelyű DRAFT- OVA cég 2005-től követeli a pénzét. Az egyik pozsonyi járásbíróság 2006-ban a cseheknek adott igazat, amit 2009-ben a Pozsonyi Kerületi Bíróság is megerősitett. Dobroslav Tmka korábbi főügyész közbeié-' pésére azonban a Legfelsőbb Bíróság 2010-ben fordított az ügyön, és az SPP-nek adott igazat. A Sme napilap információi szerint a csehek ezt követően fordultak az Emberi Jogok Európai Bíróságához, amely úgy ítélte meg, hogy Tmka és a szlovák Legfelsőbb Bíróság nem járt el helyesen. „Vissza kell állítani az eredeti jogi helyzetet” - nyilatkozta Marica Pirošíková, aki az Emberi Jogok Európai Bíróságánál Szlovákiát képviseli. Ez azt jelenti, hogy az ügyet a mostani döntés értelmében kell újratárgyalni. A csehek így az előzetes becslések szerint leghamarabb két év múlva juthatnak hozzá a pénzükhöz. Mivel az említett 11,4 millió eurón kívül a bíróság az erre rakódó kamatokat is megítélte, nagyjából 20 millió euró ütheti a markukat. A DRAFT-OVA azonban 2013 óta csődeljárás alatt áll, és ha valóban csődbe menne, akkor a cég csődbiztosa az említett váltót is eladhatja. Ami biztos, hogy a 20 millió eurót az SPP mára újra teljesen állami tulajdonban levő anyavállalata fizeti ki, amely azonban bármiféle tájékoztatástól elhatárolódott. „Az SPP a bírósági döntésekkel kapcsolatban nem nyilatkozik” - mondta Michal Holes, a cég szóvivője. (vív, TASR) SZLOGENSZEMLE: A SMER A VÉDELEMRE ÉPÍT A Smer újra a 2012-es parlamenti választás kampányában jól bevált egyszerűséget választotta. Akkor a „biztonság” volt a fo jelszó, most pedig először a „munka”, majd a „védelem” került középpontba. A Smer első óriásplakátjain és propagandaanyagain még „Az emberekért dolgozunk” jelszó szerepelt, később, alighanem a migrációs válság hatására, a „Meg- védjük Szlovákiát” mondat jutott főszerephez. Jelenleg a legtöbb helyen mindkét mondat megjelenik, a párt vezetőinek arca mellett. Leggyakrabban Robert Fico pártelnök bukkan fel, gyakori Robert Kaliňák is, s újabban Miroslav Lajčák külügyminiszter arca is látható’a plakátokon, holott ő eddig a háttérben maradt, (szalzo) GYŐRY ADRIENN szakpolitikai elemző A Smer-SD eddig nem hozakodott elő semmilyen újdonsággal vagy rendkívüli szlogennel. Megmaradtak az általános értékekre utaló populista jelszavak, melyek nem nyújtanak több információt a pártról és a következő négy évre vonatkozó célkitűzéseiről. Mindez nem meglepő, hiszen a felmérésekben a Smer magabiztosan vezet (októberben 39,1 %). Sőt, a Focus felmérése szerint 2015-ben a válaszadók nagyobb arányban tekintették Robert Fico miniszterelnököt megbízható politikusnak, mint tavaly (38,8% helyett 46,3%). A párt népszerűségét megerősítette a jelenleg legégetőbbnek tartott problémával, a menekültválsággal kapcsolatban vállalt állásfoglalása is. Ennek következményeképp a Smertől ismét egy kockázatmentes kampányt várhatunk és láthatunk. A kormánypártnak nem áll érdekében, hogy új témát, problémát vessen fel. Szlogenjeit és plakátjait a folytonosság, a politikai stabilitás, illetve az erős állam képe határozza meg. NERADIL BEŇAFLÓRA pszichológus Ez a szlogen erőteljesen érzelmi alapú, az utóbbi időben zajló tragikus nemzetközi eseményeknek és válságoknak köszönhetően nagyon sok választót megszólíthat. Az ember egyik legfontosabb alapszükséglete a biztonság érzése, az a tudat, hogy nem fenyegeti semmi veszély. Egyúttal az is nagyon természetesen hozzátartozik az emberi lélekhez, hogy fél, sok mindentől, és az alap- félelmek része a félelem az újtól, az idegentől, az ismeretlentől. A konzervatív szlogen ezzel nagyon ügyesen dolgozik. A szlogen retorikája hatalmas teret biztosít a különböző projekcióknak, ki mitől fél, azt fogja akaratlanul is belevetíteni a szlogenbe - migránsok, terroristák, LGBT- csoport stb. A szlogen olyan érzést akar kelteni az emberekben, hogy a párt be tudja bizonyítani, hogy védi az állampolgárokat, nem csak ígérget, egyszerűen csak folytami akaija eddigi, jó” munkáját az emberekért. CSANDA MÁTÉ művészeti író Csak a lényeg. Egyetlen tekintet, egyetlen jelmondat. Robert Fico arca lassacskán branddé válik - érezhetően építve a köztársaságielnök-válasz- tási kampány ikonográfiájára (emlékezzünk csak: az akkori plakátok fő üzenete az volt, hogy az állam én vagyok: Fico már-már tisztán pajzsformát idéző, frontálisan beállított arca, enyhén megdöntve, úgy, hogy az orr-, szem- és szájtengely együttesen egy András-keresztet idéz, mellette a nemzeti címerben képi visszhangra találva). Továbbra is ugyanaz az alapbeállítás, sőt már a kettős kereszt sem kell mellé - a vizuális áttétel létrejött. Hideg, minimalista profizmus: minek is feltüntetni, kiről van szó. Ez az arc nem szorul magyarázatra. LÁM PL ZSUZSANNA szociológus „Az emberekért dolgozunk” semmitmondó. Elvileg minden párt ezt állítja. De a Smer szimpatizánsaiban megerősítheti a hitet, hogy valóban a népért történik minden. A „nép” szó lényeges, mert a tömegeket jelenti az elittel szemben, akit ez a típusú választó nem igazán kedvel. Másoknak azonban ez a szlogen inkább (keserű) mosolyt csal az arcára, mert az elmúlt időszak visszásságai nem támasztják alá a benne szereplő kijelentést. A „Megvédjük Szlovákiát” a világ jelenlegi állapotában szerintem telitalálat, mert a fenyegetettség érzése politikai hovatartozástól, pártszimpátiától függetlenül egyre inkább fokozódik. BILÁSZ BOGLÁRKA nyelvész „Megvédjük Szlovákiát”. Mit állítunk? Megvédjük. Állítmány. Ki védi meg? Mi. Rejtett alany. Mit védünk meg? Szlovákiát. Tárgy. És vajon mit szeremének, hogyan bővítsük a mondatot a mitől?/kitől? kérdésre válaszolva? Ez a rövid mondat amilyen homályos, épp olyan világos is. Ä kampány során azonban nemcsak a szlogen értelmének, hanem a nyelv- választásnak is lehet üzenete, jelentősége (emlékezzünk csak a 2014-es elnökválasztás utáni plakátokon Fico kétnyelvű köszönetnyilvánításaira). Vajon ebben a kampányidőszakban lesz hasonló próbálkozás? A jövő héten folytatjuk a szlogenszemlét, akkor a Siet szlogenje és plakátja kerül sorra.
