Új Szó, 2015. október (68. évfolyam, 226-252. szám)
2015-10-30 / 251. szám, péntek
www.ujszo.com I 2015. október 30. KÖZÉLET 3 Kilőnék a minisztert IBOS EMESE Pozsony. Ma tárgyal a parlament Viliam Čislák egészségügyi miniszter leváltásáról. A kormány nem lát okot a tárcavezető menesztésére, holott az ágazat havonta újabb és újabb visszaélésektől és botrányoktól hangos. Viliam Čislák mai leváltását az ellenzék azzal indokolta, hogy a tárcavezető semmit sem tett az ágazatot felemésztő korrupció visszaszorításáért. Azt is felróják neki, hogy az Általános Egészségbiztosító (VŠZP) új igazgatója elődjéhez hasonlóan nem feddhetetlen. Állítják továbbá, hogy képtelen megoldást találni az egészségügy finanszírozására és az egészségügyi dolgozók bérének emelésére. A kormány szerdán elhatárolódott az ellenzék kezdeményezésétől. A miniszter továbbra is élvezi Robert Fico kormányfő bizalmát. „Indokolatlan, hazug és kitalált állításokon alapul a miniszter leváltására vonatkozó kezdeményezés” - áll a kabinet állásfoglalásában. A kormány szerint valótlanok a Miroslav Vaďurával, a VšZP új igazgatójával kapcsolatos ellenzéki állítások. Ezek alapján Vad’ura 2008-ban a pozsonyi egyetemi kórház igazgatójaként egy 25 millió eurós telekbizniszbe keveredett. Az állam számára előnytelenül adta el a kórház helikopterleszállópályáját és mintegy héthek- támyi területet a kórház parkjából. A smeres kabinet azt viszont elfelejti hozzátenni, hogy csak a kormányváltásnak köszönhetően lett végül felbontva az adásvételi szerződés. „Az egészségügyi minisztérium intézkedéseinek köszönhetően 2016 januáijától átlagosan 16%-kal emelkedik az egészségügyben dolgozók bére. Néhány dolgozó bére akár 20Ö euróval is nőhet” - állítja a kabinet. A kormány szerint az ellenzéki képviselőket nem az egészségügy helyzetének javítása vezérli, hanem politikai előnyt akarnak kovácsolni a miniszter leváltására tett kísérlettel. Viliam Čislák egészségügyi miBotrányok ► Marcel Forai a VšZP korábbi igazgatója 14 milliós szerződést írt alá nagynénjével. ► Forai és a VšZP igazgatótanácsának tagjai évente 100 ezer euró jutalmat kaptak. ► A VšZP új igazgatója 2008-ban 25 milliós telekbizniszbe keveredett. ► Mário Mikloši államtitkár családi cége lukrativ szerződéseket kötött az állami VšZP-vel. niszter már a második alkalommal kénytelen végighallgatni a plénum- ban a képviselők bírálatát. Čislák áprilisban a túlárazott pöstyéni CT- botrány és az állami kórházak étkeztetési pályázatai miatt magyarázta bizonyítványát. A botrányok elődje, Zuzana Zvolenská (Smer) idejébe nyúlnak vissza. Az ellenzék haragját azonban azzal a kijelentéssel vívta ki, hogy a botrányok nem valósak - Čislák egyébként Zvolenská államtitkára volt a tárcánál. Ráadásul gyakorlatilag egyetlen ügyben sem történt előrelépés. Sőt, azzal vádolták meg a minisztert, hogy igyekszik elsimítani és a szőnyeg alá söpörni a korrupciós ügyeket. A botrányokért felelős beosztottak pedig menesztésüket követően újabb előnyös pozíciókat kaptak. Nem érzi vétkesnek magát (Jozef Jakubčo felvétele) Tizenegy sikertelen leváltási kísérlet IBOS EMESE A maival együtt már tizenkettedik alkalommal próbálja meg leváltani az ellenzék Robert Fico második kormányának egyik tagját. A smeres parlamenti többség miatt minden kísérlet kudarcra volt és van ítélve. A sort Tomáš Borec (Smer) igazságügyi miniszter nyitotta. Á smeres képviselők távolmaradásukkal blokkolták a tárcavezető leváltása miatt összehívott rendkívüli ülést. Az ellenzék az ágazatban uralkodó állapotok miatt menesztette volna a tárcavezetőt. Véleményük szerint a hazai bíróságok gyakran a józan ésszel szembemenő ítéleteket hoznak. A képviselőket egyebek mellett az Ivan Lexával kapcsolatos ítélet is felháborította, amely arra kötelezte Michal Kováč volt államfőt, hogy kérjen bocsánatot Lexától és kártérítést fizessen az SIS egykori igazgatójának azért, mert Kováč őt tartja felelősnek fia elrablásáért. A miniszter másodszor 2014 márciusában magyarázta bizonyítványát a plénum előtt. Az ok: Borec miniszterként fellebbezést nyújtott be egy jogerősen kenőpénz elfogadása miatt elítélt smeres ön- kormányzati képviselő, František Olejník ügyében. Zuzana Zvolenská (Smer) egészségügyi miniszter széke azért inogott, mert későn hosszabbította meg a mentőhelikopterek licencét. Öt napig gyakorlatilag egyetlen gépnek sem volt működési engedélye. A tárcavezető egy évvel később a pöstyéni CT-botrány miatt nyújtotta be lemondását. Robert Fico kormányfő ellen három bizalmatlansági indítvány landolt a parlamentben. Az első a Szlovák Gázművek (SPP) 49%-os részvényeinek visszavásárlása miatt, az adásvételi szerződést ugyanis a J&T pénzügyi csoport egyik számítógépén írták. Másodszor első kormányának emissziós botránya miatt menesztették volna Ficót. Az ellenzék szerint kormányfőként megakadályozhatta volna az államot ért 47 milliós kárt. A Fico elleni harmadik indítvány történelmet írt, először tartottak rendkívüli ülést hétvégén. Az ellenzék szerint Fico és pártja olyan rendszert épített ki a közpénzekkel és hatalommal való visszaélésre, amely a klientizmus és korrupció segítségével működik. Ján Richter munka-, szociális és családügyi miniszter széke egy újabb korrupciós botrány miatt inogott meg. Richter korábban azt javasolta az önkormányzatoknak, hogy uniós pályázataikat a Star EU cégen keresztül bonyolítsák, akik a céghez fordultak, mind sikeresen megnyerték a pályázatokat. Próbálkoztak ► Tomáš Borecvolt az első áldozat. ► Robert Ficót háromszor akarták leváltani. ► Egyszer a házelnököt is menesztették volna. Pavol Paška házelnököt (ő nem volt kormánytag) a pöstyéni CT- botrány miatt akarta leváltani az ellenzék. Paška néhány nappal később az önkormányzati választások éjszakáján mondott le. Ján Počiatek közlekedési miniszter menesztését egy túldrágított autópálya-tender tette indokolttá. A pályázatot ugyanis egy ciprusi offshore cégre szabták. Pavol Pavlis gazdasági miniszter 60 millió eurós kártérítést követelt az államtól, ráadásul az állam számára előnytelenül juttatta 58 millió eurós állami támogatáshoz a vág- sellyei Duslo céget. Pavlis hetekkel később azért mondott le, mert kiderült, hogy egyik családtagját előnyös szerződéshez juttatta. Néhány napja Juraj Draxler egy 460 ezer eurós csalás, és az Ekoiuventa épülete miatt magyarázkodott a parlamentben, ám ő is a helyén maradhatott. RE150528
