Új Szó, 2015. szeptember (68. évfolyam, 202-225. szám)

2015-09-14 / 212. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2015. szeptember 14. RÉGIÓ I 3 Lakossági fórum Szerdán nyilváníthatják ki véleményüket a galántaiak A képviselő-testület soron kívüli ülésén tárgyaltak a lakossági fórum fontos­ságáról (A szerző felvétele) SZAKÁL KINGA Szeptember 16-án, szerdán lakossági fórumot szerveznek a városi hivatalban. A lakosok találkozhatnak a kép­viselőkkel és elmondhatják észre­vételeiket munkájukróL A fórum este hat órakor az üléste­remben kezdődik, ahol a lakosok kér­dezhetnek a képviselőktől. ,.Régeb­ben is támogattam az ilyen kezdemé­nyezéseket. A képviselői klub már többször kezdeményezte a fórumot, de csak egyszer sikerült megszervez­ni. Örülök, hogy most a képviselők javasolták, így kinyilvánítják, hogy ők is szeretnének ott lenni” - mondta Takáč Zsolt, Galánta alpolgármeste­re. Az előző lakossági fórumon a pol­gármester mellett hat képviselő vett részt. Akkor az emberek a polgár- mester és a városi hivatal negatívu­maira fókuszáltak. „Azt gondolom, hogy a képviselőknek is jelen kellene lenniük a fórumon, hogy az esetleges kifogásokkal szemben ők is ki tudja­nak állni. Ne csak a város vezetése és a városi hivatal kerüljön a lakosok kereszttüzébe” - tette hozzá az alpol­gármester. Takáč Zsolt elmondta, évente többször szervezhetnének la­kossági fórumot. „A lényeg, hogy mi, képviselők is tudjunk találkozni a la­kosokkal, hogy tájékoztassuk őket a döntéseinkről, elmondhassuk, mit te­szünk a városért” - tette hozzá az al­polgármester. ,gkkkor leszek elége­dett, ha a képviselők bemutatják, me­lyik területen dolgoznak, milyen pro­jekteket szeremének előkészíteni, milyen terveik vannak. Erre az útra kell terelni a képviselőket, hogy ak­tívabbak legyenek, ne csak az ülésre jáijanak” - mondta Takáč. , A lakosok kevés információt tud­nak. Szeretnénk velük személyesen beszélgetni, elmondani, milyen dön­téseket miért hoztunk. El kell magya­ráznunk egymásnak, hogyan látjuk a helyzetet, a felmerülő problémákat” - mondta Bíró László képviselő. Lokálpatrióta polgárok Öt ówel ezelőtt alakult meg a Mikolai-Mikulčan Polgári Társulás. GARAMMIKOLA Garammikola egykor önálló köz­ség volt, jelenleg Zselíz része. „Mindenekelőtt a szabadidő hasznos és értékes eltöltését tűztük ki célul, de nem feledkezünk meg a ter­mészetvédelemről, a szociálisan rá­szorulók segítéséről sem. Szív­ügyünk a kultúra és a hagyományok ápolása, számtalanszor rendeztünk kiállításokat, irodalmi összejövete­leket” - mondta Molnár László, a polgári társulás alelnöke. Nem sokkal a társulás megalaku­lása után a tagok rendbe hozták a fő­út közelében levő parkot. A Cleetta Gyermekalap pályázati támogatá­sából a park faházikóval és hinták­kal gyarapodott. „A gyerekeknek érdekes elemeket akartunk elhe­lyezni a parkban, hogy ők is szóra­kozhassanak itt” - mondta Gabriela Bieliková, a Zselízi Városi Hivatal munkatársa. „Júliusban gulyásfőző versenyt szerveztünk, huszonkét csapat nevezett be, és nagyon sok volt az érdeklődő. Most egy filagó­ria megépítésén dolgozunk” - nyi­latkozta Molnár László. (ág) FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Menekültként merre venné az irányt? Gáspár Pathó Kati: Ez sok minden függvénye, elsősorban a nyelvtudá­sé, az iskolai végzettségé, egyedül indulok vagy gyerekkel... Svédor­szágba mennék. A svédek barátsá­gosak, elég jó a szociális védőháló, lehet dolgozni, fejlődni, élni. Pálfy Balázs: Akinek jelent valamit a szülőföld, az nagyon messzire nem menne. Ha menekülnöm kellene, akkor hálás lennék az első bizton­ságos helyért. Mária Horváthova-Vargová: Ha menekülni kellene, én az első ál­lamba mennék, ami a legközelebb van, örülnék ha ételt, italt kapnánk, aztán hogy hogyan tovább, azon rá­érnénk utána gondolkozni. Cséfalvay Mária: Nem hagynám el a szülőföldem, bármi áron megvé­deném. Beke Nándi: Nagyon szarban va­gyunk mi, nyugdíjasok, de nem menekülnénk sehova. És mint ma­gyar Magyarországra nem mennék csehnek vagy szlováknak. Duriček Erzsébet: Nehéz lenne itt hagyni a régi ismerősöket, rokono­kat, főleg 64 évesen. Amúgy meg máshol sincs kolbászból a kerítés. A fiatalok még tudnak új életet kezde­ni máshol. Ryšavý Pál: Élhetnék a nagy sza­vak erejével, hogy soha nem adom fel, itt maradok meghalni, ha mi is lesz, harcolok, de van olyan szituá­ció, amikor az ember az életet vá­lasztja, s reménykedik abban, hogy talán valahol van számára új kezdet. Kristína Földessyová: Nem koc­káztatnám a gyerekeim épségét több 100 kilométer vándorlással, megke­resném az első nyugodt helyet, és ott próbálnám megvárni, hogy csilla­podjon itthon a helyzet, aztán valószínűleg igyekeznék hazajönni... Csölle Ági: Hogy menekülnék-e és hová? Szerintem nem. Nem hagy­nám el az otthonom, még ha a tuti halál várna is rám! És hogy miért gondolom így? Ha engem is mint menekültet úgy fogadnának, ha ve­lem is úgy bánnának, ahogy az itte­niek a mostani menekültekkel, akkor nem volna értelme elmenni. Picit gondolkozzanak el az emberek azon, mit éreznének a másik helyzetében. Mácsodi Kosztolányi Gertrúd: Oroszországba. Egyrészt, mert utálom a tolakodást, másrészt egy perc alatt megtanulná az a marha nagy ország a nevemet, mert csak ketten lennénk beván­dorlók, Depardieu és én. Illetve ÉN és Depardieu. Macsicza Ferenc: Ha olyan helyzet alakulna, mint 1933 és 1945 között Németországban volt a zsidókkal, csak most a magyarok lennének célkeresztben, akkor Kanada vagy Magyarország. Németh László: A nyugati demok­ráciák felé. Pusztai Dénes: Svédországba. Azért, mert nagy figyelmet szentel­nek a környezetvédelemnek és nagy a szociális biztonság. Kristína Földessyová: Biztos nem kockáztatnám a gyerekeim épségét több 100 km vándorlással, megke­resném az első nyugodt helyet, és ott próbálnám megvárni; hogy csilla­podjon itthon a helyzet, aztán valószínűleg igyekeznék hazajönni. Guttman Péter: Egy lakatlan szi­getre, ahol csak a családommal él­nék! Baráth Zsuzsa: Nem biztos, hogy el mernék indulni azok után, ahogy a menekültekkel bánnak, és ki tudja, mi vár még rájuk. Varga Gábor: Nem az a lényeg, ki hová megy, hanem az, hogy bizton­ságban legyen. Mindenki képzelje el magát ebben a helyzetben. Száraz Dénes: Ahol nem lehet Új Szót kapni! Jogi értelemben ki a menekült? Az egyre erősödő menekültára­dat kezelhetetlenségéről hazai és európai politikusok szájából is sok dacos kijelentés elhangzott az utóbbi hetekben/hónapok- ban. Szeretnék önálló képet ki­alakítani a menekültkérdésről. Ehhez az alapfogalmak és sta­tisztikák ismerete elengedhetet­len. Érdekelne, ki számít jogi ér­telemben menekültnek, és Szlo­vákia milyen jogi kötelezettsé­geket vállalt menekültügyben a nemzetközi színtéren, (folytatás) VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL A múlt heti cikkben a genfi egyezmény értelmében vett me­nekültek és az Európai Unió által alkalmazott kiegészítő védelemre jogosult személyek definícióját ismertettem. Ide kapcsolódik még az „átmeneti védelem” fogalma, melyet a 2001/55/EK irányelv határoz meg. E kivételes jellegű eljárás célja a hazájukba visszatérni nem képes, lakóhelyüket elhagyni kénysze­rült, harmadik országból származó személyek tömeges beáramlása vagy várható tömeges beáramlása esetén azonnali és átmeneti véde­lem nyújtása az ilyen személyek részére - különösen akkor, ha fennáll a kockázata annak, hogy a menekültügyi rendszer nem lesz képes ezt a beáramlást feldolgozni anélkül, hogy hátrányosan ne érintené annak hatékony működését a védelemért folya­modó személyek érdekében. A tagállamoknak az átmeneti védel­met az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok, valamint a visszaküldés tilalmára (non- refoulment) vonatkozó kötele­zettségeikre tekintettel kell alkal­mazniuk. Ahogy már az elneve­zésből is kitűnik, ez a védelem csak ideiglenes - egy, de legfel­jebb két évig tarthat. A menedékkérők egy része huma­nitárius okokra hivatkozva is vé­delmet kaphat a legtöbb európai országban (ideértve Szlovákiát is)- például a kísérő nélküli kiskorú­akra vagy a menedékkérő egész­ségi állapotára való tekintettel. Azon harmadik állambeli szemé­lyeknek, akik a fent említett cso­portok egyikébe sem sorolhatók be- és illegálisan tartózkodnak az ország területén (tipikusan a gaz­dasági migránsoknak) - a mene­dékkérelmi vagy egyéb jogi eljá­rások lefolytatása után el kell hagyniuk az országot. A nemzet­közi védelemre nem jogosult sze­mélyeket - a hatályos nemzeti, európai és nemzetközi megálla­podások értelmében - visszakül­dik hazájukba vagy más, őket visszafogadni köteles országokba. Szlovákia uniós tagországként részt vesz az európai menekült- ügyi rendszerben. E szabályrend­szerről és a hozzá kapcsolódó jog- gyakorlatról részletes tájékoztatás a http://europeanmigrationlaw.eu honlapon található. Az oldalt me­nekültügyi szakemberek működtetik, akik figyelemmel követik a jelenleg átalakulóban levő uniós rendszer jelentősebb mozzanatait is. Migrációs statisztikákat érdemes több forrásban is megnézni. A ' nemzeti statisztikai hivatalok közlései mellett átfogó adatai vannak az Eurostatnak, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) vagy az Európai Me­nekültügyi Támogatási Hivatalnak (EASO)is. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. Szeptember 17-én keresse kedvenc napilapjával együtt az újságárusoknál! Ű) SZÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom