Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)

2015-07-25 / 171. szám, szombat

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2015. JULIUS 25. INTERJÚ 17 (Fotó: képarchívum) A rosszhoz is a jó oldaláról közelítek A Chart show egyik adásában odavetett néhány mondatot magyarul, ám Dano Dangl, aki színész, rendező, producer és még ki tudja, mi minden, nem csak néhány mondatot tud magyarul, és sajnálja, hogy ritkán van alkalma a nyel­vünket használni. A pai nagymamája Ipoly­ságon élt, s alig pár szót tudott szlovákul, a fiával, az unokájával magyarul társalgott. „Negyedrészben magyar vagyok”, s bár ő maga humorista, amikor rákérdezek, melyikben, értedenül néz, de végül jót nevet. A nagy­mama Budapestről került Ságra, a család másik ága régi pozsonyi, háromnyelvű, ő maga is mindhá­romban otthonosan mozog. A gyerekkorát Pozsonyban és Ipolyságon töltötte. Amíg a tanév tartott, Pozsonyban Voltam, de a szünidőt zömmel a nagymamánál töltöttem. Imádtam oda járni, Pozsonyban és Ipolysá­gon is voltak haverjaim. Pozsonyhoz képest, ahol a szü­lők nyilván szigorúbban fogták a gyeplőt, a nagymama szabadabb­ra engedte. Világos. Pozsonyban, bár az eu­rópai nagyvárosokkal szemben kicsi, akkoriban már túl nagy volt a tumultus, a zaj, ma még jobban rohan mindenki, Ipolyság csende­sebb, nyugodtabb. Csodálatos az Ipoly völgye, a határvidék, roman­tikus hely. A nyomdászati középiskola diák­jából hogyan lett komédiás? Ez hosszabb história. Az alapisko­lában fotóztam, még versenyeket is nyertem, még az Üttörőpalotá- ban is. Gyerekkoromban ez volt a kedvenc szórakozásom, s amikor választanom kellett, három lehető­ségem volt: az egyik a gimnázium, ami közel volt hozzánk, de amikor láttam az onnan kijövő kockafejű gyerekeket, mert én jó kis huli­gán voltam, nem eminens tanuló, megijedtem. A másik alternatíva a művészeti középiskola volt, de a mieink valakitől azt hallották, hogy ott marihuánát szívnak, kábí­tószereznek, így a harmadik lehető­ség jött számításba, a nyomdászat, ahol reprodukciós grafika szakon végeztem. A művészi véna valószínűleg adott volt. Lehet, hogy valami mocorgott bennem. A fotózás már nem érdekli? A középiskolás években már nem foglalkoztam vele annyit. Fotóz­tam ugyan, de már nem olyan hév­vel, akkor már belépett az életembe a színház, arrafelé vettem az irányt. Ma már annyi mindent csinál, hogy a fotózás aligha férne bele az életébe. Van egy cseh kolléga a cseh Beug­róban, Igor Chmela, akinek hason­ló a szenvedélye, ráadásul kiállítása is volt, de az én fejemben nem ma­radt szabad hely a fotózásra. Mindennek megvan a fejében a maga helye? Úgy vagyok vele, hogy ha valamit csinálok, írok, plasztikusan látom. A képek élnek, talán ezért veszett el a fotók realitása, művészi ereje. Rendező, színész, forgatókönyv­író, producer. Ezek összeolvad­nak vagy valamelyik erősebb? Az egész fokozatosan alakult ki, természetesen. Soha nem kerget­tem olyan álmokat, hogy egyszer ismén színész leszek, sikeres ren­dező, soha nem erőltettem egyiket sem, inkább igyekeztem mindent, amibe belefogtam, a legjobb tu­dásom szerint csinálni, s az élet elrendezte. Színművészetit végez­tem, mert érdekelt, felléptem szín­padon, szinkronizáltam, de a ba­rátommal írogattunk jeleneteket. Aztán jött a lehetőség, hogy show- műsort készítsünk, ehhez szerző kellett, így lettem forgatókönyvíró, ez pedig közel hozott a rendezés­hez. A rendező gyakran kérdezi a szerzőt, hogyan képzelte el, hogyan gondolta, és nekem pontos elkép­zelésem volt a dolgokról. S ha már kitaláltam, el is kell adni, így lépett a képbe a producer. Eddigi tevékenységéből úgy érez­ni, hogy a humor közelebb áll a szívéhez, mint a drámai műfaj. Vagy ez csak a látszat? Azt hiszem, igen. Tény, hogy szere­tek szórakozni, szeretem a humort, de a komoly műfaj sem áll tőlem távol. Inkább úgy mondanám, nem volt alkalmam, hogy komoly dolgokkal foglalkozzam. Amiket most a fiókomnak írok, azok is humoros történetek. Bármennyi­re akarom is komolyra fordítani a szót, mindig vicces lesz a vége. Az is igaz, hogy a humor nagyon komoly dolog, szeretem kifiguráz­ni az embereket, kiélezni furcsa, sokszor meg nem értett jellembeli vonásaikat, különcségüket. Görbe tükröt állít az emberek, a társadalom elé. Sokszor kapom magam azon, hogy ha valami történik, kíváncsi va­gyok, hogyan is volt, meg akarok tudni minden részletet, ezáltal fel­tárni az emberi jellemeket. De ha feldolgozom, legyen az bármennyi­re dániai, már humoros töltetet kap. így könnyebb megemészteni. Megnevettetni vagy. megríkatni könnyebb? Nem tudok erre válaszolni. Nyilván önnek is voltak az élet­ben nehéz pillanatai, mégis min­dig vidámnak, optimistának látszik. Mert nem látom értőimét, hogy azon, ami egyszer megtörtént és megmásíthatadan, búslakodjak Igyekszem ezeken a helyzeteken könnyedebben átsiklani, hála is­tennek, ilyen a természetem. Ha valami rossz ér, azt is igyekszem a szebbik oldalról megközelíteni. Ha sorra vesszük az eddigi tévés műsorait, a Beugró (szlovákul Partička a címe) kimagaslik a többi közül, háromszor nyerte el a közönség díját (OTO), 107 folytatást ért meg. Az egyik műsor követte a másikat. Az SOS után arra kerestem választ, mi lenne az, ami érdekelne, s mi az, ami hiányzik a tévé műsorából. Abban az időben láttam a magya­rok kitűnő Beugróját, utána egy német és egy amerikai változatot, s rögtön megragadott. Egyébként az improvizációval még a színmű- vészetin találkoztam. Elhatároz­tam, hogy színpadra és képernyőre viszem. A Markíza kapott rajta, és nagy sikere lett. Kezdetben egy kicsit szomorú voltam, mert szeret­tem volna ott lenni a négy szereplő között, de a dramaturgiából logi­kusan adódott, hogy nekem jut a moderátor szerepe. Bár sikeres volt, Szlovákiában el­tűnt a képernyőről, Csehország­ban még mindig fut. Ennek több oka is volt, egyrészt új vezetése lett az adónak, ők nem akarták, hogy külsősök készítsék a műsorokat, másrészt a nézettség is némileg visszaesett, s mintha a mi energiánk is elfogyott volna. Bár egy-két változás mindig volt, ugyanazok a szereplők váltakoz­tak, akik jó barátok, ismerik egymás rezdüléseit. Tóth Krisz­tina, aki vendégként beugrott, maga mondta, hogy ez mennyire fontos. Nem mindenki képes improvizál­ni, sok minden kell hozzá: lazaság, spontán, de gyors reakció, hogy gyorsan kapcsoljon a szereplő agya, de ne akarja gondolkodásban megelőzni a másikat. Csak így lesz könnyed, kedves a jelenet, s nem durva vagdalkozás. Azok közül, akiket meghívtunk, nem minden színész volt erre képes, szerencsére rájöttek, hogy az eredmény nem a legjobb. Miben látja a párhuzamot a ma­gyar és a szlovák Beugró között? A játék elvei hasonlók, de nagyon eltérők. Tudva, hogy kereskedel­mi csatorna sugározza a műsort, az ödetre építettem, a magyarok inkább a művészi szintre, az övé­ké kisebb célközönséghez szól, ez a legnagyobb különbség. A cseh változat pedig nagyon hasonlít a szlovákhoz. A Beugrót követő Kukucska (Kukátko), Halló nem érte el az előző népszerűségét. Amikor előhozakodtunk a Beug­róval, az első tizenkét rész után le akarták venni a műsorról azzal, hogy senkit nem érdekel. Ugyan­így volt a cseh változattal is. Győz­ködtük őket, hogy idő kell hozzá, s nekünk lett igazunk, a néző rá­harapott, és óriási sikere lett. Meg­győződésem, hogy a Kukucskával is így lett volna, ha elegendő időt kap, ha nem cserélődik közben a vezetés. Ha a hetedik rész után azt mondják, hogy nem az, amit elképzeltünk, elég a fele, mint amennyit terveztünk, nem nagy odaadással dolgozunk. A Szeretlek, Szlovákia! című mű­sorban ön az egyik, Adela Ba- nášová a másik csapat kapitánya. Ez nem az én projektem, de kel­lemes és pihentető, mert ott csak szereplő vagyok, nem kell azon tör­nöm a fejem, mit hogyan. Hogyan készülnek a saját pro­jektjei? Egyszerűen. Megnézem, hogy mit kínálnak a tévécsatornák, és meg­keresem az űrt. Nem érdekelne ha­sonló műsor készítése, mint ami­lyen már létezik egy másik tévében. Sok olyan akad, amely a fiókban köt ki, és alkalomadtán előhúzza? Van belőlük egypár, azt hiszem, 14. Ezeket még tovább csiszoljuk, s ha úgy érezzük, hogy megállják helyü­ket, felkínáljuk. Tudom, hogy nem szívesen be­szél arról, min dolgozik, mi ké­szül. Nem szeretem elsütni a poént. Érdekes, mert sokat fecseg, vi­szont soha nem szólja el magát, nem árul el konyhatitkokat, ügyel arra, amit mond. Ehhez nagy önfegyelem szükségeltetik. Ez fontos. Megvannak a magam belső szabályai, ezeket igyekszem megtartani. Nem tudom, van-e ér­telme van nincs, de ezekhez tartom magam. Lehet, hogy kicsit gyorsan pörög a nyelvem, túl sokat beszé­lek, de a szabályokat magammal szemben is tiszteletben tartom. Melyek ezek a szabályok? Például az, hogy a magánéletem tabu, nagyon kevesen tudnak róla. Nem látom okát, hogy megosszam a nyilvánossággal, nem is érdekes. Ugyanez érvényes a munkámra is: jó, hogy az emberek tudnak róla, de az, hogyan születnek a műso­rok, lesz-e a tervekből valami, nem érdekes. Igyekszem akkor beszélni róluk, amikor már biztos vagyok benne, hogy megvalósulnak. Melyek a továbbiak, azok az ér­tékek, amelyekhez tartja magát? Lehet, hogy ez nem úgy hat, na­gyon családias vagyok, fontos, hogy a család jól működjön, a le­hető legtöbb időt töltse együtt. Az én őrült munkám mellett ez ugyan nem egyszerű, de a távollétemet igyekszem úgy kompenzálni, hogy egy idő után néhány szabad napot iktatok be, s akkor valahova ki­ruccanunk. Lehet, hogy ez nem a legjobb megoldás, de nálunk mű­ködik. Nem tudom, hogy a többi szabály olyan-e, amit le tudnék írni, ezek inkább olyan dolgok, amelyek az élet során kialakultak. Ahhoz, amit eddig elmondott a családról, tolerancia kell. S Dano Danglhoz nagy adag. A kollégái szerint elnyűheteden, megállít­hatatlan, a tempója pedig... Egyetértek, de a feleségem bámu­latosan toleráns, magam is csodál­kozom, hogy elviseli a munkatem­pómat, a sok távollétemet. Ez az egyik része a dolognak. A másik, hogy nem vagyok műszaki típus, aki otthon ezt vagy azt megjavít, rendbe hoz. Ez mind az ő vállán nyugszik, szakembert hív, vagy ő maga oldja meg. Gondosan kiválasztotta a párját így igaz. Egy hét ismeretség után már el akartam venni, mert érez­tem, hogy ő az igazi. O is szeret csevegni, vagy inkább csendes? Szeretünk beszélgetni, sokat kom­munikálunk, ő irányítja a cég gazdasági dolgait. Ha nem vagyok otthon, legalább háromszor hívom telefonon. Nehéz üzlet a szórakoztatás? Nem is tudom. Manapság nap mint nap stressz, hogy hogyan ala­kulnak a dolgok. S ez óriási feszült­séggel jár. Ebből a szempontból nehéz, viszont ha olyan emberek vesznek körül, mint a Kredencet készítő társaság, akkor élvezetes a munka. Évente hány olyan napja akad, amikor pizsamában henyélhet? Olyan, amikor nem kell a mun­kámra gondolni, nincs. Megesik, hogy két hónapig megállás nélkül megyek, de tegnap például egész nap otthon voltam, azonban ebből négy és fél órát telefonáltam. Most viszont két hétre üdülni megyünk, ott kikapcsolom a telefonomat, kitisztul a fejem, s a kollégák már tuják, hogy új ötlettel térek haza. Urbán Klára

Next

/
Oldalképek
Tartalom