Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)

2015-07-06 / 154. szám, hétfő

iö GYÓGYHÍREK EGESZSEG ■ 2015. JULIUS 6. www.ujszo.com A védőoltások döntő szerepet játszanak a közösségre ártal­mas, fertőző beteg­ségek elleni küzde­lemben. A fejlett országok a kedvező járványügyi helyzetük érdekében folyamatosan szabá­lyozzák az egyedi, helyi adottsá­goknak megfelelő védőoltási rendszerüket. Emellett viszont növekvő problémát jelent az ol­tásellenes mozgalom, az oltások megtagadásának eredményeként ugyanis még a mai modern vi­lágban is újra felüthetik fejüket a legyőzöttnek hitt, fertőző meg­betegedések. Az alábbiakban választ kapha­tunk az oltásokkal kapcsolatos leggyakoribb kérdésekre, fény de­rül a tévhitek mögött húzódó va­lóságra, számos orvos mondja el szakmai álláspontját és személyes véleményét. Meglepő okok táplálják az oltásellenességet Az 1998-ben megjelent tanul­mány, amely a mozgalmat ki­robbantotta, azt állította, hogy a kombinált mumpsz, kanyaró és rubeola elleni védőoltás (MMR-oltás) felelőssé tehető az autizmus kialakulásáért. Ez a kijelentés drámai módon csök­kentette az oltási hajlandóságot a szülők körében. A mozgalom elterjedését követően az oltáso­kat ellenzők számos egyéb in­dokot is találtak, amelyek miatt rossz döntésnek tartják beoltat- ni gyermekeiket. A legtöbb ezek közül bizonyíthatóan tév­hitre épül. Az MMR-vakcina például nem hozható összefüg­gésbe az autisztikus zavarok ki­alakulásával, 71 orvosi tanul­mány támasztja ezt alá. Melyek a leggyakoribb ellenérvek? Oltásellenesség: tények és tévhitek Egyre több szülő utasítja el a védőoltásokat, nem csupán a vá­lasztható, hanem sok esetben már a kötelező oltások körében is. Azok a szülők, akik eldöntöt­ték, hogy nem oltatják be a gyermekeiket, számos magya­rázatot tudnak adni dönté­sükre. Ám szakmai szemmel nézve ezekre egészen más a válasz, mint ami a köztudat­ban él: » Érezhető az oltásellenesség hatása • A szamárköhögéssel kezelt betegek száma Európában ingadozik, 3-4 évente hirtelen megemelkedik. • A tendencia az elmúlt évtizedben egyre több beteget mutat, talán en­nél a betegségnél érhető a legjob­ban tetten az oltásellenesség káros hatása: 2010-hez képest 2011-re megduplázódott a szamárköhögéses esetek száma. • „Oltás nélkül is túlélhető a be­tegség, sőt megedzi az immun- rendszerét." - Bizonyos esetek­ben valóban így lehet, ám nem árt számolni a kockázatokkal. Az, hogy egy gyermek átvészel egy betegséget, nem jelend azt, hogy a szervezetének jót tesz ez a megterhelő folyamat. Továbbá könnyen megtörténhet, hogy megjelennek nála az alapbeteg­ség okozta szövődmények, ame­lyek gyakran súlyos, életveszélyes állapothoz vezetnek. Hosszú tá­von az oltás beadatása sokkal ki­sebb kockázattal jár, mint annak elkerülése. n ... olyan súlyos szövőd­mények kerülhetők el a kötelező oltásokkal, mint az agyhártyagyulladás, a bakteriális tüdőgyulladás... • „Túlterheli a gyermek im­munrendszerét, ha több ol­tást is kap." - A gyermekek naponta találkoznak olyan baktériumokkal, amelyekkel az immunrendszerüknek szembe kell szállnia. Tévhit, hogy a szervezetüknek nem elég fejlett a védekező képessé­ge ahhoz, hogy egy legyengí­tett vírussal szemben ne tud­ják felvenni a harcot. • „Az oltóanyag alumíniumot tartalmaz, ami károsítja a szervezetet." - Az oltásokban nem alumínium, hanem annak bizonyos vízoldhatatlan szer­veden sói, legfőképp az alumí­nium-foszfát és az alumínium- hidroxid találhatók meg. Ezek a vegyületek arra szolgálnak, hogy hatásosabbá tegyék az ol­tást (az immunválasz létrejötté­ben van szerepük). Ezeket kö­zel 90 éve alkalmazzák bizo­nyos oltások esetén. Az eddigi tapasztalatok alapján legkomo­lyabb mellékhatása a lokális al­lergiás reakció volt. • „Olvastam az egyik fórumon, hogy..." - Az oltásellenes moz­galom legnagyobb mozgatóru­gója manapság az interneten terjedő rengeteg hamis infor­máció. Ha egy szülő úgy dönt, hogy hátat fordít a kötelező vé­dőoltásoknak, azzal nagy koc­kázatot vállal: veszélybe sodor­hatja a gyermeke és a környe­zete egészségét. Egy ilyen dön­tést nem lenne szabad internetes, név nélküli, szak­mai megalapozottságot nélkü­löző kommentekre építeni. Sokan a kockázatokra hivatkoznak A szülőkben felvetődhet a kérdés, hogy az oltások beadatásával va­jon milyen rizikót vállalnak, mi garantálja, hogy az oltóanyag nem vezet káros mellékhatásokhoz. Ha belegondolunk, az életben mindennek van kockázata. Akkor alkalmazunk egy kezelést, akkor adunk védőoltást, ha az ebből ere­dő várható haszon, előny messze meghaladja a hátrányokat. Márpedig az érvényben lévő szabá­lyozás szerint olyan súlyos szövőd­mények kerülhetők el a kötelező oltásokkal, mint az agyhártyagyul­ladás, a bakteriális tüdőgyulladás, a járványos gyermekbénulás vagy a májkárosodás. Ezek közül több megbetegedés vezető halálok a gyermekek körében. A megfelelő tájékozódás segíthet a döntésben Az oltásellenesség támogatói a di­gitális világ legkülönbözőbb plat­formjain adnak hangot érveik­nek, ám nem árt ezeket a fóru­mokat fenntartással kezelni. A szabad véleménynyilvánításhoz mindenkinek joga van, viszont az olyan komoly következmények­kel járó mozgalmak, mint az ol­tások ellenzése, sokkal megalapo­zottabb, szakmai, orvosi tényekre építve lehetnének elfogadhatók. A mozgalom kirobbanása óta ez­zel ellentétben számos kutatás született, amely bebizonyította, hogy az oltásellenesség alapelvei megcáfolhatok. (webbeteg) SOKAT ELMONDANAK ARRÓL, MI TÖRTÉNIK MOSTANÁBAN AZ ÉLETÜNKBEN, ÉS MI FOGLALKOZTAT BENNÜNKET Mit jelentenek leggyakoribb álmaink? Az ember élményei közül az egyik legizgalmasabb és legtitok­zatosabb az álom. Az álmok sokat elmondanak arról, mi törté­nik mostanában az életünkben, és mi foglalkoztat bennünket. Az alábbi álomtípusok segítenek megérteni, hogy mi történik a tudatalattinkban. A fogakkal kapcsolatos álom Sokak gyakori és igen zavaró ál­ma, hogy kiesnek, eltörnek, vagy darabokra morzsolódnak a fogai. Szakemberek szerint az ilyen álomnak lehet pozitív és negatív jelentése egyaránt. Lehet, hogy fejlődik a személyiségünk, és jobban törődünk magunkkal, de az is lehet, hogy szorongunk a bizonytalanságoktól, öreg­szünk, vagy nagyobb változások álltak be az életünkben. Mindenképpen az átmenet, a változás jele. A meztelen álom Számtalan módon előfordul­hat, hogy egyszer csak ruha nélkül vagyunk álmunkban: prezentációkor a munkahe­lyen, karácsonyi családi ebé­den vagy éppen egy magazin címlapján. Szakemberek sze­rint ez a mélyen gyökerező szégyenérzet és sebezhetőség jele. Szintén előfordulhat na­gyobb változáskor, vagy bi­zonytalanság, kétely, alacsony önbecsülés esetén. A zuhanós álom Ez a leggyakoribb álom, annak a jele lehet, hogy valaminek az irányítása kicsúszik a kezünk közül, legyen az a munkahe­lyünkkel, a pénzügyeinkkel vagy a házasságunkkal kapcsolatos. Általában akkor fordul elő, ha szorongunk valaminek az el­vesztése miatt, depressziósoknál is gyakori. Ha nem tudunk futni Az is az alacsony önbecsülés, az önbizalom hiányának jele. Ha megbukunk a vizsgán Mindegy, hogy egy vagy húsz éve érettségiztünk, nagyon so­kan még mindig a vizsgán való leszerepléssel álmodnak. Általában a munkahellyel kap­csolatos félelem szüli őket, hogy netán elveszítjük az állá­sunkat. Ha valaki vagy valami üldöz Ez az álom önmagáért beszél, valamilyen nagy stressznek vagyunk kitéve, vagy kerüljük a konfrontációt. Ha szembe­nézünk a zavaró tényezővel, ez az álom is előbb-utóbb megszűnik. A repülő álom A legtöbb ilyen álom kellemes, boldog érzéseket kölcsönöz, és ilyenkor sokan a tudatában is vannak annak, hogy álmodnak. Amikor azt hisszük, hogy fel­ébredtünk, pedig nem Ezt gyakran „hamis ébredés­nek” is nevezik. Azt hisszük, hogy felébredtünk, és elindí­tottuk a napot: fogat mos­tunk, kávéztunk, felöltöztünk. Ezek az álmok akkor követ­keznek be, ha nagyon aggó­dunk az elkövetkező nap mi­att, és mindent megteszünk, hogy elkerüljük. Ha ki kell menni Hagyjuk most a szexualitással kapcsolatos freudi elméleteket; ha azt álmodjuk, hogy ki kell menni pisilni, akkor valószínűleg úgy is van. Jobb ilyenkor feléb­redni és kimenni. (informed)

Next

/
Oldalképek
Tartalom