Új Szó, 2015. június (68. évfolyam, 124-149. szám)

2015-06-11 / 133. szám, csütörtök

2 Közélet Egy évük van rá, hogy rendbetegyék az ügyet Nem képezhet jogászokat a pozsonyi magánfőiskola ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Visszavonta a Pán­európai Főiskola jogi képzésé­nek akkreditációját Juraj Drax- ler oktatási miniszter. Az iskola azt állítja, már elhárították a hiányosságokat, jelenleg azon­ban jogi karára nem vehet fel elsősöket. A meglévő évfolya­mokat nem érinti az intézke­dés, azok rendesen befejezhe­tik tanulmányaikat. Az oktatási miniszter az alap (Be.) és a magiszteri (Mgr.) képzések akkreditációját vonta vissza, mind a nappali, mind a levelező formában. „Az iskola olyan helyeken is folytat kép­zést, amelyre a tanulmányi programja alapján nem jogosult” - mondta Beáta Dupaľová Ksenzsighová szóvi­vő. A Páneurópai Főiskolának Brünnben, Prágában, Ostravá- ban és Zsolnán van kihelyezett tanszéke. A tárca szerint ráadá­sul a jogi karon nem a jóváha­gyott tanulmányi program sze­rint folyik a diákok képzése. „Az egyetemnek egy éve van a hiányosságok felszámolására, az óvintézkedésekről és azok eredményeiről jelentést kell készítenie. Az Akkreditációs Bizottság javaslatára az oktatá­si miniszter ismét visszaadhat­ja az egyetem akkreditációját” - mondta Ksenzsighová. Ha az iskola gyorsan lép, akár szep­temberben indíthat első osz­tályt. Az iskola azt állítja, csak a kihelyezett tanszékeken voltak hiányosságok, melyeket már elhárítottak. Állításuk szerint tegnap kérvényezték az oktatá­si tárcánál az óvintézkedések ellenőrzését. A Csehországi Ügyvédi Kamarának jó ideje fenntartásai vannak a Páneu­rópai Főiskola végzőseivel szemben. A kamara szóvivője, Iva Chaloupková úgy fogalma­zott, az iskola képzését nem tartják megfelelőnek, ezért nem javasolják őket ügyvéd- bojtárnak. (TASR, ie) Felháborodtak az emberjogi szervezetek Újabb „vérfertőző” magyarázat Kaliňáktól ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Emberi jogi szer­vezetek tiltakoznak az ellen, hogy a kormány a romák közti vérfertőzéssel magyarázza a roma gyerekek iskolai diszkri­minációját. Az Európai Bizott­ság áprilisban kötelezettség- szegési eljárást indított Szlová­kiával szemben, azt kifogásol­ja, hogy a roma gyerekek túlsá­gosan nagy számban, indoko­latlanul kerülnek sajátos neve­lési igényű iskolákba. A kormány az eljárás megin­dítása előtt azzal érvelt, hogy a szlovákiai romák körében ma­gasabb a genetikai rendelle­nességek aránya, mivel körük­ben magasabb a közeli rokonok közti szexuális kapcsolat. Az Európai Roma Jogok Központ­ja, az Amnesty International és a Nyüt Társadalomért Alapít­vány szerint a kormány érvelé­se rasszista és diszkriminatív. A vérfertőzéssel való érvelés­sel a roma gyerekek szlovákiai szegregált oktatásának alátá­masztására a kormány azt üze­ni, hogy nem veszi komolyan az Európai Bizottság vádját” - magyarázták nyilatkozatukban a szervezetek. Szerintük tévhit, hogy a romák körében maga­sabb a vérfertőzés, ez egy jel­lemzően rasszista érv. Tegnap Robert Kaliňák bel­ügyminiszter rátett még egy lapáttal a kormány érvelésére. Szerinte nyilvánvaló, hogy a genetikai változások mértéke magasabb a romák között. „Nem rejthetjük el a politikai korrektség mögé az igazságot” - jelentette ki tegnap a bel­ügyminiszter. Szavait azonban nem támasztotta alá adatok­kal. Botrányosnak nevezte a kormány érvelését Elena Krieg- ler, az Etnikai és Kulturális Ku­tatások Központjának (CVEK) igazgatója. „A 21. században ilyen érveket egyáltalán nem szabadna alkalmazni, politikai dokumentumokban pedig vég­képp nem” - jelentette ki a Sme napilapnak Kriegler. Elfogad­hatatlannak tartja a kormány érvelését Jana Dubovcová em­beri jogi biztos is. „A rokonok közti szexuális viszony bűncselekmény, a bíróságok azonban csak minimális esettel foglalkoztak” - érvelt a volt bí­rónő. (lpj, TASR) RÖVIDEN Nem lesz nyugdíjátszámítás Kassa. Nem számítják át azoknak a „régi”, 2003 előtti nyugdíjasoknak a nyugdíját, akik nyugdíjazásuk után, még 2004 után is dolgoztak, az Alkotmánybíróság ugyanis elutasí­totta az ellenzéki képviselők tavaly februárban beadott kér­vényét. A Nagy József (Híd) által kezdeményezett beadvány azt kifogásolta, hogy máshogyan veszik figyelembe a nyug­díjkorhatár elérése után ledolgozott éveket a „régi” és az „új” nyugdíjasok esetében, és ennek nincs semmilyen jogi alapja, és ezzel sokkal alacsonyabb járadékot biztosít nekik, mint az akár csak néhány nappal később született társaiknak, (lpj) ÚJ SZÓ 2015. JÚNIUS 11. www.ujszo.com Jelenleg nehezen büntethető az, aki az ukrán seregek ellen harcoló egységekhez csatlakozik Büntetnék a szakadár harcosokat Pozsony. Hamarosan már nemcsak más ország hadseregében, de a nem hivatalos harci alakula­tokban való szolgálat is büntetendő lesz. A kor­mány törvényt módosít, mivel a jelenlegi szabá­lyozás szerint nem egyértelmű, hogy az Uk­rajnában az oroszbarát szakadárok oldalán har­coló szlovák állampolgá­rok törvényt sértettek-e vagy sem. ÖSSZEFOGLALÓ Az orosz-ukrán konfliktus kirobbanása után több bizonyí­ték is napvilágra került arról, hogy az ukrán hadsereg ellen harcoló egységekhez szlovák állampolgárok is csaüakoztak, néhányan az orosz médiának is nyilatkoztak. Ajelenleg hatályos törvények szerint csak más ország hivata­los hadseregeiben való illegális szolgálat számít bűncselek­ménynek. Ahhoz, hogy valaki legálisan csatlakozzon ilyen hadsereghez, az államfőtől kell Még büntetlenül lehet katonásdira játszani a nem reguláris had­seregekben (SITA/AP-felvétel) engedélyt kérnie - ezt kaptak például azok, akik a francia ide- genlégióhozjelentkeztek. Miroslav Lajčák külügymi­niszter szerint a szakadárok félkatonai egységek, nem szá­mítanak standard hadsereg­nek, ezért kérdéses, hogy akik csatlakoznak hozzájuk, azokat büntethetnénk-e. „Dolgozunk egy olyan szabályozáson, amely egyértelműen meghatá­rozná, hogy az ilyen félkatonai egységekben való szolgálat is bűncselekménynek számít” - mondta a külügyminiszter a kormány tegnapi ülése után. Robert Kaliňák belügymi­niszter ugyanakkor elismerte, hogy tovább próbálják azonosí­tani és megtalálni azokat a szlovákokat, akik a szakadárok oldalán harcolnak. Azt hi­szem, hogy nagyon jó informá­cióink vannak róluk” - mondta Kaliňák azzal, hogy részlete­sebb tájékoztatást az ügyről nem adhat. Martin Fedor (Sieť) képvise­lő is bejelentette, dolgozik egy törvénymódosításon, amely büntetné a félkatonai szerveze­tekhez való csatlakozást. Ab­szurdum, hogy jelenleg bünte­tik azokat, akik más ország hi­vatalos, elismert hadseregében harcolnak, akár a szövetsége­sek oldalán, de azokat, akik el­lenük harcolnak, különböző félkatonai szervezetekben, már nem” - mondta a képviselő. Az új törvény viszont nemcsak az oroszbarát szakadárokra vo­natkozna, hanem az Iszlám Ál­lam seregeire is, Fedor szerint az ő egységeikhez is már több szlovák állampolgár csatlako­zott. (dem, SITA) A közbeszerzési pályázatot egyetlen cégre szabták - a szerződéseket végül felmondták Csaláson kapták Nyitra megye volt alispánját ÖSSZEFOGLALÓ Nyitra. Csalás gyanújával hat ember, köztük Nyitra me­gye volt alelnöke, Vladislav Bo­rik ellen nyomozott a rendőr­ség. Az ügy a megyei hivatal egyik épületével függ össze. A speciális ügyészség négy ember ellen emelt vádat, kettő­vel, köztük Vladislav Borikkal még tavasszal vádalkut kötött. A megyei hivatalban a smeres alispán felelt a hivatal épületei­nek felépítéséért. Három szer­ződést írt alá, kettő az építési felügyelő, egy pedig a külső közbeszerzőre vonatkozott. Ez utóbbi feladata volt kiválaszta­ni az építkezés kivitelezőjét. A hatóságok szerint manipulálták a versenypályázatot. Úgy állí­tották fel a feltételeket, hogy annak csak egyetlen cég feleljen meg. A rendőrség még 2012-ben előállította Boríkot és a megyei hivatal közbeszerzési osztályának vezetőjét, további négy vállalkozó (Roman K.-t, Emil G.-t, Ľuboš M.-et, Emil B.-t) ellen is vizsgálat indult. Borik állítja, nem vett részt a csalás szervezésében, és a főin­téző nevét megosztotta a rend­őrséggel. Sajtóértesülések sze­rint egy politikusról van szó, akit a rendőrség ugyan tanú­ként már kihallgatott, de min­dent tagad. „Lehet, hogy hibát követtem el az építési felügyelő kiválasz­tásakor. A versenypályázat so­rán nem kenőpénz ellenében ré­szesítették előnyben a győztes céget” - mondta a volt megyei alelnök. Hozzátette: a szerződé­seket 2011 októberében meg­szüntették, egyiket sem teljesí­tették, így senkinek nem kelet­kezett anyagi kára. A hatóságok tavaly decemberben két és fél évnyi vizsgálódás után zárták le az ügyet. Ha a négy vádlottat bűnösnek találják, akkor 7-12 évig terjedő börtönbüntetésre ítélhetik, (ie, TASR, Sme) A volt SDKÚ-s képviselő belép a pártba, 2013-ban a jobboldal megyeelnöke volt Nyitrán Tomáš Galbavý a Híd választási listáján ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Lucia Žitňanská után újabb volt ismert SDKÚ-s politikus „szerződik” Bugárék- hoz: Tomáš Galbavý belép a Hídba. ,A többi párthoz képest a leginkább hasonlít anyapár­tomra, az általam is alapított SDKÚ-ra” - állítja Galbavý. „Megerősíthetem, hogy Tomáš Galbavýval tárgyalások foly­nak” - erősítette meg a hírt Bu- gár Béla pártelnök. Galbavý saját elmondása sze­rint vissza akar térni a politiká­ba, erre a célra pedig a Hidat tartja a legalkalmasabbnak. A volt képviselő várhatóan feltűnik a párt 2016-os válasz­tási listáján is. Azt nem árulta el, hogy hányadik helyet kaphatja. A választási listáról a párt veze­tősége csak ősszel fog dönteni, ám meglepetés lenne, ha nem férne be az első húszba. Az első tízben három szlovák jelölt lesz, 2013-ban nem sikerült a visszatérés STRIEDAME két név már szinte biztos (a má­sodik Lucia Žitňanská és Ivan Švejna), a harmadik szlovák je­lölt várhatóan Peter Antal ga- ramszentkereszti polgármester lesz, aki az elmúlt napokban fo­gadta el a párt együttműködési ajánlatát. A 10-20. helyen is három szlovák jelölt lesz, Galbavý itt kaphatna helyet. A 2012-es vá­lasztásokon František Šebej (13.), Renáta Lenártová (19.) és Igor Sidor volt a második tízben (20.), az utóbbi kettő nem sokkal a választások után kilépett a pártból. A Hídnak - ha megtartja támogatottságát - a felmérések alapján 12-16 képviselői hely elnyerésére le­het esélye, Galbavý emellett a karikázással is bejutó helyet biztosíthatna magának. A szlovák politikus 2002-2012 között három cik­luson keresztül volt parlamenti képviselő, 2012-ben csak az 53. helyet kapta az SDKÚ listá­ján és nem szerzett elég karikát a bejutáshoz. Még azon év ok­tóberében kilépett a pártból. 2013 novemberében az SDKÚ, a Híd, az MKP, az SaS és a Nova támogatásával megyefőnöki posztra pályázott Nyitra me­gyében, ám a 2. fordulóban 44,4%-os eredménnyel alul­maradt Milan Belicával szem­ben. (MSz, TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom