Új Szó, 2015. június (68. évfolyam, 124-149. szám)

2015-06-01 / 124. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JÚNIUS 1. Régió 3 A bemutató legidősebb darabja egy budapesti gyűjtő 92 éves sportkocsija Időutazás Kassán - 44 veterán autó gurult végig a Fő utcán Kassa. Másodszor rendez­ték meg a városban a veterángépjárművek ki­állítását. NÉMETI RÓBERT A háromnapos Cassovia Classic csütörtök délután kez­dődött, az autók nagy része Kassáról, de néhány Budapest­ről és Ostravából érkezett. A felvonulás legidősebb járműve egy kilencvenéves Buick Sport Roadster személyautó volt, mellyel büszke tulajdonosa, a budapesti Adamkó Rudolf pár nappal a bemutató előtt érke­zett a városba. „Ez az autó igazi kincs. 1922-ben mindössze kilenc da­rabot exportáltak az amerikaiak Európába, ezek közül az egyik most itt van Kassán. 18 éve van nálam, édesapámmal újítottuk fel. Szerbiában és Boszniában is jártunk már vele. A szlovákiai autósokkal remekül éreztem magam, nagyon jó hangulat alakult ki a festivál utolsó két napján, reméljük, jövőre ismét találkozunk” - mondta Adamkó Rudolf. A régmúltat felidéző autós fesztivál résztvevői három nap alatt több száz kilométert tettek meg a határ szlovákiai és a ma­gyarországi oldalán, ellátogat­tak a kassai repülőgép-múze­umba, megkerülték a Szent Er- zsébet-székesegyházat, elau­tóztak a tokaji borvidékre, átgu­rultak Hollóházára és Mikóhá- zárais. A tegnap véget étt fesztivál látogatói nemcsak a fényesre polírozott veterán autókat cso­dálhatták meg, hanem két cseh­szlovák motorkerékpár-régisé­get is -mégpedig egy Jawa Vil- liers 175 ésegyJawa350 típusú motorbiciklit. Himmler Zsófia helyettes igazgató, Párkány A témához csak laikusként tu­dok hozzászól­ni. Szlovákiába célirányosan senki nem ké­szül. Ha mégis idetéved vagy itt ragad, akkor csak ideig-óráig, aztán foly­tatja az útját oda, ahova ere­detileg szeretett volna eljutni. Szerintem nem az a kérdés, hány menekültet kellene, ha­nem az, hogy hányat vagyunk képesek befogadni, és azon túl milyen perspektívát tu­dunk nekik felkínálni. Jó len­ne, ha azok a szakemberek, akik ezzel a kérdéssel hivatal­ból foglalkoznak, okulnának más országok sikereiből és kudarcaiból. Van belőlük jócskán. Németh Angelika személyi asszisztens, Ágcsemyő/York Pontosan tu- ' dóm, milyen I „ ^ érzés az, ha va­lakit nem szí- r á vesen fogad­ul ^ nak egy idegen országban. Sa­ját bőrömön tapasztaltam, mivel már nagyjából tíz éve Nagy-Britanniában élek. Igaz, én nem menekült, hanem egyszerű bevándorló vagyok, de mind a menekültekre, mind a beköltözőkre egyfor­mán tekintenek. Nem azt mondom, hogy ne fogadjuk be a menekülteket, de azt sem szeretném, ha a helyzet elfa­julna. Szüleim vidéken, a Tő- keterebesi járásban élnek, és az ottani lakosok attól tarta­nak, hogy a menekülteket nem Pozsonyba és az ország fejlettebb részeire, hanem a szegényebb járásokba fogják elhelyezni. Mihók Gábor közgazdász, Nagykapos [ ■' Ukrajna és a schengeni ha- IL-» .« tár közelsége j ' *■* * miatt mi, az «Mgt p| Ung-vidéken HéÉÉI élők viszonylag gyakran talál­kozunk azzal, hogy az Euró­pai Unió területére különbö­ző országokból érkező embe­rek illegálisan szeretnének bejutni. Arra a kérdésre, hogy hány menekültet kellene* Szlovákiának befogadni, és mi lenne a legelőnyösebb megoldás minden érintett fél számára, nehéz számszerű választ adni. Az azonban biz­tos, hogy ennek az összetett problémának a kezelésében meg kellene hagyni az unió tagországainak döntési szu­verenitását. Az lenne kívána­tos, hogy minden európai ál­lam maga határozna arról, hogyan akarja kezelni ezt a helyzetet, és a legfőbb szem­pontnak minden tagország­ban annak kellene lennie, hogy a döntéskor a politiku­sok elsősorban a befogadó országokban élő állampolgá­rok mindenkori érdekeit tart­sák szem előtt. (guzsu, nr, leczo) Adamkó Rudolf a kilencvenéves Buick Sport Roadsterrel (A szerző felvételei] A múltidéző autós fesztivál résztvevői három nap alatt több száz kilomäert tettek meg EZ ITT A KÉRDÉS Hány menekültet kellene befogadnia Szlovákiának? A JOGASZ VÁLASZOL Zavar a szomszédom A szomszéd házról az én udvaromra van elvezetve az esővíz, és még nyáron is néha napokig vizes a föld az amúgy is kis udvaron. Szeretném tudni, van-e olyan törvény, amely alap­ján kérhetném a szomszé­dot, hogy a helyzetet ren­dezze. Ha az épület a szomszéd telkek határán áll, köteles vagyok megen­gedni, hogy az épületről az esővizet az én telkemre ve­zessék el? Esetleg ha nincs az épületen csatorna, le­het-e kötelezni a szomszé­dot, hogy tegyen? Sajnos a községi hivatalban nem jártam sikerrel, (folytatás) A múlt heti cikkben a polgári tör­vénykönyv (PT) 127. pa­ragrafusát ismertettem, mely a szomszédok vitáit hi­vatott rendezni. A helyzet megítélésekor a magánjogi alapelveket is figyelembe kell venni. A PT 3. paragra­fusa fekteti le a polgári jogvi­szonyokra alkalmazott alap­szabályt, mely szerint senki sem gyakorolhatja jogait vagy tehet eleget kötelezett­ségeinek mások törvényes érdekeit csorbítva, továbbá ilyen cselekedete nem üt­közhet a jó erkölcsbe. Azzal, hogy a szomszéd az olvasónk telkére vezeti el a saját ingatlanján összegyűlt esővizet, már a fent említett általános alapelv szerint is törvényt sért. Kivéve, ha eb­ben a szomszédos ingatlan tulajdonosával megegyezett, akár némi ellenszolgáltatás fejében. Az építésügyi szabályozás felől is megközelíthető a probléma. Több mint valószínű ugyanis, hogy az üyen „építészeti megoldás” nincs összhangban az 50/1976-os számú építési törvényben és a kísérő jog­szabályokban lefektetett műszaki követelményekkel. Standard körülmények kö­zött (megművelt / füvesített területen) a csapadék nagy része elpárolog, ill. a talaj be- szívja, míg a szomszéd telké­re úgy ötszázaléknyi szivá­roghat át belőle. A kikövezett, lebetonozott udvarokon ez az arány drámaian változik. Az építési törvény 49. pa­ragrafusának 3. bekezdése kimondja, hogy az épületek tetőinek össze kell gyűjteniük és elvezetniük a rájuk eső csapadékot oly módon, hogy az ne hatolhasson be az épü­letszerkezetekbe. Eszerint tehát köteles lenne a szom­széd ereszcsatorna-rendszert szerelni az épületére, ha még nincs neki. Olvasónk, bár nem kötelezheti erre a szom­szédját, problémájáról kon­zultálhat a község építészeti hivatalával. Egyre inkább tudatosítjuk, hogy a tiszta csapadékvíz ér­ték és nagymértékben he­lyettesítheti a költséges ivó­vizet. A lehulló csapadék az ingatlan tulajdonosát illeti, és ma már hatékony rend­szerek léteznek begyűjtésére és felhasználására. Arra ösz­tönözném olvasónkat is, hogy szomszédjával próbál­ják a helyzetet ebből a szem­pontból mérlegelni, és egy kivitelezhető megoldást ta­lálni a csapadék felfogására. Ha nem sikerül meg­egyezniük, olvasónknak nem marad más választása, mint bírósághoz fordulni. Ez eset­ben készítsen elő minél több bizonyítékot arról, hogy az udvara a szomszéd telkéről átfolyó csapadéktól napokig nedves. Esőzések után ké­szítsen fotódokumentációt, szerezzen tanúkat, esetleg szakvéleményt is a szomszéd általi terhelésről. Sajnos, fel kell azonban készülnie arra, hogy a végleges döntésre akár évekig is várnia kell. Ez­alatt őt terhelik a nem cse­kély perköltségek is, hiszen az alperes csak teljes siker esetén viseli majd ezeket. Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) AJANLO Június 1. (hétfő) Kisudvamok - búcsúhét­fői családi gyereknap és a Rivalda Színház bemutatója. Muzsla - 10.00: Cirkusz Folklórikusz, a Kuttyomfitty Társulat műsora a helyi óvo­dában. Június 2. (kedd) Dunaszerdahely-10.00: Cirkusz Folklórikusz - a Kuttyomfitty Társulat mű­sora a Benedek Elek óvodá­ban. Bős -10.00: Gyermekna­pi Kobold-koncert az Amadé László Magyar Tannyelvű Alapiskolában. Dunaszerdahely -17.00: Kobold-koncert a VMK előtti téren - játékokkal, nyeremé­nyekkel. Június 4. (csütörtök) Párkány - 17.30: Gazdag József Egy futballfüggő- nap­lójából című könyvének be­mutatója a Városi Könyvtár­ban. (Szent Imre tér 33.) Fülek - 8.30: Gyermek­napi Kobold-koncert a Kohá- ry István Alapiskolában. Gömörsíd - 11.00: aján­dék Kobold-koncert a zene­kar által meghirdetett rajz­versenyben különdíjat nyert alapiskola tanulóinak, (ú)

Next

/
Oldalképek
Tartalom