Új Szó, 2015. május (68. évfolyam, 100-123. szám)

2015-05-02 / 100. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2015. MÁJUS 2. www.ujszo.com Ma délután 14 és 15 óra között a Putyin-barát Éjszakai Farkasok orosz motoros klub tagjai megkoszorúzzák a szovjet katonák po­zsonyi emlékművét a Slavínon. Az Éjszakai Farkasok a 2. világhá­ború 70 évvel ezelőtti befejeződését akarták megünnepelni Moszkva-Berlin túrával. Lengyelország provokációnak minősítette az akciót. Peter Lazarov, a belügyminisztérium szóvivője azt mond­ta, a rendőrség figyelemmel követi az orosz motorosokat, ha tör­vényt sértenek, közbelépnek. Néhány orosz motoros tegnap Buda­pesten koszorúzta meg a szovjet katonák emlékművét. (MTI-fotó) RÖVIDEN Oktatási kerekasztal az MKP-ban Pozsony. A szlovákiai oktatásügyben hozott negatív dön­tések, valamint a felvidéki magyarságra nézve hátrányos in­tézkedések kapcsán megbeszélésre hívja a Comenius Peda­gógiai Intézet, a Csemadok, a Szlovákiai Magyar Kerékasz­tal, a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége, a Szlová­kiai Magyar Szülők Szövetsége, valamint a Híd párt képvise­lőit a Magyar Közösség Pártjának székházába. A találkozón az MKP-t A. Szabó László alelnök képviseli, a Hídból Érsek Árpád parlamenti képviselő vesz részt a megbeszélésen, (ú) A KDH Žilinkát jelöli az NKÚ élére Pozsony. Maroš Žilinka ügyészt jelöli a számvevőszék élére a KDH. A Híd már jelezte, támogatja az ügyész megválasztását. Az OLaNO hétfőn tárgyal Žilinka támogatásáról, Igor Matovič pártelnök azt mondta, a legjobb jelöltet szeretnék a számvevő- szék élére ültetni. A SITA hírügynökség információi szerint bár a Smer nem állít ellenjelöltet, nem támogatja Žilinka megvá­lasztását. így kérdéses, hogy a választásokig lesz-e új vezetése az NKU-nak, melynek megválasztásához szükség van a kor­mánypárti képviselők támogatására is. (TASR, ie) Hibáztak, de nem lesz büntetés Pöstyén. Szerdán lezárta a pöstyeni kórház CT-vásárlásá- nak ügyét a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO). Az ÚVO álláspontja szerint a kórház ugyan megsértette a közbeszerzési törvényt, de ez nem befolyásolta a versenypályázat végeredményét, ezért a hivatal nem indít eljárást, és pénzbüntetést sem ró ki a kórházra. A pöstyéni intézmény tavaly 1,6 millió euróért vá­sárolt volna CT-berendezést. Később kiderült, a kórház 2012-ben kiírt pályázatán 1 millió euróért vásárolhatta volna meg a berendezést, de akkor nem élt a jóval előnyösebb vásár­lás lehetőségével. (TASR, ie) Vétózott a főügyész Turócszentmárton. Jaroslav Čižnár főügyész rendkívüli óvást nyújtott be a Legfelsőbb Bíróság döntése ellen, mely a 60 ezer lakosú várost arra kötelezte, hogy egy több mint 15 éves per lezárását követően 8,3 millió eurót fizessen ki egy offshore cégnek. Čižnár Andrej Hrnčiar polgármester kéré­sére vizsgálta meg a bíróság döntését. A többéves pereskedés során a Legfelsőbb Bíróság első alkalommal a városnak adott igazat, a döntés ellen 2010-ben Ladislav Tichý helyettes-fő­ügyész emelt vétót. A második, immár negatív döntés azon­ban megbénítaná a város működését. (TASR, ie) Népszavazást Csehszlovákiáról Pozsony. A Csehszlovákia 2018 polgári kezdeményezés népszavazás alapján 2018-ra visszaállítaná Csehszlovákiát. A kezdeményezésnek Csehországban és Szlovákiában egy­aránt vannak hívei. Szlovákiában 150 ezer, Csehországban pedig 50 ezer támogató aláírást szeretnének összegyűjteni, a petíciós íveket mindkét állam államfőjéhez eljuttatnák. A népszavazás megvalósulásával a kezdeményezés befejezné tevékenységét. (TASR, ie) Nem lesz OLaNO-SaS-Nova hármaskoalíció a választásokon, Sulik teljesíthetetlen feltételt szabott Sulik mégsem kér Matoviéékból Pozsony. Valószínűleg elmarad a kis „rendszer- ellenes” pártok nagykoa­líciója. Pár hete még úgy tűnt, az Egyszerű Embe­rek (OĽaNO), az SaS és a Nova közös listát állít a 2016-os parlamenti vá­lasztásra, ám az utóbbi napok fejleményei alap­ján az első két párt együttműködése több mint kérdéses. ÖSSZEFOGLALÓ Richard Sulik SaS-elnök két hete pártja kongresszusán még a koalícióról beszélt - a dísz­vendég Igor Matovič és Dániel Lipšic volt -, a héten viszont már más hangot ütött meg. „Nem tudom megmondani, hogy külön vagy koalícióban induljunk-e, ám világosan el tudom magyarázni, mitől függ, hogy lenne-e értelme a koa­líciónak” - írta Facebook-olda- lán. Ez a feltétel Sulik szerint: a közös listát egyik pártelnök sem vezetheti, teljesen új vezérre van szükség. Ez pedig jelenleg kizárt, hogy teljesüljön. Matovič szerint ezek után az OLaNO és a Nova koalíciója valószínű csak. „Nagyon kocká­zatos lenne az SaS-nek külön indulnia. Az esetlegesen elve­sző szavazatok ugyanis főként a Smert erősítenék, így megnőne az esélye annak, hogy a Smer és az SNS, a Szlovákiát szétlopó két párt alkotmányos többséget szerezzen” - fejtegette az OLaNO elnöke. Matovič úgy tudja, hogy a liberálisok több erős embere is a koalíció mellett van, Jozef Mihál az SaS kong­resszusán nyilvánosan is kiállt az együttműködés mellett. „Nem szeretnék az elnök akara­ta ellenére cselekedni, egy újabb szakadást előidézni” - tette hozzá Matovič. A három párt teljesen más pozícióban van. Az Egyszerű Emberek támogatottságát sta­bilan 7-9% között mérik az ügynökségek, ám Matovičék vá­lasztótábora a legkevésbé sta­bil. Az SaS népszerűsége az utóbbi egy-két évben 3-5% kö­zött mozgott, ám pár hete mér­ték kicsivel 5% felett is, Sulíkék így egy erős hajrával maguk is bejuthatnának. A felmérések alapján a Nova helyzete teljesen kilátástalan: mélyen a bejutási küszöb alatt vannak - így Lipšicéknek feltétlen érdeke a koalíció megkötése. A három párt együttműködé­séről tavaly ősz óta hallani, amikor közösen szerveztek kormányellenes tüntetéseket. Elemzők ugyanakkor kételked­nek egy ilyen koalíció sikeré­ben. „Ez nem úgy működik, hogy automatikusan összeadó­dik a három párt támogatott­sága” - figyelmeztet Martin Slo- siarik, a Focus közvélemény-ku­tató ügynökség vezetője. A legnagyobb kétségeket a három párt közötti ideológiai szakadék okozza. A konzervatív Lipšic vezette Novából tavaly léptek ki az azóta SKOK néven pártot alapító - korábban Su- líkékat otthagyó - liberálisok. Matovičéknál túlsúlyban van­nak a „plebejus” konzervatívok, az SaS pedig főleg a városi libe­rális réteget szólítja meg. Sokan nehezen tudtak volna elképzel­ni egy olyan listát, amelyen együtt szerepel a melegeket or­vosi kezelésre küldő Štefan Kuf- fa OLaNO-képviselő és a keresz­tényeket nemrég vérig sértő, egy Facebook-üzenetben Jézust szadomazochistának nevező SaS-es meleg aktivista Romana Schlesinger. (MSz) Alkotmányellenes a hívási adatok rögzítése, a belügy szerint nehezebb lesz a terroristák leleplezése Kevésbé lát bele az állam a magánéletünkbe 1BOS EMESE Pozsony. Az állam nem fi­gyelheti meg tovább bírói bele­egyezés nélkül állampolgárai­nak kommunikációját. Az al­kotmánybíróság alkotmányel­lenesnek minősítette az elekt­ronikus kommunikációról szó­ló jogszabályt, mely arra köte­lezte a telekommunikációs szolgáltatókat, hogy fél évig rögzítsék az elektronikus kap­csolattartásra vonatkozó in­formációkat. Robert Kaliňák belügyminiszter szerint bizton­sági szempontból ez rossz hír. A vonatkozó jogszabály egyes passzusai arra kötelezték a telekommunikációs cégeket, hogy a telefonbeszélgetések, il­letve az internetes kommuni­káció részletes adatait több hónapon keresztül tárolják, és a hivatalos szervek kérésére el­érhetővé tegyék. Ezek tartal­mazták a hívó fél azonosítóját, címét, a kommunikáció típu­sát, idejét és egyéb adatokat, a telefonhívást azonban nem ját­szották fel, viszont a rögzített adatokhoz a belügyi szervek könnyebben hozzáférhettek. A törvény ellen még 2012-ben 32 parlamenti képvi­selő emelt panaszt. A vitatott jogszabály egyébként egy eu­rópai uniós irányelvre reagálva született, melyet a 2001. szep­tember 11-i történések miatt vezettek be. Időközben az irányelvet több EU-s tagállam is elutasította, 2014 tavaszán pedig az Európai Bíróság is ha­tálytalanította a rendeletet, mert sértette a magánszférá­hoz és a személyes adatok vé­delméhez való jogot. A belügyminiszter szerint ez a döntés komoly problémát jelent majd a bűncselek­mények és a terrortámadások felderítése, illetve azok meg­akadályozása szempontjából. Martin Poliačik (SaS) parla­menti képviselő szerint azon­ban meg kell találni a határt a biztonsági szempontok és az emberek magánéletének vé­delme között. A Váhostav vezérigazgatója csak „vigyázott" az egyik hitelező, a Lomark offshore cég telkére A Váhostav egyszer majd mindent kifizet 1BOS EMESE A hitelezők 70 százaléka volt jelen a csődvédelmi eljárásra vonatkozó szavazáson, ame­lyet 97,6 százalékuk támoga­tott. „Az eljárás mellett az offshore cégek szavazata nél­kül a hitelezők 93,4 százaléka tette le voksát” - állítja Marián Moravčík, aki kitalációnak ne­vezte azt a kritikát, mely sze­rint az offshore cégek csak azért adtak kölcsönt a Váho- stavnak, hogy szavazhassanak a csődvédelmi egyezségről. A Váhostav azokat a beszállító­kat, akik a csődvédelmi eljá­rásban kintlévőségük kevesebb mint 50 százalékát kapják meg, az eljárást követően, vagyis az 5 év eltelte után fizetné ki. Azok a beszállítók, akik pénzük felét kapják meg az eljárás so­rán, kintlévőségük többi részét a vállalat jövendő bevételeiből láthatják viszont. Ezeket a tar­tozásokat azonban további öt, azaz összes tartozását tíz év alatt törlesztené a vállalat. A hitelezők választhatják Robert Fico, vagyis a kormány ajánla­tát is, amely alapján az Állami Kezes- és Fejlesztési Bank év végéig megvásárolja a beszállí­tók kindévőségének 50 száza­lékát. A csődvédelmi eljárást a bíróságnak 15 napon belül jóvá kell hagynia. Katarína Bartal- ská, a Váhostav csődvédelmi el­járását felügyelő bíró a fő­ügyészség segítségét kérte a vállalat hátterében levő esetle­ges összefonódások felderíté­sében. Tomáš Hálán, a Váho­stav szóvivője azt mondta, a bí­ró szerint a csődbiztos pártat­lanuljárt el a vállalat ügyében. Munkájával Marián Moravčík is elégedett. Robert Fico felhá­borítónak tartja, hogy az ellen­zék és némely civil szervezet mindent elkövet azért, hogy az óriásvállalat csődbe menjen. Moravčík kijelentette, kérni fogja Juraj Širokýt, személye­sen nyilatkozzon a vállalat fi­nanszírozásáról. A Váhostav igazgatója véletlennek nevezte azt a tényt, hogy korábban a vállalat hátterében álló egyik offshore céget, a Lomarkot irá­nyította. „Soha nem dolgoztam a Lomark tulajdonosának, csak a cégnek, melynek Szlovákiá­ban volt egy ingatlana. Az én feladatom az volt, hogy rend legyen a telken. Ez minden” - mondta Moravčík. Azt állítja, 2010 és 2011 között irányí­totta a Lomarkot, azóta nem áll kapcsolatban a céggel és nem ismeri a tulajdonost. Közben a szóban forgó cég a Váhostav legnagyobb hitelező­je is egyben. Ilyen felállásban nem indulnak a jövő évi parlamenti választáson

Next

/
Oldalképek
Tartalom