Új Szó, 2015. április (68. évfolyam, 76-99. szám)

2015-04-14 / 85. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. ÁPRILIS 14. Közélet-hirdetés 3 Vokscsata: a kormánypárt sorozatban a harmadik időközi képviselő-választást vesztette el Legyőzte a Jobbik a Fideszt Megszerezte első egyéni Vona Gábor pártelnök a frissen megválasztott Rig Lajosnak gratulál (SITA/AP-felvétel) mandátumát a Jobbik, ráadásul nem is „hazai pályán”, a Fidesz tovább­ra is lejtőn van - ez a va­sárnapi, sok szempont­ból különleges időközi képviselő-választás két fő eredménye. MÓZES SZABOLCS Szoros versenyben győzött a Jobbik jelöltje a tapolcai egyéni választókörzetben. Itt azért kel­lett új voksolást kiírni, mert ja­nuárban meghalt a körzet fide- szes képviselője. Lasztovica Je­nő egy évvel ezelőtt magabizto­san győzött, mint ahogy orszá­gosan a Fidesz is. Rig Lajos, a Jobbik jelöltje 35,3%-kal lett el­ső, Fenyvesi Zoltán, a kormány­pártjelöltje 34,4%-ot szerzett. A szocialisták és a DK (Gyurcsány Ferenc pártja) által közösen in­dított Pad Ferenc 26,3%-kal a harmadikhelyen végzett. Válságban a Fidesz A választás megmutatta, hogy a kormánypárt továbbra is mély, 2006 óta nem látott vál­ságban van. Az utóbbi fél évben három időközi választásból hármat bukott a Fidesz - ilyenre hosszú évek óta nem volt példa. Először tavaly novemberben buktak egy baloldali körzetben (Újpesten 51%-ot szerzett a szocialista jelölt), majd másfél hónapja Veszprémben a sors­döntő - a kormánypárt kéthar­mados parlamenti többségének megőrzése volt a tét - voksolá­son egy vegyes, de inkább jobb­oldalinak számító körzetben a baloldal által támogatott füg­getlen Kész Zoltán 43%-kal nyert, a fideszes jelölt 34%-ot szerzett. Ezúttal egy vegyes, de jobboldali többségű körzetben szenvedtek vereséget. Pedig a kormánypárt mindent bevetett, Tapolcán még a kormányfő­pártelnök Orbán Viktor is meg­jelent. Elemzések szerint a vereség oka nemcsak abban keresendő, hogy az elégedetlen jobboldali szavazók otthon maradtak (a veszprémi választásra ez volt a jellemző), hanem hogy egy ré­szük már átszavazott a Jobbikra. A kutatások szerint a radikálisok korábban főként a szocialista vá­lasztókat halászták el sikeresen, jórészt Kelet-Magyarországon. A kormánypárt számára a hétvégi választás nem volt olyan kulcsfontosságú, mint a február végi veszprémi pótvá­lasztás, ám a vereség így is kel­lemetlenül érintette Orbáné- kat. A Fidesz Veszprémben ve­szítette el kétharmadát, a va­sárnapi eredmények után annyi változik, hogy a 199 fős Országgyűlésben 132 helyett (133 a kétharmad) 131 képvi­selője lesz. Erősödő Jobbik Az országos közvélemény­kutatások már hónapok óta a Jobbik erősödését mutatják, így nem teljesen meglepő a szélsőjobboldali párt térnyeré­se - amelyet sokan már nem is tartanak szélsőségesnek (lásd külön írásunkat). Vonáék rá­adásul nem egy szegény, sok roma által lakott körzetben győztek, hanem egy nyugati megyében, ahol eddig gyen­gébben szerepeltek. A Jobbik erősödése egybeesik a Fidesz tavaly ősz óta húzódó válságával, amely az amerikai kitiltási botránnyal kezdődött, majd több törvénytervezettel (intemetadó, vasárnapi zárva tartás stb.) és „táboron belüli” háborúval (Simicska Lajos „elszabadulása”) folytatódott - és még mindig nem ért véget. A siker másik oka, hogy Vo­náék időben váltottak: már a tavalyi országgyűlési választás előtt szakítottak a szélsőséges kispártokra jellemző megjele­néssel, „cuki”, szélesebb rége­tek számára elfogadható imázst kezdtek építeni (a párt­elnök zöld pulóverben kisku­tyát simogat), valamint mini­málisra csökkentették a szélső­séges kirohanásokat (pl. attól a képviselőjüktől, aki leköpte a Duna-parton található holoka- uszt-emlékművet, bocsánatké­rést követeltek). Vona Gábor, a Jobbik elnöke pártja néppárttá alakulásáról beszél, a kommu­nikációban pedig a Fidesz által korábban használt, ám az utóbbi években hanyagolt kife­jezéseket („polgári értékek”) is felhasználja. Alvó szocik A Jobbikot segítette, hogy a körzet központjának, Tapolcá­nak októbertől jobbikos pol­gármestere van. A községsoros eredmények alapján a radikális pártnak sikerült jobban a moz­gósítás, ami az egyébként ala­csony részvételt hozó időközi választásokon kulcsfontosságú (41,6%-nyian szavaztak szem­ben a tavalyi 59,9%-kal). A tapolcai voksolás rámuta­tott a baloldal elhúzódó válsá­gára is. Annak ellenére, hogy a körzet egy része (Ajka) koráb­ban baloldali bástya volt, az MSZP nem tudta kihasználni a Fidesz válságát. A Fidesz nem tud mit kezdeni a radikálisokkal Sokan már nem tartják szélsőségesnek a Jobbikot ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. A Political Capital elemzése szerint a Jobbik va­sárnapi sikere jelzi, hogy a vá­lasztók kritikus tömege nem tartja már szélsőségesnek a pár­tot: ledőltek azok a tabuk, ame­lyek főképp a bizonytalan vá­lasztókjelentős részét tartották távol a Jobbiktól. A tapolcai időközi országgyűlési képvise­lő-választáson elért jobbikos győzelem megerősítette: nincs plafonja a Jobbik növekedésé­nek, csak a rivális pártok lehet­nének képesek megállítani ezt a folyamatot, de ennek egyelőre nincs jele - áll az elemzésben. A kutatás állítja: az országgyűlési és az önkor­mányzati választások után újabb bizonyítéka látható an­nak, hogy sikeres a Jobbik el­múlt másfél évben folytatott, mérséklődést célzó imázskam- pánya. Mindez megerősíti Vo­na Gábor Jobbik-elnök párton belüli pozícióját: ezek után még határozottabb lépésekkel haladhat a politikai jobbközép irányába. A Political Capital elemzése szerint „megbukott a centrális erőtér stratégiája”: a február végi veszprémi időközi választáson balról, most pedig jobbról győzték le a Fideszt. A kétpólusú ellenzékét a kormánypárt már nem tudja saját előnyére fordítani. Rá­adásul éppen ebben, az alapve­tően jobboldali karakterű, de hárompólusú választókerület­ben lett volna elvárható, hogy működjön a centrális erőtér stratégiája, de csak tisztes helytállásra futotta a Fidesz erejéből - olvasható az elem­zésben. A Political Capital sze­rint „országosan vélhetően en­nél is rosszabbul áll a kormánypárt”. Az elemzésben kitértek arra is, hogy a Fidesz láthatóan nem tud mit kezdeni a Jobbik-jelen­séggel: miután éveken keresz­tül gyakorlatilag nem támadta ideológiailag jobboldali riváli­sát, a kampányhajrában azt a stratégiát választotta, ami a baloldalon az elmúlt években már egyértelműen megbukott - a Jobbik stigmatizálását („a Jobbik neonáci párt”). A Politi­cal Capital szerint az MSZP számára kitörést jelenthetett volna, ha nem csak „hazai pályán” (Újpesten), vagy nem csak egy független jelöltet tá­mogatva (Veszprémben) képes legyőzni a Fideszt. Ezt a koráb­biaknál egyértelműen nehe­zebb célját nem sikerült elér­nie, váltópárti babérjai ezzel újra alaposan megkérdőjele­ződtek. (MTI) Szalonképesebbek lettek (TASR-felvétel) Hoav tudjuk, mit eszünk A közös európai szabályok egyre több ágazatra érvényesek. Az Európai Unió nagy hangsúlyt fektet a fogyasztói jogokra, ügyelve arra, hogy ezeket a tagországokban azonos szinten szavatolják. Ez érvényes az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásra is, hi­szen mindannyiunk érdeke, hogy tudjuk, mit is eszünk. Az egységes szabályrendszernek köszönhetően az EU tagorszá­gainak összes üzletében ugyanolyan részletes termékjelölésre szá­míthatunk, mint a hazai boltokban. A termékjelöléssel kapcsolatos eredeti szabályok több mint harminc évvel ezelőtt születtek. Azóta változtak a fogyasztók igényei és a piaci viszonyok is, ezért szüksé­gessé vált a szabályok módosítása. Az élelmiszer-jelöléssel kapcso­latos új normák tavaly december 13-án léptek életbe. A cél a válto­zó fogyasztói igények kielégítése, az élelmiszerek összetevőinek és származási helyének aprólékos feltüntetése az üzletekben és az ét­termekben. Reagálni kívántak azonban az egyre több embert érintő ételallergiára is. Korábban rengeteg gondot okozott az olvashatóság, amire az új szabályok szintén megoldást kínálnak. A csomagoláson levő termék- jelölés minimális betűmérete 1,2 mm. Fontos szabály, hogy az infor­mációkat jól látható helyen kell elhelyezni, és letörölhetetlennek kell lenniük. A nem kötelező információknak (pl. szlogenek) nem szabad­na lefedniük a kötelező tájékoztatást. A csomagolt termékek címkéin jól látható módon - más betűnagy­sággal, -típussal vagy -színnel - kell feltüntetni az allergén összetevő­ket (pl. glutén, laktóz), hogy ezt első látásra meg lehessen különböz­tetni a többi szövegtől. Az allergéneket a nem csomagolt termékekhez csatolt tájékoztatón is fel kell tüntetni, ami az éttermekre és kávézókra is érvényes. A szabályok az üzleteken kívül az internetes vásárlásra és a többi kereskedelmi formára is vonatkoznak. Világosan fel kell tüntetni azt is, ha az adott termékben többnyire előforduló összetevőt mással helyettesítették. A csomagolás grafikai elemeinek nem szabadna megtéveszteniük a fogyasztót, hogy azt higgye, az élelmiszer olyasmit is tartalmaz, ami valójában nincs ben­ne. Ha az élelmiszerben csak aroma található, ezt a csomagoláson is jelezni kell. Változott a friss hús jelölése is. 2015. április elsejétől a sertés-, juh-, kecske- és baromfihús csomagolásán jelezni kell a hús származási he­lyét. A csomagoláson fel kell tüntetni, hogy az állatot mely országban tenyésztették és hol vágták le. A húskészítmények és halak csomagolásán jól láthatóan jelezni kell, hogy a termék tartalmaz-e hozzáadott vizet vagy más eredetű állati fehérjét. Ha az élelmiszer fő összevetői más országból származnak, mint a végtermék, akkor ezt az országot is fel kell tüntetni. A Belgiumban csomagolt dániai eredetű tej csomagolásán például ez szerepelhet: „dán tejből Belgiumban gyártott termék". Ezeknek a szabályoknak kö­szönhetően megelőzhető a fogyasztó félrevezetése, azonos kötelessé­geket vezetve be az összes élelmiszer-ipari cég számára. A társaságok 3 éves átmeneti időszakban alkalmazkodhatnak az új szabályokhoz. Lehetőséget kaptak azonban arra is, hogy a 2014. dec­ember 13. előtt gyártott termékeket még a régi jelöléssel értékesítsék. Ezért néhány tartós élelmiszeren a vásárlók még a korábbi termékje­löléssel is találkozhatnak. A termékjelöléssel kapcsolatos újítások azonban még nem értek vé­get, a következő módosítások jövő decemberben lépnek életbe, ezek kötelezővé teszik az élelmiszerek tápértékének (pl. energia-, fehérje-, zsír-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom) a feltüntetését is. A fogyasztók ennek köszönhetően már vásárláskor összehasonlíthatják az egyes élelmiszerek tápértékét, eldönthetik, hogy az adott termék megfelel-e nekik vagy sem. Az élelmiszergyártóknak az összes termékük csomagolásán találha­tó tájékoztatót az új szabályoknak megfelelően kell kidolgozniuk. A tájékoztatás részletes módszereit az uniós tagországok nemzeti szer­vei szabják meg. A fent jelzett összes szabályt azért dolgozták ki, hogy a fogyasztókat a lehető legjobban, legalaposabban tájékoztassák, hiszen mindannyi­an tudni szeretnénk, mit tartalmaznak az élelmiszerek, amelyek nap mint nap az asztalunkra kerülnek. MP150061

Next

/
Oldalképek
Tartalom