Új Szó, 2015. március (68. évfolyam, 50-75. szám)
2015-03-11 / 58. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. MÁRCIUS 11. Vélemény És háttér 7 Fico újra a fenntarthatatlan első pillérbe terelne vissza minél több nyugdíjára takarékoskodót Több nyugdíjas, mint dolgozó Képtelen fikció ez vagy az állampolgárok felelőtlen ijesztgetése? Nem, az Európai Bizottság (EB) hivatalos prognózisa Szlovákia számára. A második nyugdíjpillérből való kilépést ennek fényében kellene mérlegelni. GÁL ZSOLT Nézzük a tényeket a népesség elöregedésről szóló vaskos, 2012-es EB-dokumentum alapján: Szlovákiában 2010-ben mintegy 2,1 millió járulékfizető befizetéseiből kellett (volna) állni csaknem 1,3 millió nyugdíjas járadékát. Vagyis 100 nyugdíjasra csupán 164 aktív járulékfizető dolgozó jutott - már akkor is messze voltunk a.kettő az egyhez aránytól, és a demográfiai mutatók tovább romlanak. Az EB prognózisa szerint 2040 körül lesz egyforma a két csoport nagysága (egy dolgozóra jut egy nyugdíjas), 2060-ra pedig már csak 74 járulékfizető jut 100 nyugdíjasra. Aki a második pillérből való kilépést fontolgatja, annak nem árt tudatosítani, hogy ebbe az első pillérbe lép vissza. A téma aktualitását az adja, hogy Robert Fico kormánya immár negyedszer készül megnyitni a második pillért március 15-től, három hónapra. Hogy minél több tagot visszaterelhessen, kizárólag az első nyugdíj- pillérbe. Abba az elsőbe, amely jelenlegi formájában egész biztos fenntarthatatlan a romló demográfiai helyzet miatt. Mint többnyire, a kilépési kampányt most is vaskos hazugságokkal fűszerezi a kormány. Fico és kormánya azzal érvel, hogy a második pillérben takarékoskodó másfél millió pénztártagból egymillió magasabb nyugdíjra számíthat, ha visszatér az első pillérbe! Ehhez a nagy felismeréshez úgy jutottak el, hogy összehasonlították a körtét az almával. Először is, aki a második pillérből is kap - idén először - nyugdíjat, az legfeljebb 10 évig takarékoskodott ott. Tehát eleve 10 évnyi befizetés áll szemben mondjuk 30-40 év befizetésével az első pillérbe. Ráadásul a befizetés aránya a második pillérbe a bruttó bér 9%-a volt, amit 2013-tól Ficóék levittek 4-re. Ezzel szemben az első pillér öregségi nyugdíjalapjába 9, majd 14%jutott. Elvileg. Azért elvileg, mert a gyakorlatban az állami nyugdíjalap súlyos mínuszban van. Ezért rendre elnyeli a Szociális Biztosító összes többi alapjának többletét és egész tartalékalapját, és mivel ez mindig nem elég a jelenlegi nyugdíjak kifizetésére (mert tudjuk, már ma is csak 164 befizető jut 100 nyugdíjasra), ezért a költségvetésből belenyomnak még évente csaknem egymilliárd eurót. Az öregségi nyugdíjakra szánt összeg így reálisan a bruttó bér 20-25 százalékának felel meg, ezt korrekt szembeállítani a második pillérbe fizetett 9, majd 4%-os járulékkal. És végül, ha a második pillérben gyengék a hozamok, annak oka főleg a Fico-kormányok idején elfogadott több mint 20 törvénymódosítás. Nemcsak a rendszer immár negyedik megnyitásáról és a II. pillérbe fizetett járulék több mint megfelezésé- ről van szó, hanem ennél sokkal bonyolultabb és alattomosabb lépésekről is. De a lényeg: azok a fiatalok és középkorúak, akik kilépnek a második pillérből, olyan rendszertől teszik kizárólagosan függővé a nyugdíjukat, amelyben 25 éven belül több lesz az eltartott, mint az eltartó. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója- Gondolod, hogy felavatja a Fico, ha kiderül, hogy Egypilléres rendszer a címe? (Peter G.ossányi rajza) KOMMENTÁR Kutyakomédia MARIÁN LEŠKO A kritikusok néha a tiszta műfaji keretek miatt is dicsérnek egy-egy művészi produkciót. Ha ezzel a mércével értékeljük azt, hogy hogyan fogadták el és módosítgatják a fantomcégek elleni törvényt, akkor a Smer előadásáról bátran kijelenthetjük, hogy műfajilag tökéletesen tiszta, hamisítatlan kutyakomédiát látunk. Az előadás még tavaly novemberben kezdődött, amikor néhány ezer ember az utcákon tüntetett az egészségügyön élősködő levélszekrénycégek ellen. A kormányfő, aki már hosszú évek óta tudja, hogy „a levélszekrénycégek mögött olyan személyek állnak, akik nem akarják, hogy összefüggésbe hozhassák őket mindenféle üzleteléssel, pályázatokkal és privatizációval”, viszont évek óta nem tett semmit ez ellen, szóval a kormányfő a néhány ezer ember láttán hiper- aktivitási rohamot kapott, és estéről reggelre elkészített egy törvénytervezetet, amit aztán a parlament gyorsított eljárásban el is fogadott. A gyorsított eljárásról pedig azt kell tudni, hogy akkor alkalmazza a Smer, amikor meg akarja akadályozni, hogy az ellenzék bármiféle érdemi vitát folytasson a tervezetről és szakmai kiegészítéseket próbáljon hozzáfűzni. így született hát a lex Fico - a törvényalkotás megcsúfolása és az átlátszó marketing kombinációjaként. A kormánypárti képviselők kétszer is megszavazták, holott maguk is bevallották, hogy a törvényt az elfogadása után minél hamarabb módosítani kell. A felejthetetlen Ivan Gašparovič szellemében jártak el, aki annak idején kijelentette: ,Az uniós alkotmánynak megvannak a hiányosságai, de el kell fogadni, aztán majd lehet módosítani”. A Smer képviselői 2014 decemberében olyan határozatot fogadtak el, mely szerint március végéig új törvényjavaslatot kell készíteni a fantomcégek ellen. A főszerepet a Közbeszerzési Hivatal kapta meg - és szigorúan tartotta magát a kutyakomédia műfaji kereteihez. A decemberi határozat szerint a levélszekrénycégeket nemcsak a közbeszerzési eljárásokból kell kizárni, hanem az állami és az önkormányzati vagyongazdálkodásból is. Az új javaslatot Andrej Holák, a hivatal elnöke a múlt héten hozta nyilvánosságra. Aszerint csak azoknak az offshore lovagoknak a fantomcégeit lepleznék le, akik részt akarnak venni valamilyen közbeszerzési eljárásban. A többi fantomcéget békén hagyják. A Közbeszerzési Hivatal mulatságos indokkal hozakodott elő. Ha olyan törvényt fogadnának el, amely az összes fantomcég összes végső haszonélvezőjét leleplezné, olyan áldatlan állapot állhatna elő, amit a hivatal el akar kerülni. Az Európai Unió ugyanis egy ilyen átfogó törvénytervezeten dolgozik, ezért elképzelhető, hogy a szlovák törvényt néhány hónap múlva ismét módosítani kellene, hozzáigazítani az uniós normához... Ha kormánypárti marketinghúzásról van szó, a Smer vidáman megszavazza, hogy már márciusban módosítani kell azt a törvényt, amely március-elsején lép életbe. De ha arról van szó, hogy valóban leplezzük le a „végső haszonélvezőket”, akkor várni kell, hogyan akarja ezt megoldani az unió. Hiába, ez már csak ilyen műfaj. Csináljon bármit is a Smer vagy Robert Fico a fantomcégek ellen, a végén mindig kutyakomédia kerekedik belőle. A szerző az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány munkatársa JEGYZET Érthetetlen politikusnők VERES ISTVÁN nem létezik csaerőszak, vagy ha létezik is, mifelénk az állam minden segítséget megad azoknak a nőknek, akik ilyen helyzetbe kerülnek. Pedig vannak ilyen politikusnők, a magyar és a szlovák parlamentben is. Ezt a merész állítást azzal az egyszerű ténnyel lehet alátámasztani, hogy a politikusnők nagy része nem készít törvénytervezeteket a családon belüli erőszak megfékezésére. Ha pedig nem javasolnak ilyet, nyilván nem tartjákproblémának. Még akkor sem, amikor a felaprózott ellenzéki pártok egymással versenyeznek a tervezetek benyújtásában. A legbájosabb megnyilvánulást az ÓLaNO parlamenti alelnöke, Erika Ju- rinová produkálta. Mint mondta, értékeli a smeres Vladimír János gesztusát, aki nemrég lemondott parlamenti mandátumáról, miután megvádolták, hogy terrorizálja a feleségét meg a családját. „Kiváltképp, mert á képviselő úrról korábban is lehetett ilyeneket hallani” - tette hozzá bölcsen Jurinová. Nooormális? Kérdezné Besenyő Pista bácsi. A tisztelt képviselő asszony már korábban is hallotta, hogy a smeres kolléga veri a feleségét, most meg értékeli a gesztust, hogy lemondani méltóz- tatott? Miért nem járt inkább utána a dolgoknak? Közszereplőről van szó! Esetleg hallott más képviselő-kollégákról is hasonlókat? Nem zárhatjuk ki, de az biztos, hogy ha annak idején a Jurinová-féléknek kellett volna harcolniuk a nők egyenjogúságáért, akkor valószínűleg még ma sem engednék a nőket nem hogy szavazni, de talán egyetemre sem. Szóval ha egy maszkulin társadalomban a férfiaknem fáj- dítják a fejüket a családon belüli erőszak miatt, az valamennyire érthető: ők az erősebbek, nincs okuk panaszra. Elviccelhetik a dolgot úgy is, hogy hiába keresnek a nők kevesebbet, a férfiak fizetésének nagy részét úgy is ők költik el. De egy olyan társadalom, amely elvárja a nőktől, hogy a munkaerőpiacon egyre inkább viselkedjenek férfiként, közben persze lássák el otthoni feladataikat is, egy ilyen társadalom talán nyújthatna valamit cserébe a nőknek, minimum egy olyan intézmény formájában, amely segítséget ad netók abban az esetben, ha. Mert a nő kihívhatja rendőrt, bírósághoz is fordulhat. De közben együtt kell élnie azzal a férfival, áld bántalmazza. Egyébként, ha minden nagyobb városban működne egy olyan központ, amely ideiglenes menedéket nyújt az ilyen helyzetben levő nőknek, alighanem folyamatosan lennének lakói. De nincs. FIGYELŐ Putyin és a népakarat Közvélemény-kutatás előzte meg a Krím félsziget Oroszországhoz csatolását - jelentette ki Vlagyimir Putyin a Rosszija 1 televízióban közölt újabb interjúrészletben a Krím - A hazatérés című dokumentumfilmben. Putyin azt mondta, szűk körben, a titkosszolgálati vezetők és a védelmi miniszter jelenlétében jelentette be a Krím egyesítését Oroszországgal, a szo- csi téli olimpia lezárását megelőzően, február 23-ra virradó éjjel. Az orosz államfő közlése szerint „zárt közvélemény-kutatás készült, és azt mutatta, hogy az újraegyesítést a lakosság 75 százaléka akarta”. A BBC orosz nyelvű hírportálja megjegyezte, nem világos, milyen közvéleménykutatásról van szó, mikor és ki készítette. „Elgondolkodtam magamban. Ha az emberek annyira akarják, akkor legyen úgy” - mondta Putyin az interjúban. A népszavazást tavaly március 16-án rendezték a Krím félszigeten, orosz fegyveresek felügyelete alatt. A hivatalos adatok szerint a szavazók majdnem 100 százaléka voksolt az Oroszországhoz való csatlakozásra. A Rosszija 1 állami televízió munkatársai 8 hónapon át különböző helyszíneken forgatták az elcsatolásának első évfordulójára időzített dokumentumfilmet, amelyből a csatorna most naponta részleteket mutat be. (MTI)
