Új Szó, 2015. február (68. évfolyam, 26-49. szám)

2015-02-14 / 37. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. FEBRUÁR 14. Vélemény és háttér 7 Az ukrán vezetés Minszk után is sokkal nehezebb helyzetben van, mint Vlagyimir Putyin Az elnapolt béke Minszkben „elnapolták” a békét - értékelte a Kom- merszant című orosz na­pilap szakírója a „nor­mandiai négyek” és az összekötőcsoport mara­toni tárgyalásait a kelet­ukrajnai helyzetről. MTl-HÁTTÉR A tekintélyes lap Moszkva, Kijev és a szakadárok enged­ményeit és a nyitott kérdéseket elemezve úgy látja, Ukrajna gyakorlatilag elismerte, belát­ható időn belül nem tudja el­lenőrzése alá vonni a „donyecki és luhanszki népköztársaságok” területeit. A konfliktus gyakor­latilag befagy, a Dnyeszteren túli (szakadár) terület helyze­téhez hasonlóan. Petro Porosenko ukrán elnök komoly problémákba ütközhet a kelet-ukrajnai régióknak adandó különleges státus és a decentralizáció miatt, amelyet a minszki megállapodások sze­rint év végéig kell végrehajtani. A gyökeres átalakítást a kijevi parlamentben erős pozíciókkal rendelkező radikális hazafiak akadályozhatják meg. Az állam­fő aknamezőre lép. Politikai el­lenfeleinek lesz ürügye, hogy a nemzeti érdekek elárulásával vádolják, és ez előbb parlamen­ti lázadáshoz, majd az önkéntes zászlóaljak bevonásával töme­ges tiltakozó megmozdulások­hoz vezethet. A fegyveres összecsapások­ban részt vevő szakadárok és vezetőik amnesztiában részesí­tése gyakorlatilag azok legalizá­lását jelenti, akiket eddig Kijev- ben kizárólag terroristáknak és háborús bűnösöknek neveztek. Gondot jelent a csőd szélén álló Ukrajna számára a nyugdí­jak és egyéb szociális járandó­ságok kifizetése is a lázadó terü­leteken élőknek. Moszkva és a szakadár régiók Minszkben tett engedményei közül a lap a felkelők előre­nyomulásának leállítását emel­te ki. A szakadárok ugyanis ja­nuár elejétől 600 négyzetkilo­méteres terület felett szereztek ellenőrzést. Emellett az ukrán fegyveres erők elkerülhetik a debalcevei katlanban elkerül­hetetlennek tűnő vereséget. Ugyanakkor a fegyverszünet csak ma éjfélkor lép életbe, így „a halaszthatatlan harci felada­tok” végrehajtására maradt ide­jük a szakadároknak. Fontos része a minszki meg­állapodásoknak, hogy elismer­ték az önkényesen kikiáltott donyecki és luhanszki népköz- társaságok Ukrajnához tartozá­sát, még ha csupán formálisan is. Moszkva hivatalos álláspont­ja mindig is ez volt, viszont a szakadár területek vezetői ra­gaszkodtak a teljes független­séghez, és nem voltak hajlan­dók kompromisszumra. Az újabb helyhatósági választások megtartása a szakadár terüle­teken, immár az ukrán törvé­nyek szerint, kétségbe vonja a szakadár délkelet-ukrajnai ré­gióban tavaly november 2-án tartott választásokat és az így létrejött hatalmi szerveket. A külföldi fegyveres alakula­tok kivonásával az érintettek közvetve elismerik, hogy ilyen alakulatok léteztek a donyecki és luhanszki területen. Viszont a kivonás feltételrendszere nem világos. A minszki intézkedés- csomag azt sem fejti ki, melyek azok a törvénytelen fegyveres csoportok, amelyeket le kell fegyverezni. Kijev számára min­den vele szemben álló fegyveres alakulat törvénytelen. Az orosz lap úgy véli, hogy tekintettel az orosz belpolitikai helyzetre Vlagyimir Putyin sok­kal kevesebbet kockáztat, mint Petro Porosenko ukrán elnök. Az orosz államfő népszerűsé­gének csak az árthatna komoly mértékben, ha a kijevi háború­párti erők a tűszünetet kihasz­nálva megtámadnák a szakadá­rok által létrehozott Új Oroszor­szág nevű területet. KOMMENTAR Szétreped, ami összetartozik SZOMBATHY PÁL Az elkényelmesítően nagyra nőtt kormánypár- tok kilátástalanná teszik ellenzékük rövid távú I jövőjét, amely idő persze hosszúra is nyúlhat, I ha nincs tehetség és kemény munka az oppozí- ’M* cióban. Csakhogy eközben a centrális erőtér­ben a konfliktusok, repedések szükségszerűen WBN áttevődnek a már nem ostromlott vár falain be­lülre. így jár most a Fidesz Magyaroszágon. Ameddig egy az ellenség, addig egy lehet a tábor, meg a zász­ló is, ám ha a nagy politikai erőt nem érik nyomások kívülről, nem késztetik küzdelemre, akkor az emberi természet álta­lános vonását mutatva nagy kevélyen megereszkedik. Ha nincs munkára csiklandozó alternatíva, ha hiányoznak a párhuzamos (ellenzéki) karrierlehetőségek, akkor mindenki (haszonleső, kalandor, erős ember, oligarchautánzat) a Nagy Pártba igyekszik. Amikor a nyers anyagi érdekek, hatalmi szempontok mind­mind az Egypárton belül feszülnek egymásnak, kirobban a harc, kitör a háború. Orbán Viktor nyilvánvalóan a források sokféleségében érdekelt, hogy politikai vezetősége mellett ne alakuljanak ki tőle függetlenedni képes gazdasági erő­központok. Ezért kell ennek a vaskezű, egyszemélyi irányítá­sú szisztémának a Régiek mellé időről időre más lojalitású, más éhségű Újakat hoznia. Az egykori iskolatárs Simicska a kevesek egyike, aki még mindenre emlékszik és mindent lá­tott. Veszélyes ember, kevésbé ellenőrizhető hatalommal. A mérkőzésnek el kellett kezdődnie, a bölényre rá kellett kül­deni a versengő falkát. Mert az egykori jóbarát többet akart, ha mást is akart, mint politikus lenni - politikát csinálni a gazdaság érdekében. Eddig tartott a csendes küzdelem, az oligarcha dühe és zseniálisan ritka nyilvános tombolása nyomán felsejlett a színfalak mögötti képlet. Mindez termé­szetesen úgy következhetett be, hogy elszaporodtak a külső konfliktusok, megcsappant a párt támogatottsága, ádáz ver­seny dúlt belül az állami javakért és kényelmes piacokért - úrrá lett az izgalom és az idegesség. És ez volt az a pont, amikor a Jobbik végképp megérezte a rést, a lehetőséget; innentől tudja és mintha tenni akarná: jobboldalról középre nyitva elfogadható tömegpártot for­málni a radikális, sokszor szélsőséges rendszertagadó erő­ből, vagyis sem Fidesz, sem baloldal - viszont mindkettő ki­ábrándult szavazói. Vona Gábor elnök már nem is rejti véka alá, hogy megindult a küzdelem a lengyel modell átültetésé­ért. A megszelídülő (büntetés cigányozásért, ki gondolta volna!), korrupciós kölöncöktől ellenzékben alig terhelt Jobbikkomoly veszélyt jelentene a lassuló és hájasodé Fi- deszre, különösen, ha kiszabadulna a karanténból, ahol a baloldal tartaná. Az egykori LMP-s képviselő, ma zuglói pol­gármester Karácsony Gergely korábbi ötlete, a hatalommal szembeni technikai nagykoalíció kísértete nagyobb bajt hoz­hatna a Fideszre, mint a Hayek Társaságra egy görbe este a Szirizával. A szerző magyarországi publicista JEGYZET A giccs napja JUHÁSZ KATALIN Hiába mosoly- gunkvagyfin- torgunkrajta,a Bálint-nap, vagyahogyan amerikanizál- va használjuk, aValentin-nap márabeküz- dötte magát „népszokásaink” közé. Egészen elképesztő giccs-iparág épült rá, amely ügyesen csinált árucikkeket a szerelmi klisékből. A választék óriási, és tényleg szinte bármit el lehetett adni ezekben a napokban. Szívecs- két ölelgető plüssmackókból legalább ötvenfélét láttam, de kínáltak LOVE-hímzéssel dí­szített piros papucsot, szívecs­kés nyakkendőt, szappant, fel­iratos bögréket, illatos gyer­tyákat, „cuki” törölközőket. A giccsverseny győztese nálam egyértelműen az a szív alakú plüsspáma, amelybe egy tran­zisztoros rádiót szereltek be. Kíváncsi lennék, hogyan rea­gál, aki ezt kapja ma este. A normális embereknagyrésze (remélhetőleg) csak kénysze­redett mosollyal tudna meg­köszönni egy ilyen ajándékot. Ugyanez vonatkozik a ketté­törhető szívecskemedálra vagy a „romantikus” boxeral- sóra. És vajon hány évnek kell még eltelnie, amíg végre betilt­ják a szív alakú képkeretek gyártását és árusítását?! AValentin-nap szerintem mégsem ezek miatt az aján­déktárgyak miatt sülhet el roppant kínosan, hanem első­sorban amiatt, hogy valamit belénk igyekeznek sulykolni. Hiszen aki szerelmes, azt nem kell figyelmeztetni, hogy aján­dékozza meg a párját. A lángo­ló szakaszban minden nap Va- lentin-nap. Rásegíteni akkor érdemes, amikor még csak kö­zeledik a szerelem. (Talán csökkenti az érzelmi kiszolgál­tatottságot, ha egy új népszo­kás mögül kikacsintva adunk ajándékot.) A láz enyhülését követő szakaszban pedig a „habituálódott érzelmek” kife­jezésére lehet hasznos egy-egy kisebb ajándék. Igen ám, de mi legyen az? Zokni és alsónemű semmi­képp, mert ez nagyjából a tus­fürdő kategória, azaz mindig jól jön, csak épp látszik, hogy a gondolkozást spóroltuk meg vele. Egy különleges vacsora, egy üveg finom bor, egy szál virág, egy doboz csoki, egy DVD vagy mozijegy (a válasz­tásnál legyünk körültekintőek, nőket ne vigyünk akciófilmre, a férfiakat pedig a csöpögős, romantikus filmektől kíméljük meg). Illene ismernünk annyi­ra a másikat, hogy tudjuk, mi­nek örülne. És persze az is fontos, hogy a két fél ugyanúgy vélekedjen erről a napról. Ha nem akar­nak „valentinozni”, nem köte­lező. De ha mindketten szíve­sen ünnepük ezt a napot, ak­kor tegyék nyugodtan, leg­alább egyik fél sem teherként éli meg. (Kevés lehangolóbb dolgot tudok elképzelni annál, mint amikor egy férfi azt hallj a a nőtől, hogy az összes barát­nője kapott valamit Valentin- napra, csak ő nem.) De a legfontosabb, hogy tény­leg ne csupán ezen a napon fi­gyeljünk a másikra. FIGYELŐ Moszkva diadala A tűzszüneti megállapo­dás Moszkvának kedvez, végrehajtása pedig bizony­talan, ami Ukrajna további destabilizációját eredmé­nyezheti - vélik lengyel szak­értők. Jan Malicki, a Varsói Egyetem Keleti Tanulmá­nyok Központjának igazga­tója Moszkva nagy diadalá­nak nevezte az eredményt, majd egyenesen úgy nyilat­kozott, hogy az európai ha­talmak beleegyeztek Ukraj­na feldarabolásába. „A világ ismét kénytelen beletörőd­ni, hogy Moszkva nélkül a vi­lágpolitika semmilyen fon­tos ügyéről nem lehet dönteni” - jelentette ki Ma­licki. A Szevodnya című ukrán lap rámutat: fennáll a ve­szély, hogy Moszkva kettős játékot fog játszani: a Kreml beleegyezett ugyan a feltéte­lekbe, a szakadárok viszont nem teljesítik majd a megál­lapodást. Az Obozrevatyel hírportál rámutat, hogy Úk- rajna területi épségének tisz­teletben tartása is szerepel a Putyin által is aláírt nyilatko­zatban, amivel Oroszország gyakorlatilag elismeri, hogy jogtalan a Krím annektálása. Putyin elnök elégedett le­het: miután elragadta a Krímet, felszította a szepara­tizmust Kelet-Ukrajnában, és átküldte tankjait a hatá­ron, most két európai vezető segítségével tartósította is Európa jelenlegi legkiszá­míthatatlanabb konfliktusát - írta az Ajándék a Kremlnek című elemzésében a The Times. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom