Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)

2015-01-03 / 2. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 3. Szalon 21 Ólja Triaška Stefanovičot fotósként elsősorban a városi terek foglalkoztatják, de legutóbbi kiállítását Jugoszlávia történetének szentelte „Nem akartam patetikus, nosztalgikus történetet” Az Ifjúsági stafäának nagy kultusza volt Jugoszláviában, az egyes kiírások stafétabotjai múzeumban láthatók Az Ifjúsági staféta az egykori Jugoszlávia ha­gyományos rendezvénye volt. A szerb Ólja Triaška Stefanovicnak nincs személyes emléke róla, csak egy családi történet, mégis ezt választotta a Jugoszlávia felbomlását feldolgozó kiállítása cí­méül. A Pozsonyban élő fotós kiállítása a 2014 novemberi Fotóhónap egyik legkellemesebb meglepetése volt. BŐD T1TAN1LLA Honnan jött az Ifjúsági sta­féta ötlete? Fokozatosan alakult ki. Az elmúlt tíz évben teljesen más témákkal, a tér problematikájá­val, építészettel foglalkoztam, de közben folyamatosan gon­dolkoztam azon is, hogyan dol­gozhatnám fel annak az or­szágnak a történetét, ahol szü­lettem, ahonnan származom. Diákjaimmal három éve elláto­gattam a belgrádi Jugoszlávia Múzeumba, ott volt egy kom­pozíció Tito haláláról, amit le is fotóztam. Lassan-lassan kez­dett összeállni egy történet, az egykori Jugoszlávia története, csak még nem tudtam, hogyan is jelenítsem meg ezt a művé­szetemben, hiszen az elmúlt időszakban sok fotós feldolgoz­ta ezt a témát - például az építé­szeten, az emlékműveken ke­resztül. Én még nagyon fiatal, csak tízéves voltam, amikor Ju­goszlávia széthullott, s végül eszembe jutott az Ifjúsági stafé­ta, amely összekötötte az ország minden nemzetiségét. Mi volt tulajdonképpen ez a váltófutás? A staféta története 1946-ban indult, amikor a győzelmet ün­neplő partizánok ilyen módon tisztelegtek Tito generális előtt. Amikor Tito államelnök lett, azt mondta magában: „Ha már úgy­is futnak meg ünnepelnek, ez lehetne akár a születésnapi ün­nepségem is!” Attól fogva min­dig május 25-én érkezett meg a staféta Belgrádba, ahol egy mo­numentális stadionban, nagy­szabású sportünnepen a legrá­termettebb futó átadta Titónak a stafétabotot. Személyes emléket is őriz a stafétáról? Csak édesanyám elbeszélé­séből tudom, hogy amikor két­éves voltam, a házunk mellett haladt el a staféta. Újvidéken a Vukovárba vezető főút mellett lakunk, ott haladt el a váltó útja Belgrad felé. Édesanyám ölé­ből néztem végig az egészet, és állítólag nagyon gyorsan elfu­tottak a futók. A stafétának az­tán 1987-ben vagy 1988-ban vége szakadt, néhány évvel ké­sőbb pedig egész Jugoszlávia megszűnt... A kiállításon látható egy jelvénygyűjtemény is. A sa­játja? Igen, igen. Akkoriban min­den család gyűjtötte ezeket a jelvényeket. A staféta minden egyes évfolyamára új jelvény készült, ezeket pedig mindenld igyekezett beszerezni. A családi albumokban talált jelvényeket egy saját gyűjteménybe rendez­tem, ez lett az én ifjúságom gyűjteménye. A jelvények mellett a régi Jugoszlávia térképe és Tito arcképe is a fotókiállítása ré­sze volt, ezeket a tárgyakat iskolákból kölcsönözte ki. Nem volt gond megszerezni őket? Nagyon kellemes meglepetés volt, hogy annyi év után is meg­volt az iskolai raktárban Jugo­szlávia domborzati térképe, ahogy Tito hivatalos arcképe is, amelyet minden közintéz­ményben ki kellett rakni. Ter­mészetesen alá kellett írnom a kölcsönzési lapot, és a kiállítás végeztével vissza kellett vin­nem ezeket a tárgyakat, de meg­ígérték, hogy bármikor újra köl­csön adják őket, ha a kiállítá­somat máshol is bemutatják. Ha az Ifjúsági stafétára nem emlékszik is, az ifjúságát meghatározta egy másik sta­féta, amikor Jugoszlávia fel­bomlása után az egyes álla­mok adták egymásnak a stafé­tabotot a lakosok feje felett. Ezt akkor nem igazán tudato­sítottam, inkább csak most éb­redtem rá. A nagy Jugoszlávia transzformációja egy kis ál­lammá fájdalmas folyamat volt, nemcsak számomra, hanem a többi állampolgár számára is, akik ellenezték Szlobodan Mi­losevics diktatúráját. Az ő naci­onalista politikája juttatott minket oda, ahol most vagyunk. Az ország szétesésének folya­matát menet közben is érzékel­tem, de ezt a történetet csak ak­kor lehet elmesélni, ha már ki­csit eltávolodtunk tőle. Nem akartam, hogy ez a történet pa­tetikus, nosztalgikus, melanko­likus legyen; ez tulajdonképpen az én feldolgozási stratégiám. Ma már teljesen máshol va­gyunk, az emberek elégedettek, Horvátország és Szlovénia az EU tagja, remélem, hogy egy­szer Szerbia is bekerül, s újra ta­lálkozunk, csak más formában. Jó érzés volt újra látni a régi Ju­goszlávia térképét, az alap­iskola óta nem láttam. Mindig rettegtünk a földrajztól, mert azon az óriási térképen nagyon nehéz volt megtalálni egy-egy várost, főleg, hogy mi még olyan kicsik voltunk, hogy fel sem ér­tünk mindent, pálcával kellett mutogatnunk, mihol van. Hogyan állt össze a kiállí­tás anyaga, hogyan szelektált a képek között? Nagyon sokat utaztam, amíg anyagot gyűjtöttem, több olyan helyre is elmentem, ahol évek óta nem jártam, és saját él­ményből, személyes konfrontá­cióból születtek a képek. De nem vagyok az a hagyományos fotós, nem dokumentálok min­dent, többször is átgondolom, mit fényképezek le, és aztán ké­szítek néhány felvételt, analóg géppel is. Megnézem, mi sült ki belőle, és mi az, amit használni tudok a projekthez. Ezúttal a képek összerendezése volt ne­héz, mert nagyon sokéle témát érintettem, az Ifjúsági stafétát, az ország szétesését, a szocialis­ta építészetet, szimbólumokat, és ezeket kellett valahogyan rendszereznem. Milyen reakciókat kapott a kiállításra? Az elmúlt egy évben nagyon sokat foglalkoztam az anyag­gal, főleg azzal, miként is épít­sem fel az egészet, hogy a láto­gatók is értsék. Nagy örömmel töltött el, hogy a reakciók sze­rint ez sikerült, megértették a kérdéseimet, és próbálták meg­találni rá a saját válaszaikat. Szeretnék továbbra is foglal­kozni a témával, kibővíteni, és néhány éven belül egy könyvet is kiadni belőle. Az már biztos, hogy 2015-ben a kiállításom ré­sze lesz a ljubljanai fotóhónap­nak. Szeretném elvinni az egy­kori Jugoszlávia többi utódál­lamába is, mert az ottani reak­ciók érdekelnek a legjobban. A pozsonyi közönség a témát is­meri a történelemkönyvekből, de személyes tapasztalatai nin­csenek erről az időszakról. De azért itt is vannak kap­csolódási pontok. Persze, elvégre Csehszlovákia is szocialista állam volt, ráadásul az is felbomlott. Van sok hason­lóság, de sokkülönböző dolog is. Nálunk, Jugoszláviában liberális szocializmus volt, nyílt piac, ezért a szocializmus idejében magas volt az életszínvonal, és viszonylag kényelmesen éltünk. Szlovákiában is sokan nosz­talgiával emlegetik a „régi rendszert”, amikor „minden jobb volt”. Ez nagyon veszélyes hozzáál­lás. Sehogy sem lehetett jobb, hiszen nem volt demokrácia. A posztszocialista országok 1989 óta óriási utat tettek meg, ma Szlovákia az EU-ban van, és az euró a hivatalos pénznem. Aki­nek azonban nincs munkája, vagy anyagilag nem becsülik meg a munkáját, annak a leg­könnyebb azt mondania, hogy régen minden jobb volt. De ez hamis érzés. Érezhetünk nosz­talgiát bizonyos termékek, ese­mények vagy akár terek iránt, de szerintem senki nem szeretne visszamenni abba a korba, ami­kor karácsony előtt sorba kellett állni a mandarinért. A mi generációnk gyer­mekként élte meg a szocia­lizmust, ezért részben talán torzított emlékeink vannak arról a korszakról. Ön mikor döbbent rá, hogy gyermek­kora időszakát a társadalom nagy része nem éppen bol­dog korszakként értékeli? Az én gyermekkorom két na­gyon különböző részre oszlott. Az első egy gyönyörű, romanti­kus, boldog időszak volt, az év felében a tengerparton éltünk, mert volt ott egy nagy házunk, a másik felében pedig Újvidéken. De aztán ez az idill könyörtele­nül véget ért, nagyon gyorsan fel kellett nőnöm, mert kitört a háború. Nálunk nem lőttek az utcán, de anarchiában éltünk, néha még szappanunk sem volt. A szüleim nem értettek egyet ezzel a politikával, elvesztették az állásukat. Nagyon nehéz kamaszkorom volt. Azóta na­gyon kritikus vagyok a médiá­val szemben is, mert úgy érzem, a világsajtó kifejezetten negatí­van állította be a szerbeket. A háborús bűnösök miatt egy egész nemzetet megbélyegez­tek. Később is előfordult, Po­zsonyban vagy Londonban is, hogy sokan elítéltek a nemzeti­ségem miatt, és ezt nehezen vi­seltem. A kollektív bűnösséget mindannyiunknak fel kell dol­goznunk, én a művészetem ál­tal próbálom. A kollektív bűnösség fo­galma a csehszlovákiai ma­gyarokat is megbélyegezte... Én a Vajdaságból szárma­zom, számomra az volt a termé­szetes, hogy minden felirat négynyelvű: szerb, horvát, ma­gyar és szlovák. Mindegyik nemzetiségnek megvannak a médiumai, iskolái. Szerintem működik az együttélés, de eh­hez az kell, hogy minden nem­zetiség elismerje a másik jogait, és a saját jogainak védelmezése ne forduljon nacionalizmusba. Pozsonyban élünk, a férjem szerbiai szlovák, az én csalá­dom szerb, de nincs ebből ellen­tét. Ha hozzájuk megyek, akkor szlovákul beszélünk, ha hoz­zánk, akkor szerbül. Hogyan került egyébként Szlovákiába? Az már rég volt, még a múlt században. Részben az ország­ban uralkodó helyzet miatt jöt­tem el, részben azért, mert fotó­zást akartam tanulni, és Belg- rádban akkor ez a szak csak gye­rekcipőben járt. Vízumot kap­tam, és kezdtem kialakítani az életemet. Főleg városokat, városi te­reket fényképez. Milyennek látja Pozsonyt? Amióta csak itt vagyok, fotó­zom Pozsonyt. Az elmúlt 14 év alatt rengeteget változott a vá­ros. Néhány dolog jobb lett, né­hány rosszabb, de ami a legszembetűnőbb változás, az a polgárok gondolkodása. Kez­denek jobban figyelni az őket körülvevő terekre, sok az akti­vista, akik hallatják a hangju­kat. így van esélyünk megőrizni néhány emléket, de az kellene, hogy a város még jobban figyel­jen a polgáraira. Mit gondol azokról az épü­letekről, amelyek a szocia­lizmus alatt készültek, ho­gyan kellene bánnunk velük? Mint a város történetének ré­szével. Nem mindegyik ilyen épület szép, de így is része a vá­ros változásainak. Szerintem nem kellene őket lerombolni, sőt, néhányukat műemlékké kellene nyilvánítani, mint pél­dául a Szlovák Rádió épületét vagy a Szabadság teret. Az Épí­tészeti Intézettel együttműköd­ve fotóztam ezeket az épülete­ket, az anyagból született egy könyv is, és talán pont egy ilyen kutatás hozhatja közelebb az emberekhez ezeket az épülete­ket. A Kyjev Szállónak vagy az egykori Prior épületének sem lenne szabad magánkézben lennie, hiszen ezek közösségi te­rek. A Kyjev története rettentően szomorú, egyedülálló beltere volt, és óriási kár érte, hogy tönkretették, mintha semmilyen történeti értéke nem lett volna. Több olyan épületet fotóztam, amely mára az enyészeté lett, ez szerintem nagy ^veszteség. Jól érzi magát Pozsony­ban? Szeretem Pozsonyt, ha nem így lenne, nem élnék itt. Min­dig mosolyogva utazom haza Szerbiába, ahol van egy kis fa­lusi házunk, és megpihenhetek a várostól, de mosolyogva is té­rek vissza, mert itt vannak a ba­rátaim, a kollégáim. Boldog ember vagyok. Nem egyszerű gyökeret ereszteni egy város­ban, ahol semmilyen háttere nincs az embernek - ebben a barátok segítettek. Beengedtek az életükbe. Ma már tényleg itthon vagyok itt, mert saját családom van. Szoktam gon­dolni arra, hogy elmehetnénk a férjemmel és a kislányommal egy évre valahova máshova, hogy az ottani életet is kipró­báljuk, de most úgy érzem, Po­zsonyban fogok élni. SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com Ólja Triaška Štefanovu

Next

/
Oldalképek
Tartalom