Új Szó, 2014. december (67. évfolyam, 275-298. szám)

2014-12-13 / 286. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. DECEMBER 13. Szalon 21 A szövegemberben negyvenhét vele készített interjút szerkesztett egybe Tóth László úgy, hogy azok koherens egészet alkotnak Egy élet, interjúfolyamban elbeszélve NÉVJEGY Tóth László Budapesten született, 1949. szeptember 26-án, Varga Lászlóként. Gyer­mekkorát Izsán töltötte, majd a komáromi gimná­ziumban érettségizett. El­ső, már vállalt versét 1967-ben közölte az Új If­júság, bővebb versanyag­gal pedig az 1970-ben megjelent Egyszemű éj­szaka című antológiában jelentkezett. Tucatnyi lap- és könyvkiadó szerkesztő­ségében dolgozott, egy időben saját kiadója is volt, az Ister. A szövegem­ber a harminckilencedik eredeti kötete. A szerkesz­tésében, összeállításában napvilágot látott könyvek száma meghaladja az öt- venet. Több irodalmi díj és elismerés birtokosa. Fele­ségével és lányával Duna- szerdahelyen él. Amikor 2008-ban megje­lent Tóth László Kötélen, avagy Amint az ég... című, új verseket tartal­mazó könyve, a külön­böző ismertetők és bírá­latok a kötetet úgy ve­zették fel, hogy a szerző az 1994-es Hármasköny­ve után 12 évvel jelent­kezett új versekkel. Hadd helyezkedjen bele ebbe a dikcióba e sorok írója is: Tóth László 11 év után je­lentkezik új, nagy - ha posztmodern utáni ko­runkban szabad még ilyen szavakat használni: létösszegző - kötettel. KOCUR LÁSZLÓ 2003-ban jelent meg a szerző Átváltozás avagy Az „itt” és az „ott” című, addigi költői élet­művét annak recepciójával e- gyetemben összegző, reprezen­tatív kötete. A könyv utószavá­ban Németh Zoltán irodalom­kritikus megjegyzi: „Nem kis merészség jó adag pozitív érte­lemben vett őrület, s még ennél is több mazochizmus szükségel­tetik ahhoz, hogy valaki még életében összegyűjtse összes műveit, de nemcsak az összes műveit, hanem annak recepció­ját is, kritikákat és esszéket, re­cenziókat és tanulmányokat. Úgy látszik, Tóth László egy azok közül a szent mazochisták közül, akik saját szövegben-lé- tüket a legalaposabb teljesség­ként élik meg, akik számára az írás és gyűjtés, írás és folyama­tos önellenőrzés napi program és feladat.” Ebbe az önellenőrző, az írást gyűjtéssel ötvöző, vagy, más­képp mondva, az írást olykor gyűjtésként (is) értelmező be­szédmódba helyezkedik bele a szerző 60. születésnapjára, 2009-ben megjelent, Egy ön­gyűjtő feljegyzései avagy esz­mék, rögeszmék, toposzok cí­mű, „esszéket, futamokat” tar­talmazó kötete is. Az életmű ko­rábbi értekező prózai darabjai­hoz képest ebben az önelemzés és a családtörténet kap közpon­ti szerepet. A Tóth Lászlóról monográfiát író Filep Tamás Gusztávot idézve: „Nem kizárt, hogy az életmű olyan fontos el­ágazásához érkeztünk általa, amelynek még nincsen foly­tatása.” A szövegember című kötet önálló voltában is, több szempontból is érdekes vállal­kozás, ám az olvasás szellemi kalandjának más irányokat ad­hatnak az Átváltozásokból és az Öngyűjtőből megszerezhető előismeretek. Filep valószínű­leg jó érzékkel tapintott rá a pá­lyakorrekció lehetőségére. A szövegember szövege in­terjúkból áll össze. Egészen pontosan 47-ből. Az elmúlt idő nyomában alcímet viselő kötet előszavában azt írja Tóth Lász­ló: „Sosem voltam újságok, egyéb médiumok, illetve ripor­terek sztároltja, és senki nem versengett nyilatkozataimért, interjúimért, az elmúlt közel négy és fél évtized alatt így is összejött vagy száz interjúm.” A 47 interjú tehát az összes in­terjú megközelítőleg fele, vi­szonylag nagy számnak mond­ható. A kötet azonban nem negyvenhét interjút tartalmaz, hanem egyet. Az interjú népszerű sajtó­műfaj, egyben munkamódszer is. Műfajként annak paradoxo- na jellemzi, hogy megfoganá- sakor két ember magánbeszél­getése, mely azonban - az élő adás lehetősége óta akár meg­születése pillanatában, de ké­sőbb mindenképp - számol a nyilvánossággal. A napi sajtón túli szférában az interjú átme­net is lehet a szépirodalom és az újságírás között. Az interjú műfaja Tóth Lász­lótól sem idegen. 1981-ben Vita és vallomás. Beszélgetések csehszlovákiai magyar írókkal címmel jelent meg első interjú­kötete, melyet aztán - eddig - további kettő követett. Az 1996- os Szó és csend (tizenegy be­szélgetés költőkkel) az Uj For­rásban megjelent költőinterjúit tartalmazza. A 2006-os Hat­szemközt, avagy Korbúcsúztató - anno 1989 című, páros inter­júkból összeálló kötete azért is érdekes lehet, mert a szövegek a rendszerváltás évében kelet­keztek, ám a könyv csak bő más­fél évtizeddel később jelent meg, így kordokumentum is. A szövegemberben a szövegem­ber - újságírói kérdésre vála­szolva - így vall az interjúról: „Számomra az interjú is egyen­rangú műfaj a többivel, s ha komolyan vesszük, ugyanúgy képesek lehetünk vele a saját lá­tomásunkat (is) megfogalmaz­ni a világról, mint például a verssel, s nemcsak a magunkét, hanem a megkérdezettünkét is. Kérdés és válasz ugyanis együtt alkot egészet benne; valószí­nűleg a beszélgetőtársaim vála­szai sem léteznének a közremű­ködésem nélkül, vagy ha igen, semmiképpen nem úgy, mint a velük együtt készített interjúm­ban: hiszen valamiképpen a vá­laszaikban is benne vagyok, nemcsak a kérdéseimben. Mi­ként benne vagytok a most álta­lam mondottakban ti is: a kér­dezőim, akik nélkül nem sok lé­tezne mindabból, ami - s ahogy - ebben a beszélgetésben testet ölt. Kérdezőnek és kérdezett­nek az igényes interjúban min­dig szerzőtársaknak kell lenni­ük; ha nem így van, összecsa­pott - s csapnivaló - lesz az egész, vagy napi penzumot tel­jesítettünk. A kérdezőnek ugyanis legalább annyit kell tudnia a megkérdezettről, mint ő magamagáról, sőt nem árt, ha időnként olyanra is ráhibázik beszéltetettjével kapcsolatban, ami neki is új, ami számára is csak ettől kezd megnyílni. Ilyenkor a megkérdezett szá­mára is érdekessé kezd válni a kérdező, s ettől kezdve az inter­júnak nyert ügye van. ” Ahogy fentebb írtuk, a kötet­ben negyvenhét interjú áll össze egy koherens szövegfolyammá, szakmai és családi önéletírássá. A szövegemberben Tóth László szerkesztői-(én/ön)történészi énje dekonstruktorként kerül a szerző pozíciójába, lebontva, majd radikálisan újrakontextu- alizálva a korábban meglevő, folyóiratsírban fekvő szövege­ket, amelyek e beavatkozás e­lőtt nem kezdeményeztek pár­beszédet egymással, esetenként nem is tudtak egymásról. A történelmi szöveg mint irodalmi alkotás című tanul­mányában Hayden White jegyzi meg: „Nincs olyan alkalomsze­rűen feljegyzett történelmi eseményhalmaz, amely önma­gában történetet alkotna. Az eseményeket történetté a törté­nészek teszik, bizonyos elemek elhagyásával vagy alárendelé­sével, és mások kiemelésével, motivikus ismétléssel, a hang­nem és a nézőpont változtatá­sával, alternatív leíró stratégi­ákkal. Azaz nincs olyan törté­nelmi esemény, amely lényegé­ből adódóan tragikus vagy ko­mikus lenne, ilyennek csupán felfogható egy bizonyos néző­pontból, vagy egy olyan struk­turált eseményhalmaz kontex­tusában, amelynek kitüntetett helyet élvező eleme.” A Tóth László által strukturált én- és öntörténelmi eseményhalmaz kitüntetett helyet élvező eleme pedig Tóth László. „Mást se tettem világéletem­ben, mint építkeztem: építet­tem önmagamat, a személyisé­gemet, a magam világát - és ezt teszi minden ember. És azon múlik minden, hogy ez az építkezés autentikus, értel­mezhető világot eredményez- e, vagy sem” - válaszolja Tóth László a 156. oldalon, Lacza Éva 2004-es kérdésére. S bár a beszédhelyzetből adódóan e sorok írója úgy értelmezi, az „autentikus, értelmezhető vilá­got” Tóth László abban a be­szédhelyzetben elsősorban a, szubjektumra vonatkoztatja, ugyanez igaz A szövegember lapjain megképződő szövegvi­lágra is. Sigmund Freud rámu­tat az Álomfejtés című könyvé­ben, milyen nagy meggyőző ereje lehet egy koherens narra- tívumnak - illetve annak a módnak, ahogyan egy megfele­lően megválasztott rekonst­rukciós folyamat áthidalja a szakadékot két, látszólag füg­getlen esemény között. A családtörténet, a szakmai és magánélet-történet kohe­rens narratívummá szervezé­sének szándéka mögött álló monumentális de- és rekonst­rukciós folyamat az, amely en­gem lenyűgözött A szövegem­ber olvasása közben. Negyven­hét, reklámmagazinban, csalá­di magazinban, tévémagazin­ban, napilapban, hetilapban, irodalomi folyóiratokban, rá­dióban, pódiumbeszélgetésen vagy könyvben megjelent (vagy elhangzott), mondanom sem kell, a homogénnek jóin­dulattal sem nevezhető interjú- szöveg(-tenger) koherens egésszé szervezése invenciózus szerkesztői teljesítményként sem utolsó, ám túl is mutat azon. A szövegeken elvégzett szerkesztői munka ugyanis egyfajta írástechnikaként téte­leződik. Újra White-tal szólva: bizonyos elemek elhagyásával vagy alárendelésével, mások kiemelésével, motivikus ismét­léssel, a hangnem és a néző­pont változtatásával áll össze koherens narratívummá, ön­életrajzzá a negyvenhét párbe­széd, s kerül dialogikus vi­szonyba immár egymással is. Január 10-ig lehet filmekkel nevezni a Mediawawe-re Carl Maria von Weber A bűvös vadásza az Erkel Színházban látható Zsótér rendezésében az Operaházban MTl-HÍR Komárom. Január 10-ig lehet filmekkel nevezni a 25. évfor­dulóját ünneplő Mediawave Film és Zenei Együttlétre. A 2015-ös program kiemelt té­mája a falak, utalva a huszon­öt évvel ezelőtti világesemé­nyekre. A közelmúlt történelmének egyik legemblematikusabb falbontása, a berlini fal ledön­tése szolgáltatott apropót a kérdés feltevésére, miért épül­tek és épülnek a mai napig is szomszédokat, népeket, kul­túrákat elválasztó falak. A kérdést a Mediawave kiemelt témaként jeleníti meg a filmes programban, de keresni - épí­teni és bontani - fogja a falakat más művészeti produkciók, közösségi akciók és perfor- manszok formájában is a ren­dezvényen. A 25. alkalomra kettéosztják a komáromi Mo­nostori erőd Dunai bástyájá­nak udvarát, azaz lesz Kelet- és Nyugat-Mediawave más­más hangulatú programmal. A határt csak útlevéllel lehet átlépni, és már a belépésnél dönteni kell, ki milyen útleve­let vásárol belépőként. Folytatódik a tavaly sikerrel elindított online filmfesztivál is, az előző évivel megegyező Úton tematikával. Ugyanaz­zal a nevezési lappal lehet a klasszikus és az online feszti­válra is nevezni 2015. január 10-ig. A filmeket előzsűri sze­lektálja, a programba beválo­gatott filmek a Mediawave honlapján is láthatóak lesz­nek 2015. március 1. és ápri­lis 28. között. A 25. Mediawave Film és Ze­nei Együttlétet április 28. és május 2. között rendezik Ko­máromban, a Monostori erődben. (MTI) Budapest. Zsótér Sándor rendezésében mutatja be Carl Maria von Weber operáját, A bűvös vadászt a Magyar Állami Operaház. A darab utoljára 70 éve szerepelt az Operaház re­pertoárján. Az opera vasárnap­tól hat alkalommal látható az Erkel Színházban, majd május végén a Faust Fesztiválon két alkalommal az Operaház szín­padán is bemutatkozik. „Azt szokták mondani, hogy a későbbi német romantika eb­ből a műből nőtt ki. A bűvös va­dász ugyanakkor önmagában alkot egy stílust, más Weber- operák sem hasonlíthatók hoz­zá. Hadd idézzem Wilhelm Furtwänglert, aki azt mondta, hogy a német lélek és a német erdő a két főszereplője ennek az operának” - fogalmazott Halász Péter, az Operaház főzeneigaz­gatója. Zsótér Sándor rendező hang­súlyozta, hogy eddigi munkás­sága főleg a prózai színházhoz kötődik, ezért is nagy kihívás volt számára az Operaház felké­rése. „Először kicsit bárgyúnak tűnik a librettó, de ha az ember belemegy a szövegbe, akkor vi­lágossá válik, mennyire fontos és jelentőségteljes, a darab pe­dig mennyire komplikált. A rendezői munka egyik legfon­tosabb része az volt, hogy akti­váljuk a nehezen megragadha­tó, fura passzivitást mutató alakokat” - nyilatkozta a rende­ző. Zsótér Sándor szerint a da­rab arra sarkallhat, hogy „ad­junk magunknak egy próba­évet”, amikor megvizsgáljuk a bennünk élő árnyoldalt, a ben­nünk működő irgalmat és kár­hozatot és azt, mit nevezhetünk jónak és rossznak. SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Oldalképek
Tartalom