Új Szó, 2014. december (67. évfolyam, 275-298. szám)
2014-12-09 / 282. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. DECEMBER 9. www.ujszo.com Elutasította a Dôvera panaszát az EB Nem ütközik uniós jogba az állami tőkeemelés ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Elutasította az Európai Bizottság a Dôvera Egészségbiztosító panaszát, az állam jogosan emelt tőkét a tulajdonában lévő egészségbiztosítóban. A biztosító ugyan nem veszít semmit, de az államnak nem kell tartania attól, hogy a bizottság eljárást indít vele szemben a gazdasági verseny akadályozása miatt. A per már 2007-ben kezdődött, amikor a Dôvera azt kifogásolta, hogy az állam az elmúlt időszakban - a második Dzu- rinda-kormány és az első Fico- kormány idejében - összesen 153,4 millió euró értékben emelte előbb a Közös Egészség- biztosító, majd az Általános Egészségbiztosító alaptőkéjét. A Közös Egészségbiztosító azóta már megszűnt, beolvadt az Általános Egészségbiztosítóba. Ezzel az állam egy újabb kisebb győzelmet könyvelhet el, miután idén tavasszal a nemzetközi döntőbíróság ugyancsak az államnak adott igazat a másik magán-egészségbiztosító, az Union holland tulajdonosával, az Achmeával szemben. Igaz, abban az ügyben csak egy terv, az egybiztosítós rendszer létrehozásának, vagyis a magán-egészségbiztosítók kisajátításának a terve miatt perelte az Achmea a szlovák államot. Erre mondta a döntőbíróság, hogy a kereset megalapozatlan, mivel még a konkrét törvények sem születtek meg, a kisajátítás el sem kezdődött. 2012-ben azonban az Achmea nyert, akkor a biztosítók nyereségének megtiltása miatt fordultak nemzetközi bírósághoz. Szlovákiának várhatóan mintegy 25 millió eurót kell fizetnie, ennyit tesz ki összesen a megítélt kártérítés és a perköltség. (lpj, trend) RÖVIDEN V4-es csúcs Pozsonyban Pozsony. A visegrádi négyek országainak miniszterelnökei, valamint Svájc államfője vesznek részt ma a fővárosban azon a csúcsértekezleten, amelynek központi témái az energiabiztonság, az ukrajnai helyzet, a gazdasági együttműködés megerősítésének lehetőségei, a versenyképesség kérdései, illetve az Európai Unió és Svájc kapcsolatai lesznek. Magyarországot Orbán Viktor, Csehországot Bohuslav Sobotka, Lengyelországot pedig Ewa Kopacz miniszterelnökök képviseli. Rajtuk és a vendéglátó szlovák kormányfőn, Robert Ficón kívül a csúcstalálkozón Didier Burkhalter, Svájc államfője is részt vesz. (SITA) Eduard Kukán a végsőkig kitart Pozsony. Eduard Kukán EP-képviselő nem akarja elhagyni pártját, az SDKÚ-t. A volt háromszoros szlovák külügyminiszter figyelmeztet: döntése ugyanakkor nem jelenti azt, hogy egyetértene a párt jelenlegi irányvonalával. „Itt voltam a párt alapításakor, a végig itt maradok” - tette hozzá. Brüsszeli parlamenti kollégája, Ivan Štefanec, aki hónapokkal ezelőtt lemondott a pártalelnöki tisztségről, egyelőre szintén marad az SDKÚ-ban. (SITA) Találkozik pártvezetőkkel, intenzíven figyeli a politikát, de hiányzik neki az értékalapú attitűd Radičová nem akar politizálni Pozsony. Nem fogynak, hanem egyre csak szaporodnak azok az okok, amelyek Iveta Radičová volt miniszterelnököt távol tartják a politikai ringtől. Pedig a volt miniszterelnököt több párt is szívesen látná soraiban. ÚJ SZÓ-HÍR „A csúcspolitikából való távozásom óta mindig ugyanúgy felelek a visszatérésemet firtató kérdésekre. A politikai pályára való visszatérésemmel kapcsolatos álláspontom nem változott” - mondta a volt kormányfő a SITA hírügynökségnek. Radičová 2012 tavaszán távozott a politikából. Leköszönő miniszterelnökként nem vett részt a parlamenti választáson, nem sokkal a voksolás után kilépett pártjából, az SDKÚ-ból. Azóta rendszeresen megjelennek hírek arról, hogy milyen formáció élén térne vissza a politikába, ám ezekből a hírekből eddig egy sem bizonyult igaznak. Elemzők szerint egyébként szinte kizárt, hogy Radičová ma már annyi szavazatot tudna szerezni, mint 2010-ben, időközben ugyanis az ő népszerűsége is megkopott. Ráadásul mivel korábban többször kifejtette, hogy sosem tér vissza, kérdéses, hogyan a választók hogyan fogadnák esetleges visszatérésének hírét. „Három évvel a politikai életből való távozásom után az az elhatározásom, hogy ne lépjek többet a politikai ringbe, csak megerősödött” - mondta Radičová, hozzátéve: intenzíven figyeli a politikát, s az elmúlt időszakban több jobbközép párt vezetőjével is beszélgetett. „Ha az alapvető kérdésekben nincs összhang, az együttműködés beláthatatlan távolságba kerül. Nagyon eluralkodott a pragmatizmus. Arról van szó, ki, kivel, és kinek a pénzéből tud nyerni a választásokon. Tehát a hatalom mechanizmusáról, nem az értelméről, azaz az együttműködésről az állampolgárok érdekében. Múltbeli és jelenlegi tapasztalataim alapján, a korábban kimondott nem ma is érvényes” - fogalmazott a volt kormányfő. (MSz) A kinevezett főügyész es a poszt nélkül maradt fóügyészjelölt másképp értelmezi a múltat Čentéš vagy Čižnár nem mond igazat ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az elmúlt év történéseinek ellentétes értelmezése sem hoz változást a főügyészi poszton. A jelenlegi főügyész, Jaromír Čižnár és a sikertelen főügyészjelölt, Jozef Čentéš az elmúlt napokban arról kezdtek vitázni a kamerák előtt, ki kit győzött meg arról, hogy jelöltesse magát a főügyészi posztra, s ki milyen feltételhez kötötte azt, hogy kinevezése után lemond erről a tisztségről. Čentéš az elmúlt hétvégén mondta a közszolgálati tévé vitaműsorában, hogy Čižnár megígérte neki: lemond posztjáról, ha az Alkotmánybíróság arra a megállapításra jut, hogy megsértették Čentéš alapvető emberi jogait. Čižnár szerint viszont ő ilyet soha nem ígért, lemondását csak abban az esetben tartaná reálisnak, ha a bíróság szerint az indulásával ő sértette volna meg Čentéš jogait. Ez azonban nem történt meg. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy Čižnár kinevezése jogos volt. Az AB szerint a volt államfő, Ivan Gašparovič sértette meg Čentéš jogait azzal, hogy nem nevezte őt ki a főügyészi posztra, Čižnár kinevezésén viszont nem talált kivetnivalót, s mivel a kinevezést nem adta vissza az államfőnek ismételt döntésre, a főügyészi poszton nem lesz újabb változás, Čentéš ügyét pedig ezáltal lezártnak tekinti. Čižnár háromszor találkozott Čentéšsel - még mielőtt 2011-ben elfogadta volna a jelölést -, s mint mondta, mindegyik alkalommal arról próbálta meggyőzni, hogy pályázza meg a főügyészi posztot. „Megkért, hogy ezekről a találkozókról ne nyilatkozzam. Én erre a sajtótájékoztatóra is meghívtam, hogy szemtől szembe mondjuk el a történtekről a véleményünket, ám nem jött el. Számomra jelenleg csak az a fontos, hogy az Alkotmánybíróság egyértelműen kimondta, a megválasztásom törvényes volt, s legitim az, hogy a főügyészi posztra engem neveztek ki” - mondta Čižnár. Čentéš tegnap sajtónyilatkozatban reagált a főügyész kijelentéseire. Ebben tagadott mindent, amit Čižnár állított, s azt mondta, a dolgok és egyeztetések pont úgy történtek, ahogy azt ő a hétvégén felvázolta. (dem, SITA) Négy kórházban, átlagosan húszmillió eurós tendereket nyert meg a Hospital Catering Solution és a Dora Gastro Slovakia Két, egymással kapcsolatban álló cég főzhet 81,2 millió euróért ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Három egyetemi kórházban és a poprádi, szintén állami fenntartású kórházban nyerte meg az étkeztetési tendert két, egymással feltehetően szoros kapcsolatban álló, homályos hátterű cég. Offshore háttér A trencséni egyetemi kórházban a Hospital Catering Solutions cég nyert, a szerződést 2013-ban Peter Bittó írta alá, aki a cég menedzsereként mutatkozott be a kórháznak. A nagy- szombati, a besztercebányai és a poprádi kórházakban a Dora Gastro Slovakia főzhet a betegekre és az alkalmazottakra, ennek a cégnek az igazgatótanácsát vezeti a csehországi lakhellyel rendelkező Peter Bittó. Mindkét cég tulajdonosi hátEzert fizetnek olyan sokat tere homályos. A Hospital Catering Solutions kisebbségi tulajdonos bizonyos František Mészáros, prágai lakhellyel rendelkező magánszemély, a többségi tulajdonos viszont a luxemburgi bejegyzésű Kanebo Investments offshore cég. Mészáros szerint ennek tulajdonosai német vállalkozók, a kilétüket azonban nem akarta felfedni. A Dora Gastro esetében csak annyi állapítható meg, hogy a tulajdonosa a Dora Group nevű, Csehországban bejegyzett részvénytársaság, ennek tulajdonosait azonban nem lehet kideríteni. A Sme napilap információi szerint a négy kórház közbeszerzési eljárását ugyanaz a cég, a zsolnai Euro dotácie végezte. A tenderbe mindenhol három cég vagy azok valamilyen kombinációja jelentkezett be, az eddig említett kettőn kívül még a cseh EuroGastro Catering. Négy kórházban 81,2 millió A Hospital Catering Solutions a trencséni kórházban 24,4 millió euróért főzhet, a Dora Gastro Slovakia pedig 21,8 millióért Nagyszombatban, 26,4 millióért Besztercebányán és 15 millióért Poprá- don készíthet ételt a következő tíz évben. Az egy fő egész napi étkezésének ára 8,3 euró (Trencsén) és 10,8 euró (Besztercebánya) között mozog, miközben az átlagos napi étkezési költségek 4,3-5,5 euró között változnak. A trencséni kórház azzal indokolja a magasabb árat, hogy a cég vállalta: felújítja a konyhát és az étkezőt, ugyanezzel védekezik a besztercebányai kórház vezetője is. A négy intézmény vezetését a Smer nevezte ki. Miroslav Beblavý (Sieť) arra figyelmeztet, hogy a cégek akkor is jól járnak, ha a megegye- zettnél kevesebb adag ételt kell főzniük, a szerződés ugyanis garantálja, hogy a kórház a kü- lönbözetet is kifizeti. A nagyszombati kórház cáfol A nagyszombati kórház tegnap cáfolni próbálta a Sme és a Sieť értesüléseit. Lapunknak is eljuttatott elemzésében arra a következtetésre jutott, hogy 10 év alatt „csak” 753 ezer euróval fog többet fizetni az étkeztetésért, mintha ezt egyedül végezné. A kórház szerint egy beteg egész napi étkeztetéséért 9,54 eurót fizet a Dora Gastro Slovakiának, míg amikor maguk főztek, akkor 7,56 euróba került az egész napi étel. Az alkalmazottak ebédje azonban csaknem ugyanannyiba kerül most is, mintegy 3,56 euró. A 753 ezer eurós különbözet azonban csak akkor jön ki, ha beszámítják a konyha és az étkező felújítását, amely mintegy 2,48 millió euróba kerül, és ugyancsak a Dora Gastro Slovakia végzi. A kórház arra nem adott magyarázatot, hogy miért ilyen magas az étkezési költség, ha a többi kórház akár fele összegből is meg tudja ezt valósítani, (lpj)
