Új Szó, 2014. november (67. évfolyam, 252-274. szám)

2014-11-22 / 268. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. NOVEMBER 22. Szalon 21 A hatóságok már 1916-ban tervezték a hadisírok felkutatását, nyilvántartásba vételét, hogy a tetemeket később hazai földben temethessék el A világháború áldozatainak családi emlékezete Az 1914 augusztusában elesett Csornai Nándor jelképes síremléke a komáromi temetőben (A szerző felvételei) Az első világháború kitö­rését követően, az idő előrehaladtával egyre több értesítést kézbesí­tettek az elesett katonák halálhírével a hozzátar­tozóknak. Azok a szülők vagy feleségek, akiknek módjukban állt hazaho­zatni szeretteik holttes­tét, megadhatták a végső tisztességet, hazai föld­ben temethették el őket. L. JUHÁSZ ILONA A halálhír, majd az exhumá­lás lelkileg erősen megviselte a hozzátartozókat. A Gömöri Új­ságban 1917 júniusában megje­lent hír tanúsága szerint egy édesanya fia holttestével haza­felé tartva belehalt fájdalmába, így gyermekével együtt került a sírba. „Vitális István 16-ik hon­véd gyalogezredbeli zászlós, a nagy ezüst vitézségi érem tulaj­donosa a román invázió kiverése alkalmával Csíkszereda határá­ban hősi halált halt, és bajtársai ideiglenesen a Csíkszeredái teme­tőben hántolták el. Szülei a drá­ga halott tetemét exhumáltatták és hazahozatták Uzapanyitra, hogy a honi földben temessék el örök nyugalomra. Édes anyjá­nak, ki a tetem hazaszállításán részt vett, útközben meghasadta szíve mély fájdalmában s Szal- góban az indóházban kilehelte nemes lelkét. Mindkét halott te­metése ma, d. hó 3-án megy vég­be Uzapanyiton.” Sok katona nyughelyét azonban sohasem láthatták a hozzátartozók, halottak napján nem gyújthattak gyertyát sírju­kon. Ok a temetői nagykereszt tövében gyújtották meg az em­lékezés lángjait, s ahol em­lékművet állítottak az eleset­teknek, elsősorban ez töltötte be a szimbolikus sír szerepét. Özvegy Tárnái Gyuláné a Kas­sán megjelenő Felsőmagyaror- szág című lapban 1916-ban megjelent, Halottak napjára címmel írt versében is kifejezte abbéli bánatát, hogy nem bo­rulhat férje sírjára: „Van-e ma­gyar anya, aki ne gyászolna, / Kinek megsiratott hatotta ne volna? / Aki valakire ne hiába várna?/Kinek asztalánál ne ül­ne egy árva?/Oh, mi boldog, aki egy gondozott sírra/Ráborulhat néha zokogva és sírva./Ki halot­tak napján gyújthat mécsvilá­got, /Koszorúba köthet száz őszi virágot. / Akit meg nem gyötör egy üldöző álom, / Ha végre el­szunnyad lázas éjszakákon. / Hogy majd fölriadj on minden ki­csi zajra, /Valakinek, ki nincs, a sírását hallva. /És a bánatának nem lel sehol helyet, / Nem tud megpihenni egy kisfejfa mellett. / Oh, mi boldog, kinek van egy kicsi hantja, /Ahol mécsvilágot gyújt halottaknapra. ” Szimbolikus síremlékek A szimbolikus síremlékeken gyakran találunk utalásokat ar­ra, miért voltak fontosak ezek a hozzátartozók számára. A ko­máromi protestáns temetőben a 32 évesen elesett Csornai Nán­dor obeliszkjén az alábbi sorok olvashatók: Ezen emléket emel­tették testvérei/Hogy a bánattól mélyen lesújtott/Agg szülőknek legyen hol imádkozni / Legyen hova zarándokolni / A forrón szeretettfelejthetetlen/Nemesjó fiú sírja helyett. Voltak, akik az idegenben eltemetett szerettük emlékére már a háború idején a település valamelyik pontján keresztet állítottak. Az sem volt ritka, hogy a háború befejezése után maguk az érintett, szeren­csésen hazaért katonák fejezték ki köszönetüket hálakeresztek­kel a túlélésért. A fronton a bajtársak és a tá­bori lelkészek adták meg a vég­tisztességet és kísérték el utolsó útjukra az elesetteket. A kato­natársak ácsolták a sírjeleket, alakították ki a temetőket. Né­hol csak egy-egy magányos sír­hely árválkodott. A háború si­keres befejezésében bízó ható­ságok már 1916-ban tervezték az elesettek sírjának felkutatá­sát, nyilvántartásba vételét, hogy a tetemeket exhumálásuk után hazai földben temethessék el. Sok más hírlaphoz hasonló­an a Gömöri Lapokban is írtak erről: ,/t háború befejezése után előreláthatóan országos mozga­lom fog megindulni, hogy az el­hunyt hősöket egykori lakóhe­lyükön levő temetőben hely ezzék öröknyugalomra. (...) városok­ban a polgármesterek, közsé­gekben pedig a főszolgabírók, jegyzők és bírák felfogják szólí­tani' a lakosságot, hogy aki tud katonasírokról azokat az ada­tokat, amelyekről tudomása van, írja meg az alispáni hiva­talnak (...)Beregben, Márama- rosban, Zemplénben és Sáros­ban sok olyan katonasír van a mezőkön, erdőkben és hegyek között, amelyekről alig tud 2-3 ember (...) A vármegyék bizott­ságokat küldenek majd ki, hogy vizsgálják meg a temetőket és a jeltelen sírok fölé helyezzenek ke­resztet vagy sírkövet.” A hátországban az elesett ka­tonák temetésén mindig nagy tömegek vettek részt, s a na­gyobb települések temetőjében külön parcellát alakítottak ki a katonasíroknak. A korabeli saj­tóban sok ilyen temetésről szó­ló beszámolót találhatunk. A háború idején a halottak napi megemlékezéseket is befolyá­solta a háború, így takarékos- sági okokból először csak ké­réssel fordultak a hatóságok a lakossághoz, rövidesen azon­ban rendelettel tiltották meg a gyertyagyújtást a sírokon, és egyebek mellett arra is felszólí­tották a polgárokat, hogy a ko­szorúkra és virágokra szánt pénzt inkább jótékony célokra - például a hadiözvegyek, hadi­árvák vagy a rokkant, sebesült katonák megsegítésére - fordít­sák. A Komáromi Hírlapban 1916-ban Virágtalan halottak napja címmel meg is verselték ezt az intézkedést: Az idén nem lesz virág a sírokon, / Az idén nem gyúl ki mécsesláng a síro­kon. / Virágtalanul s világtala­nul /Alussza örök álmát „itt” / És alussza „amott”/Négymillió­nyi hősihalott. A háború befejezése után rö­videsen kiderült, mely telepü­lésről kik estek el, kerültek fog­ságba. Sok katona fogolyként halt meg, ők sem hazai földben kerültek örök nyugalomra. Ezek és a harcok során eltemetett ka­tonák emlékét a hozzátartozók otthon örökítették meg valami­lyen módon, a családi síremlé­keken, vagy külön jelképes sírje­let állítottak nekik. Ezekre álta­lában az elhunyt fényképe is fel­került. A síremlékeken a szöveg­variánsok végtelen sorával ta­lálkozhatunk, az egyszerű uta­lásoktól a rövidebb-hosszabb sírversekig. Néhány példa ennek ülusztrálására: „Itt az Emlék, teste a harctéren nyugszik. Nagy Bálint. Élt 28 évet. Meghalt 1917. aug. 7. Béke poraira! Em­lékedet kegyelettel őrzik édes szüleid.” (Gömöralmágy). „A VILÁGHÁBORÚ / VÉRES FOR­GATAGÁBAN / HAZÁJÁÉRT DOBERDÓN / HŐSI HALÁLT HALT / SÁGHY ALAJOS / 1894-1916 / EMLÉKEZETÉT / HIRDESSE A KERESZT / KI SZERETTEITŐL MESSZE / IDEGEN FÖLDBEN / NYU­GOSSZA ÖRÖK ÁLMÁT / EM­LÉKED GYÁSZOLÓ SZÍVÜNK­BEN/ ÖRÖKKÉ ÉLNI FOG” (Tej­falu). Felsőszeliben egy elesett katona özvegyének és leányá­nak síremlékén a következő so­rok olvashatók: „Férje hősi ha­lált halt 1915 / Elhantolták messze idegenben, / de emléke itt egyesül/ nejével és lányával.” Hol védőszentek állnak A jelképes síremlékek között különleges csoportot alkotnak a szakrális kisemlékek kategóriá­jába sorolható objektumok, például a szentek szobrai. Ezek rendesen az elhunyt védőszent­jének ábrázolásai voltak (az adott szent neve tehát meg­egyezik az elesett keresztnevé­vel). Medvén a 21 éves Fekete Imre emlékére szülei az ugyan­csak fiatalon elhunyt Szent Im­re Árpád-házi herceg szobrát ál­lították fel a temetőben. A já- nyoki sírkertben álló templom bejáratának közelében kétol­dalt Szent Vendel és Szent Mi­hály szobra áll. Mindkettő Ri- gele Alajos szobrászművész al­kotása, és egyazon évben állí­tották fel őket. A Szent Mihály- szobor Keszőcze Mihály emlé­kére készült. „...kit avilág-/há­borúban a hazai földtől messze/ távolban Turkesztánban 1916/ máj. 16-án remény gazdag férfi-/ korának 41. évében fosztott meg / életétől./Hűséges nejét, drága két gyermekét/ és jóságos édes­anyját hagyta/maga után gyá­szos keservben. /Legyen emléke áldott!” A Szent Vendel-szobor talapzatán ez áll: „Hirdesse ezen 1921 -ben emelt/művészi alko­tás az alázatos/lelkűszt. VEN­DEL tiszteletét és / HORVÁTH VENDEL/ gyalogos szakaszveze­tő / nemes emlékét ki a világhá­ború /vérzivatarja közt távol/ szeretteitől Udinében 1918/aug. 20-án ifjú férfi korának 28. / évében hősi halált halt. / Gyász- baborult szülei/felejthetetlenül őrzik/ drága emlékét!” Csicsón az idegenben eltemetett édes­apa, Gulyás József emlékét az özvegy az 1919-ben, 9 éves ko­rában elhunyt kisfiúk, ifj. Gu­lyás Józsika sírkeresztjén verses formában örökítette meg: „Vár­ta apját a csatából, / De hiába várta./Elment hozzá, hogy mért nem jő,/A hősök honába. /Ket­tőt gyászol a bús özvegy:/ Míg az évek múlnak, /A hős hitves és kis fiuk/Égbentalálkoznak. ” Méltó kegyeleti aktus A háború alatt (s nem csak akkor) a politika igyekezett eszközként, saját céljaira fel­használni az elesettek emlé­két. A nagyszabású megemlé­kezések azonban sokkal in­kább szóltak a rendezőkről vagy a háborús propagandá­ról, mint magáról az elesettről, illetve az osztozásról a hadiár­vák és hadiözvegyek fájdal­mában. Jó példa ennek szem­léltetésére a Kassai Újság munkatársának írása, amely­ben a kassai temetőben 1917. november elsejére meghirde­tett belépőjegyes megemléke­zést kritizálta: ,JVz ünnepség merev keretét: a belépőjegy rendszert, a rendezőség kom­mandóját, a különféle díszelvo­nulásokat, vigyázz-állásokat, balra nézz vezényszavakat azonban, melyekről a kiadott részletes programban olvasunk, nem tartjuk megfelelő és méltó dolognak. Helyes, ha a fegyelmet és a rendet biztosítani kívánja a rendezőség úgy a nagyközönség mint a diákság soraiban, azon­ban ahhoz elegendő egy kis ügyesség és főleg tapintat. Sem­mi szükség ilyen katonásdira. A kegyelet a léleknek és nem a ka­szárnyának virága. Mert ilyen­formán az öreg kvietált kapitá­nyoknak nagy örömük telhetik majd az ünnepély forsriftos tempójában, de azok, akik az ünneplésben a lelket keresik, őszintén elszomorodhatnak. Élénk emlékezetünkben van még a tavalyi eset, amikor a díszru­hás rendőrök ugyancsak ügyel­tek az előírt »rend« betartására, minek következtében azután egy anyóka kívül rekedt a kerítésen, s zokogva borult le egy idegen sírhalomra, mert a saját hős fiai sírjához nem engedték. Nem volt szegénykének belépőjegye... ” A rendszerváltást követően a világháborús emlékműveknél tartott megemlékezések szóno­kai gyakran hangsúlyozták, hogy korábban nem lehetett, nem volt szabad emlékezni sem az első, sem pedig a második vi­lágháborúban elesett katonák­ra. Politikai jellegű megemlé­kező ünnepségeket valóban nem lehetett tartani az em­lékműveknél, azonban a hozzá­tartozók, a leszármazottak ad­dig sem feledkeztek meg elesett szeretteikről. Ezek a szónokla­tok nélküli megemlékezések azonban szívből jövő, őszinte kegyeleti aktusok voltak. A szerző etnológus, a Fórum Kisebbségkutató Intézet ko­máromi Etnológiai Központ­jának munkatársa SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com A Keszőcze Mihály emlékét őrző Szent Mihály szobor Jányokon

Next

/
Oldalképek
Tartalom