Új Szó, 2014. november (67. évfolyam, 252-274. szám)

2014-11-11 / 259. szám, kedd

10 TÉMA FOCITIPP ■ 2014. NOVEMBER 11. www.ujszo.com Hány futballistára van szükség egy meccs megbundázásához? Melyek a gyanús játékszituációk? Miért Ázsiában fogadnak a csalók? A Központi Nyomozó Főügyészség szóvivőjével, Dr. NAGY ANDREAVAL, valamint a két „bundavadász” ügyésszel, Dr. ANGELI LÁSZLÓVAL és Dr. SZABADI PÉTERREL beszélgettünk. pat, a fogadóirodának ezt azonnal tudnia kell, és azonnal reagálnia kell rá. Nyári hír, hogy a Federbet foga­dásfigyelő cég riasztotta a Spa­nyol Labdarúgó-szövetséget a Ponferradina-Freamunde előké­születi mérkőzés kapcsán, amely szintén szerepelt a fogadóirodák kínálatában, és papíron 2-1-es hazai győzelemmel végződött - csakhogy a csapatok nem vettek részt rajta, csupán fantommeccs volt Hogyan kerül egy ilyen mérkőzés a fogadóirodák tétlap­jára? SZABADI PÉTER Nyilván olyan személy ajánlotta a mérkőzést, aki­ben a fogadóiroda megbízott. Idén például információink szerint két alacsonyabb osztályú magyar csa­pat előkészületi mérkőzése is be­került a fogadóirodák kínálatába, a mérkőzést szervező cég erre szerző­dött az érintett csapattal vagy csa­patokkal. [Az NB Ill-as Dabas és a megye II-ben szereplő Bugyi mér­kőzésén 3-3-as döntetlen született, s bár a meccset szervező svájci cég azt ígérte, Magyarországról nem lehet majd fogadni a meccsre, végül mégis lehetett - a szerk. meg.] A 2011. januárjában játszott Honvéd-Duslo Sala (5-1) elő­készületi mérkőzésen a vádirat szerint az volt az elvárás, hogy a Honvéd több góllal nyerjen. A mérkőzés játékvezetője, L. Kolos a bundaügy szeptemberi tárgyalásán elmondta, szerinte „nagyjából az egész vendégcsa­pat részese volt az eredmény befolyásolásának”. Erről lehet valami közelebbit tudni? H ány vádlottja van a különböző ma­gyarországi bun­dapereknek, s hány manipulált mérkő­zés szerepel a vádiratokban? NAGY ANDREA Negyvenhét vádlott és harmincegy meccs, köz­tük hét nemzetközi találkozó. A főügyészség jelenleg is folytat nyomozást a fogadási csalások ügyében, erről mit lehet tudni? NAGY ANDREA A folyamatban lévő nyomozás döntően az Egri FC-nek a 2012/13-as szezon tava­szi idényében lejátszott mérkőzé­seit érinti. Az új ügynek egyelőre huszonhat gyanúsítottja van, a ma­nipulált mérkőzések száma pedig tizennégy. Kik a gyanúsítottak? SZABADI PÉTER Futballisták és volt futballisták. Az Egri FC-nek melyik mérkőzé­seiről van szó? NAGY ANDREA Hét meccsről, amelyeket 2013 áprilisában és má­jusában játszottak: Debrecen-Eger 3-0, Eger-Kaposvár 1-0, Kecs- kemét-Eger 3-1, Eger-Pécs 2-3, Pápa-Egér 6-1, Éger-Újpest 1-2, Honvéd-Egér 3-0. Más NBI-es meccs is szerepel a listán? SZABADI PÉTER Köztük van a 2013. április 13-i Ferencváros- Siófok is. [A meccset az FTC nyerte 4-2-re, Bődé Dániel mesterhármast szerzett, s az ügyészség négy siófoki futballistát, T. Zoltánt, P. Szabolcsot, K. Zoltánt és G. Andrást gyanúsítja azzal, hogy manipulálta a találkozót - a szerk. megj.j Több egykori élvonalbeli futbal­listával szemben „bűnszervezet­ben, folytatólagosan elkövetett, számítástechnikai rendszer és ada­tok elleni bűncselekmény különö­sen nagy kárt okozó bűntette” a vád. Ez mit jelent pontosan? Miért nem csalással vádolják őket? NAGY ANDREA A büntető törvénykönyv szerint az követ el csalást, aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt vagy té­vedésben tart, s ezzel kárt okoz. A törvény úgy fogalmaz, hogy a ká­rosultnak természetes személynek n Szögletnél a hátvéd úgy csinálj mintha föl akarna ugrani, de mégsem mozdul, a kapus mellényúl... kell lennie. A fogadási csalások ügyében azonban ez a „másik”, akit jogtalan haszonszerzés céljából tévedésbe ejtettek, nem személy, hanem számítástechnikai rendszer, mivel abba vitték be az adatokat. ANGELI LÁSZLÓ Ez a csalásnak egy speciális alakzata. A bűncselek­mény elnevezése korábban számí­tógépes csalás volt. A bűncselekmény csak akkor történik meg, amikor valaki el­kezd fogadni a manipulált mér­kőzésre, vagy már akkor is, ami­kor megbeszélik a manipulációt? ANGELI LÁSZLÓ Amikor meg­beszélik a manipulációt, az a vesz­tegetés. Ha meg is fogadják, és a rendszer visszajelez, hogy érvényes a fogadás, akkor megvalósul a szá­mítástechnikai rendszer elleni bűn- cselekmény is. SZABADI PÉTER Amikor az Miért éri meg Ázsiában fo­gadni? Mi a fő különbség az ázsiai és az európai fogadási rendszer között? ANGELI LÁSZLÓ A csalók számára az ázsiai fogadóirodák nagyobb anonimitást biztosíta­nak. Ha egy európai online fo­gadóirodánál regisztrálok, akkor aktív vesztegető akár közvedenül, akár közvetítőn keresztül megke­resi a futballistát, hogy működjön közre egy mérkőzés eredményének jogosuladan befolyásolásában, s a futballista erre hajlandónak mu­tatkozik, és elfogadja az ajánlatot, akkor létrejön a vesztegetés, tehát már az is bűncselekmény, még ak­kor is, ha utána valami oknál fogva nem valósul meg a manipuláció. A lóvá tett nézők és az átvert csapattársak mellett a fogadási csalások fő károsultjai a fogadó­irodák. Egyik cég sem tett még feljelentést? ANGELI LÁSZLÓ Ilyesmiről nincs tudomásunk. Pedig csak a magyarországi bun­daügy nemzetközi részében 500 millió forintos kárt nevesítettek. ANGELI LÁSZLÓ A kérdés meg­válaszolása a perbeszéd tárgya lesz. SZABADI PÉTER Az kijelenthe­tő, hogy a fogadási csalások során óriási pénzösszegek mozog­nak. Nemcsak ezekben az ügyekben, hanem világszin­ten is. A vádiratban konkrét ázsi­ai fogadóirodák neve is el­hangzott A nyomozás során a magyar hatóságok kértek tőlük információkat? SZABADI PÉTER Jogsegély­kérelem alapján megkerestünk bizonyos fogadóirodákat, vá­laszok is érkeztek, de erről bő­vebben nem beszélhetünk. Dr. Nagy Andrea és Dr. Angeli László. elkérik az adataimat, meg kell ad­nom a bankszámlaszámomat, ezál­tal beazonosíthatóvá válók. Ráadá­sul az európai fogadóirodák egy idő után korlátozzák a túlságosan sokat nyerő fogadókat, márpedig a csa­lók minél többet szeremének nyer­ni egyeden mérkőzésen. Az ázsiai rendszer olyan szempontból is más, hogy a fogadó nem kerül szükség­szerűen közveden kapcsolatba a fogadóirodával, hanem közvetítők hálózata áll a rendelkezésére — ők a fogadóügynökök. Bizonyos ázsiai fogadóirodákhoz csak ügynökökön keresztül lehet jelszót és hozzáférést szerezni. A közvetítők miatt nehéz beazonosítani a manipulációk irá­nyítóját, a csalóknak nem kell köz­vedenül regisztrálniuk, tehát kisebb a lebukás veszélye. Hatalmas összegekről beszé­lünk. A csalók hogyan mozgat­ják a pénzt? SZABADI PÉTER Ahhoz, hogy az egész folyamat anonim legyen, nem célszerű bankszámlaforgal­mat generálni. Ha egy magyar U19-es bajnoki mérkőzés élő fogadásként szere­pel a fogadóirodák kínálatában, akkor a fogadóirodáknak első kézből és másodpercre ponto­san tudniuk kell, mi történik a pályán. Csakhogy ezeket a meccseket semmilyen tévé nem közvetíti, szurkolók sincsenek a nézőtéren. Ki közvetít ilyenkor a fogadóirodáknak? SZABADI PÉTER Erre külön embereket foglalkoztatnak, legális ügynököket, akiknek az a felada­tuk, hogy a helyszínről, a mérkő­zésről azonnali információkat to­vábbítsanak a fogadóirodának. ANGELI LÁSZLÓ Enélkül ugyan­is nem tudnák meghatározni az oddszokat az élő fogadás során. Ha sárga vagy piros lapot mutat fel a bíró, ha szöglethez vagy sza­badrúgáshoz jut valamelyik csa­ANGELI LÁSZLÓ A bizonyítási eljárás még folyamatban van, ezért ezzel kapcsolatban semmit sem mondhatunk. Hány játékosra van szükség egy mérkőzés manipulálásához? SZABADI PÉTER Minden mér­kőzés más. Néha egyetlen játékos is elegendő a manipulációhoz, ha kulcsposzton szerepel. De általá­nosságban elmondható, hogy egy mérkőzés eredményének befolyá­solásához legalább három-négy ember kell. ANGELI LÁSZLÓ Nem mindig a játékosokat keresik meg. Gyakori a játékvezetők megkeresése is. De előfordult olyan is, amikor egy csa­patból majdnem mindenki benne volt a manipulációban. Melyek a kulcsposztok? SZABADI PÉTER Általában a vé­dekező pozíciók. Kapus, hátvédek. De szükség lehet a csatárra is, az ő mmrnmmmm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom