Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)

2014-10-29 / 249. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. OKTÓBER 29. www.ujszo.com Kratochvílová nem ért egyet a leléptetéssel Beállt a jobboldal Milan Kňažko mögé ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Milan Kňažkót tá­mogatja a főváros főpolgár­mesteri posztjára a Siet’-Híd-SDKLJ-SaS koalíció három tagja, miután hétfőn visszaléptették a Sieť által java­solt közös jelöltjüket, Tatiana Kratochvílovát. Az SaS ugyan nem támogatja Kňažkót, de ki­jelentette, hogy egyetlen más jelölt mögé sem áll be. ,A fővárosban az egyetlen je­lölt, akinek van esélye legyőzni a kormánypárt jelöltjét, és he­lyes pályára tudja állítani a vá­rost, az Milan Kňažko” - magya­rázta saját jelöltje visszalépte- tését Radoslav Procházka, a Sieť elnöke. A jobboldali jelölt legnagyobb ellenfele ugyanis Milan Ftáčnik jelenlegi főpol­gármester lesz, aki ugyan füg­getlenként, de a Smer támoga­tásával indul. Kňažko függet­lenként indul, korábban azon­ban már támogatásáról biztosí­totta őt a KDH és a Nova is. Meglepetésre Kratochvílová nem állt be Kňažko mögé, és nem ért egyet a visszahívásával sem. Elismeri azonban, hogy az őt jelölő pártszövetségnek jo­gában állt visszavonni jelölé­sét. „Az értékrendem különbö­zik a Milan Kňažko támogatá­sáért kínált értékektől” - fo­galmazott meglehetősen ho­mályosan Kratochvílová. A je­lölését az MVK ügynökség múlt héten nyilvánosságra hozott felmérésének eredményére hi­vatkozva vonták vissza a pár­tok: Kratochvílová a 4. helyen szerepelt 7,4 százalékos támo­gatottsággal. Nem áll be Kňažko mögé a második legnagyobb szavazói bázissal rendelkező jobboldali főpolgármester-jelölt sem. A volt SDKÚ-tag, most függet­lenként induló Nesrovnal elis­merte, hogy a jobboldali pártok ezt kérték tőle, azt azonban nem árulta el, hogy ezért a lé­pésért mit kínáltak neki cseré­be. (lpj, SITA) Miloš Zeman cseh államfővel és Bohuslav Sobotka kormányfővel is találkozott tegnap prágai hivatalos látogatása során Robert Fico kormányfő. Zemantól lapzártánk után kitüntetést is ka­pott, viszont azt, hogy milyet és miért, Fico még néhány órával a prágai várban szervezett ünnepélyes vacsora előtt sem tudta. „Zeman államfő csak annyit mondott, hogy kitüntet, de én már most elmondhatom, hogy ennek nagyon örülök" - mondta Fico A kitüntetettekről nem tájékoztatott Miloš Zeman hivatala sem. (TASR-felvétel) A kereskedők nap közben ügyelnek a szabályok betartására, éjszaka nem törődnek velük Rossz a magyar élelmiszer? Az ellenőrzések 12%-a talált hibát (Gabriel Kuchta felvétele) Pozsony. Rohadt zöldség és gyümölcs, katasztro­fális higiéniai körülmé­nyek, felemás termékje­lölés - továbbra is ez jel­lemzi a szlovákiai élel­miszerüzleteket. ÖSSZEFOGLALÓ A földművelésügyi tárca és az országos élelmiszer-felügye­let ellenőrei részéről ugyan egyre nagyobb nyomás nehe­zedik a szlovákiai üzletláncok­ra, ennek azonban alig van lát­szata. Mindezt maga a földművelésügyi miniszter, Ľubonjír Jahnátek is elismeri, aki szerint az élelmiszerüzle­tekben az elmúlt időszakban még romlott is a helyzet. Az élelmiszer-felügyelet ellenőrei az idei harmadik negyedévben összesen 15 420 ellenőrzést hajtottak végre az élelmiszer- árusoknál, amelyekből 1817 esetben, vagyis az ellenőrzések csaknem 12 százalékánál talál­tak kisebb-nagyobb hiányossá­got. Ez még az idei első félév­hez képest is romlásnak számít, arról már nem is beszélve, hogy fényévekre van a földművelés- ügyi tárca célkitűzésétől, amely a hiányosságok arányát 1,5-2 százalékra szeretné csökkenteni. A nagy üzletláncok közül a harmadik negyedévben a Car- refour bizonyult a legproblé- másabbnak, amelynél az ellen­őrzések 28 százaléka tárt fel hi­ányosságokat. A sorban a Dili­gentia következik nem egész 27, és a Tesco 18,6 százalékkal. A legjobban a Sintra teljesített, 9,68 százalékkal. A Carrefour esetében kiugróan nagy vissza­esésről beszélhetünk, hiszen a második negyedévben még csak az ellenőrzések 13 száza­lékánál nem volt minden rend- ■ben. A nagy üzletláncok a leg­több hibát az élelmiszer-jelö­lésnél követik el, gyakran a leg­alapvetőbb információkat is le­felejtik a termékekről, nem egy esetben pedig egyszerűen ha­mis vagy olvashatatlan infor­mációt közölnek a vásárlókkal. Továbbra is jelentős gondok vannak azonban a minőséggel is. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ha a kereskedők a nyitva­tartási idő alatt még ügyelnek is az alapvető higiéniai szabá­lyokra, a zárást követően erről már megfeledkeznek. A zárás után végrehajtott ellenőrzések esetében ugyanis a hibaarány elérte a 60 százalékot. Egyre több gond van azon­ban a szomszédos országokból érkező élelmiszer-szállítmá­nyokkal is. Az ellenőrök 757 szállítmányt vizsgáltak, és min­den tizediknél találtak valami­lyen hiányosságot. A legtöbb gond a harmadik negyedévben a magyarországi szállítmá­nyokkal volt, ezeknek a 12 szá­zaléka nem felelt meg a szabá­lyoknak, a lengyel szállítmá­nyoknál ez 7, a csehek esetében pedig alig valamivel több, mint 6 százalék volt. A külföldről ér­kező élelmiszer-szállítmányok­nál a higiéniai szabályok betar­tásával, a megfelelő hőmérsék­let biztosításával és a termékje­löléssel akadt a legtöbb gond. „A kereskedőknek szigorú szankciókra kell felkészülniük” - fenyeget Jahnátek. Az élelmi­szer-ellenőrök 368 közigazga­tási hatósági eljárást indítottak a mulasztást elkövető kereske­dők ellen, akik együttesen több mint 2,7 millió eurós büntetés­re számíthatnak. Ezzel párhu­zamosan a harmadik negye­dévben 576 helyszíni bírságot szabtak ki, több mint 21 ezer euró értékben, (mi) Ľuboš T. 900 embert tartóztatott le, 32 jutalmat kapott és 44 panaszt nyújtottak be ellene Tolerálták a rendőr agresszív magatartását ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Heves vitát váltott ki a parlament védelmi bizott­ságának tegnapi ülésén Ľuboš T. rendőr esete. Az egyenruhás két nő indokolatlan és ag­resszív letartóztatásáért az el­múlt hétvégén került előzetes letartóztatásba. Robert Kaliňák belügyminiszter ugyan beis­merte, hogy korábban is több tucat panasz érkezett a rendőr magatartására, de mivel sike­resen vette az elrendelt pszi­chológiai kivizsgálásokat, me­nesztésére nem volt ok. Ľubomír Gaiko (SaS) képvi­selő szerint nem elég megbün­tetni az érintett rendőrt, a felet­teseit is felelősségre kellene vonni, amiért agresszivitása fe­lett éveken át szemet hunytak. Kaliňák azt állítja, hogy felette­sei minden panaszt megvizsgál­tak. „Néhány bevetés miatt fe­gyelmi eljárás indult ellene. Másrészt viszont példás munká­jáért karrierje során 32 jutalmat kapott. 900 bűnözőt átadott az igazságszolgáltatásnak” mondta a belügyminiszter. El­ismerte, hogy legutóbb, amikor két ártatlan nőt egy közúti el­lenőrzés során agresszívan le­tartóztatott, a rendőr komoly hibát követett el. Galko szerint ebben az eset­ben nem lehet megelégedni az­zal, hogy a rendőr korábban si­keresen elvégezte a pszicholó­giai teszteket. „Ha ez igaz, ak­kor rosszak a tesztek, nem működik a rendszer, csődöt mondtak a rendőrség belső el­lenőrző szervei” - mondta Gal­ko. Ľuboš T. ellen ugyanis 44 panasz érkezett, de csak hat esetben kapott büntetést. Galko szerint négy évvel ez­előtt Ľuboš T. egyik beavatko­zása során egy fiatal, 22 éves férfi is meghalt, ám ő ezért sem kapott büntetést. Az eset­re a történtek egyik szemtanú­ja figyelmeztette a képviselőt. „Egy véletlenszerű igazoltatás során történt, a fiú szívelégte­lenségben szenvedett, szívro­hamot kapott, de a rendőr nem adott neki elsősegélyt, mert azt állította, hogy szimu­lál. A fiú meghaló - mondta Galko. A testület végül Kaliňák jelentését a történtekről tu­domásul vette. Elutasította vi­szont Galko javaslatát, aki azt kérte a belügyminisztertől, hogy készítsen jelentést arról, hány rendőr próbálta fedezni Ľuboš T.-t. Ľuboš T. jelenleg előzetes le­tartóztatásban van. Hivatali jogkörrel való visszaélés miatt tízéves szabadságvesztés fe­nyegeti. (dem, SITA) Alkotmánybíróság: a plénum megosztott volt a kérdések tekintetében, két alkotmánybíró különvéleményt fogalmazott meg Jövő év elején lehet a háromkérdéses népszavazás ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Várhatóan 2015- ben is lesz szavazás. Az év ele­jén kerülhet sor a családvédő civü szervezetek által kezde­ményezett népszavazásra. A civilek szeptemberben adtak le 400 ezer támogató aláírást Andrej Kiska elnöknek, aki vi­szont az Alkotmánybírósághoz fordult, mivel nem volt benne biztos, hogy az összes kérdés összeegyeztethető-e az alap­törvénnyel. Év elején újra szavazhatunk A beadványig Kiska szaba­don dönthetett a referendum­ról - kiírhatta és el is utasíthat­ta -, ezután viszont kötve lesz az AB döntésével. Vagyis a há­rom kérdésről ki kell írnia nép­szavazást. A kezdeményező szövetség azért időzítette szeptemberre a támogató ívek leadását, hogy a népszavazást november 15-én lehessen megtartani - egy idő­ben az önkormányzati választá­sokkal. Ezzel nőhetett volna a referendum eredményességé­nek esélye, eddig ugyanis csak egy népszavazásnak sikerült átugrania az 50%-os részvételi küszöböt. Most már biztos, hogy november 15-én nem le­het megtartani a szavazást. Kiska megvárja, míg hivata­losan megkapja a döntést és az indoklást, utána írja ki a nép­szavazást. Az AB szóvivője la­punknak nem tudta megmon­dani, mikor hozzák nyilvános­ságra az egész ítéletet. Mivel az államfő várhatóan nem a kará­csonyi ünnepekre időzíti, janu­árban vagy legkésőbb február­ban kerülhet rá sor. Különvélemények A négy kérdésről az Alkot­mánybíróság plénuma döntött, vagyis a 11 tag együtt (két hely betöltetlen). A plénumon belü­li szavazásról nem közölt rész­leteket a bíróság, ám a 11-ből legalább heten egy vélemé­nyen voltak. Az AB sajtóhíre szerint Mé­száros Lajos és Ladislav Orosz különvéleményt csatolt az íté­lethez - ilyet akkor szoktak tenni, ha alapvetően nem érte­nek egyet a többség döntésével -, ám az nem derült ki, hogy a négy kérdés közül melyikben vall a két alkotmánybíró ellen­tétes nézetet. Az AB szóvivője lapunknak azt sem tudta meg­mondani, ez mikorra derülhet ki. Az AB egy kérdést kaszált el. Ebben a kezdeményezők arról kérdezték volna meg az embe­reket, hogy más együttélési formák is kaphatnak-e olyan törvényes védelmet és jogokat, mint a házasság. A bírák szerint ez a kérdés az alkotmány 93 cikkelyének 3. bekezdésébe ütközik, amely kimondja, hogy alapjogokról és szabadságokról nem lehet népszavazást tarta­ni, valamint a 19. cikkely má­sodikbekezdésébe, melyben az áll, hogy mindenki jogosult vé­delemre a magán- és családi életébe való jogtalan beavat­kozás ellen. Részvétel kérdése A népszavazási kérdésekről több felmérés is készült az el­múlt hónapokban. A szeptem­berben a Focus ügynökség által készített kutatás szerint az em­berek túlnyomó többsége igen­nel válaszolna az összes kérdés­re. A kezdeményezők ellen ját­szik ugyanakkor az 50 százalé­kos eredményességi küszöb - ha a választópolgárok több mint fele nem megy el szavazni, hiá­ba kap bármelyik igen akár 90 százalékot is, a referendum eredménytelen lesz, s így sem­mire sem kötelezi a parlamen­tet. Eddig hét népszavazást tar­tottak Szlovákiában (a legutób­bit 2010-ben), az uniós csatla­kozásról szólót kivéve mind eredménytelen lett - elemzők szerint valószínű, hogy a mos­tani is az lesz. A három kérdés közül az egyik ráadásul március óta gyakorlatilag tárgytalan: akkor került az alkotmányba a házasságnak mint egy férfi és egy nő kapcsolatának definíció­ja. (MSz, TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom