Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)

2014-10-07 / 230. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. OKTÓBER 7. Közélet 3 Az ellenzék a parlamenti bizottságokban számoltatná el a minisztereket 526 millió euró van veszélyben Meghallgatták a volt szlovén kormányfőt is „Nem magamat jelöltem uniós biztosnak” Pozsony. Taktikát vált az ellenzék, nem a plénum rendkívüli ülésén, ha­nem bizottságokban akarják kérdőre vonni, „grillezni” a minisztere­ket, ezúttal az uniós tá­mogatások kifizetésének leállítása miatt. Ez akár 526 millió eurós kiesést is jelenthet az állami költségvetés számára. ÚJ SZÓ-HÍR A teljes ellenzék összefogott, hogy meghallgassák azokat a minisztereket, amelyek fel­ügyelete alá tartoznak azok az operatív programok, amelyek­ben az Európai Bizottság (EB) leállította az elnyert pályáza­tok kifizetését. 526 millió euró az ablakban Miroslav Beblavý (Sieť) sze­rint Brüsszel mintegy 250 mil­lió euró értékben már tartósan csökkentette a megítélt támo­gatás összegét, vagyis ezt a pénzt mindenképpen a szlovák költségvetésből kell kifizetnie a pályázóknak. Peter Kažimír pénzügyminiszter ugyan arról tájékoztatta a képviselőket, hogy Brüsszel megbízhatónak tartja a pénzügyminisztérium­ban működő központi ellenőr­ző szervet, de az egyes minisz­tériumok esetében a probléma megmaradt. A pénzügy arról tájékoztatta lapunkat, hogy a kilenc blokkolt operatív programból négyet új­raindított. „Több minisztériu­mot, pontosabban a tárcáknál működő irányító hatóságot érinti az EB korlátozása, ezért úgy döntöttünk, hogy minden érintett minisztert meghívunk a bizottságba, hogy számoljon el azzal: mennyi pénz kifizetését állította le Brüsszel, ebből mek­kora az az összeg, amit Szlová­kia már egyáltalán nem kap meg” - magyarázta lapunknak Simon Zsolt (Híd) a parlament mezőgazdasági bizottságának a tagja. A volt miniszter szerint ezt az összeget a szlovákiai adó­fizetőknek kell kifizetniük, ezért „emelkednek az adók és az illetékek, mert ilyen tételeket is ebből kell kifizetni”. Simon úgy véli, a leállított és a már tel­jesen elveszett támogatás teljes összege 526 millió euró. „Ez már óriási veszélyt jelent a szlo­vák költségvetésre is” - véli Si­mon. Hat minisztérium bűnös Az ellenzék hat bizottságot hívna össze, mindegyik egy-egy minisztert hallgathatna meg. Az uniós alapok kifizetése a pénzügy-, a gazdasági, a kultu­rális, a mezőgazdasági, az okta­tási és a szociális ügyi miniszté­riumot érinti, az ezekért a szak­területekért felelős bizottságok ülnének össze a következő na­pokban vagy hetekben, hogy az ellenzék „meggrillezze” a mi­nisztereket. „Jahnátek földművelésügyi miniszter esetében például há­rom operatív programot állítot­tak le, több mint 100 millió euró értékben” - magyarázta la­punknak Simon. Pontos tájé­koztatást vár a minisztertől az elfogadott intézkedésekről és azt s tudni szeremé, hogy Brüsszel mely projektek támo­gatását nem fizette ki. Szerinte a rendszer hibájáról van szó, amelyet még az első Fico-kor­mány idején állítottak fel. „A 2007-2013 közötti uniós költ­ségvetési időszak legnagyobb részében Robert Fico volt a kormányfő, így ő is felelős azért, hogy most, a költségvetési idő­szak végén még mindig csak 50 százaléknál tart az uniós alapok lehívása” - állítja Simon. Kérdéses, hogy a folyamat valóban megvalósulhat-e. A bi­zottsági üléseket ugyan az el­lenzék maga is össze tudja hív­ni, de a program megszavazá­sához a smeres képviselők sza­vazataira is szükség lesz. Ha a miniszter nem akaija vállalni a „grillezést”, elég, ha párttársai elutasítják meghallgatását. Az uniós alapokban rekedő támo­gatások azonban rákényszerít- hetik a kormánypártot is a mi­niszterek szigorúbb ellenőrzé­sére. (lpj, TASR) ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Nem magát jelölte az Európai Bizottságba, egy há­rom nevet tartalmazó listát küldött az általa vezetett kor­mány Brüsszelbe, amelyről Je- an-Claude Juncker, a testület elnöke választotta ki őt - jelen­tette ki tegnap meghallgatása legelején a liberális Alenka Bratušek volt szlovén kor­mányfő, akit Juncker az ener­giaunióért felelős alelnöknek jelölt ki. Bratušek meghallgatása ígérkezett az utolsó igazán iz­galmasnak „grillezésnek” - pont jelölésének módja miatt. Kormánya tavasszal megbu­kott, a nyáron megtartott elő­rehozott választáson kis híján még a parlamentből is kiszo­rult: a saját magáról elnevezett párt 4,4 százalékkal 4 helyet szerzett a 90 fős szlovén par­lamentben. Míg tartottak a ko­alíciós tárgyalások, ő ügyveze­tő kormányfőként saját magát jelölte az Európai Bizottságba. Bratušeket így az elmúlt hetek­ben amiatt érte a legtöbb bírá­lat, hogy a bukott politikusként gyakorlatilag saját magát „buk­tatta felfelé”, egy jól fizetett, biztos brüsszeli pozícióba. Bratušek elmondása szerint július vége volt a jelöltek meg­nevezésének határideje, így kormányának választania kel­lett aközött, hogy nem küld ne­vet Junckernek - ezzel potenci­álisan azt kockáztatva, hogy nem tud felállni időben az új bi­zottság -, vagy több nevet kül­denek, és Junckerre bízzák a döntést. „Ezek a tények, és semmi más” - szögezte le a volt kormányfő. Egy EP-képviselő ugyanakkor rámutatott: Belgi­um is csak szeptemberben ne­vezte megjelöltjét, ráadásul az a kormánykoalíció, amely hiva­talosan még hivatalba sem lé­pett, csak tárgyal a koalíciókö­tésről. Bratušek elismerte, hogy a szlovén korrupcióellenes ha­tóság vizsgálatot indított a jelö­lés ügyében, de tagadta, hogy bármilyen formában késleltette volna az eljárás eredményének nyilvánosságra hozatalát. „Jo­gász vagyok. Tisztelem a jog­szabályokat. Sosem kerültem a törvény rossz oldalára” - hang­súlyozta. (MTI, MSz) Az önjelölt jelölt meghallgatása (SITA/AP-felvétel A magyar jelölt részben elhatárolódott az Orbán-kormány néhány törvénymódosításától, melyekhez korábban asszisztált Navracsics Tibor uniós biztos lehet, de más szakterületet kaphat Navracsics az EP-ben. Nehéz menet volt. (SITA/AP-felvétel ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az Európai Parla­ment (EP) kulturális és oktatási bizottsága szerint Navracsics Tibor alkalmas EU-biztosnak, de a testület nem támogatja, hogy a kultúra, az oktatásügy, az ifjúságpolitika és az uniós polgárság portfolióját kapja meg a magyar jelölt - közölték a szakbizottság tegnapi brüsszeli ülése után. Navracsics Tibor várhatóan vagy másik tárcát kap, vagy feladatokat vesznek el tőle. Opcionális lehetőség az is, hogymás jelöltet kér Juncker elnök Magyarországtól. Az ülésen részt vevő Molnár Csaba, a DK EP-képviselője új­ságíróknak elmondta, a testület kétszer szavazott. Először 15 igenvokssal, 10 ellenében, 2 tar­tózkodás mellett megszavazták, hogy Navracsics alkalmas EU- biztosnak. A második szavazás arról szólt, hogy a Jean-Claude Juncker leendő bizottsági elnök által összeállított tárcát meg­kaphatja-e a magyar jelölt. Itt 14 volt a nemleges és 12 az igenlő szavazatok száma, 1 tartózko­dás mellett. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja sikerként könyveli el a Navra­csics Tiborról szóló szavazást. Hamut szórt a saját fejére Navracsicsot múlt szerdán hallgatta meg a bizottság, ám mivel nem volt teljesen elége­dett ajelölt válaszaival, írásban pótkérdéseket küldött neki. Navracsics válaszaiból kitűnik, hogy miniszterként nem min­denben értett egyet a magyar kormány és kormánytöbbség által kreált törvényekkel. A EP liberális frakciója a médiasza­bályozás miatt vonta kérdőre a jelöltet. Navracsics azzal véde­kezett, hogy a jogszabály an­nak idején (2011-ben) egyéni képviselői indítványként került a parlament elé, és az eredeti szöveg több ponton sem tük­rözte az ő személyes vélemé­nyét. Ez utóbbit viszont akkor nem fejtette ki, a szigorú tör­vény parlamenti vitája során egyszer sem szólalt fel - emlé­keztetnek a magyar hírportá­lok. Navracsics szerint az új médiatörvény célja a régi, tö­redezett és elavult szabályozás frissítése volt, azzal a céllal, hogy a médiaszektor átlátha­tóbb legyen. A jelölt szerint az Orbán-kabinet a jogszabály véglegesítésekor párbeszédet folytatott az Európai Unióval és az Európa Tanáccsal. „A média szabadsága és sokszínűsége kulcsfontosságú a demokratikus társadalmak számára. Sajnálom, hogy a múltban néha a magyar kor­mány, amelynek immár nem vagyok tagja, nem tulajdoní­tott kellő fontosságot ennek a jelentős szempontnak” - írta Navracsics Tibor válaszában a liberálisoknak. El is határolódott, meg nem is Az euroszkeptikus frakció azt kérdezte Navracsicstól, hogy kész-e elhatárolódni az Orbán-kormány azon lépései­től, melyeket a média- és igaz­ságszolgáltatás terén tett? Navracsics ebben az esetben is azzal védekezett, hogy a mé­diatörvény képviselői indít­ványként került a parlamentbe - a tervezet ugyanakkor fide- szes indítvány volt, a Fidesz pedig nem az a párt, amelyben ilyen lényeges kérdésekben a vezető tudta nélkül vagy akara­ta ellenére lehetne javaslatokat benyújtani. Ajelölt itt is kiemelte: „Böl- csebb lett volna ezeket a megbeszéléseket és egyezte­téseket előbb elkezdeni, érzé­kenyebb módon lebonyolíta­ni, tekintettel az alapjogok és a jogállamiság fontosságára szerte az Európai Unióban”. (MSz, MTI) Több infrastrukturális projekt finanszírozása is veszélybe kerül (Tomáš Benedikovič felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom