Új Szó, 2014. szeptember (67. évfolyam, 201-224. szám)
2014-09-25 / 220. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. SZEPTEMBER 25. Vélemény és háttér 7 Robert Fico új javaslata is azok közé tartozik, amelyet a Smer az ellenzéki pártoktól nyúlt le „Mi nem kampány ólunk!” Ezt nevezik önkritikának: négy évig felvenni két fizetést, aztán másfél hónappal a választások előtt „kitalálni”, hogy ez nem jó. Ficóék újabb populista húzással menekülnek előre. MÓZES SZABOLCS Kassán aligha védi meg pozícióját a smeres főpolgármester. Robert Fico bejelentette: a polgármesterkedés mellettképvise- lősködést is vállaló politikusok csak egy teljes fizetésre számíthatnak. Biodíszletként pedig ott volt Richard Raši, merthogy állítólag a kassai városvezető fejéből pattant ki ez a remek ötlet. Teljesen véletlenül másfél hónappal az önkormányzati választások előtt. „Robo, nézd, a legújabb felmérésünk szerint Bauer már 15 százalékponttal előttem van, csináljunk valamit” - nagyjából ennyi lehetett Raši hozzájárulása a törvénytervezethez. Nagyon tolni kell a főpolgármestert, ha ilyen színjátékot kellett összeraknia a kormányfőnek. A javaslat több szempontból is problémás: nemcsak maga a módosítás, az időzítés és a Smer pofátlansága miatt. Nézzük sorjában! Kérdéses, miért veszik el valakitől a fizetését - amiért elvileg megdolgozott. A politikus vagy elvégzi a munkáját, vagy nem. Ha nem, mert úgy gondoljuk, hogy nem lehet egyszerre a parlamenti képviselői és a polgármesteri munkát is jól ellátni, akkor egyszerűen tiltsuk be a funkcióhalmozást, mint ahogy Magyarországon tette a Fidesz. Ha viszont megengedjük, akkor milyen alapon tagadjuk meg az illetőtől a fizetését? Ezzel csak arra biztatjuk, hogy a közösből tegyen zsebre, amihez önfelmentést is talál: ha az állam elveszi tőlem a béremet, akkor más formában „szerzem vissza”. Az intézkedésnek van egy veszélyesen populista éle, amire Fico is ráerősített, mondván: a minimálbér elveszi a képviselők motivációját attól, hogy csak a pénz miatt töltsenek be más tisztséget, s csak az igazi szakértők ülnek majd több széken egyszerre. Tévedés: az elvégzett munkáért fizetés jár. Az igazi szakértő is pénzt akar kapni, nem csak a „nem igazi szakértő”. A bérnek - amellett, hogy ki lehet belőle fizetni a számlákat -, jutalmazó funkciója is van. Jelzi az adott személynek, hogy milyen munkát végzett. Hajót, akkor elvileg többet keres. Ez a fajta populista gondolkodás vezet oda, hogy a jónép felháborodik, amikor egy közintézmény vagy állami vállalat vezetője sok ezer eurós fizetést kap, azt várván el, hogy aki az államnak dolgozik, az kis fizetésért tegye ezt. Pedig nem: a jó szakembert meg kell fizetni, mindegy, höl végzi munkáját, s logikus, hogy egy nagy állami vállalat vezetője annyi bért vár el, mint amennyit egy hasonló méretű magáncég élén kapna. (Az más tészta, hogy mifelénk sokszor politikai szempontok alapján választják ki a vállalatvezetőket, de nem az a megoldás, hogy minimálbérért dolgoztatjuk őket.) Az időzítés sem semmi. Ficoaválasztás előtt másfél hónappal kitolja a nép elé Rašit, bemutat egy populista tervezetet, majd kijelenti, hogy ez valójában nem kampány, csak épp most jutott eszükbe. Nem kampány, hiszen szavazni csak a választások után fognak róla. Ja, hatályba pedig csak 2016 után lép - a biztonság kedvéért. Persze lehet, hogy november 15-e után Raši esetleg meggondolja magát, s rájön, mégsem olyan rossz dolog két fizetést felvenni. Mint ahogy eddig is gondolta... A javaslat illeszkedik a Smer által lenyúlt ellenzéki tervezetek sorába: a KDH többször állt elő hasonló módosítással, ám a parlamentben mindig elutasították. És ha már parlament: tudják, hogy két hete a smeresek amiatt vettek le - vélhetően alkotmányellenesen - tíz ellenzéki tervezetet az októberi ülés programjáról, merthogy a pártok azokkal akartak kampányolni? Ezek után mit mondjunk Ficóék aktuálisjavaslatáról?- Biztosíthatom polgármester úr, hogy az ön mélyen tisztelt feneke olyan pompásan és jól illeszkedik a székébe, mint a Hamupipőke lábára az elveszett topán! (Peter Gossányi rajza) KOMMENTÁR Törzsi választások KOCUR LÁSZLÓ Szlovák polgármesterjelöltek támogatására szólított fel hétfőn a Matica slovenská, a szervezetben ugyanis félelmet keltettek Be- rényi József szavai. A Magyar Közösség Pártjának elnöke a közszolgálati TASR hírügynökség hírportáljának adott videointerjújá- ban arról beszélt, az önkormányzati választások előtt jegelik az autonómia kérdését. A Matica azonban már november 16-ára tekint, amikor - várakozásai szerint - Berényiék újfent nagy lendülettel előveszik a koncepciót. A Matica felhívása elég „egyszerűre” sikeredett, de jól rámutat az önkormányzati választások „törzsi” jellegére. A felhívás azért primitív, mert - épp úgy, mint a mindenhol iga alatt senyvedő kisebbségeket vizionáló „anyaországi” narratíva - homogén tömbként tekint a célcsoportra. Azaz mindenki, aki dél-szlovákiai szlovák, az csakis magyaroktól elnyomott szerencsétlen lehet, ebből a sanyarú helyzetéből pedig csak egy szlovák polgármester vezetheti ki. Nem baj, ha esetlegesen nem ért hozzá, analfabéta vagy tisztességtelen, a lényeg, hogy szlovák legyen. Olyan bizonyossággal mondják ezt, mint 2012-ben Jana Laššáková, a Smer besztercebányai kerületi pártszervének elnöke azt, hogy: „Mert besztercebányai!”. Emlékszünk, a kerületi pártelnök ezzel az indoklással követelte Peter Pellegrininek a védelmi tárcát (aki később aztán kapott is egy minisztériumot, hogy a közép-szlovákiai smeres lobbi is jóllakjon). Az önkormányzati választások tétje nagy, nemcsak azért, mert az önkormányzatokban nagy pénzek forognak, hanem mert ott dől el, hogy lesz-e parkoló az óvoda közelében, vagy, hogy egy parasztköpésnyi utcácskát egy NASA-prog- ram áráért fognak-e kétirányúsítani, úgy, hogy a számlát mi fizetjük stb. Az emberek ennek ellenére mégsem érzik kellően magukénak ezt a választást. Pedig, míg a parlamentbe viszonylag nehéz és drága bedolgoznia magát egyjelölt- nek, addig egy önkormányzatba a helyi buszsofőr vagy kocsmáros is könnyűszerrel bekerülhet. Ennek ellenére mégis általában a lakosok mintegy fele dönt arról, ki irányíthatja a települést az elkövetkező évek során. 2010-ben országosan 49,69 százalékos volt a részvétel (a parlamenti választásokon 58,83), míg 2006-ban 47,65 (a parlamentin 54,67). így legfeljebb fél-önkormányzatiságról beszélhetünk... Mindenesetre a Matica üzenete nekünk, dél-szlovákiai magyaroknak is elgondolkodtató lehet. Akarjuk-e, hogy helyi szinten a jövőnk csak törzsi értékek mentén alakuljon? TALLÓZÓ 444 Lovas Istvánt kitiltották az Európai Parlamentből. A Magyar Nemzet volt tudósítója legközelebb jövő év március 15-én léphet be az Európai Parlament épületébe. Az intézkedés oka, hogy Lovas egy vödör művért akart adni egy liberális képviselőnek. A kormány arról számolt be, hogy eddig mintegy 3,8 milliárd dolláros veszteség érte az ellopott olaj miatt Az Iszlám Állam a világ leggazdagabb terrorszervezete MTl-ELEMZÉS Az Iszlám Állam (IÁ) a világ leggazdagabb terrorszervezete, napi kétmillió dollárt keres az ellopott kőolaj eladásával. Az elfoglalt olajmezőknél minden nap kamionok tucatjai állnak sorba az IÁ által olcsón árult kőolajért. A dzsihádisták főleg helyi vásárlókkal és kereskedőkkel üzletelnek, köztük olyanokkal, akik amúgy Bassár el-Aszad Szíriái elnököt támogatják a tomboló belháborúban. A kőolaj közvetítőkön keresztül a szír állami cégekhez is visszakerül. Olajmágnás terrorszervezet „Az Iszlám Állam naponta 2 millió dollárra tesz szert, béreket fizet és a pénzből hadműveleteket indít” - mondta egy szakértő. A terrorszervezet a nyugati hatalmak által támogatott ellenzéki erőktől és az Asz- adhoz hű hadseregtől is foglalt el olajmezőket. Olajkutak százait ellenőrzi, megfosztva ezzel a szíriaikormánytbevételeinekje- lentős részétől. Damaszkusz tájékoztatása szerint az ország napi átlagos olajtermelése mindössze 28 ezer hordót tett ki 2013-ban az előző évi 164 ezerhez képest. A polgárháború kitörése előtt az állami bevételek közel negyede származott kőolajkitermelésből. A kormány arról számolt be, hogy eddig mintegy 3,8 milliárd dolláros veszteség érte az ellopott olaj miatt. Az IÁ-nak az Irakban zsákmányolt fegyverekkel sikerült megszilárdítania az ellenőrzését a szíriai olajipar egyik központjának számító Deir ez-Zór tartományban. Ezzel is közelebb jutott az ország északkeleti részéhez, ahol a legnagyobb olajmezőket a kurd fegyveresek ellenőrzik. Ha azt a térséget is elfoglalná az IÁ, akkor gyakorlatilag az ország összes olajkútja a kezére kerülne. A szíriai fővárosban dolgozó egyik olajmérnök becslései szerint a csoport által irányított, Deir ez-Zór tartománybeli olajkutak termelése napi 130 ezer hordó volt. Szakértő az nincs A csoport korszerű technológia és szakértelem híján nem tudja teljes mértékben kihasználni az olajmezőket. Korábban nemzetközi olajipari óriásvállalatok folytatták a kitermelést, ám a szakemberek többsége rég elmenekült, a kurdok uralta országrészben azonban sok olajmérnök maradt. A szakértelem hiánya miatt az IÁ helyi üzletembereknek, csempészeknek, háborús nyerészkedőknek és olajkereskedőknek adja el a nyersolajat, ők pedig továbbadják az ellenzéki erők területein található finomítóknak. Az olajat végül átlagosan 18 dolláros hordónkénti áron adják el. Egy része üzemanyagcsempészekhez ' kerül, akik Törökországban próbálnak túladni az árun, de a szigorú határellenőrzés miatt ez csak kis mennyiségetjelent. Lázadók, csempészek, nyerészkedők Helyben viszont elég komoly piaca alakult ki a lopott olajnak, helyi befektetők gyenge minőségű, kínai és török gyártmányú finomítóberendezéseket szereztek be Törökországból, ezek némelyike napi 500-1000 hordónyi nyersolajat is képes feldolgozni. Az olaj ezekből jórészt a lázadók uralta területeken működő kis- és nagykereskedőkhöz kerül, akik a nyersolaj árának háromszorosáért, hordónként 50-60 dolláros áron kínálják a finomított kőolajat. Lőnek, aztán jöhet az üzlet A mindkét oldalon kapcsolatokkal rendelkező kereskedők az árkülönbségből hatalmas nyereségre tesznek szert, közvetlenül vagy közvetett módon Aszadhoz közeli üzletemberek is vannak a vásárlók között. „Még nem beszélhetünk totális háborúról, az egymás ellen harcoló felek is üzletelnek egymással” - mondta egy szíriai közgazdász. Hozzátette, hogy az IÁ az általa elfoglalt területeken védelmi pénzért biztosítja azon olajvezetékek épségét, amelyek a kurd régióban fekvő olajmezők felől szállítják a nyersolajat a kormány által ellenőrzött homszi finomítókba. Egy damaszkuszi üzletember szerint a dzsihádisták által kitermelt olaj vásárlói meglehetősen aktívak. „Ez jövedelmező üzletág a háborús nyerészkedők számára, akik megfelelő áron bármikor találnak vevőt árujukra” - közölte.
