Új Szó, 2014. szeptember (67. évfolyam, 201-224. szám)
2014-09-09 / 207. szám, kedd
www.ujszo.com UJSZÓ 2014. SZEPTEMBER 9. Közélet-hirdetés 3 Az emberek túlnyomó többsége nem gondol eléggé a nyugdíjas korára sem Könnyelműen nyúlunk hitelhez Pozsony. A szlovákiai lakosság nem tud vagy nem akar takarékoskodni, derül ki a Nadácia Partners szervezet megbízásából végzett felmérésből. Az eredmények alapján az emberek nagy része semmilyen megtakarítással sem rendelkezik, sok háztartás pedig túlzottan eladósodott. LAJOS P. JÁNOS A havi hiteltörlesztés aránya optimális esetben nem lépi túl a bevételek 30 százalékát, állítja Tomáš Šipula, a Partners Group Sk munkatársa, pénzügyi tanácsadó. A Focus ügynökség által végzett felmérés alapján azonban a háztartások több mint 36 százaléka ennél magasabb összeget fordít hitel- törlesztésre, ami a háztartás normális működését veszélyezteti. ,A havi bevétel elosztásának optimális pénzügyi arányai a 10:20:30:40” - magyarázta Šipula. Ez azt jelenti, hogy 10 százalékot kell félretenni pénzügyi tartalékként, további 20 százalékot tartós befektetésekre, például életbiztosításra, nyugdíjbiztosításra kell költeni. A bevételek legfeljebb 30 százaléka mehet el a hitelek törlesztésére, a háztartás fenntartására, a mindennapi fogyasztásra pedig legfeljebb 40 százalékot kellene fordítani. ,A mindennapi fogyasztás terén a legtöbben komoly hiányosságokat mutatnak, az emberek többsége nem tudja, hogy mennyit is költ havonta - jelentette ki a szakértő. - A költségeket pontosan kellene vezetni, és szükségeseién szabályozni.” Sipula szerint az egyik legszívósabb hiedelem, hogy azért nem tudunk spórolni, mert túlságosan alacsony a jövedelmem tudunk spórolni (Képarchívum MENNYIT TUD MEGTAKARÍTANI HAVONTA? I Nem tudja, nem válaszolt Hl A bevétele több mint 25%-át □ A bevétele 10—25%-át 1 1 Legfeljebb bevétele 10%-át tel Nem tud megtakarítani * Forrás: Focus, Nadácia Partners Grafikon: ÚJ SZÓ A HÁZTARTÁS BEVETELENEK HANY SZÁZALÉKÁT FORDÍTJA HITELTÖRLESZTÉSRE? I Nem tudja nem válaszolt H Kevesebb mint 10% I Mintegy 10-30% ]] Mintegy 30-50% J Mintegy 50-80% illőbb mint 80% «Forrás: Focus, Nadáda Partners Grafikon: UJ SZ0 műnk. „Az ok azonban nem a jövedelem nagysága, hanem az, hogy a kiadások nincsenek arányban a bevételekkel” - állítja a pénzügyi tanácsadó. Túl sok a kölcsön A spórolásra való képtelenségnél is nagyobb probléma a háztartások eladósodottsága. A felmérés eredménye alapján az emberek több mint 38 százaléka az optimálisnál nagyobb összeget fizet havonta a hitelek törlesztésére. Šipula szerint legfeljebb a jelzálogkölcsön lenne a megengedett, a háztartási cikkeket, gépkocsikat nem lenne szabad hitelre vásárolni. „Az áruhiteleket, a nem banki intézményektől felvett kölcsönöket minél gyorsabban törleszteni kell” - jelentette ki a szakértő. Az emberek több mint egyharmada azonban rendszeresen él a részletfizetés, a hitelkártyák vagy az áruhitelek nyújtotta lehetőséggel. A felmérés szerint a háztartások 19 százalékának van áruhitele, 45 százalék pedig vásárolt már részletre, ami szintén a hitelek kategóriájába tartozik. Egyre népszerűbb azonban a bankkártyák nyújtotta lehetőség, a számlahitel, pmikor többet költünk el a bankkártyánkkal, mint a fedezet, és a következő hónapokban törlesztjük a különbözeiét. Hosszú távú megtakarítás A lakosság több mint kétötöde, 41%, a szélesebb értelemben vett család segítségére támaszkodna pénzügyi problémák esetén. Ennél csak egy kicsit magasabb azoknak az aránya (43%), akik valamilyen biztosítási termékkel - élet-, baleset-biztosítás - védik magukat arra az esetre, ha valamilyen okok miatt egy évnél hosszabb ideig megszűnne a család bevételi forrása. Nem gondolunk eléggé a nyugdíjas korunkra sem, az emberek 62 százalékának csak kötelező nyugdíjbiztosítása van. Ezek fele úgy véli, hogy nem tud félretenni nyugdíjas éveire, 12 százaléka bízik az állami gondoskodásban, 19 százalékot pedig nem érdekel ez a téma. Újabb szakértőt zártak ki az eljárásból Rezešová-per: péntekre várható ítélet ÖSSZEFOGLALÓ Budapest. Bizonyítottan elfogultnak találta tegnap, ezért kizárta Kovács Miklós műszaki szakértőt Éva Varholíková Rezešová peréből a Budapest Környéki Törvényszék. Mindezt annak ellenére, hogy Kovács eredetileg az elsőfokú bírósági tárgyaláson a vádlott magánszakértője volt, majd a bíróság javaslatára független szakértővé vált. Ettől kezdve pártatlanul kellett volna eljárnia, de a bíróság szerint továbbra is a védelem szakértőjekéntviselkedett. A bíró tegnap hosszasan sorolta ennek indokait, egyebek mellett azt, hogy a nyár folyamán a szakértő becsatolt egy 18 oldalas észrevételt, amit vagy önszorgalomból készített, vagy a védelem felkérésére, mindenesetre pénzjutalmat nem kért érte. A dokumentumot személyesen vitte be a bíróságra, majd pár órával később a védő ügyvédjelöltje már érdeklődött is felőle, holott azt az ítélkezési szünetre tekintettel még az eljáró tanács tagjai sem látták. A bíró úgy fogalmazott: míg a korábban kizárt szakértő esetében felmerült, hogy nem pártatlan, Kovács esetén ez be is bizonyosodott. A tárgyaláson a bírónő kioktatta Kovácsot, aki arra sem kapott lehetőséget, hogy reagáljon a taláros testület észrevételeire. Az elrendelt szünet után már nem kapott engedélyt arra, hogy a tárgyalóteremben a szakértők közt foglaljon helyet, ezért elhagyta a bíróság épületét. A szakértő kizárását követően a bíróság egy új, kirendelt szakértő szakvéleményét hallgatta meg és vetette össze két másik műszaki szakértő álláspontjával. Az új szakértő - aki helyszíni bizonyítást is szükségesnek tartott, ezért június 22-én éjszaka az M3-as autópályán rekonstruálták a történteket - szimulációs program segítségével mutatta be, hogyan történt az ütközés. Abban valamennyi hétfőn meghallgatott szakértő egyetértett, hogy Rezešová legalább 165 kilométeres óránkénti sebességgel haladt, míg a másik jármű, amellyel ütközött, 100 kilométeres óránkénti sebességgel. A szakértők az ütközés következtében megjelent elsődleges nyomok alapján következtettek az ütközés szögére, a sebességre, a baleset folyamatára. Az újonnan kirendelt szakértő arról is beszélt, hogy az az autó, amelyben az áldozatok ültek, úgy kaphatott lángra, hogy a kipufogórendszerre folyó üzemanyag szikrát kapott. A vád szerint Rezešová 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán az X5-ÖS BMW-jével ittasan, mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant egy személyautóba, amelyben négyen életüket vesztették. Az ügyészség szerint a vádlott közúti veszélyeztetést is elkövetett azzal, hogy nem sokkal a baleset előtt agresszíven vezetett, több járművet, köztük a későbbi áldozatok autóját is veszélyesen megközelítette. Az első fokon eljáró Gödöllői Járásbíróság tavaly ősszel hat év fogházra ítélte Rezešovát több ember halálát okozó ittas vezetés miatt, ám a közúti veszélyeztetés vádja alól felmentette. Az ítélet ellen fellebbeztek, így az nem jogerős, másodfokon tárgyalja a Budapest Környéki Törvényszék. Rezešová a baleset után előzetes letartóztatásba került és az eltelt csaknem két év során egy kisebb, néhány napos megszakítással azóta is fogva tartják. A perben a bizonyítási eljárást hétfőn befejezte a bíróság, ítélethirdetés péntekre várható. (MTI, dem) Előnyösebben is lehetnek hitelei. Elegendő egy kicsit kitakarítani közöttük Jön az ősz, és vele együtt érkezik az őszi nagytakarítás ideje is. Valamennyien háztartásunk alapos kitakarítására készülődünk. Ugyanilyen figyelmet kellene fordítanunk pénzügyeinkre is. Leginkább a nyári hónapok után, melyek különleges kiadásokat igényelnek, például a nyaralással kapcsolatosan. A családi pénztár takarítása segíthet pénzügyeink ellenőrzés alatt tartásában, sőt több tíz eurót is megtakaríthatunk vele. Azt ugyan előre meg tudjuk mondani havonta milyen összeg megy számlánkról hiteltérítésre, de hanyagságból könnyen mínuszba kerülhetünk, ha nem vagyunk figyelmesek. Például engedélyezett számlatúllépésnél vagy hitelkártya használata során. Mi legyen a hitelekkel, ha túlnőnek rajtunk? Legyen áttekintése tartozásairól Elsősorban nagyon fontos, hogy legyen áttekintésünk pénzügyeinkről. Lásson tisztán abban, hogy kinek tartozik, milyen összegről van szó, milyen magas a kamat és mikorra kell törlesztenie a tartozását. Különféle hitelek esetében sokszor a feltételek teljesen különbözőek lehetnek, s ha valamit figyelmen kívül hagy, köny- nyen gondjai lehetnek belőle. Tegyen rendet hitelei közt Amennyiben havonta túl nagy összeg megy számlájáról hitelei törlesztésére és a családi költségvetése már nagyon feszítetté kezd válni, van megoldás. Előnyösebb lehet az Ön számára tartozásainak egy összegben való törlesztése egy új hitelből. Ezt a lehetőséget kínálja napjainkban több bank. Ez a termék a „konszolidációs hitel“. Ennek köszönhetően valamennyi hitelét egyetlen, előnyösebb hitelre cserélheti. Törlesszen előnyösebben A konszolidációs hitelnek köszönhetően a jelenlegi hiteleinél érvényes kamatlábtól elő-nyösebbre tehet szert. A törlesztőrészletek csökkentésében nemcsak az alacsonyabb kamatok segítenek, de a törlesztés idejének meg-felelő beállítása is. Egyben pénzügyei köny- nyebben átláthatóvá válnak. A pénzügyi tartalék kialakításának lehetősége is örömet szerez. A Postabank Lepšia splátka konszolidációs hitele lehetővé teszi Önnek, hogy különféle hiteleit egy hitelben egyesítse, mely 400 €-tól 30 000 €-ig terjedhet. Ezenfelül most mindenki számára hitelnyújtási illeték nélkül elérhető és ennek köszönhetően a havonta fizetett összeget felére csökkentheti. Szükség esetén a hitel összegét megemelheti, és így többlet pénzhez juthat, amit bármire felhasználhat. A Lepšia splátka hitelt igényelheti a Postabank több mint 1500 kereskedelmi helyének bármelyikén. Elintézéséhez a Postabank ügyfelei többségének elegendő a személyi igazolvány. Végül egy jótanács A hiteligénylés benyújtása esetén érdemes mérlegelni a hitelfizetési képesség biztosítását. A jövő előreláthatatlan körülményeket hozhat, melyek gyakran befolyásolhatják a kölcsön törlesztését. A bankok általában felkínálják a hitelfizetési képesség biztosításának lehetőségét különféle szituációkban. A Postabank Biztosítója lehetőséget nyújt bebiztosítania magát munkahelye elvesztése esetére. így biztosítja a rendszeres törlesztést nem várt események esetén is. RE 140545
