Új Szó, 2014. augusztus (67. évfolyam, 176-200. szám)
2014-08-12 / 185. szám, kedd
2 Közélet UJSZO 2014. AUGUSZTUS 12. www.ujszo.com Orosz szankciók: honnét lóg ki Szlovákia? Fico ellenében fogna össze az ellenzék ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A miniszterelnök szóvivője próbálta tegnap magyarázni Robert Fico szombati szavait. A kormányfő ugyanis az unió által Oroszországgal szemben bevezetett szankciókat bírálta, pedig ezeket Szlovákia, illetve az ország képviseletében a szlovák delegációt vezető külügyminiszter, Miroslav Lajčák is megszavazta. Robert Fico szombaton, egy a szlovák nemzeti felkelés kitörésére megemlékező ünnepségen azt mondta, hogy értelmetlenek a Brüsszel és Moszkva egymással szemben kölcsönösen bevezetett gazdasági szankciói, és ártanak az országnak. Felszólította ezért a teljes ellenzéket, hogy akárcsak az sznf idején, fogjanak össze és védjék meg az ország érdekeit. „A felkelés idején mindenki összefogott egy cél - Szlovákia megvédése és felszabadítása - érdekében” - magyarázta tegnap Fico szavait Beatrice Szabóová kormány- szóvivő. Az ellenzék szerint azonban Fico úgy viselkedik, mintha Oroszország érdekeit védené. „Robert Fico miniszterelnök úgy reagált, mintha kívül állna a standard európai politikai értékrenden - áll a Híd állásfoglalásában. - Az Oroszországgal szemben érvényesített szankciók az Európai Unió tagállamainak közös megállapodásából erednek és ezt a megállapodást tiszteletben kell tartani.” A párt szerint a nemzetközi jogot súlyosan megsértő Vlagyimir Pu- tyin viselkedése az értelmetlen és elfogadhatatlan, nem pedig az ellene bevezetett szankciók. Úgy vélik, hogy Robert Fico ráadásul az ilyen kijelentéseivel Szlovákia unión belüli pozícióját is gyengíti. František Šebej (Híd) szerint Robert Fico (SITA-felvétel) az Oroszország elleni szankciók célja megegyezik az sznf céljaival. „Egy olyan ország ellen vezették be őket, amely megsérti más országok szabadságát” - állítja a parlament külügyi bizottságának elnöke. Figyelmezteti Ficót, hogy az unió éppen a demokratikus értékeket védi. „Ha össze akarnánk fogni az sznf értékei mentén, akkor Oroszország ellen kellene összefognunk, és nem Putyin rezsimének a fenekéből lógnánk ki” - üzente Šebej a kormányfőnek. „Robert Fico úgy viselkedik, mint egy orosz ügynök, és a kártevő szerepét játssza az unióban, amikor szétveri a demokrácia. védelme és az agresszió leverését célzó közös uniós politikát - reagált Ľudovít Kaník, az SDKÚ frakcióvezetője. - Össze kell fogni, de éppen az ilyen politikusok ellen, mint Robert Fico.” Az SaS úgy véli, hogy újra megmutatkozik Robert Fico kétszínűsége. „Egyrészt üyen beszédekkel próbálja megtartani a Smer választóinak azt a rétegét, amelyre jellemző az oroszbarát és nyugatellenes attitűd, az uniós fórumokon azonban egyáltalán nem akar kitűnni Oroszország iránti vonzalmával” - mondta Robert Sulik, (lpj, SITA, sme) Az elhúzódó ügyekért büntethetnék a bírákat, ám az ügyek elvesznek a bürokrácia útvesztőiben 29 éve döntésképtelen a bíróság Pozsony. A bíróságok tétlensége miatt nemegy eljárás húsz évnél is tovább húzódik az országban. Az Alkotmánybíróság (AB) az elmúlt napokban figyelmeztetett arra, hogy a bíróságok gyakran megsértik az alpereseknek vagy felpereseknek a tárgyalás lehető legrövidebb lezárásához való alapvető jogát. ÖSSZEFOGLALÓ Az Alkotmánybíróság szerint sok olyan per van az országban, amelyet évtizedek után sem tudtak lezárni. A13 évnél is tovább tartó perből 2012-ben 26 volt, s bár tavaly a számuk nem emelkedett, az Alkotmánybíróság idén már tíz esetben észlelete, hogy a bíróságok indokolatlanul sokáig húzzák a tárgyalásokat, s ismételten megsértik az alperes illetve felperes jogát az ügy mielőbbi lezárására. Anna Pančúrová, az AB szóvivője szerint a bíróság havonta közzéteszi a hosszan tartó bírósági tárgyalások jegyzékét. „Ez egy hosszabb távú projekt része, melynek célja hatékonyabban ellenőrizni a bíróságok munkáját és elérni, hogy az egyes perekben optimális időben döntsenek” - mondta a szóvivő. A bíróságok mint jogsértők A statisztikában külön vezetik azokat a tárgyalásokat, melyeket ismételt figyelmeztetések után sem zártak le. 2014 első fél évében eddig tíz ilyen per volt. Kilenc esetben járásbíróságok vétkeztek, egy esetben pedig a kerületi instancia. „A legrégebb óta húzódó pert, amely az ismételt jogszegés kaDöglött akták tegóriába került 2014 első félévében, a Csacai Járásbíróság tárgyalja, immáron több mint 29 éve. Hagyatéki eljárásról van szó, amelyben a hozzátartozó 1985 óta vár az ügy lezárására” - mondta Pančúrová. Az AB ebben a konkrét esetben először 2009-ben figyelmeztetett arra, hogy a tárgyalás indokolatlanul sokáig tart. Mivel nem történt előrelépés, a hozzátartozó ismételten panasszal fordult az Alkotmány- bírósághoz. „Másodszor is ugyanarra a következtetésre jutottak, tehát határozatban közölték, hogy az eljárás indokolatlanul elhúzódott. Az Alkotmánybíróság azt is figyelembe vette, hogy a járásbíróság az első figyelmeztetés ellenére sem tudta bebiztosítani a tárgyalás mielőbbi befejezését. A statisztikákból kiderül, hogy nem ez az egyetlen olyan eset, (Ján Krošlák illusztrációs felvétele) amikor a bíróság figyelmen kívül hagyja az Alkotmánybíróság határozatát az ügy mielőbbi lezárásáról, ezért a jövőben azt is jobban kell ellenőrizni, miként veszik figyelembe a bíróságok a határozatainkat” - közölte sajtónyilatkozatban Ivetta Macejková, az Alkotmánybíróság elnöke. Nem készülnek fel A statisztikák is igazolják, hogy nem a csacai eset az egyetlen, a Rozsnyói Járásbíróságon például több mint 23 éve húzódik egy per, a Trencséni Járásbíróságon pedig 21 év után sem született döntés egy ügyben. Az elhúzódó tárgyalásokra panaszkodó személyeknek tavaly összesen 214 900 eurós kártérítést ítéltek meg. 30 000 eurót kapott az az illető, akinek a perét még 1983-ban kezdték meg a Pozsonyi III. Járásbíróságon, s még mindig nem fejezték be. Macejková, az Alkotmánybíróság elnöke szerint az elhúzódó tárgyalásokért, gyakran a bíróság elnöke is felelős, mert nem ellenőrzi a bírákat. További probléma, hogy a bírák nem készülnek fel a tárgyalásokra, gyakran „későn veszik észre”, milyen további szakértői véleményekre van még szükség az ítélethirdetéshez, s évekig eltart, míg a döntéshez szükséges összes dokumentumot, bizonyítékot begyűjtik. Miért nem büntetnek Tény, hogy most is lehetőség van arra, hogy az elhúzódó perek miatt fegyelmi eljárást kezdeményezzenek a bírók ellen, viszont ezeket az eseteket csak ritkán sikerül lezárni. A Via Iuris szervezet szerint a legnagyobb gond jelenleg azzal van, hogy minden fegyelmi eljárásról egy, a konkrét ügyre felállított testület dönt. Eva Kovačechová, a Via Iuris jogásza szerint gyakran előfordul, hogy az adott bíróságok nem küldenek a testületbe bírót az előírt határidőn belül. „Arra is van példa, hogy az Igazságszolgáltatási Tanács nem kéri azonnal a testület összeállítását úgy, ahogy azt a törvény előírja” - mondta Kovačechová. Ezért aztán a fegyelmi eljárást nemegyszer beszüntették, az adott ügyben pedig nem döntöttek. Tomáš Borec igazságügyi miniszter törvénymódosítása után a fegyelmi testületek szeptembertől más rendszerrel működnek. Állandó testületek lesznek a Legfelsőbb Bíróságon, így többé nem kell minden eljáráshoz külön fegyelmi testületet összehívni, az ügyeket véletlenszerű sorsolás alapján fogják megkapni, (dem) Hlina: már sok dobozt láttak Pozsony. Jövő héten tervezi új, Polgárok nevű pártjának bejegyzését Alojz Hlina. A független képviselő elmondása szerint a pártalapításhoz szükséges aláírásokat tartalmazó dobozok leadására nem fogja elhívni az újságírókat. „Azt hiszem, az emberek már sok belügyminisztériumba elhurcolt dobozt láttak és semmi érdekes se történt” - mondta Hlina. (TASR) 12 részeg sofőr a hétvégén Pozsony. Hatszáz rendőr kapcsolódott be a szombati országos közlekedési ellenőrzésbe. Összesen 1095 szabálysértést észleltek, ebből 500 gyorshajtás volt. Egy ezrelék alatti alkoholszintet hét, egy ezrelék felettit öt sofőr esetében mutatott az alkoholszonda. A rendőrök 899 esetben bírságoltak, 32 jogosítványt, 24 forgalmi engedélyt, és négy rendszám- táblát vontak be. (SITA) Nincs elég vér, véradókat várnak Pozsony. Alakosok segítségét kéri a Nemzeti Transzfúziós Szolgálat (NTS), mivel hirtelen megcsappant az ország vérkészlete. Renáta Dundová, az NTS igazgatója elmondta, minden fajta vércsoportra szükségük van, de különösen A Rh-pozitív- ra, illetve minden vércsoportból az Rh-negatív faktorúakra. Dundová szerint minden nyáron, a szabadságok miatt ürül gyorsabban a vérkészlet. (SITA) Voksolási önkéntest keres az IVÓ Pozsony. Önkénteseket keres az IVÓ társadalomkutató intézet egy nemzetközi felmérésen való részvételhez. Ennek a célja, felmérni, mennyire volt átlátható az önkormányzati választások előtti kampány finanszírozása. Nyolc kerületi városban fogják figyelni a polgármesterjelöltek kampányának finanszírozását szeptembertől novemberig. A projektet az EU fizeti. (SITA) Géppisztolyokat vásárol a belügy Pozsony. Új géppisztolyokat vásárol a rendőrség speciális egységeinek a belügyminisztérium. A 430 géppisztolyra összesen 900 ezer eurót költenek. A tárca 58-as gépkarabélyokat akar venni, ugyanis ezek Robert Kaliňák belügyminisztérium szerint csak elvétve okoznak halálos sérüléseket. „Célunk a tettesek letartóztatása, ártalmatlanítása, nem kivégzése”-mondta Kaliňák. (SITA) Pollák fejét követelik Pozsony. Peter Pollák romaügyi biztos leváltását követeli Robert Fico miniszterelnöktől két roma szervezet. Szeptemberben és októberben több tiltakozó megmozdulást is terveznek, fel akarják hívni a figyelmet az uniós alapok szét- lopására is. A biztosi hivatalt felügyelő belügyminisztérium szerint azonban cserére semmi szükség, a romareform halad előre, (lpj, TASR)
