Új Szó, 2014. július (67. évfolyam, 150-175. szám)
2014-07-21 / 166. szám, hétfő
4 Vélemény És háttér ÚJ SZÓ 2014. JÚLIUS 21. www.ujszo.com KOMMENTÁR Megenni a szemetet VERES ISTVÁN Ha igaz a mondás, hogy az vagy, amit megeszel, akkor igaz lehet az a megjegyzés is, amelyet egyik ismerősöm szomszédja mondott néhány éve a sörösüvegekkel telipakolt kosarával leballagó ismerősömnek: olyan ember vagy, amilyen sört iszol. Aztán belenézett a kosarába, és azt mondta: Hm. Ez sz.. .r sör... Aztán a beszélgetés elakadt. Mindez arról jutott eszembe, hogy Ľubomír Jahnátek földművelésügyi miniszter állítólag olyan módosítást tervez, amely megengedi, hogy a szafaládéban (irodalmi nevén spekacski) ne legyen semennyi disznó- vagy marhahús, csak baromfimaradvány- pép. Jelenleg ugyanis a szafaládéban legalább két ötödnyi részben marha- vagy disznóhúsnak kell lenni, a zsírtartalom pedig nem haladhatja meg a 45 százalékot. Már ezek is szomorú limitek, de fél év múlva várhatóan ezeket is kiszorítják baromfipépes mostohatestvéreik. De állítólag már ma is jó pár olyan szafaládé van a boltokban, amelyben nincs meg a megfelelő mennyiségű hús. Az élelmiszerkamara szerint megtévesztik a vásárlót, a minisztérium szerint viszont a vásárló továbbra is kiválaszthatja azt a terméket, amely neki megfelel, mert hogy rá lesz írva a csomagolásra. Mindezen információk befogadása után arra az álláspontra jutottam, hogy elegem van az úgynevezett élelmiszeripar úgynevezett termékeiből. Nem akarok sem gépek által készített ennivalót fogyasztani, sem olyat, amelynek alapanyagait külön-külön senki sem enné meg, a végtermék viszont mégis a boltba kerül, mert a törvény értelmében fogyaszthatónak minősül. És nem akarok apró betűs csomagolásfeliratokat sem olvasni, és fejtegetni, hogy a felsorolt összetevők vajon mik, és minek kerültek a kajába. Egyrészt, mert nem vagyok biokémikus, másrészt, mert nem akarok órákat tölteni az élelmiszerboltban. Fejezzék be ezt az egészet, az lenne a legjobb, ne etessék velünk a szemetet. Már lassan nincs is élelmiszer, amelyet nyugodtan meg lehetne enni. Fico gyakran hangoztatja, hogy az emberekért dolgozik. De még ha ezt el is hinné valaki, a fenti esetből látná, hogy ha így lenne, Fico minimum megakadályozná, hogy szemetet etessenek a választóival. Bár ez nem alapvetően a jobb* vagy a baloldali politikusok sara, hanem az élelmiszeripari lobbié, amelyet nehéz kicselezni. Mindenesetre, ha már lehetetlen, akkor talán valakinek kipattan a fejéből a végső megoldás is: óriási probléma, hogy nem tudjuk hová rakni a szemetet. A törvény viszont megengedi, hogy egyre több szemetet rakjanak az élelmiszerekbe. Hát ez a megoldásból ledarálni, befűszerezni, hogy felismerhetetlen legyen, aztán fogyassza mindenkijó ízűén. Bizarrul hangzik, de már ma is ez történik. FIGYELŐ Óvatosabbak a németek Megerősítik a kémelhárítást és az informatikai biztonságot több német minisztériumban, miután az utóbbi hetekben két kormányzati dolgozó ellen is eljárás indult azzal a gyanúval, hogy az amerikai hírszerzésnek dolgozik - írta a Der Spiegel. Számos tárcánál már az informatikai hírszerzésre szakosodott amerikai Nemzet- biztonsági Ügynökség (NSA) titkos németországi tevékenységének tavalyi lelepleződése óta jobban ügyelnek az információk biztonságára, de a július elején kipattant újabb botrányok miatt további óvintézkedéseket tesznek. Például Urusula.von der Leyen védelmi miniszter az NSA-ügyek óta lehallgatás elleni titkosító szoftverrel felszerelt mobüt használ a fontosabb megbeszélésekhez, és előfordul, hogy egy katonatiszt beosztottjával elküld egy ilyen készüléket ahhoz, akivel beszélni akar, és csak akkor hívja fel, amikor már a vonal mindkét végén rendelkezésre áll a biztonságos telefon. Ugyanakkor a tárca vezetésén kívül az utóbbi években nemigen tartották be a biztonsági előírásokat. A kémbotrányok kipattanásáig „a nemtörődömség mindennapos volt”, ráadásul a 400 pontból álló szabályzat korszerűtlen, 2005-ben készült, amikor még nem használtak okostelefont és táblagépeket - írta a Spiegel, amely szerint a miniszter az újabb kémügyek miatt elrendelte a szabályzat felülvizsgálatát. A német hatóságok július elején a védelmi minisztérium egy alkalmazottja és a szövetségi hírszerző szolgálat (BND) egy munkatársa ellen indítottak eljárást azzal a gyanúval, hogy az amerikai Központi Hírszerző Ügynökségnek (CLAJ dolgoztak. Az előzetes letartóztatásba helyezett BND-s alkalmazott éppen a kémelhárítás fejlesztésére készített koncepció tervezetét juttatta el a CIA- hoz. A kémügyek tovább terhelik Berlin és Washington viszonyát, amely hónapok óta feszült. (MTI) Ha az államfő úgy látja, hogy az állampolgár az állami önkény áldozata, az elnöki kegyelem üzenet Kegyelem! Andrej Kiska államfő nem kíván kegyelmet osztogatni, mint ahogyan az amnesztiát sem tartja olyan eszköznek, amelyet gyakran kellene alkalmaznia. A köztársasági elnökvélhe- tően helyesen cselekszik. Ha ezt a jogkörét gyakran alkalmazná, a jogrendbe vetett bizalmat legalább annyira sikeresen aknázná alá, mint a rosszul működő bíróságok. LOVÁSZ ATTILA A kegyelem és az amnesztia (ami tulajdonképpen csoportos kegyelem) a köztársasági elnökök jogkörei közé az uralkodói jogkörökből került. Hogy mennyire volt indokolt a kegyelem gyakorlása az uralkodóknál, ne boncolgassuk, a hűbéri viszonyokról kellene sokkal bővebben értekeznünk, hogy valamilyen következtetést egyáltalán levonhassunk. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy az uralkodó egészen más helyzetben volt, mint egy mai államfő, akkor is, ha éppen alkotmányos monarchiában uralkodott alattvalói felett. Az államfő egy demokratikus, többpártrendszerre és szabad választásokra épülő társadalomban a primus inter pares, az első az egyenlők közt elve alapján választott közjogi méltóság - s ez ott is érvényes, ahol végrehajtó hatalma van, ott is, ahol inkább szimbolikus, mint kicsi országunkban. A szimbolikus hatalmat gyakorló államfőnél a kegyelem joga egyértelműen azzal függ össze, hogy a mindenkori „első polgár” amolyan erkölcsi tekintély. Intézkedéseinek legnagyobb része szimbolikus, közhangulatokat, közbeszédet meghatározó, lényegi gondokra rámutató cselekvés (persze, a reprezentatív feladatok mellett). Es éppen intézkedéseinek szimbolikus volta adja meg cselekedeteinek értelmét: az erkölcsi tekintély, ha az ország lakói valóban elfogadják annak, sok esetben az írott szabályok, a bevett gyakorlat ellen fordulhat, figyelmeztethet, hogy egy-egy jogszabály, egy- egy bevett gyakorlati lépéssor káros a közösségre nézve, vagy a közösség kicsi vagy nem létező veszélyeztetése esetén fölöslegesen szigorú az állampolgárral szemben. Ilyen esetben nemcsak lehet, hanem élni is kell az államfői jogokkal. Ha formai okokból egy bűnelkövető eljut oda, hogy büntetése még kicsi kihágásokért is szigorúbb, mint egy jó ügyvéddel megáldott rablógyilkosé, akkor bizony erre az elnöki kegyelem nemcsak gyógyír, hanem figyelmeztetés is. Vagy a jogszabály hibájára mutat, vagy a jogi gyakorlatéra. Ha az államfő úgy látja, és sok-sok tény áll a rendelkezésére, hogy ki is mondja, az állampolgár az állami önkény áldozata, az elnöki kegyelem üzenet a polgároknak és a hatalomgyakorlóknak egyaránt. Jobb példa, mint Hedvig ügye ebben a pillanatban eszünkbe se juthat. Havel tömeges amnesztiája megváltozni képtelen gazembereket juttatott haza, pedig Havelt elfogadtuk erkölcsi tekintélynek. Klaus csehországi tömeges amnesztiája már érthetetlen, sok esetben kontra- produktív lépésnek bizonyult. Gašparovič kegyelmi gyakorlatáról alig tudunk valamit, de tucat számra írt alá efféléket, jó lenne tudni, milyen esetekben. Szerény megfigyelői véleményem az, hogy Kiska igenis fog kegyelmet gyakorolni, de csak akkor, amikor látni fogja, a kegyelem megadása az egyén és a közösség szempontjából is elfogadhatóbb, mint egy-egy purisztikus vagy rigorózus jog- értelmezés és alkalmazás. S persze, a megfigyelő véleménye ez esetben is inkább vélelem, az államfő még mindig kezdő. A kegyelmi gyakorlat viszont óriásit nyomhat a latban, ha azzal mint ellensúly, mint megfontolt és bölcs ellensúly él majd. Ha nem, bármikor úgy járhat, mint Havel, Klaus vagy éppen az elődje.- Te mit tudsz az ukrán légtérről? (Peter Gossónyi rajza) Tisztában vannak azzal, hogy egy jól elhelyezett tweet segíthet a sajtómegjelenések alakításában A közösségi médiában is összecsap a Hamász és Izrael MTl-HÁTTÉR A Gázai övezetben kialakult fegyveres konfliktussal párhuzamosan a közösségi média felületein is folyamatos harc folyik Izrael és a Hamász radikális palesztin szervezet között - számolt be a BBC brit televíziós csatorna. A Twitter, a Youtube vagy a Facebook közösségi oldalakat elárasztották a gázai helyzettel foglalkozó képek, videók és szöveges üzenetek. Mind az izraeli hadsereg, mind a Hamász katonai szárnya igyekszik kifinomult módszerekkel és technikákkal a világhálón is felépíteni támogatói bázisát. Philip Howard, a Közép-Európai Egyetem és a Washington Egyetem professzora úgy véli, mind a Hamász, mind Izrael tudja, széles körben - elsősorban a tengerentúlon - figyelemmel kísérik internetes tevékenységüket. ,A közönség stratégiailag legfontosabb részét azok az újságírók képezik, akik követik a Twitter-oldalu- kat. Tisztában vannak azzal, hogy egy jól elhelyezett tweet segíthet a sajtómegjelenések alakításában” - tette hozzá. A kutató megjegyezte, a Hamász két okból sajátította el a közösségi média professzionális használatát. Egyrészt így próbálják elérni a nyugati államok vezetőit és újságíróit, másrészt igyekeznek azokat a fiatal palesztinokat megnyerni, akik nem a Hamászt vagy a Palesztin Hatóságot tartják a legmegfelelőbb politikai választásnak. Izrael néhány nappal ezelőtt indította el Erős Szikla fedőnevű hadműveletét a Gázai övezet iszlamista erői ellen. Az izraeli hadsereg azóta naponta többször frissíti Twitter-olda- lát, és elmondása szerint valós időben látja el információkkal az olvasókat. Például olyan rövid szöveges üzenetek segítségével számol be a Gázából kilőtt rakétákról, és az izraeli Vaskupola légvédelmi rendszer működéséről, mint a következő: ,A Vaskupola éppen most hárított el hét rakétát As- kelon felett”. „Rocket Counter” néven az izraeli hadsereg folyamatosan megjelenteti Twitter-oldalán azt is, hogy az offenzíva elindítása óta összesen hány rakétát lőttek ki. A Hamász fegyveres szárnya, az Ezzeddín al-Kasszám Brigádok angol nyelvű Twitter- oldalán - az izraeli hadsereg online tevékenységének mintegy tükörképeként - ugyancsak folyamatosan frissíti az izraeli légicsapások palesztin áldozatairól szóló információkat, kiáll a Hamász tettei mellett, és szívszorító üzenetekkel érzékelteti a palesztin civilek mostoha sorsát. A Hamász megfélemlítésre is használja a közösségi médiát. Nemrég a palesztin szervezetnek dolgozó hackerek például feltörték az izraeli Domino Pizza Facebook-oldalát, ahol angol, arab és héber nyelvű üzenetben közölték, hogy kétezer rakétát fognak szórni több izraelivárosra.
