Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-05 / 128. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 5. www.ujszo.com Tegnaptól Szlovákia az SPP egyetlen részvényese Fico olcsóbb gázt ígér ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Átvette tegnap az ország az ellenőrzést a Szlovák Gázművek (SPP) anyavállalata felett - jelentette ki a kormányülés után Robert Fico. A miniszterelnök azt állítja, ettől á perctől fogva nem emelik a gázárakat. Eddig az állam az SPP 51 százalékos részvényese volt, a maradék 49 százalék megszerzésével már teljes mértékben állami kézbe került az az anyavállalat, amely évente több tízmillió eurós veszteséget termel. Fico beismerte, még minimum öt évig eltart, míg az SPP- nek kiegyenlített lesz a gazdálkodása, a visszavásárlással viszont elégedett. „A jövőben ugyanis többé nem ismétlődik meg az, hogy a külföldi részvényes értelmetlen javaslatokat tesz a lakossági gázárak növelésére. Az árpolitikát mostantól az állam ellenőrzi és garantálhatom, hogy a lakossági gázárakat nem fogjuk megemelni” - mondta Fico. A maradék 49 százalék átvételére a szlovák versenyhivatal már februárban áldását adta. Az állam a cseh EPH társaságnak nem készpénzzel egyenlíti ki a 60 millió eurós vételárat, hanem átvállalja magára a társaság 59 millió eurós adósságát, ezt pedig az SPP aktívumaiból befolyó pénzből egyenlíti ki. Az állam egyelőre nem döntötte el, ki fogja irányítani az SPP-t és kit ültet az igazgatótanácsba. Az egyes pozíciókra már hónapokkal ezelőtt kiírták a versenypályázatot, az „állás- interjúk” eddig nem zárultak le. Lapértesülések szerint nehéz lesz jó menedzsert találni az SPP élére, mivel a magánszférában dolgozó menedzserek lényegesen több pénzt keresnek, mint amennyit az állami társaság vezetéséért kapnának, ezért nem lesz egyszerű bárkit is átcsalogatni a gázmüvekbe. (dem, SITA) Nem büntetik meg az SNS-es exminisztert Vége a kvótaügynek - nem történt bűntény ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Senki sem bűnös az első Fico-kormány legnagyobb botrányának ügyében. A főügyészség tegnap megerősítette a korábbi tényállást, mely szerint nem kell folytatni az eljárást, mivel hogy nincs is szó bűntényről. „Az eset ugyan megtörtént, de nem minősül bűnténynek” - szól az illetékes ügyész álláspontja. Nem sikerült ugyanis bebizonyítani sem azt, hogy az államot kár érte, sem azt, hogy mekkora lehetett ez a kár. Fennáll ugyan a lehetőség, hogy a szlovák szén-dio- xid-kvóták eladása az Interblue Group nélkül előnyösebb lett volna Szlovákia számára, de ezt sem lehet bebizonyítani, mivel a kvóták ára egyrészt üzleti titoknak minősül, másrészt nincs is általánosan meghatározott kereskedelmi áruk. Elszállt tízmilliók (SITA-felvétel) Az első Fico-kormány idején az SNS két miniszterét is leváltották a kvótaeladási botrány miatt, ugyanis a kvótákat a vádak szerint áron alul adták el, amivel körülbelül 47 millió eu- rónyi kárt okoztak az országnak. A vizsgálatot tavaly ősszel állították le, a főügyészség viszont ezt felülvizsgálta, de végül megerősítette a tavalyi döntést, (vps, SITA) A melegaktivisták „undorító seftről" beszélnek, az ellenzék fele egyetértett a módosítással Megváltoztatták az alkotmányt Fico elérte célját (SITA-felvétel) Pozsony. Szeptembertől az alkotmány is védi a házasságot mint a férfi és nő kapcsolatát, és az állam mindent megtesz a védelmében. Átalakul az igazságszolgáltatás is, 102 képviselő igen szavazatával a palament tegnap elfogadta a Smer és a KDH által előkészített alkotmánymódosítást. ÚJ SZÓ-HÍR Az Igazságszolgáltatási Tanács megfoszthatja a bírákat a funkciójuktól, ha nem találja őket alkalmasnak a bírói posztra a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) jelentése alapján. A jelentéshez az SIS gyűjt információkat, vizsgálni fogják a bírák vagyoni helyzetét, az esetleg felmerülő korrupciós gyanút, ellenőrzik, hogy nem állnak-e kapcsolatban az alvilággal és nem alkoholisták-e, nem dro- goznak-e. A talártól megfosztott bíró az Alkotmánybíróságon fellebbezhet majd, a végső szót pedig a köztársasági elnök mondhatja ki. Az átvilágításon át kell esniük a bírójelölteknek is, csak ennek birtokában nevezhetők ki bíróvá. Ez a tegnap elfogadott alkotmánymódosítás legfontosabb része. A képviselők megfosztották büntetőjogi mentelmi joguktól is a bírákat, a Legfelsőbb Ügyészség ügyésze büntetőeljárást indíthat majd ellenük, fellebbezniük a főügyésznél lehet. A Legfelsőbb Bíróság elnöke nem töltheti majd be az Igazságszolgáltatási Tanács elnöki posztját, sőt, nem válik automatikusan a tanács tagjává sem: csak akkor kerül be a testületbe, ha a bírák beválasztják. Konzervatív irányt vett a párkapcsolatok meghatározása is, habár a Smer azt állítja, hogy csak az került az alkotmányba, ami ma is szerepel a családjogi törvényben: a házasság egy férfi és egy nő kapcsolata. A KDH ezt a módosítást a hagyományos család védelmeként értékeli, az ellenzék egy része szerint ezért gyakorlatilag feláldozták az igazságszolgáltatás reformjának a lehetőségét. A liberális képviselők megpróbálták lehetővé tenni a homoszexuális párok regisztrált párkapcsolatát. Martin Poliačik (SaS) a házassághoz hasonlóan az alkotmányba írta volna bele, javaslata azonban csak 15 szavazatot kapott, az SaS képviselőin kívül csak két OĽaNO-s honatya és Rudolf Chmel, a Híd képviselője szavazta meg. A házasság védelmét a katolikus egyház azonnal üdvözölte, melegjogi civil szervezetek szerint azonban ez a legundorítóbb „seft” az önálló Szlovákia történelmében. A parlament elutasította Ján Mičovský javaslatát is, aki Vladimír Mečiar 1998-as, Michal Kováč köztársasági elnök fiának elrablásához kapcsolódó amnesztiáit szerette volna megszüntetni az alkotmánytörvénnyel. (lpj, TASR, SITA) A kormányfő rakétaelhárító állomás létrehozását sem engedélyezné Szlovákiában Nem jöhetnek amerikai katonák Szlovákiába DEMECS PÉTER Pozsony. Azon túl, hogy nem akar külföldi katonákat az országban, Robert Fico kormányfő azt sem tudja elképzelni, hogy idegen államok rakétaelhárító állomásai vagy más országok felügyelete alatt levő katonai bázisok legyenek Szlovákiában. Barack Obama amerikai elnök kedden Varsóban jelentette ki, hogy az ukrán-orosz konfliktus miatt az USA megerősítené katonai jelenlétét kelet-európai szövetségesei területén. Erre a célra már pénzt is kért a kongresszustól, konkrétan egymilliárd dollárt. A tervezetnek neve is van: European Reassurance Initiative, azaz Kezdeményezés Európa újbóli bebiztosítására. Fico hangsúlyozta, hogy eddig még nem kérték fel Szlovákiát az amerikai egységek belépésének engedélyezésére, s kijelentette, nem ismeri Obama tervének részleteit, így csak azután nyüatkozhatna bővebben, ha megismerte a részleteket. Mint mondta, személyes véleménye változatlan, ő nem engedne az ország területére külföldi haderőt. „Emlékezzünk csak vissza az 1968-as invázióra, ezért állítom, hogy ez a téma rendkívül érzékenyen érint minket” - mondta Fico. Májusban hasonlóan nyilatkozott a cseh védelmi miniszter, akkor nagy port kavart kijelentése. Martin Stropnický a NATO egységek esetlegeses csehországi jelenlétét hasonlította a ’68-as invázióhoz. Nézetét élesen bírálta Bohuslav So- botka miniszterelnök, aki szerint hasonló megnyilvánulások csak nehezítik a NATO-val és az ország szövetségeseivel való együttműködést. Fico tegnap elismerte, hogy Szlovákiának, mint a NATO tagállamának kötelezettségei is vannak, így azt el tudja képzelni, hogy a lesti (Lesť, Zólyomi járás) katonai kiképző- központon az együttműködés részeként gyakorlatoznának, vagy kiképzésben részesülnének idegen országok katonái úgy, mint eddig. Mint mondta, a rendkívül korszerű kiképzőtábort eddig is több állam hadserege használta ki, s ezt a jövőben is megtehetik. Frešo szerint jobb így, hogy a két egykori vezető önként távozott; elemzők nem adnak sok esélyt a jobboldal egykori vezető pártjának Dzurinda és Miklós 2016-ban int búcsút a politikának ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Mikuláš Dzurinda és Ivan Miklós távozása kérdéseket vet fel az SDKÚ jelenéről és jövőjjéről. A volt pártelnök és alelnök távozása megnyitja a kapukat Iveta Radičová előtt, vélekedik Michal Horský politológus. „Érdekes felvetés, vajon Iveta Radičová visszatéme- e a pártba, miután olyan sótla- nul távozott” - tette fel a kérdést Horský. Ez viszont aligha következik be. Radičová tegnap csak annyit mondott, hogy az utolsó parlamenti választás megerősítette: az SDKÚ-nak megújulásra van szüksége. „A párt saját magával foglalkozik, és sajnos már túl hosszú ideje” - jegyezte meg a volt kormányfő. Az SDKÚ 11 képviselővel kezdte a választási ciklust, tavaly hárman távoztak a pártból: Magda Vášáryová, Miroslav Beblavý és Lucia Žit- ňanská. Ha Dzurinda és Miklós nem marad a frakció tagja, megszűnik a klub. Jön a vég? Az SDKÚ erodálódása a jelek szerint megállíthatatlan, jegyezte meg tegnap Grigorij Mesežnikov. „Újabb ütést kapnak, a preferenciáik vélhetően tovább csökkennek” - véli a politológus. Másként látja a jövőt Pavol Frešo? Szerinte egyszerű generációváltásról van szó, a választók pedig bíznak a pártban, hiszen másfél hete az EPA nap távozói (TASR-felvétel) választásokon a harmadik legsikeresebb pártként végeztek: két képviselőt küldhetnek Brüsszelbe. „Emberileg megértem a döntésüket. Talán jobb is így, mint hogy feszültség legyen a pártban” - jegyezte meg Frešo, majd megköszönte a két politikus munkáját. „Új programot akarunk kínálni 2016-ra, nagy munka vár ránk, mivel a konkurencia is nagyobb” - fejtette ki Frešo. A pártot egyébként váratlanul érte Dzurindá- ék döntése. „Nem kaptam tőlük erre utaló jelzéseket” - állítja Ivan Štefanec alelnök. Képviselők maradnak Dzurinda és Mikloš tegnap leszögezte: a jövőben nem kívánják kommentálni az SDKÚ tevékenységét. „Nem avatkozunk belé. Korábban is elmondtuk, hogy nem kívánunk visszatérni a vezetésbe, ennek ellenére a sajtó és néhány párttag mégis ezt emlegette” - részletezte a távozás másik okát Dzurinda. Képviselői mandátumukat meghagyják, de 2016-ban nem kívánnak indulni a választáson. Az SDKÚ-t Dzurinda alapította 2000-ben. 2012-ig vezette a pártot, amely háromszor volt része a szlovák kormány- koalíciónak. Az első két alkalommal Dzurinda volt a kormányfő, az SDKÚ harmadik kormánytagsága idején pedig a külügyminisztériumot vezette. (vps, SITA)
