Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-26 / 146. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 26. Vélemény és háttér 7 A kormányprogramban egy büdös szó sincs a sorkatonai szolgálatról Merre meneteljenek? Úgymond személyes véleménye miatt kényszerült kínos magyarázkodásra Martin Glváč. A védelmi miniszter a parlament védelmi bizottságának múlt heti ülésén azt mondta, ő maga a kötelező sorkatonai szolgálat támogatója. KOCUR LÁSZLÓ Valószínű, ha nem az uborkaszezon felé menetelnénk, nagyobb felhördülést váltott volna ki a védelmi tárca vezetőjének nyilatkozata, de így is találgatásokra adott okot. A történetnek talán a kommunikációs síkja az egyszerűbb. A közszereplőknek, különösen az állami csúcsvezetés tagjainak óvatosan kell véleményt nyilvánítaniuk, ugyanis ők általában funkciójukkal azonosíttatnak. Ha egy oktatási miniszter kifejti, hogy ő magánemberként a nádpálca bevezetésének feltétlen híve; vagy egy egészségügyi miniszter elmondja, magánemberként abortuszpárti-e, vagy éppen -ellenes, annak fontos társadalmi üzenete lehet. Ha ugyanis a kormányprogramban nem az áll, amit a tárcavezető magánvéleményként elmondott, azt könnyen kognitív disszonanciaként értelmezhetjük, és feltehetjük a kérdést, miértvállal akkor szerepet ebben a kabinetben, ha az meggyőződésével ellentétesen cselekszik. A jelen esetben: a kormányprogramban égy büdös szó nincs a kötelező sorkatonai szolgálat visszaállításáról. Akkor tán’ nem is pénzhiány miatt akadoznak a hadsereg modernizációjának lépései, hanem mert egy olyan miniszter szabotálja azokat, akinek szíve ennek ellenkezőjéért dobog... így a sajtóosztály részéről annak közlése, hogy a miniszter csak a magánvéleményét mondta el, inkább tekinthető amatőr, mint professzionális megnyilvánulásnak. A védelmi minisztériumot a titkosítási előírásoknak köszönhetően a kormányzat egyszerűen kifizetőhelynek tekinti. A másik vetület ennél sokkal bonyolultabb, rendszerszintű: a fegyveres erők a rendszerváltás óta nem találják helyüket a társadalomban, a kormányzat pedig ezt a minisztériumot a rá vonatkozó, eltérő titkosítási előírások miatt leginkább nettó kifizetőhelynek tekinti, és nem segíti, hogy eredeti funkciójához visszataláljon. Jól mutatja ezt az is, hogy a minisztérium két éve lebegteti az önkéntes katonai szolgálat bevezetésének lehetőségét, ám ez idő alatt egyetlen konkrétumot sem hallhattunk róla, a kérdéses kompetenciájú miniszter legfeljebb arról beszélt, hogy mi lehetne, ez pedig édeskevés. Robert Fico ezúttal gyorsan leoltotta a bakizó minisztert. Roma locuta, causa finita. Ám ami ezen túlmutatva a hadsereget illeti, azzal kapcsolatban felesleges bárminő jobbító szándékú bírálat megfogalmazása, ugyanis e hazában ember nincs, aki meghallgatná azt, a megvalósításról pedig már ne is beszéljünk. (Cartoonizer ISMERIK A TELEFONSZÁMOM. HÍVJANAK FEL, HA TUDNAK VALAMI KORRUPCIÓS LEHETŐSÉGET. KOMMENTAR Cirkusz élő adásban MÓZES SZABOLCS Vádaskodás, rágalmazás, hazugságvizsgálat, hazugságvizsgálat élő adásban - kaphat többet az egyszerű választó? Igor Matovič és Radoslav Procházka viszi a show-t. Hogy meddig lesz ez jó a Sieť vezetőjének? A napokban újabb fordulatokat vett a Mato- vic-Procházka-ügy. Mit ügy? Szappanopera. Egyet, majd még egyet. Procházka hazugságvizsgálatra megy, élő adásban - „visszaszámlálás, dobpergés, zenei aláfestés”, ahogy ő fogalmazott -, Matovič pedig beismerte, hogy hazudott: merthogy állítólag mégis van bizonyítéka Procházkával szemben. Egy hangfelvétel, „igen, itt, a laptopomban”, mutogatta az újságíróknak, csak lejátszani felejtette el. Dramaturgiai szempontból mesteri húzás: van is, meg nincs is. Ha tényleg van bizonyítéka, akkor még egy bőrt le lehet húzni a sztoriról. Sőt, le lehet engedni a beszélgetés első 5 percét, majd a kulcsmomentumot egy későbbi sajtótájékoztatón. Vagy egy tévés esztrádműsorban, lehetőleg élő adásban (tudják: visszaszámlálás, dobpergés, zenei aláfestés) . Ha meg nincs bizonyíték, az se baj: blöffnek elmegy. Annyi nagyotmondás elhangzott már a politikusoktól itt az elmúlt húszegynéhány évben, hogy a nép fél év múlva már nem is fog emlékezni arra, mit is állított Matovič. Az Egyszerű Emberek főnöke ezt csinálja, amióta belépett a politikába. Tudja, hogy másra nem képes, 6-10 százaléknyi választónak pedig ez is elég. Bombasztikus bejelentések, fe- nékriszálás, duma a csúnya, „hagyományos” politikusok elleni ádáz harcról. Közben pedig elvész a lényeg: hogy ennek a nagyszombati fickónak semmiféle ágendája, programja nincs. Megélhetési politikus, par excellence. (Tegyük hozzá gyorsan: ezzel távolról sincs egyedül, de ő legalább szórakoztató a maga módján...) De hogy miért próbál Procházka Matovič pályáján játszani, az már érthetetlenebb a fenti kórrajznál. Ä volt államfőjelölt nagy víziókkal érkezett, a Dzurinda-féle SDKÚ örökébe lépni akaró jobboldali gyűjtőpártot gründolt, majd belelépett a posványba. Két lábbal, hamarosan pedig hempereghet is benne egyet. Bemegy valamelyik kertévé hupikék műsorába, hogy élő adásban „vizsgáltassa” meg magát. Ez kell a jobb jobboldalért fohászkodó választóknak? Mikor veszi észre Procházka, hogy egy miniszterelnöki álmokat dédelgető politikus, aki államférfivé kívánna válni - bulvárközélet ide, olcsón megszerezhető politikai pontok oda -, nem tehet ilyet? Ám még mielőtt belehuppanna a bőrfotelbe, hogy gépekre kapcsolva „igazat mondjon”, belebegtet egy könyvvizsgálatot választási kampányának költségeiről. Amelyben állítólag fehéren feketén le van írva: az összes törvényt betartották, tiszta az ügy, mint a patyolat. Csak elfelejti a vizsgálatot megmutatni. Akárcsak Matovič egy nappal később a hang- felvételt. Procházka szerint az együgyű emberek vezetője a Smerrel koordináltan cselekszik, a kormánypárt érdeke, hogy meggyengítse az ő hálózatát. Az „amerikai cirkuszt” látva jogos a kérdés: nem lehet, hogy ők ketten, Matovič és Procházka koordinálják lépéseiket ez ügyben? Bár Donald Tusk kormányának nagyon is kapóra jönne az orosz titkosszolgálati szál az ügyben, ezúttal nem logikus, hogy Putyin áll a háttérben Lehallgatási ügy: kik készíthették a titkos lengyel hangfelvételeket? MTl-HÁTTÉR A lengyel belbiztonsági ügynökség (ABW) és az állam- ügyészség több szálon is nyomoz annak felderítésére, hogy kik szervezhették meg vezető lengyel politikusok és üzletemberek magánbeszélgetéseinek lehallgatását. Az egyik szál a kelet-európai titkosszolgálatok részvétele az ügyben - adta hírül aTVN24 lengyei hírtelevízió. A konkurencia A közvéleményt élénken foglalkoztató ügyben a keleti nyom mellett vizsgálják azokat a hipotéziseket, amelyek három varsói elit étterem munkatársainak együttműködésére vonatkoznak. Ezekben az éttermekben történhettek a lehallgatások. Feltételezések szerint főleg üzletemberek beszélgetéseit rögzíthették, s a felvételeket eladták a konkurens cégeknek. Egy másik hipotézis szerint a lehallgatásokat olyan üzletemberek rendelhették meg, akiknek nem tetszik a kormány politikája. További feltételezés, hogy az ügyben szerepük lehet lengyel belbiztonsági szolgálatok elbocsátott munkatársainak és olyan politikusoknak, akik szeretnék megbuktatni Donald Tusk kormányát. Az oroszok A kelet-európai, főleg orosz titkosszolgálatok esetleges szerepéről szólva Leszek Miller, az ellenzéki Baloldali Demokratikus Szövetség vezetője arra hívta fel a figyelmet, hogy ez a hipotézis jól jöhet az ABW-nek és a kormánynak egyaránt. A belbiztonság kibújhat a felelősség alól, hogy miért nem képes kideríteni az ügyet, a kormány pedig azt mondhatja, hogy kívülről próbálják megbuktatni, amiért az EU-ban a Moszkvával szembeni kemény fellépést szorgalmazza az energiatárgyalásokon és az ukrán válságban. Ennek ellentmond az a logikus következtetés, hogy ugyan miért állna érdekében Vlagyimir Putyin orosz elnöknek Tusk kormányát megbuktatva a sokkal élesebben oroszellenes Ja- roslaw Kaczynskit hatalomra juttatni? Jelenleg ugyanis Ka- czynski pártja a legnépszerűbb, így vélhetően megnyerné az előrehozottválasztásokat. A kirúgott titkos ügynökök Egy másik, Varsóban terjedő verzió szerint a lehallgatás a 2005-2007 között regnáló Ka- czynski-kormány idején feloszlatott katonai titkosszolgálat (WSI) egykori munkatársainak bosszúja, amiért a Tusk-kor- mány ígéretét megszegve nem állított fel vizsgálóbizottságot a WSI megszüntetése ügyében. A hírtévé újságírói megállapították, hogy az egyik varsói étterem, a Sowa&Barátai igazgatója, Lukasz N. rögzíthette Bartlomiej Sienkiewicz belügyminiszter és Marek Belka jegybankelnök beszélgetését, amelyet elsőként közölt a Wprost hetilap a lehallgatások közül. Lukasz N. ellen azóta a lengyel hatóságok kétrendbeli vádat is emeltek, majd óvadék ellenében szabadon- engedték. Ő azonban a hírtelevízió szerint csak a lehallgatásokat szervezte, az anyagot valaki más juttatta el a Wprosthoz. A lap tulajdonosa szerint egy üzletember, kilétét eddig nem hozták nyilvánosságra. A TVN24 szerint Lukasz N. egy minidiktafont használt a lehallgatásra, míg a Gazeta Wy- borcza című lap úgy tudja, hogy „poloskát” tettek abba a hívókészülékbe, amellyel a VlP-terem- ben ülő jeles vendégek a pincéreket szólították. Bár ezt a termet a kormányőrség a találkozók előtt átkutatja, van lehetőség arra, hogy egy miniatűr felvevőkészüléket becsempésszenek oda az átvizsgálás után. És megint az oroszok Az oknyomozó újságírók eljutottak az ukrán Andrij Per- szonához, aki a Kononenko nevet is használja, valamint Szergej Pieleszko egykori afganisztáni szovjet veteránhoz. Perszona korábban Pieleszkó- nak, ő pedig Szemjon Mogilje- vicsnek dolgozott. Mogiljevics, aki évekig Magyarországon is élt magyar feleségével, és magyar állampolgárságot is szerzett, többek között fegyver- és kábítószer-kereskedelemmel, nukleáris anyagok forgalmazásával, prostitúcióval, pénzmosással és védelmi zsarolással is foglalkozott. Kapcsolatban állt az oroszországi Szolncevo- bűnszövetkezettel, és érdekeltsége volt az orosz földgáz értékesítésével foglalkozó Rosz- UkrEnergo cégben is. Mogilje- vicset az amerikai FBI is köröztette pénzmosás miatt. A TVN24 szerint a RoszUkr- Energo cégben a volt szovjet titkosszolgálat, a KGB egykori munkatársai is ott ülnek. Egy nevének elhallgatását kérő forrás azt mondta a lengyel hírtelevíziónak, magától értetődő, hogy Oroszországban az energiaágazatban semmi sem történhet a titkosszolgálatok részvétele nélkül.
