Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-24 / 144. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 24. Vélemény És háttér 7 A Smer számára riasztó, hogy jó ideje egyetlen, a párthoz kötődő sikerélményt sem lehet említeni Második félidő Miközben a brazíliai foci- vb sokkal érdekesebb és értelmesebb eseménynek tűnik a szlovákiai politi­kánál, a nyári szünetben a Smer előtt is megnyílik a lehetőség néhány cserére a kormányban. TOKÁR GÉZA Már ha szükségét látják a cse­réknek a párt stratégái. Ficóékra ráférnének minimum a jelképes változtatások, ugyanis az ellen­zékkel együtt a kormánypárt po­litikája is kifulladni látszik. A szuperválasztási időszak ideológiától függetlenül elhasz­nálta a pártokat. Az SDKÚ, mint az utóbbi napok eseményeiből látszik, egyenesen a szétesés szélére került. Az EP-választá- son való alacsony részvételi arány miatt az erején felül telje­sítő SaS, a KDH és Lipšic Új Többsége sem képes sikerként kommunikálni saját választási eredményét, miközben a Smer szavazóbázisának bizonytalan része lassan lemorzsolódik. A szlovákiai politikai élet minősé­gére jellemző, hogy az utóbbi idők két nagy fejleménye olyan pártokhoz kötődik, amelyek nem hagyományos szereplői a közéletnek. RadoslavProcházka elnökválasztáson való szemé­lyes sikere a Sieť, Marián Kodé­ba besztercebányai előretörése pedig a rendszerellenes, általá­nos elkeseredést kihasználó Mi Szlovákiánk Néppárt pozícióit erősítheti. Ha csak a Smerről beszélünk, riasztó számára, hogy a közel­múltból egyeden, a párthoz kö­tődő sikerélményt sem lehet megemlíteni. Az elnökválasztás személyesen Robert Fico kudar­cát hozta, az EP-választás a párt általános mozgósítási képessé­gének gyengeségére mutatott rá. Ha meg kéne nevezni, merre tart az ország és sorolni ennek látható jeleit, kevesen tudnának bármiféle konkrét eredményt felmutatni a kormány ténykedé­sének utóbbi két évéből. Egy esetieges tisztújítás abban se­gíthetne, hogy a párt felülemel­kedjen a kifulladásos tüneteken. A Smer ugyanis nem tehet úgy, mintha minden rendben volna - ez az összekacsintós, a passzivi­tásra és a versenytársak tehetet­lenségére építő taktika eredmé­nyezte azt, hogy a dominánsnak hitt baloldali párt két választá­son is alulteljesített önmagához képest. Marad tehát a látszat fenntar­tása, hogy a Smer tanul a hibák­ból, miközben hangosan nem is ismeri el a hibák meglétét. Áldo­zatok éppenséggel akadnának: Dušan Caplovičnak rég lejárt az ideje a csúcspolitikában, a Smer legtöbbet és legszembetűnőb­ben hibázó tagja az oktatási mi­niszter. Megvalósíthatatian és gyakorta rendszeridegen ötletei miatt az újságírók és pedagógu­sok kedvelt célpontjává vált - ez látszott azokon a kisstílű, de a tömegek számára könnyen ért­hető korrupciós botrányokon, amelyek az utóbbi évben a tárcát sújtották. De nem érezhetik magukat biztonságban a Smer párton kí­vüli, függetíen jelöltjei sem, akik a szakmaiság garanciájaként ér­keztek a miniszteri székekbe, pártbeli hatalmi pozícióik azon­ban nem túl erősek. A kérdés csak az, hogy a Smer a megújulás szükségességének elismerésén túl mennyiben lesz hajlandó felrúgni a párton belü­li status quót. Az alelnökök és a helyi struktúrák megújulása ugyanis már a párton belüli harc függvénye, marketingér­téke nincs. Érdekes módon ezen a területen biztosan lehet válto­zásra számítani. Pavol FreŠO (Ľubomír Kotrha karikatúrája) KOMMENTAR Kék elmúlás NAGY ANDRÁS Egyetemi éveim alatt a pozsonyi politológiai tanszéken a politikába készülő csoporttársa­im mind az SDKÚ felé vették az irányt. A kétezres évek legelején SDKÚ volt az a párt, mely modem, jobboldali, polgári irányvona­lat képviselve valódi jövőt jelentett nekik. Azóta eltelt lassan tizenöt év, a párt teljesen erodálódott, s manapság szinte senkinek sem jutna eszébe az SDKÚ-ban látni a szlovák jobboldal jövőjét. De miért? És ki az igazi felelős ezért a folyamatért? Mit rontottak el? A Dzurinda-Mikloš tandem vezette SDKÚ-nak sosem volt esélye arra, hogy a legnépszerűbb párttá váljon, bár az alapító atyák eredetileg egy német típusú néppártot akar­tak létrehozni. Ebben elvileg remekül megfért volna a ke­resztény és a polgári vonal is, erre utal a párt nevében a keresztény jelző. Ám a keresztény vonalat a KDH, a liberá­list pedig mindig valaki más foglalta le, nem volt esélyük szélesíteni. Dzurinda és Miklós minden hibája ellenére mégis évekig össze tudta fogni a pártot, a többség számá­ra valódi vezetők voltak. De a két és fél kormányzati ciklus alatt teljesen elhasználódtak, s közben megjelent a színen Iveta Radičová, aki, bár óriási esélyt jelentett a szavazók számára, ám személye az SDKÚ-ban csak tovább bomlasz­totta a már akkor szakadozó egységet. A párt lassan belső frakciókra szakadt, egyre kevésbé volt világos, hogy ki ki­vel van, és kinek mi a pontos célja a hatalom megszerzé­sén túl. Amikor 2012-ben a párt az előrehozott választá­sokon alig hat százalékot szerzett, sejteni lehetett, hogy itt a vég kezdete. Az emberek a Gorilla-ügyet leginkább az SDKÚ-hoz kötötték, és ezen képtelen volt változtatni a párt. Talán ha Pavol Frešo helyett Lucia Žitňanskát vá­lasztják meg akkor pártelnöknek... Az energikus volt igaz­ságügyi miniszter sokkal erőteljesebb, tisztább üzenet lett volna a szavazóknak, mint Frešo. A párt alelnökei ma annyira láthatatlanok, hogy az ötből kettőt talán senki sem tud felsorolni, és csak most jutnak az eszünkbe, ami­kor sorban mondanak le. A pártelnök Frešo közben nem is érti, mi történik a párton belül, erre utalnak múlt heti kije­lentései, melyek szerint felesleges az előrehozott kong­resszus, ráér majd ősszel, nem is süllyed a hajó. Ám ha az SDKÚ azt szeretné, hogy osszanak még neki lapot az őszi önkormányzati választásokon, nagyon össze kellene kap­nia magát. Rettenetesen csalóka az EP-választáson elért eredménye, amely inkább a jelöltek személyes sikerének és az alacsony részvételnek köszönhető, mint magának a pártnak. Az SDKÚ-nak valószínűleg annyi, a kérdés talán már csak az, hogy milyen hosszú lesz az agónia, és mennyire teregetik ki a párt hosszú évek során felhalmo­zódott szennyesét. Dzurinda és Mikloš valóban jól tette, hogy időben vette a kalapját, nekik legalább nem kell ott lenniük a mindenki számára rettentően kellemetlen végjá­téknál. Valószínű, hogy a végén az SDKÚ is a HZDS sorsá­ra jut: jóval tovább lesznek európai parlamenti képviselői, mint ameddig a párt jelen lesz a szlovák parlamentben. Furcsa szlovákiai szokás ez. Az iraki főváros síita lakói a kegyetlenkedő szunnita felkelők bevonulásától tartanak, a bagdadi szunniták pedig a fel-alá masírozó síita milíciáktól Félelem és rettegés a hétmilliós Bagdadban MTl-HÁTTÉR Mecsetekben esdeklő, imákat mormoló, komor hívek, bezárt üzletek, órákkal a kijárási tila­lom előtt kiürülő utcák - ez most az iraki főváros. Bagdad lakói fé­lelemmel és elkeseredéssel ve­szik számba azt az eddig elkép­zelhetetlennek tartott lehetősé­get, hogy az Iraki és Levantei Isz­lám Állam (ILIÁ) szélsőséges harcosai elfoglalják Bagdadot. ,AUah, vezesd győzelemre sere­günket” - csendült fel egy nagy­ra becsült síita imám fohásza az egyik bagdadi mecsetben. Mo­hamed Hásim al-Máliki 51 éves bagdadi síita azt mondja, „rég nem láttam ilyen szomorúnak és gondterheltnek az itt élőket.” Mindenkit meg fognak ölni Pedig mind a síita, mind a szunnita bagdadiaknak közis­merten nagy az ellenálló képes­ségük, de többen attól tartanak, hogy az ILIÁ jelentette veszély hasonló a várost a XIII. század­ban elfoglaló mogul hordáké­hoz, akik hasonlóan értelmezték az iszlamista törvényeket, mint a mai dzsihádisták, és akik a monda szerint a Tigris folyó vi­zét előbb a lemészárolt lakosság vérével vörösre, majd a belehají­tott több tízezer könyv tintájával feketére festették. A főváros még nincs közvet­len veszélyben, de a szunnita szélsőségesek térhódítása és az iraki hadsereg szégyenteljes ve­reségei a hétmilliós Bagdadot fé­lelemmel töltik el. A síiták attól tartanak, hogy az ILIÁ szunnita harcosai válogatás nélkül legyil­kolják őket. Bagdad szunnita la­kói pedig attól tartanak, a szun­niták harctéri sikerei miatt a fő­városi síita milíciák célpontjává válnak. Autók alig láthatók az utcá­kon, amelyek már órákkal az es­te tíztől érvényes kijárási tilalom előtt kiürülnek. A bagdadi repü­lőtérre érkező járatok félig üre­sek, miközben a viszonylag biz­tonságos északi kurd városokba tartó gépekre július végéig az összes jegy elkelt. Síita milíciák masíroznak az utcákon A városban több lett a bizton­sági ellenőrző pont, a síita milí­ciák vallásos jelmondatokat kántáló tagjai járőröznek Bag- dad-szerte. Az állami televízió folyamatosan nacionalista da­lokat, a hadsereg és a rendőri erők akcióiról készített video­felvételeket, katonának jelent­kező fiatalokkal készített inter­júkat sugároz, és Núri al-Máliki iraki síita miniszterelnök beszé­deit közvetíti. Az egyikbagdadi köztéren ha­talmas kivetítőn Ali asz-Szisztá- ni ajatolláh, a legfőbb iraki síita vallási méltóság felhívása olvas­ható, amelyben a szunnita felke­lők elleni dzsihádra, szent hábo­rúra szólít fel. Mindenkit emlé­keztetett, hogy a szélsőségesek a bagdadi, szamarrai, nedzsefi és kerbelai szent helyek megtáma­dásával is fenyegetőznek. 1980 óta csak elvétve volt béke Az iraki fővárosban az elmúlt bő harminc évből alig néhány­ban nem voltak összetűzések: Irak 1980-1988 között Iránnal szemben viselt háborút, 1991- ben az első Öböl-háborúban Ku­vaitira küldte katonáit, majd 2003-ban amerikai csapatok támadták meg az országot. Az elmúlt évtizedben, különösen 2006-2007-ben kiéleződtek a felekezeti ellentétek a síiták és szunniták között. Az összetűzé­sek több ezer ember életét oltot­ták ki, és teljesen átrajzolták Irak felekezeti térképét. így vált pél­dául a korábban szunnita Bag­dad többségében síitavárossá. Megfélemlítik a bagdadi szunnitákat Mióta az ILIÁ elfoglalta a má­sodik legnagyobb várost, Mo- szult, és a kormányerők fegyve­reiket hátrahagyva elmenekül­tek, tovább nőtt Bagdadban a fenyegetettség érzése. A fővá­rosban több ezer síita milicista, „békebrigádok” jelentek meg, és nehézfegyverekkel, aknavetők­kel és géppuskákkal felszerel­kezve tartanak felvonulásokat szerte avárosban. A brigádok a 2003-ban létre­hozott, Muktada asz-Szadr ra­dikális síita hitszónokhoz hű Mahdi Hadserege újjászervezett változatai, amelyek néhány éve a véres felekezeti belháborúban élen jártak a szunniták elleni harcban. Abu Zajnab, a szerve­zet parancsnoka a felvonulások­ról aztmondta: „Egy célunk van, a szunniták megfélemlítése”. Emellett civil ruhás, fegyveres titkosrendőrök jelentek meg a szunnita kerületekben. ,A politikusoknak eddig egy dolgot sikerült elérniük: bizal­matlanságot szítani a város síita és szunnita lakói között” - mondta a45évesJászerF árúk, a szunnita Azámíja kerület lakója. Hozzátette, hogy már megter­vezte menekülési útvonalát, ha az ILIÁ bevenné a várost, vagy a síita müíciák a szunnita lakosok ellen fordulnának. ,A városban mindenfelé fegyverek vannak. Ez annak jele, mennyire ingatag a közbiztonság, és közeleg a ka­tasztrófa”- mondta a férfi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom