Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)

2014-06-09 / 131. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 9. www.ujszo.com Paška a családot, Blaha a melegeket segítené Smer: család is, melegek is? ÖSSZEFOGLALÓ A magyar civil szervezetek elfogadhatatlannak tartják a kisebbségi bizottság új jelölési rendjét Nem küld jelöltet a Kerekasztal Pozsony. A parlament nem egész egy hete fogadta el azt az alkotmánymódosítást, amely a családot egy férfi és egy nő egyedi kapcsolataként hatá­rozza meg, a parlament elnöke, Pavol Paška máris újabb, a ha­gyományos családmodellt tá­mogató intézkedéseket jelen­tett be. A kormánypárt liberális szárnya ezzel szemben abban bízik, hogy a Fico-kabinet az elkövetkező időszakban már a méleg párok számára kedvező intézkedések meghozatalától sem riad vissza. A közszolgálati rádió szom­bati vitaműsorában Paška a gyermekek születésekor adott támogatásokról és újabb csalá­di adókedvezményekről be­szélt. Vitapartnere, Lucia Žitňanská, a Híd alelnöke sze­rint az ilyen intézkedéseket már korábban is meghozhatták volna, bevezetésükhöz nem kellett volna megváltoztatni az alkotmányt. „Az alkotmány- módosítást szorgalmazó KDH- nak csupán az volt az érdeke, hogy a hagyományostól eltérő párkapcsolatok ne legyenek egyenrangúak a házassággal” - állítja Žitňanská. Ľuboš Blaha, a Smer parla­menti képviselője, aki a kor­mánypárt liberálisabb szárnyá­hoz tartozik, ezzel szemben a Sme napilapnak múlt héten azt nyilatkozta, hogy a kormány­párt az elkövetkező időszakban több olyan döntést is hozhat, amely megkönnyítheti a meleg párok életét. (TASR, mi) Pozsony. Elfogadhatat­lannak tartja a kisebbsé­gi bizottság új tagjainak jelölésére megszabott feltételeket a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala. Tiltakozásképp egyetlen magyar tagot sem jelöl­nek a testületbe. VERES ISTVÁN Azok a feltételek, amelyeket Jedličková megszabott, telje­sen diszkriminatívak, emiatt pedig nincs értelme belemenni a jelölésbe, mondta tegnap kérdésünkre Tokár Géza, a Ke­rékasztal szóvivője. „Arra az elhatározásra jutottunk, hogy nem jelölünk senkit’ - tette hozzá. A bizottság jelenlegi öt tagja 2011-ben a Kerekasztal jelöltjeként került be. Abszurd kritériumok Az új választási rendszer tel­jes visszalépés, véli Bukovszky László, a kormányhivatal volt főosztályvezetője, aki2011-ben a bizottság felállításakor titkár­ként közreműködött. „Teljesen kizárja a kisebbségek döntési jogát a folyamatban, és abszurd kritériumokat szab a jelöltek­nek” - mutat rá Bukovszky. A jelölteknek írásos tervet kell benyújtaniuk, ebben pl. be kell számolniuk arról, hogyan képzelik el az interetnikus kap­csolatokat. A bizottság viszont nem az interetnikus kapcsola­tokról szól, hanem a kisebbségi nyelvi és egyéb jogok védelmé­ről, figyelmeztet Bukovszky. Az egyik kitétel az, hogy hogyan képzeli a jelölt a bizottsági munkát és mit gondol a bizott­ságról. „Hát hogyan képzelné az, aki még soha nem volt ott?” - teszi fel a kérdést Bukovszky. A választási bizottságban túlnyomó részt - nyolc ember­ből hat - az állami szektor kép­viselői vannak, ők fogják érté­kelni az egyes jelöltek pályáza­tát. És ha úgy döntenek, hogy a jelölt nem éri el az 50%-ot, nem válhat jelöltté. „Hol van itt a kisebbségek aktív részvétele a közügyek intézésében? Küld valakit a kisebbség, ők meg majd eldöntik, hogy sajnos csak 47 százalékra teljesített” - mutat rá Bukovszky. Az értéke­lési feltételek ráadásul teljesen szubjektivek. Jöhetnek a „valódi” szakemberek A kiírás elegendő időt ad a szervezeteknek, hogy olyan je­lölteket állítsanak, akik megfe­lelnek a kritériumoknak, bo­csátotta előre lapunknak kül­dött válaszában a kormánybiz­tos hivatala. „Nem változtat­tunk a folyamaton, továbbra is a kisebbségi szervezetek jelö­lik és választják a tagokat - hangsúlyozta Tatiana Kmeco- vá, a kormányhivatal munka­társa. - Elfogadhatatlannak és félrevezetőnek tartjuk az önök megjegyzését arról, hogy a ki­írással és a választás új rendjé­vel a hivatal beavatkozna a tagválasztásba.” A hivatal szerint a 2011-es tagválasztást ügyrendi hibák kísérték, a jelöltektől pedig szinte semmilyen feltételeket nem követeltek. Most viszont már pontos kritériumok van­nak megszabva, teszi hozzá Kmecová. „Ezeknek köszönhe­tően valódi szakemberek ke­rülhetnek a bizottságba, akik értik a kisebbségek igényeit és problémáit, így a bizottság munkája hatékonyabb lesz” - állítja. Lajčáknál panaszkodnak A Kerekasztal a választási rendszer átírása miatt levélben fordul Miroslav Lajčák kül­ügyminiszterhez, aki a bizott­ság felett álló emberi jogi és kisebbségi kormánytanács el­nöke. Lajčáktól azt várják, hogy annulálja a Mária Jedličková megbízott kor­mánybiztos által kiírt tagvá­lasztást, magyarázta Tokár Géza. „Arra gyanakszunk, hogy ezt az egészet Jedličková senkivel nem egyeztette, vagy ha igen, Lajčáknak nem volt róla tudomása” - fejtette ki a civil szervezet szóvivője. A Kerekasztal öt küldötte egyébként tavalytól nem is vesz részt a bizottság munká­jában. Tiltakoznak ugyanis az ellen, hogy ősszel öt szavazati jogukat egyre csökkentették. RÖVIDEN KDH: nem kell területi autonómia Pozsony. Elutasítja a kisebbségek területi autonómiáját Pavol Abrhan, a KDH parlamenti képviselője. „Szlovákiának nincs olyan része, ahol csak kisebbségek élnének” - magya­rázta a párt egykori alelnöke. A politikus szerint az MKP és a Híd által benyújtott autonómiatervezetek között nagy kü­lönbség van. „Míg az MKP erről Orbán Viktorral egyeztet, a Híd a szlovák pártokkal, amit tisztelek” - mondta. A politikus szerint pártja hajlandó tárgyalni az oktatási és a kulturális ön­kormányzatiság bizonyos kérdéseiről, de az autonómia kife­jezést kerülné. (SITA) Tűz alá vette Matovičot a Sieť Pozsony. Igor Matovič, az Egyszerű Emberek vezetője to­vábbra is aktívan részt vesz saját vállalkozásának a vezetésé­ben, ami összeegyeztethetetlen a képviselői mandátummal, ezért kérdéses, hogy a pártvezető megtarthatja-e parlamenti képviselői mandátumát - állítja Andrej Hrnčiar, a Sieť (Há­ló) nevű párt egyik vezetője. Matovič ezzel szemben azt állít­ja, hogy nem sérti meg a törvényt, hiszen ő csak a cég tanács­adója, míg a vállalkozás igazgatója a felesége. Az összeférhe­tetlenséget vizsgáló parlamenti bizottság elnöke, Viliam Novotný (SDKÚ) nem záija ki, hogy a közeljövőben vizsgála­tot indítanak az ügyben. (TASR) A nyaralók 30%-a nem köt utasbiztosítást Idén átlagosan 600 eurót költünk üdülésre A jezsuiták tudta és engedélye nélkül nyomtatásban is megjelent Sebastián Labo műve Könyvben is kiadták a Bezákról szóló gúnyiratot VRABEC AAÁR1A ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Minden harmadik, külföldön nyaraló szlovák ál­lampolgár indul útnak anélkül, hogy utasbiztosítást kötne, nem tudatosítva, milyen kiadá­sokkal járhat egy esetleges or­vosi ellátás. Akik úgy döntenek, hogy utasbiztosítást kötnek, azok rendszerint az üdülés teljes időtartamára fizetik ki, akik vi­szont tudják, hogy évente többször is külföldre utaznak, azok egész éves biztosítást köt­nek. Az emberek nem egész fe­le, 49,2 százaléka biztosítja be poggyászát és személyes hol­miját; s a bár a lakosok jelentős része már betervezte a nyaralás időpontját, a válaszadók 30 százalékának még csak meg sem fordult a fejében, hogy biz­tosítást kössön. A nyaralni készülő polgárok 61%-a akar külföldre utazni, tíz megkérdezettből három ember kettőnél több szabadsá­got is betervezett erre az évre - derül ki a 2MUSE ügynökség felméréséből. Az eredmények szerint egy ember körülbelül 600 eurót hajlandó költeni idén az üdülésre. Minden tize­dik állampolgár ezer eurónál is többet költ el. A felmerésből kiderült, hogy az emberek többsége (51%) családjával, 33 százalékuk kettesben, s egye­dül csupán 1,6%-uk nyaral. A nyári turistaszezon kezde­te előtt a külügyminisztérium is létrehozott a Facebook kö­zösségi portálon egy oldalt, amelyre rendszeresen feltölti a hazai turisták által leggyak­rabban látogatott országokkal kapcsolatos információkat, biz­tonsági kockázatokat; az oldal a www.facebook.com/mzv.sk címen elérhető, s jelenleg Tö­rökországgal kapcsolatos tájé­koztatást találnak rajta. Ezt kö­veti majd Bulgária, Olaszor­szág, Thaiföld és a közelgő lab­darúgó-világbajnokság miatt Brazília is. (dem, SITA) Pozsony. A jezsuita rend ti­lalma ellenére és tudta nélkül mégis megjelent nyomtatásban Sebastián Labo Róbert Bezák­ról írt személyeskedéssel és rá­galmakkal teli műve. A szerző három hete elhunyt, a kiadóval az a nagyszombati plébános tárgyalt, akit márciusban meg­támadtak a hívők, mert meg­változtatta a Bezákért felaján­lott mise szándékát és az érsek megtéréséért imádkozott. Skizofrénia és drogok Az igazság a leváltott érsek­ről című könyv egy Bezákhoz intézett százoldalas levél, Sokol érsek megbízásából készült és március elején jelent meg az in­terneten. Szerzője, Sebastián Labo, Sokol érsek gyóntatója volt és a II. János Pál pápáról írt könyvei révén vált ismertté. Eb­ben a pamfletben hazug hiteha- gyottnak, gőgös protestánsnak nevezi Bezákot, a skizofrénia je­leit véli felfedezni rajta és azzal vádolja, hogy gyakran drogok hatása alatt cselekedett. „Inten­zíven kérem az urat, hogy ne ér­jen autóbaleset, amelyben éle­ted vesztenéd. Az ördögök örülnének, müyen zsákmányt ejtettek, katolikus érseket sze­reztek maguknak” - fejtette ki az április közepén elhunyt, 83 éves szerzetes. Válasz a Vallomásra? A jezsuita rend, amelynek tagja volt, a kiadvány interne­ten való megjelenését követő­en úgy nyilatkozott, hogy a könyv nem felel meg a kölcsö­nös szeretet, tisztelet, béke és igazság lelkiségének, ezért el­határolódik tőle. Alig három héttel a szerző halálát követő­en azonban a könyv nyomta­tásban is megjelent az Ottovo nakladateľstvo kiadó gondozá­sában. A könyvterjesztők hon­lapjain azzal ajánlják a kiad­ványt, hogy ez a válasz a Be- zákkal készült Vallomás című könyvre, amely megmutatja az érem másik oldalát. A prágai székhelyű könyvkiadó egyéb­ként arról híres, hogy időnként a szerzők tudta nélkül is kiad könyveket, a Harry Potter ka- lózldadása miatt komoly pénz­bírságot rótt ki rá a bíróság. Nem tudni, ez esetben a szerző még életében írt alá vele szer­ződést, vagy, hogy megkerülje a rend tilalmát, másra ruházta át a szerzői jogokat. A kiadó ügyvezető igazgató­ja, Vlastimil Svoboda lapunk­nak azt mondta, hogy Ján Košiarral tárgyaltak, aki a könyv előszavát is írta. Ötezer példány kiadásában egyeztek meg, ennek egy részét Csehor­szágban fogják terjeszteni. Szerinte ez a téma még mindig érdekes, és a könyv megérdem­li, hogy nyomtatásban is napvi­lágot lásson. Az internetről péntek óta nem lehet letölteni. Az egyház hallgat Megkérdeztük Ján Košiart is, ő birtokolja-e a szerzői jogokat, de amikor meghallotta, mit akarunk, lecsapta a telefont. A püspöki konferencia szóvivője, Jozef Kováčik nem tartotta ma­gát illetékesnek, hogy véle­ményt nyilvánítson a könyv ki­adásáról, azt mondta, ez a me­gyéspüspökre tartozik. Ján Košiar a Nagyszombati Egy­házmegyébe tartozik, az érseki hivataltól kérdeztük, hogy fele­lősségre vonják-e őt emiatt. ,A Nagyszombati Egyházmegye nem kommentálja sem a szóban forgó könyv tartalmát, sem formáját” - válaszolta a hivatal. A jezsuita rend képviselői ma fognak tárgyalni a kiadóval - szeretnék elérni a könyv ter­jesztésének leállítását. Azzal érvelnek, hogy a szerző nem rendelkezett az engedélyük­kel, és szerzetesként az enge­delmesség fogadalma kötelez­te őt, de mivel a kiadó a világi jog alapján kötött szerződést, kicsi az esélye, hogy sikerrel járnak. A jelenleg egy olaszországi kolostorban élő Róbert Bezák azt fontolgatja, hogy rágalma­zás és becsületsértés miatt pert indít a kiadó ellen. Robert Fico a kormányhivatalban tartott szombati nyílt nap résztvevőivel koccint. Magyar együt­test ezúttal nem hívtak meg. (SITA-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom