Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-07 / 130. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 7. Közélet 3 Az első években a jobban keresők sem kapnak sok járadékot a második nyugdíjpillérből Bonyolult lett a nyugdíjképlet (Képarchívum) Pro és kontra az új törvény kapcsán A második pillér nem malacpersely Szabályozták a képviselők a második pillérből származó nyugdíjak folyósítását. A csütörtökön elfogadott jogszabályjövő januárban lép életbe, az első nyugdíjak kifizetését ugyanis a jelenlegi szabályozás szerint tízéves spórolást követően jövőre kezdhetik meg. LAJOS P. JÁNOS A törvény szerint a pénztártagok túínyomó többsége kénytelen lesz életjáradékot vásárolni magának valamelyik életbiztosítóban. Az ügyfél válogathat, a biztosítók a központi elektronikus ajánlórendszeren keresztül javaslatot tesznek a nyugdíj összegére. Az ajánlatot az ügyfél kéri, az alapot a nyugdíjpénztárban megspórolt összeg jelenti. A biztosítók ajánlata 30 napig él, ez alatt kell döntenie az ügyfélnek, hogy melyiket választja. Ha olyan alacsony a megspórolt összeg, hogy egyetlen biztosító sem tesz ajánlatot, akkor úgynevezett programozott folyósítással juthat hozzá a pénzéhez. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a megspórolt összeget felveheti, nyugdíjat azonban nem kap a második pillérből. 17 euró a II. pillérből A második pillérből származó nyugdíj a teljes járadék viszonylag alacsony hányadát teszi majd ki. Egyrészt azért, mert kezdetben még csak 10 év spórolás áll majd az ügyfelek mögött, másrészt pedig azért, mert a Fico kormány 2012-ben a második pillérbe jutó járulék arányát 9 százalékról 4 százalékra csökkentette. A legrosszabbul keresők - a minimálbér és az átlagbér közötti sáv - esetében a második pillérből származó nyugdíj összege csak 2CM0 eurót tesz majd ki 10 éves spórolást követően. Az INESS gazdaságpolitikai elemző intézet szerint például az a pénztártag, akinek fizetése az elmúlt 10 évben pontosan Kevés pénz, sok kifizetési lehetőség megegyezett az átlagkeresettel - jelenleg 803 euró bruttó - 419 euró havi nyugdíjra számíthat majd, ebből azonban csak 43 eurót kap a második pillérből. A minimálbérért dolgozó esetében - aki 10 év alatt mintegy 3000 eurót spórolt meg - a nyugdíj csak 211 euró lesz jövőre, amiből 17 euró származik majd a második pillérből. Az első években nem lesz magas a második pillérből származó nyugdíj a jobban keresők esetében sem. Az INESS számítása alapján például az a nyugdíjas, aki élete során az átlagbér 1,9-szeresét kereste, 728 euró nyugdíjra számíthat, ebből 647 euró az állami pillérből, 87 pedig a magánpillérből származik majd. Valorizáció Az ügyfélnek a nyugdíjazásakor döntenie kell: „vásárol-e” valorizációt a nyugdíjához, vagy fix összeg utalását kéri. A valorizáció a kezdőnyugdíj összegét csökkenti. A járadék valorizációjának mértékét a Szlovák Nemzeti Bank állapítja majd meg a várható infláció alapján. Ha ezt választja az ügyfél, akkor a második pillérből származó nyugdíjának összege is emelkedik majd, hasonlóan az első pillérből származó részhez. Ha ezt a lehetőséget nem kéri, akkor az életbiztosítóban vásárolt járadéka élete végéig ugyanakkora összegű lesz. Öröklés A nyugdíjpénztártagok elhalálozása esetén kétféle öröklési helyzet adódhat: ha a pénztártag még aktív korában, nyugdíjazása előtt hal meg, akkor az addigi megtakarításait örökösei kapják. Lesz azonban lehetőség az öröldésre a második pillérből származó nyugdíj esetében is - de csak hét évig. Pontosabban: ha a nyugdíjas az első hét évben hal meg, akkor az örökösök megkapják az elhalálozás napjától a hetedik év végéig járó nyugdíjat. Ha rögtön a nyugdíjazása napján hal meg, akkor hétévnyi nyugdíjat, ha a hetedik év végén, akkor már semmit. Ez a rendelkezés azonban csökkenti a nyugdíj összegét, mintegy 2 százalékkal - 50 eurós nyugdíj esetében tehát évente 12 euróval. Özvegyi nyugdíj A második pillérből származó nyugdíj esetében nem jár automatikusan özvegyi nyugdíj vagy árvasági járadék a legközelebbi hozzátartozóknak. Az ügyfél azonban „vásárolhat” özvegyi nyugdíjat. A „vásárlás” természetesen ebben az esetben is abból áll majd, hogy a második pillérből származó nyugdíja alacsonyabb lesz. Ha tehát a nyugdíjas azt szeretné, hogy özvegye vagy gyerekei halála után egy bizonyos ideig járadékot kapjanak, akkor azzal kell számolnia, hogy a nyugdíja mintegy 10 százalékkal alacsonyabb lesz. Ez a már említett 50 eurós második pillérből származó nyugdíj esetében 5 eurót jelent havonta, vagyis évente 60 eurót veszít. Az özvegyi nyugdíjat illetve az árvasági járadékot egy vagy két évig kaphat) ákmajd hozzátartozói. LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Gazdasági elemzők szerint a nyugdíjtörvény elfogadásával az állam kiskorú- sítja polgárait. A kormány is elismeri, hogy azon pénztártagok aránya, akik szabadon felhasználhatják pénzüket - pontosabban annak egy bizonyos hányadát - kezdetben mintegy 10, később is legfeljebb 20 százalék lesz. Ezt a lehetőséget a legjobban kereső ügyfelek számára hagyta meg a kormány: aktuális számítások szerint azok élhetnek majd ezzel a lehetőséggel, akik többet kerestek az átlagbér 1,25-szörösénél, vagyis a jelenlegi bruttó fizetésük legalább 1030 euró. Két feltételnek kell ugyanis megfelelniük: az első, hogy a két pillérből származó nyugdíjuknak összesen magasabbnak kell lennie, mint ha csak az egypilléres rendszerben maradtak volna. Az INESS szerint ehhez mintegy 540 eurós nyugdíjat kell majd kapniuk. A második feltétel, hogy a nyugdíjuk legyen magasabb annál a járadéknál, amelyet egy 42 év biztosítással rendelkező, folyamatosan az átlagbér 1,25-szörösét kereső személy kapna. Az ellenzék egy része is támogatta A kormány és az ellenzék törvényjavaslatot támogató része azzal érvel, hogy a II. pillér nem malacpersely, amelyből a tulajdonos szabadon kiveheti pénzét. Ján Richter szociális ügyi miniszter szerint a jogszabály biztosítja a nyugdíjrendszer tartós stabilitását. „A második pillért sohasem egyfajta agyag malacperselynek képzeltük el” - jelentette ki Ľudovít Kaník (SDKÚ), aki szociális ügyi miniszterként 2004-ben levezényelte a kétpilléres rendszer bevezetését. Ivan Švejna (Híd) szerint azonban az állam indokolatlanul magasan húzta meg azt a határt, ami felett az emberek rendelkezhetnek megtakarításaikkal. ,A kormány ezzel csak az életbiztosítóknak csinált egy hatalmas üzleted’ - véli a Híd parlamenti képviselője, aki 2004-ben Kaník mellett dolgozott a nyugdíjrendszer kidolgozásán. Szerinte teljesen megfelelt volna a létminimum 1,2-szerese (240 euró), ami a korengedményes nyugdíj esetében is az alsó határt képezi. Hasonlóan vélekedik Radovan Ďurana, az INESS munkatársa is. ,A minimális 540 eurós nyugdíjhatár túlságosan magas, ezzel a kormány két részre osztja Szlovákiát - Pozsonyra, ahol lesznek olyanok, akik élhetnek ezzel a lehetőséggel, és az ország többi részére, ahol gyakorlatilag mindenkinek járadékot kell vásárolnia. A jól keresők sem dáridózhatnak belőle A korábban jól keresők, s így a megtakarított összegük egy részét kézhez kapók sem utazhatnak a Kanári-szigetekre a második pillérből felvett pénzből. Aki aktív éveiben az átlagbér 1,9-szeresét kereste (ez most mintegy bruttó 1520 euró), közel 14 ezer eurót spórolt meg 10 év alatt. Ha az egypilléres rendszerben maradt volna, akkor 723 euró nyugdíjat kapna, mivel azonban 2005-ben pénztártag lett, a nyugdíjának állami része 647 euró lesz. Ehhez a megtakarított összeg egy részéért meg kell vásárolnia a 77 eurós nyugdíjkülönbözetet, ami mintegy 13 ezer eurójába kerül, vagyis a második pillérből 1000 eurót kap kézhez egy összegben. Nem lesz magas a II. pillérből származó járulék (Képarchívum) Az ellenzéknek és biztonságpolitikai elemzőknek nem tetszik a miniszterelnök történelmi párhuzama Bocsánatkérést követelnek Robert Ficótól ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico a szovjet és a NATO-egységek párhuzamba állításával felháborította az ellenzéket és a biztonság- politikai elemzőket. A kormányfő szerdán azt nyilatkozta, mindannyian emlékezhetünk a szovjetek 1968-as megszállására, ezért ő nem fog beleegyezni abba, hogy a NATO Szlovákiában szövetséges haderőket állomásoztasson. Ivan Štefanec, az SDKÚ alel- nöke szerint Ficónak nyilvánosan bocsánatot kellene kérnie a NATO szövetségeseitől. „Kijelentése azokat sérti, akiknek legnagyobb érdeme, hogy Európában a második világháború óta nem került sor fegyveres összetűzésre” - mondta Štefanec, hozzátéve: a miniszterelnök eddig egyszer sem ítélte el egyértelműen az oroszok Ukrajnával szembeni agresszióját, s úgy viselkedik, mint „az orosz érdekeket védő titkos ügynök”. Ondrejcsák Róbert, az Európai és Észak-atlanti Kapcsolatok Intézetének igazgatója szerencsétlennek és helytelennek tartja Fico megjegyzését. „Szlovákia stratégiai érdeke megerősíteni a NATO jelenlétét Közép-Európában, ehhez a kezdeményezéshez mindjárt csatlakozni kellett volna, amikor a Krím elfoglalása után Ficónak Brezsnyev és Obama ugyanaz (Tomáš Benedikovič felvétele) Lengyelország és a balti államok erősebb NATO-jelenlétet szorgalmaztak a térségben” - mondta Ondrejcsák. A volt védelmi államtitkár szerint az ehhez hasonló megnyilvánulások ellenkeznek a regionális szolidaritás elvével és rontanak a szlovák-lengyel kapcsolatokon, holott Lengyel- országgal való együttműködés külpolitikai és biztonságpolitikai területen számunkra kulcs- fontosságú. „Kijelentései megbontják a visegrádi együttműködés alapjait is, amely értelmét veszíti, ha a partnerek alapvető stratégiai kérdésekben sem tudnak szót érteni” - véli Ondrejcsák. Elítélte Robert Fico kijelen- zését František Šebej (Híd), a parlament külügyi bizottságának elnöke is. „ Robert Fico az említett párhuzammal durván megsértette Szlovákia minden szövetségesét a NATO-ban, mindenekelőtt az USA-t - véli a parlamenti képviselő. - A szabad és demokratikus, szabadságunk védelmére kész országok hadseregeit a szabadságellenes, bűnöző, totalitárius impérium hadseregéhez hasonlította.” Ugyanakkor kételkedik benne, hogy Fico képes lenne bocsánatot kérni. ,A bocsánatkérés nem része az ő a politikai kultúrájának” - véli a politikus, (dem, SITA)
