Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)

2014-05-26 / 119. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 26. Sport 15 Világi Oszkár, a DAC tulajdonosa szerint a sárga-kékek nem fociztak többért, és nem költöttek többet, mint a végül kieső nyitrai együttes „Az egész szlovákiai futballt megmozgattuk” Abentmaradás kiharco­lása után már a további terveken gondolkozik, a stadion felújítását terve­zi, távlati célokról be­szél. Szerinte hiányzik a szlovák futballból a vízió és az erős cégek szerep- vállalása. Világi Oszkár­ral, a DAC tulajdonosá­val beszélgettünk. BŐDT1TAN1LIA Az elsődleges cél teljesült, a DAC bent maradt a labda­rúgó Corgoň Ligában. Mit várhatnak a szurkolók a kö­vetkező szezonban? Építjük tovább a csapatot, a célegykonszolidáltDAC kialakí­tása. Még egyszer nem szabad megtörténnie, hogy a kiesés el­len harcolunk. Vannak játéko­sok, akikkel folytatjuk az együtt­működést, de természetesen szeretnénk hozni erősítéseket is. Legfőképpen pedig szeretném folytatni azt, amit már elkezd­tünk: az utánpótlás-nevelés és az infrastruktúra kiépítését. Mikor kezdik el átépíteni a stadiont? Vannak már konk­rét tervek? Az utóbbi hónapokban elég intenzíven gondolkoztunk er­ről a kérdésről. Elnézve, hogy most mennyien járnak meccs­re, az tűnik jó megoldásnak, ha először felhúzunk a kapu mö­gött egy 2800 férőhelyes lelá­tót, a B tribünt továbbra is működtetjük a mostani formá­jában, s aztán megcsináljuk a főtribünt. Ha pedig az kész van, akkor a lehetőségeinkhez mérten gondolkodhatunk to­vább. De már ha ez a két dolog megtörténne, akkor is 8000 főn felül lesz a stadion befogadó- képessége. A végső terv azonban egy olyan stadion, aminek mind a négy oldalán lelátó van, nem? A végén be kell zárni a négy­szöget, de ez mind pénzkérdés. Az a 2,5 millió euró, amit az ál­lam ad, és az a másfél millió, amit a város ad, messze nem elég a főtribünre sem, nem­hogy a többire. Az a 2800-as le­látó, amit most elkezdünk, az én magánberuházásom lesz. Mikor kezdődhet el az építkezés? Most döntés előtt állunk, hogy elinduljunk-e ezen az úton, vagy sem. Ha az engedélyeztetés jól megy, akkor ennek a kapu mögötti lelátónak kész kell len­nie jövő tavaszra. A főtribün le-, bontása erre fog kapcsolódni. Tehát akkor nem kell a szurkolóknak attól félniük, hogy nem fognak beférni a stadionba? Biztosan nem! Arra a két le­látóra több mint ötezer ember férne be. Azt pedig majd meg­látjuk, hogy a főtribünt mikor­ra sikerül befejezni. Nem sze­retnék hibát elkövetni, mert az egy hosszú távú beruházás, a legoptimálisabb megoldásokat kell keresni mindenben. A kapu mögötti lelátó épí­tése már nyáron elkezdődik? Igen. Most megrajzolják, és ha az engedélyekig eljutunk, akkor el tudjuk kezdeni. A tervekhez a szurkolók is hozzászólhatnak? Ha elkészül a makett és a tervrajzok, akkor ők is láthat­ják, hogyan fog kinézni. Termé­szetesen szeretném, ha lenne egy állandó kommunikáció a szurkolókkal. Fontos döntés lesz, hogy a B-közép számára el­fogadható lesz-e ez a kapu mö­götti tribün, ami a világon min­denhol általában a B-középnek a helye. Szeretném, ha ez egy olyan lelátó lenne, amely meg­felelő a hangulathoz is. Dunaszerdahelyen már mindenki ki volt éhezve arra, hogy valami jó történjen a DAC-cal, de hogyan lehet ezt az eufóriát fenntartani? Az emberek azért járnak ki meccsre, mert jól érzik magu­kat. A Nitra elleni találkozó szerintem az évad legnagyobb meccse volt, pedig abban a szakadó esőben nem sok köze volt a futballhoz, de heroikus küzdelem folyt a pályán. A já­tékosokat sikerült úgy integ­rálnunk, hogy dunaszerdahelyi szívvel harcolnak, pedig né­hány hónappal ezelőtt talán csak a térképről ismerték ezt a várost. Ez komoly összeková­csoló erő. Ha ezt a hangulatot nem rontjuk el, akkor szerin­tem továbbra is sokan fognak meccsre járni. Ezért is fontos a tribünnek a kérdése. Mert ha lebontottuk volna a főtribünt, úgy, hogy a szurkolóknak nincs helyette hova menni, az egy ha­lom olyan konfliktust idézett volna elő, amit nem akarunk. Mi a helyzet a kerettel? Van- nakmárkinézveerősítések? A tavasszal leigazolt játéko­soknak élő szerződésük van, de természetesen másokkal is sze­retnénk folytatni. Meg kell erő­síteni a kispadot is, hogy na­gyobb legyen a konkurencia a csapaton belül. Nem nagy ne­vekre gondolok, inkább dolgos, becsületes embereket szeret­nék idehozni, akik hisznek a fociban, és úgy érzik, Duna- szerdahely egy lépés lehet kar­rierjük kicsúcsosodása felé. Konkrét neveket is elárul? Amíg nem voltunk biztosak benne, hogyjövőre is az első li­gában folytathatjuk, nem akar­tunk tárgyalni. Azt is szeret­nénk, ha idővel saját nevelésű játékosokat is beépíthetnénk a csapatba. A következő szezon­ban már Szencen fognak ját­szani olyan fiatalok, akikre egy év múlva már számítunk a DAC-ban. Mi lesz Radványi Miklós sorsa? Most ő az egyik legnép­szerűbb ember Dunaszerda­helyen, a televízióban szerda­helyi Fergusonnaknevezik. .. Nem tudom, hogy annyi ide­ig lesz-e nálunk, mint Ferguson a Manchester Unitednél, de a nagyszombatiak elleni meccs után megegyeztünk, hogy foly­tatja, a következő évben is számítunk rá. A szerződés fel­tételeiről még tárgyalni kell, de a munka, amit elvégzett, az rendben volt, a maximumot hozta ki a csapatból. Teljes bi­zalommal vághat neki a követ­kező évnek is. Azt mondta, hogy egy kon­szolidált DAC-ot szeretne lét­rehozni, de a szurkolók tit­kon nemzetközi kupaszerep­lésről, bajnoki címről is ál­modoznak. Ilyen távlati cé­lokban nem gondolkodik? T avaszi telj esítményünk alap- ján a negyedikek voltunk a táb­lázaton, tehát ezzel a kerettel is eredményesek tudtunk lenni, de a csapatépítéshez idő kell. Sze­retném, ha a DAC a táblázat első felében szerepelne, tisztességes focit játszana, s meglátjuk, mi jön ezután. A nemzetközi sze­replésnek úgy nincs értelme, ha csak odamegyünk, aztán rögtön haza is jövünk. A Bayem elleni, 25 évvel ezelőtti mérkőzést még ma is emlegetik... ból, részben a probléma össze-1 tettsége miatt. Az elvi egyezsé­gek megköttettek, de hogy ezt mennyire fogja támogatni a képviselő-testület, még nem tu­dom. Az, hogy bent maradtunk, erősíti a bizalmat irányunkban. A probléma összetettsége alatt mit ért? Több mindent kell megolda­nunk. A finanszírozást, a múlt­beli perek lezárását, a stadion- építés terveinek kialakítását. Első pillantásra ezek a témák egyszerűnek tűnnek, de elég sok buktatót rejtenek. A város­nak kulcsszerepe váh annak a területnek a kiválasztásánál is, ahol további edzőpályákat léte­sítenénk. Az lenne jó megoldás, ha a mostani vásártér helyén ki­épülne legalább három pálya. Mikorra várható az egyez­ség a várossal? Ez jó kérdés. Nem tudom. Júniusban talán sikerül meg­egyeznünk. A város most még a tavalyi év zárszámadásánál tart, még nem tudnak érdem­ben tárgyalni velünk. (Somogyi Tibor felvétele Igen, de nekünk most a leg­fontosabb az utánpótlás-neve­lés rendbetétele. Ez fogja meg­adni a hátterünket az elkövet­kező években. A fiataloknak négy pályát kellene építeni, amíg nincs infrastrukturális háttér, addig nincsen klub. Eb­ben a stadionban most nem tudna játszani a Bayern, a cél pedig az, hogy a saját stadio­nunkban, a saját közönségünk előtt játsszon a Bayern vagy más külföldi csapat. A sikabonyi edzőpálya fel­újítása hol tart most? Megkaptuk az árajánlatokat, úgyhogy csakhamar elkezdő­dik az építés. Remélem, hogy őszre már működni fog. A DAC kisebbségi tulajdo­nosa a város. Milyen stádi­umban van most a várossal való megállapodás? Készítünk egy szerződéster­vezetet, remélem, sikerül meg­egyezni. Ez most már húzódik egy ideje, részben a mi hibánk­A régi perekkel mi a helyzet? A bíróságon vannak, állnak, de még nincs egyezség a város­sal, ezért nem tudjuk lezárni őket. Szeretnénk globális egyezséget kötni, ami lehetősé­get ad a hosszú távú együttmű­ködésre, és elfelejthetjük a múl­tat. Az eddigi tárgyalások pozi­tívak voltak, de az ördög a rész­letekben lakozik, úgyhogy eze­ket meg kell beszélni. Egy olyan klubot vett át, amelynek a múltjában sok za­varos dolog történt, és félő volt, hogy csontvázak zuhan­hatnak ki a szekrényből. Fél év után mi a tapasztalata, vannak csontvázak a szekrényben? Eddig mindent megoldot­tunk, ami adódott. A múltbeli tartozásokat kiegyenlítettük, nagyobb probléma nem merült fel, de nincs még vége a törté­netnek. A megalapozott köve­teléseket megpróbáljuk meg­egyezéssel rendezni, eddig még nem voltak komolyabb fe­szültségek. Milyen az együttműködés Antal Barnabással, a klub ko­rábbi alelnökével? Ezeknek a problémáknak a nagy része nála csapódik le, ő foglalkozik velük. Nincsenek konfliktusaink. A drukkerek azonban ne­hezen tudják megbocsátani neki az elmúlt éveket, sokan nem szívesen látják őt a klub elnökségében. Az elmúlt időszak nem arról szólt, hogy kizárjunk embere­ket, hanem arról, hogy min­denkit integráljunk. A focihoz mindenki kell Dunaszerdahe­lyen, némi túlzással élve az lesz az optimális állapot, ha majd mind a 23 ezer ember kint lesz a stadionban, és a DAC-ért fog szorítani. Aki jót akar a DAC- nak, azt integrálni kell. Az európai parlamenti vá­lasztások előtt az MKP Hírvi­vőben megjelent egy interjú a DAC vezérszurkolójával. Mit szól ehhez? Nem értek vele egyet. A DAC egy olyan intézmény, amely­nek szurkolói között vannak MKP-sok, hidasok és olyanok is, akik egyik pártot sem támo­gatják. Nem tartom helyesnek, hogy valaki ki akarja sajátítani a DAC-ot. Bármelyik politikus szívesen látott vendég a DAC- stadionban, de ne legyen a klub egy választási kampány tárgya. Az elmúlt fél évben milyen tapasztalatokat szerzett a szlovák futballról? Vegyeseket. Ebben a futball­ban nincs vízió. Minden ad hoc történik. A szlovák futball na- gyon-f'mély válságban van. A legfőbb probléma ma a finan­szírozás, az állam úgy tesz, mintha nem létezne futball. Nem azt mondom, hogy az ál­lami költségvetésből kellene erre áldozni, de aTipos fogadó­irodának futballból jövő bevé­telét vissza kellene forgatni a fociba, a tévéközvetítési jogo­kért évente nem negyvenezer eurót kellene fizetni klubon­ként, hanem sokkal többet, annyit, amennyit Magyaror­szágon vagy Ausztriában. A szlovák bajnokságot is beárnyékolja az örökös bun­dagyanú. Ezzel kapcsolatban milyenek a benyomásai? A futball válságának része ez a jelenség is. Hihetetlen ered­mények születnek néha ebben a ligában. De ezt is lehet kezel­ni, csak el kell kezdeni. Az életében mekkora válto­zás állt be azóta, hogy a DAC tulajdonosa lett? Idejének hány százalékát áldozza rá? Abból a szempontból ez min­denképpen egy újabb teher, hogy időt, döntéseket, tárgyalá­sokat igényel, és a feladatok lis­tája nem csökken, csak növek­szik. Biztos, hogy a struktúra nélkül ez nem működhet, ehhez hozzájön még a finanszírozás is. Kell egy főszponzor, aki egy részt felvállal a költségekből. Folytatott már tárgyaláso­kat ez ügyben? Már sok mindenkit kilátásba helyeztem, de még nem tár­gyaltam. Azt gondolom, hogy az országban jelenlévő külföldi cégeknek is részt kell vállalniuk a finanszírozásban. Ahogy az Audi szerepet vállal Magyaror­szágon, úgy itt is meg kell ta­lálniuk a nagy autógyáraknak azt a partnert, akivel együtt akarnak dolgozni. Milyen költségvetésben gondolkodik az új szezonra nézve? S egyáltalán mennyit vitt el ez a fél év? Alapvetően elég kiegyensú­lyozott volt a költségvetés, nem tartozunk a legmagasabb fize­téseket adó klubok közé. A dí­jazási rendszer úgy állt össze, hogy volt alapbér, prémium és célprémium a bentmaradásért. Szponzor nélkül nehéz, a kö­vetkező évben még több költ­séggel számolunk, és e^ évről évre növekedni fog. Összegek­ről most nem tudok beszélni, mert azzal nem oldom meg a problémát, hogy kimondom az összeget. A labdarúgás feneketlen kút a mecénások számára. Szembesült már ezzel? Szisztematikus munkával nem kell, hogy feneketlen kút legyen. A fejlett klubok a követ­kező forrásokból gazdálkod­nak: televíziós jogok, belépők, szponzori és reklámbevételek, játékoseladás és tulajdonosi hozzájárulás. Nálunk csak a tu­lajdonosi hozzájárulás és a be­lépőkből befolyó pénz van, de ha öt lábra helyeznénk a focit, akkor másképp nézne ki a do­log. Azon leszek, hogy nálunk a számok kiegyensúlyozottak le­gyenek, kizárt dolognak tartom azt, hogy évente milliókat kell­jen betenni a fociklubba anél­kül, hogy az ember valamit vi­szontlátna belőle. Ladislav Hudec, a nyitraiak edzője a kiesés után azt nyi­latkozta, hogy a Nitra két ko­rona ötvenért focizott, a DAC pedig Vüági millióiért... Szerintem ez nem így van. Szerintem a DAC nem focizott többért, és nem is költött töb­bet, mint a Nitra, így ezt a kije­lentést nem tartom fairnek. Ez egy edző kijelentése azután, hogy nem sikerült neki bent­maradni, de a DAC-ban nem voltak kimagaslóan jobb felté­telek, mint Nyitrán. Ez után a fél év után még mindig úgy érzi, hogy megér­te belevágni? . Persze, hogy megérte, csi­náltunk valamit, ami az egész szlovákiai futballt megmozgat­ta. A DAC meccsein egészen más a hangulat, mint a többi csapat mérkőzésein. Minden meccsen több és több volt a né­ző, és ők jól érezték magukat, hatalmas élmény számukra a DAC-meccs. Szerintem nagyon jó dolgot tettünk, nemcsak én egyedül, a szurkolók és a város hozzájárulása is kellett ehhez. Fontos, hogy a földön marad­junk. Nem szabad elszánnunk, és akkor lesz egy hosszú távon jól működő klubunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom