Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)
2014-05-26 / 119. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 26. www.ujszo.com Szlovákia újra európai sereghajtó Ismét botrányosan alacsony volt a részvétel ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Soha ennyire kevesen nem vettek rész Szlovákiában választáson, mint most szombaton. Még az egyébként rendszeresen érdektelenségbe fulladó megyei választásokon is többen vesznek részt átlagosan. Pontos adatokat lapzártánkig nem lehetett tudni, ám nem hivatalos hírek szerint a részvétel 13 százalék körül volt, sőt, inkább alatta. Pedig már az első, 2004-es szlovákiai EP-választással is uniós csúcstartó lett Szlovákia. Öt évvel később kicsit javult az arány, akkor sokan úgy vélték, a legrosszabb már mögöttünk van. Előzetesen a közvélemény-kutatók is 20 százalék körüli, legfeljebb kicsit alacsonyabb részvételre számítottak. 13 százalék EP-választás, részvételi arány 2004, Szlovákia 16,9% 2004, EU-átlag 45,5% 2009, Szlovákia 19,6% 2009, EU-átlag 43,0% 2014, Szlovákia kb. 13% * Forrás: EP körüli részvételre senki sem számított. Mivel hivatalos adatok nincsenek, a regionális adatok sem nyilvánosak. A Híd és az MKP országos eredményei alapján viszont feltételezhető, hogy a részvétel a déli járásokban ezúttal nem volt lényegesen alacsonyabb az országos átlagnál. Mindkét párt - főként az MKP - sikeresen szólította meg választói táborának kemény magját. (MSz) Gazdátlan szavazólapok (SITA-felvétel) A13 EP-képviselőből heten most először szereztek európai parlamenti mandátumot Négy listavezető vesztett SZLOVÁKIA UJ EP-KEPVISELOI Maroš Sefčovič Monika Beňová Smer Smer Boris Zala Smer Vladimír Maňka Anna Záborská Smer KDH Miroslav Mikolášik KDH ► Fotók: SITA, TASR, Képarchívum w\ Ivan Štefanec SDKÚ Eduard Kukán SDKÚ pi Branislav Škripek Jana Žitňanská Richard Sulik OĽaNO Nova SaS Csáky Pál MKP Nagy József Híd Pozsony. Megkeverték a lapokat a választók: négy párt esetében nem az lett a befutó, akit a vezetés akart Brüsszelbe küldeni. A13 EP-képviselőből heten most először szereztek mandátumot. ÖSSZEFOGLALÓ Öt párt esetében nem a politikusok, hanem a választók döntötték el, ki legyen a párt EP-képviselője a következő öt évben. Az SaS, a Híd, a Nova és az OĽaNO választói preferenciaszavazataikkal háttérbe szorították a listavezetőket. Bizonyos értelemben a Smer is ide tartozik - Boris Zala ugyanis az ötödik helyről karikázta fel magát a harmadikra, így Monika Smolkovát „ütötte ki”. A legnagyobbat Branislav Škripek ugrotta: az Egyszerű Emberek listáján a 4. helyről indult. A parlamenti képviselő úgy mehet Brüsszelbe, hogy Jozef Viskupičot, a párt alapító tagját sikerült maga mögé utasítania. Ján Oravecből a jelek szerint már aligha lesz EP-képviselő. Az SaS színeiben indult közgazdász 2009-ben is csak egy hajszállal maradt ki a „keretből”, ugyanis akkor a párt éppen hogy az 5 százalékos küszöb alatt teljesített. A hétvégén ismét listavezetőként indult, Richard Sulik pártelnököt (3. hely) viszont többen karikázták. Dupla meglepetésnek számít Jana Žitňanská sikere - a parlamenti képviselő Dániel Lipšiccel hagyta ott a KDH-t, jelenleg pedig a Novában politizál. Lipšicék ugyan a volt SaS-es Jozef Kollárt küldték volna Brüsszelbe, de hiába került a lista élére, Žitňanskára többen voksoltak. A Híd esetében szintén átírták a papírformát a választók, Simon Zsolt listavezető helyett egy másik exminisztert, Nagy Józsefet küldték az EP-be. A képviselők átadhatják mandátumukat a második legsikeresebb jelöltnek, tegnap ilyen szándékát egyik megválasztott képviselő sem jelezte. Háttér-információk szerint Maroš Sefčovič, a Smer listavezetője vissza fogja adni mandátumát, mivel meg akarja tartani uniós biztosi posztját. Szlovákia 13 EP-képviselője közül hét lesz újonc, hatan már korábban is Brüsszelben tevékenykedtek. A smeresek közül folytathatja Monika Beňová, Boris Zala és Vladimír Maňka, a KDH-ból Anna Záborská és Miroslav Mikolášik, az SDKÚ-ból pedig Eduard Kukán. Az újakat a kisebb pártok adják: Škripeket az OĽaNO, Sulíkot az SaS, Žitňanskát a Nova, Csákyt az MKP és Nagyot a Híd. (vps) Az MKP listavezetője örül, hogy nem Simonnal kell majd együttműködnie Csáky: az eredmény meglepetés DEMECS PÉTER Az előzetes eredmények szerint listavezetőként bejutott az Európai Parlamentbe, hogyan értékeli ezt az eredményt? Ez kellemes meglepetés mindannyiunk számára, egy csapatmunka eredménye. Az MKP-ban sokan nagyon keményen dolgoztak az elmúlt hónapokban azon, hogy ez az eredmény létrejöhessen. Küenc és fél ezer kilométert futottam le csak májusban, a kampányban, igyekeztünk a lehető legtöbb választópolgárral találkozni. Megtisztelő a választó- polgárok bizalma. Korábban az MKP-nak két képviselője volt az Európai Parlamentben, most egy lesz. Ez siker vagy kudarc? A választások előtt azt mondtam, hogy minden 5% feletti eredmény elfogadható lesz, 5% alatt pedig nagy lesz a baj. Ezen kijelentésem most is érvényes. A választások előtt úgy, nyilatkozott, hogy az MKP számára kulcsfontosságú lesz, miképp sikerül megmozgatni a párt szavazóbázisának kemény magját. Úgy tűnik, nekik köszönhetően (SITA-felvétel) sikerült 5% feletti eredményt elérni. Úgy látom, hogy ez valóban sikerült és hát nekik kell elsősorban köszönetét mondani. Viszont amikor a választók kemény magjának a mobilizálásról beszélünk, azért azt el kell mondani, hogy az egyik szemem sír, a másik meg nevet. Nevet, mert tisztességes eredményt tudtunk elérni, de azért látni kell, hogy nagyon alacsony részvételi arány mellett. S itt el kell mondani, nem jó az, ha a választópolgárok elfordulnak a közélettől, mert ez veszélyessé válhat. Kiszolgáltatokká válnak. A részvétel 13-15 százalék körül mozgott. Mivel magyarázza az érdektelenséget? Bizonyára az emberek fáradtak a sok választástól. Kétszeres államfőválasztás, megyeelnöki választás van mögöttünk. Bizonyára az európai választás nem annyira tudta megmozgatni az emberek, mint valamilyen belpolitikai téma. Talán ennek a kettőnek az elegye az alacsony részvétel. Az MKP jobban szerepelt, mint a Híd. Ezt hogy értékeli? Úgy érzem, hogy az MKP nagyon jó minőségű munkát végzett az elmúlt hónapokban, ehhez például nagyban hozzájárult Bárdos Gyula tevékenysége és kampánya. Ezen az úton kellene haladni a továbbiakban is, azt szeretném ha az MKP által képviselt elvi politizálás egyre jelentősebb lenne. A Híd listáján nem a listavezető, Simon Zsolt, hanem Nagy József jutott be az Európai Parlamentbe. Egy frakcióba kerülnek. Milyen lesz az együttműködésük? Biztos vagyok benne, hogy sokkal jobb, mint ami Simon Zsolttal lett volna. Részemről pozitív hozzáállást tudok ígérni. A felvidéki magyar ügyekben természetesen együttműködésre lesz szükség. „Bízom benne, hogy korrekt lesz az együttműködés Csáky Pállal" Nagy sikernek tartja az eredményt DEMECS PÉTER Meglepte, hogy bejutott az Európai Parlamentbe? Nagyon nagy sikernek tartom. Az, amit az elmúlt négy évben a politikában elértem, meghozta az eredményét; a megyeelnöki kampányban is jó eredményt tudtam elérni, így számoltam azzal, hogy most is eredményes leszek. Az, hogy az előzetes eredmények szerint a lista elejére jutottam, az mégis nagyon kellemes meglepetés. A választások előtt azt mondta, hogy olyan képviseletnek, amely tizenvalahány százalékos részvétel alapján áll össze, nincs meg a politikai legitimitása. A részvétel 13 százalék körül volt. Ezek szerint az ön mandátumának sincs politikai legitimitása? Ugyanazt tudom csak mondani, amit akkor. Tehát, hogy mandátumának nincs meg a politikai legitimitása? Örülök annak, hogy mind a két magyar pártnak lesz képviselete, hogy az Európai Néppártnak hat szlovákiai képviselője lesz, s hogy nem jutott ki egy szélsőséges párt képviselője sem - az lenne a legjobb, ha minél több választó akarata (Somogyi Tibor felvétele) tükröződne vissza az eredményekben. Lehet, hogy elgondolkoznék azon, hogyan lehetne arra kötelezni az embereket, éljenek a szavazati jogukkal. Az Európai Unióban nem ritkaság a választásokon való kötelező részvétel, ez négy országban érvényes, s büntetés is jár azért, ha valaki nem megy el szavazni. Az alacsony részvételt ugyanis könnyen kihasználhatják a szélsőséges pártok, ugyanis ők jól meg tudják szervezni a választóbázisukat, én ebben látom a veszélyt. A Híd ezúttal rosszabb eredményt ért el, mint az MKP. Ilyen alacsony részvételnél az eredmény szerintem nem tükrözi a pártok valódi támogatottságát. Ha egy pártnak megvan az erős szavazóbázisa, amely akkor is elmegy választani, ha hull a hó vagy zuhog az eső, akkor a siker garantált. Ebben az esetben az MKP húszéves hagyománya természetesen érezhető. Ezek szerint a Hídnak nem sikerült eléggé mobilizálni saját választóit? A Híd négyéves párt,seztnem lehet összehasonlítani egy húszéves múlttal rendelkező párttal. Azt se felejtsük el, hogy az első két évben az MKP részéről velünk szemben folytatott, kellemetlen hangnemű kampány jelentősen gátolta azt, hogy kialakuljon pártunk természetes támogatói csoportja. Másrészt érezhető az a tendencia, hogy az emberek kevésbé ragaszkodnak egy márkához, inkább meghallgatják a programokat és keresik a változás lehetőségét - de ez csak a nagyobb választásoknál mutatkozik meg. Milyen lesz az együttműködés Csáky Pállal? Bízom benne, hogy korrekt. Kettőnk között sohasem volt politikai és személyes ellentét. Teljesen nyitott vagyok, s merem remélni, hogy a kisebbségi érdekeket közösen tudjuk képviselni Brüsszelben.
