Új Szó, 2014. május (67. évfolyam, 100-124. szám)

2014-05-12 / 107. szám, hétfő

2 Közélet-hirdetés ÚJ SZÓ 2014. MÁJUS 12. www.ujszo.com Hamarosan alkotmányt módosíthatnak Egyezkedik a Smer és a KDH ÚJ SZÓ-HÍR Létezése óta Szlovákia még sosem volt ilyen nagy külső veszélynek kitéve - állítja a Siet elnöke Nemzeti védelmi tervet Procházka és a Smer Védekezne (Vladimír Šimíček felvétele) Pozsony. Robert Fico szerint nincs az országnak pénze arra, hogy többet költsön a védelem­re, így hiába kapunk felszólítá­sokat a NATO-tól, ezen a téren nem lesz változás. „Ukrajna je­lenleg geopolitikai vita tárgya. Mi továbbra is azt fogjuk szor­galmazni, hogy politikailag le­gyen megoldva a konfliktus, és ne katonailag vagy gazdasági szankciók bevezetésével. Ha ugyanis a legszigorúbb szank­ciókat szabnák ki, az Szlovákiát is súlyosan érintené, ez esetben ugyanis a gazdasági növekedés üteme háromról akár egy szá­zalékra is csökkenhetne” - állít­ja a kormányfő. A miniszterelnök a KDH-val közösen tervezett alkotmány- módosításokról is szólt a hétvé­gén. A korábbi tervekkel ellen­tétben Fico mégis meghagyná elnöki jogkörnek a Bírói Tanács kinevezését. „Számunkra ez nem okoz gondot” - nyilatkozta a kormányfő a közszolgálati te­levízió tegnapi vitaműsorában. Ján Figel, a KDH elnöke a műsorban elmondta: egyetért a kormányfő felvetésével. Fico szerint a Smer és a KDH azok­ban a kérdésekben is szeretne közös nevezőre jutni, ame­lyekben jelenleg még nincs egyetértés. Ilyennek számít a bírák átvilágításának a kérdése is. „Az egyezség attól függ, hogy megtaláljuk-e a biztonsá­gi ellenőrzések olyan formáját, amely mindkét fél számára el­fogadható lesz” - mondta Fico. Figel’ szerint létezik olyan terv, amely mindenki számára elfo­gadható lehet. A parlament már e hónapban tárgyal az al­kotmánymódosításokról. Első­sorban az igazságszolgáltatást érintő változásokat és a házas­ság védelmét emelnék be az al­kotmányba. (mi, TASR, SITA) Pozsony. Nem kizárt, hogy mégis lesz valami a Radoslav Procházka által javasolt nemzetbizton­sági tervből. A Smer ugyanis hajlandó egyez­tetni a független képvise­lőjavaslatáról. Procház­ka az ukrajnai helyzet miatt azt szeretné, ha Szlovákia nemzeti vé­delmi tervet fogadna el arra az esetre, ha sor ke­rülne egy orosz-ukrán háborús konfliktusra. ÖSSZEFOGLALÓ A Smer-frakció nemsokára megvitatja az elképzelést, melynek értelmében a májusi ülésszakot kibővítenék egy na­pirendi ponttal, nyüatkozta Jana Laššáková, a kormánypárt frakcióvezetője. „Mindannyian látjuk, hogy az ukrán helyzet bonyolult, foglalkozott vele a parlament védelmi bizottsága és a kormány is. A frakción be­lül megvitatjuk, beiktassunk-e egy új pontot a parlament napirendjébe” - mondta Laš­šáková. Kicsit zavarónak tartja viszont, hogy Procházka az el­képzelését először a sajtóval osztotta meg, és nem a Smer- rel. „Semmi nem gátolta őt ab­ban, hogy felkeressen, és meg­beszéljük a dolgot” - így Laššáková. Létezése óta Szlovákia még sosem volt ilyen nagy külső ve­szélynek kitéve, állítja az orosz-ukrán helyzet kapcsán Procházka. „Geopolitikai, gaz­dasági és biztonsági kockázat­ról van szó” - figyelmeztet a Sieť (Háló) nevű, bejegyzésre váró új párt elnöke. A nemzeti védelmi tervben szerinte pon­tosan meg kell fogalmazni, mi­lyen lépéseket tesz majd Szlo­vákia, ha az ukrán helyzet hu­manitárius katasztrófába tor­kollik. A V4-es országoknak belső energetikai függetlenségre kell törekedniük, és ki kell találni, akar mi lesz az esetleges menekült- áradattal is, hangsúlyozza Pro­cházka, hozzátéve, hogy nem szabad megvárni, amíg sor ke­rül egy „második Münchenre”. Ezzel az 1938-as Müncheni egyezményre utalt, amelyben Hitler a szudétanémetek vé­delmére hivatkozva csehszlo­vák területeket csatolt Német­országhoz. A 45 milliós Ukrajnából 8 millió menekültre lehet szá­mítani, ebből félmillió érkezhet Szlovákiába, véli Andrej Hrn­čiar, Procházka párttársa. „A kormánynak nagyobb lépése­ket kellene tennie, legalább akkorákat, mint 2007-ben, mi­után Tomanová miniszter asszony kutyáját megmér­gezték” - mondta a volt hidas képviselő. Az ország védelmi stratégiáit frissíteni kell, mert elavultak, az nem kétséges, mondta kér­désünkre Ondrejcsák Róbert kül- és biztonságpolitikai elemző. „Ezek viszont kimon­dottan katonai tervek. Pro- cházkáék javaslatát ezért ne­héz kommentálni, mert a me­nekültekkel kapcsolatban in­kább humanitárius segítség- nyújtásról lehet beszélni, nem biztonsági kockázatról” - véli az elemző, (vps, SITA) RÖVIDEN Lajčák a vajdasági modellt dicsérte Belgrád. A Vajdaság példaként szolgálhat az Európai Unió számára a kisebbségi kérdés kezelésében, Szerbia a ki­sebbségijogok tiszteletben tartása tekintetében az elsők kö­zött foglal helyet - mondta Miroslav Lajčák szlovák külügy­miniszter Újvidéken, miután megbeszélést folytatott Pásztor Istvánnal, a tartományi parlament és a legnagyobb délvidéki magyar párt, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöké­vel. (MTI) Építkezzen és alakítson át forradalmi feltételek mellett Itt a tavasz és sokan közülünk még nyár előtt szeretnék megszépíteni lakásukat. Némelyek csak részlegesen - modernizálni a konyhát, átépíteni a fürdőszobát, vagy a teraszt a nyári baráti össze­jövetelekhez. Másoknak a lakás vagy ház teljes áta­lakításába kellene kezdeniük. Arról beszélgetünk Timura Kamii mérnökkel, az Első La­kástakarékpénztár (PSS, a. s.) forgalmazási igazgatójával, hogy hogyan lehet az ilyen átalakítást finanszírozni. Milyen előnyös megoldás­sal jelentkezik a lakásta­karékossági piac vezető szereplője?- Szlovákia legnagyobb lakástakarékpénztára most mindenki számára kínál me­goldást. Már csak az ügyfélen múlik, hogy egy alacsony kamatozású lakáshitelt vagy a rendkívül előnyös felté­telekkel rendelkező hitelt választ. Alacsony kamatot emlí­tett. Lehetne konkrétabb?- Ha június végéig az ügyfél az első lehetőség után kap, la­káshitelének kamatlába már Részletes tájékoztatást a PSS üzleti képviselőitől vagy a 02/ 58 55 58 55-ös telefonszámon kérhet, illetve a Jvww.pss.sk honlapon olvashat. évi 1,89 %-nál kezdődhet. Feltétele az ingatlan zálogo­sítása és 10 évnél hosszabb időre való elköteleződés a kifizetésre. Amennyiben azonban az ügyfélnek van nálunk valami megtakarítá­sa, és a hitel miatt nem akar­ja lakását, házát zálogosíta­ni, választhat köztes hitelt 40 ezer €-ig. Mitől érdekes ez a köztes hitel?- Nemcsak, hogy nem kell ingatlant zálogosítani, de a házaspárnak még kezesre sincs szüksége. Ezen felül a bank minden december­ben kifizeti az ügyfél köztes hitele kamatának egyhavi törlesztőrészletét. Az emlí­tett nagyságú köztes hitelnél ez a megtakarítás egészen 4000 €. Ez azonban nem minden. Mindenkinek, aki nálunk most ilyen köztes hitelt igényel, Egyedülálló Háztartásbiztosítást közve­títünk. Így az ügyfél stan­dardon felül biztosítja ma­gát a váratlan helyzetekkel szemben, és mi kifizetjük helyette két évre a biztosí­tást, amivel további pénzt takarít meg. A kisgyermekes családok­ra is gondoltak?- A lakáshitelt felelősség- teljesen törlesztő ügyfele­inknek, akik gyermeket hoz­nak a világra, lehetővé tesz- szük, hogy a hitelük törlesz­tését fél évvel későbbre ha­lasszák. Elegendő a gyermek születésétől három hónapon belül benyújtani egy kér­vényt és a többiről mi gon­doskodunk. Ezzel egyidőben a szülők új lakástakarékos­sági szerződést köthetnek kisbabájuknak a Junior extra tarifában. Természetesen ezt is ingyenesen. Döntött az Alkotmánybíróság a Radičová-kormány reformtörvényéről Nyilvánosságra hozhatók a bírák családi kapcsolatai (Gabriel Kuchta felvétele ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az Alkotmánybí­róság jóváhagyta a Lucia Žitňanská volt igazságügyi miniszter által elfogadtatott igazságügyi reform nagy ré­szét, néhány elemét azonban alkotmányellenesnek minősí­tette. „A nyitott igazságszolgálta­tás koncepciója és a bírójelölti posztok megszüntetése nem alkotmányellenes” - emelte ki az ítélet szerinte legfontosabb részét Žitňanská. A Híd parla­menti képviselője úgy véli, hogy az AB meghagyta a re­form legfontosabb elemét, a nagyobb nyilvánosság biztosí­tását. „Érvényben marad a döntések és a pályázati eljárás­ra vonatkozó információk nyü- vánosságra hozására vonatko­zó kötelesség, beleértve a bíró­jelöltek családi kapcsolataira vonatkozó információkat, és életrajzuk is nyilvános lesz” - mondta a volt SDKÚ-s minisz­ter. A bírójelölti posztok meg­szüntetésének jóváhagyása Žitňanská szerint azért fontos, mert ezzel gátolni lehet a bíró­ságokon uralkodó családi pro­tekciót. Sok bíró szinte „örökli” a pozíciót, azok a jogászok ugyanis jóval nagyobb eséllyel pályáznak bírói posztra, aldk- nek már a szülei vagy más kö­Žitňanská örül a döntésnek zeli családtagjaik is bíróként dolgoznak vagy dolgoztak. ,A döntés segíthet abban, hogy a nyilvánossági kontroll és a nyílt igazságszolgáltatás koncepció­ja folytatódhasson” - jelentette ki Žitňanská. A Radičová-kormány idején elfogadott jogszabályok egyes elemeit azonban alkotmányel­lenesnek nyilvánította a testü­let. Az igazságügyi minisztéri­um jelenlegi vezetése éppen ezeket a döntéseket emelte ki. ,Alkotmányellenes a bírák és az ülnökök jogállásáról szóló törvény azon eleme, amely le­hetőséget adott a végrehajtó hatalom beavatkozására a bírói hatalom működésébe, politika­ilag befolyásolhatóvá tette az új bírák kiválasztását a pályáz­tató bizottságokon keresztül” - áll a minisztérium állásfoglalá­sában. Žitňanská szerint az AB által kifogásolt rendelkezéseket alaposan át kell tanulmányozni a döntés indoklásával együtt. Elsősorban a bíróságok elnöke­inek visszahívására és a bírák pályáztatását lebonyolító bi­zottságok összetételére vonat­kozó rendelkezéseket kell ala­posan átvizsgálni, amelyeket az AB megszüntetett. A jogsza­bályokat a főügyész és smeres képviselők csoportja támadta meg az Alkotmánybíróságon, még ellenzékből, (lpj, SITA) TP33010029

Next

/
Oldalképek
Tartalom