Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-12 / 86. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 12. Szalon 21 Az agyunk lépésről lépésre hozzászokott a vizuális anyag módosulásához. Jelenet az 1982-es Trón, valamint a 2010-es Trón: Örökség című filmből. (Képarchívum' MEDIATER A Trón-paradigma kiteljesedésének határai Azl982-esévapop-ésa filmkultúra számára döntőnek bizonyult. A Szárnyas fejvadász és a Videodrome mellett ek­kor mutatták be a Trón című filmet, melynek cselekménye egy számí­tógép belsejében játszó­dik. A produkció ennek megfelelően a számító- gépes grafika és a törté­netmesélés összekapcso­lására épül. H. NAGY PÉTER Ezután a virtuális terek al­kalmazásának széles spektru­ma bontakozott ki a filmgyár­tásban. Ugyanakkor egyre több olyan mű született, amely a vir- tualitásra, a medialitásra, a szi­mulációra is reflektál. A Tron­paradigma a cyberfilmeknek köszönhetően óriási népszerű­ségre tett szert, közben a CGI technológia soha nem látott vi­lágok virtuális megjelenítését tette lehetővé. Ebben a kontextusban vált különösen fontossá egy olyan jelenség, amely a filmeken belü­li valóságot és fikciót a kölcsö­nös áthatás jegyében kezdte el működtetni. Jól szemléltethető ez a Mátrix példáján keresztül: a filmben a cybertérhez domi­nánsan reális vizuális mezők rendelődnek (például hétköz­napi utcarészletek), míg a való­ság színrevitele, a 3. évezred eleje számítógéppel létrehozott virtuális tereket körvonalaz. Vagyis a kettő között abból a szempontból eltűnik a különb­ség, hogy a realitás és a mediali- tás egy szintre helyeződik. Rá­adásul a néző a számítógéppel előállított képeket mindkét szinten - a fikción belüli virtuá­lis és valós térben egyaránt - simán összekeverheti azokkal, melyek ténylegesen a saját vilá­gából származnak. Mi következik mindebből? A látványszervezésnek ez a módja fokozottan ráirányítja a figyel­met a befogadói tekintet media­Világossá vált, hogy az ember-gép interfész fo­lyamatosan tanul, ha a technológiai környezet ezt megköveteli. lizáltságára, másrészt azzal provokálja a néző világlátását, hogy olykor bizony a virtuális és a reális jelei felcserélhetők. Pél­daként az eXistenZ említhető, mely a történetvezetés és a vi­deojátékok elemeinek ötvözé­sével sikeresen bontja fel a mes­terséges vs. természetes oppo- zíciót. Míg egy-egy feladatsor elvégzése, illetve újabb és újabb csatlakozások után a főszerep­lők más-más szintekre jutnak, a játék nem vezet ki a valóságba, hanem egy következő játékba il­leszkedik. Amiről azt hittük, hogy a valóság jelölője volt, ar­ról rendre kiderül, hogy virtuá­lis beszivárgás. A szenvtelen színészi játék remekül visszaad­ja a programszerű viselkedést, a virtuális valóság organikus tere pedig - a Mátrix-féle paranoiá­val szemben - pozitív előjelet kap. A Mátrix high-tech művisége és az eXistenZ stílusos minima- lizmusa nagyjából kijelölte azt a keretet, melyben elhelyezhető az utóbbi évtizedek „mi a valóság?” témájú filmjeinek többsége. Míg az Avatar diadal­ra vitte a CGI technológiát (a di­gitális kép és a reális világ egy­beesik), addig az Eredet az egyik legjobb forgatókönyvként mű­ködtette a valóság eltüntethető- ségét („a világod egy álom”), a Trón: Örökség pedig virtuális architektúraként vitte színre a számítógépes dizájnt. Mond­hatnánk tehát, hogy ez a para­digma kiteljesedett; ám közbe­jött valami. Egyrészt a virtuali- tásról bebizonyosodott, hogy se nem jó, se nem rossz: nem tud­juk elhagyni és nem tudjuk kike­rülni sem, az agyunk ugyanis ha­sonlóan érzékeli a mesterséges jeleket, mint a valósakat. Más­részt világossá vált, hogy az em­ber-gép interfész folyamatosan tanul, ha a technológiai környe­zet ezt megköveteli. Járjunk ennek gyorsan utá­na. A Trón: Örökség (2010) megtekintését követően próbál­juk megnézni az 1982-es Tront. Azt fogjuk tapasztalni, hogy a régi számítógépes grafika elüt a megszokott reális felületektől, míg a másik produkció „élethű­nek” tűnik. Vagyis a történet­mesélés és a komputerrel előál­lított képek összekapcsolása azt eredményezte, hogy idővel el­tűnt a különbség a fizikai és a virtuális között. Tíz évvel ez­előtt ugyanezt tapasztaltuk volna, húsz éve szintúgy: az agyunk lépésről lépésre hozzá­szokott a vizuális anyag módo­sulásához. Ez az egyik legfur­csább hatás, amit a filmtörténet az emberi érzékelésre és test­képre gyakorolt. Éppen ezért a Tron-paradigma nem tud kitel­jesedni (tíz év múlva a mai lesz idegen, még ha kivételek min­dig is akadnak, mint, mondjuk, a 2001: Űrodüsszeia, de ez más kérdés), ugyanakkor bebizonyí­totta, hogy médiaproduktumok vagyunk. Emberképek, melye­ket a látvány alakít. Rufus Wainwright az extravaganciát lelki tartalommal megtöltő gesztusai hatványozottan értelmezik át a manierista karakterű szépség természetét Opera mint szerelmi vallomás Rufus Wainwright a Budapesti Tavaszi Fesztiválon (MTI-felvétel) CSEHY ZOLTÁN „Olyan családból származom, ahol hemzsegnek a dalszerzők, a népzenészek - márpedig a folk bizonyos értelemben a popzene lelkét jelenti úgyhogy legin­kább úgy tekintek magamra, mint áld egyszerűen csak to­vábbviszi a családi vállalkozást” - nyilatkozta két éve Greff And­rásnak Rufus Wainwright, a „nehézsúlyú” könnyűzenész, aki április 3-án, a Budapesti Ta­vaszi Fesztiválon adott koncer­tet a Művészetek Palotájában. A kanadai-amerikai dalköltő és zenész azonban nemcsak sajá­tos, extravagánsan rokokó vagy egyenesen camp dalköltészeté­vel aratott sikert, hanem opera­komponistaként is bemutatko­zott, sőt, az amerikai experi­mentális színház egyik mestere, Robert Wilson számára Shakes- peare-szonetteket is megzenésí­tett. Wainwright különleges hangszerelései, dekoratív zenei megoldásai, az extravaganciát lelki tartalommal megtöltő gesztusai hatványozottan ér­telmezik át a manierista karak­terű szépség természetét. A mes­terséges báj és a grazia igazi in­tellektuális kihívássá válik, egy esztétikailag legitim ízlésvilág provokációjává. A Wainwright- hanghatásra egy 2005-ös CD-n szereplő Agnus Dei-feldolgozás hallgatásakor figyeltem fel: a „Pofátlanul roman­tikus” radikális archa- izmusa a klasszikus ope­ra sémáinak mélyanalí­zisévé válik. hangszerelés egzotikuma, fol- kos-operás egyvelege nem ká­oszt, hanem megrendítő har­móniát eredményezett. Külön­leges hangja filmbetétdalokból is ismert lehet, de dalköltőként Elton John egyenesen „a földke­rekség legnagyobb élő dalköl­tőjének” nevezte. Első, egyelőre egyetlen kész operája, a Prima Donna (a má­sodik Hadrianus császár és An- tinous történetét dolgozza majd fel, 2018-ra tervezik a premier­jét) az operaéneklés előtti hó­dolat kifejeződése: a darab leg­hatásosabb áriája a budapesti koncerten is elhangzott. Az opera werk-változata, illetve a komponálás körülményeinek félig élménybeszámoló, félig dokumentum jellegű rögzítése DVD-n is megtörtént (Decca, 2010). Wainwright „pofátlanul romantikus” radikális archaiz- musa a klasszikus opera sémái­nak mélyanalízisévé válik. Egy­szerre lesz intim vallomás és fel­fokozott teatralitásából faka­dóan akár az irónia felől is ér­telmezhető alkotás. A szerzőt jobban érdekli a lét eloperásítá- sa, mint az opera létének vagy létjogosultságának kérdésköre. A főhősnő, Régine Saint Lau­rent élete a „sztratoszférikus szoprán” ideájából fakadó dí­vakultuszként bontakozik ki előttünk. Az áriacentrizmus, a szerelmi gyötrődés, az intrika­opera dinamizmusa, a francia nyelv használata romantikus gesztusokat idéz. De itt van ugyanakkor a queer esztétika tudatos beiktatása, mely révén a darab egy transzvesztita vagy androgün vágykivetülés poten­ciális értelmezői terét is megte­remti. Lehet, hogy az a lényeg, amit Elisabeth Renzetti fogal­mazott meg a The Globe hasáb­jain: ,A vonósok szárnyalnak, a fogak csikorognak, a hősnők az ágyra vetik magukat: ez nem is opera, ez már Opera.” Legyen bármennyi irónia is Renzetti szavaiban, világossá válik előt­tünk az is, hogy Wainwright pontosan tudatában van annak, amit csinál: a közhelyben mu­tatja fel a szépség természetét, a konstansra kíváncsi, minden opera alapmintázatára. De ha azt mondanánk, hogy a Príma Donna nem is opera, hanem szerelmi vallomás, akkor sem tévednénk sokat. SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Oldalképek
Tartalom