Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-23 / 93. szám, szerda

wvw.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 23. Közélet 3 Az első és második kategóriába tartozó foglalkozások esetében is lesznek kötelező szűrővizsgálatok, a költségeket a munkaadók állják Szigorodik a munkahelyi egészségvédelem Jobban ügyelnének a munkások egészségére (Képarchívum) Pozsony . A munkahely kockázati besorolásától függetlenül minden munkaadónak biztosíta­nia kell majd augusztus­tól az egészségügyi fel­ügyeletet. A kormány már elfogadta a munka­helyi egészségvédelem­ről szóló törvényt, a par­lament a májusi ülésén kezdi tárgyalni. LAJOS P. JÁNOS Jelenleg csak a 3. és 4. koc­kázati kategóriába tartozó fog­lalkozások esetében írja elő a törvény az egészségügyi fel­ügyeletet, az egészségügyi mi­nisztériumjavaslata ezt az első két kategóriára is kiterjesztené. Ez a helyzet azonban nem lesz teljesen új a szlovákiai vál­lalatoknak, ilyen jogszabály volt érvényben 2011 előtt is, állítja az egészségügyi minisz­térium. A módosítással igazo­dunk az uniós elősírásokhoz is, amelyek előírják, hogy a munkaadónak védenie kell minden alkalmazottja egész­ségét, tekintet nélkül arra, hogy munkavégzés közben mi­lyen egészségügyi kockázat­nak van kitéve. Az egészségügyi felügyeletet munkahelyi egészségügyi szol­gálatnak kell ellátnia, amely állhat a munkaadó alkalmazot­taiból, de meg lehet rendelni külső szolgáltatótól is. Munkahelyi egészségügyi szolgálat A törvény kategóriánként eltérő feltételeket szab a mun­kaadóknak. Az 1. és 2. kategó­riába tartozó vállalatokban, vagyis ahol az alkalmazottak nem végeznek veszélyes mun­kát, munkavédelmi techniku­sok is elláthatják az egészség- ügyi felügyeletet, de csak a munkakörnyezetét ellenőriz­hetik. Az egészségügyi minisz­térium szerint ennek köszön­hetően rugalmasabb lett a szabályozás. A szigorúbb kategóriákba sorolt munkahelyek esetében azonban kötelező a munkahe­lyi egészségügyi szolgálatot el­látó csapat felállítása és alkal­mazása, a minimális csapat egy orvosból és egy egészségügyi technikusból áll majd, egész­ségügyi nővér alkalmazása nem kötelező. Ez a szolgáltatás megren­delhető lesz külső szereplőktől is, vagyis a vállalatoknak nem kell majd orvosokat alkalmaz­niuk. Igaz, az „outsourcing” is pénzbe fog kerülni. Az egész­ségügyi szolgálat feladata lesz foglalkozási betegségek meg­előzését szolgáló programok kidolgozása, a betegségek megelőzése. Munkavédelmi technikus Az 1. és 2. kategóriára vo­natkozó szabályozást a Mun­kaadók Szövetségeinek Egye­sülete (AZZZ SR) javaslatára enyhítették, az eredeti jogsza­bály ebben az esetben is egész­ségügyi szolgálatot írt elő. A kormányban elfogadott válto­zat szerint azonban ebben az esetben elég lesz munkavé­delmi technikust alkalmazni, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a munkaadó valamelyik alkalmazottját elküldi a megfe­lelő képzésre, és ő láthatja majd el ezt a feladatot. Az egészségügyi felügyelet és a munkavédelmi technikus munkáját a regionális köz­egészségügyi hivatalok ellen­őrzik majd. A munkaadók azonban azt már nem tudták elérni, hogy ugyanezekben a kategóriákban ne írjanak elő több szűrő- vizsgálatot, mint amenynyit a kötelező egészségbiztosítás fe­dez. A plusz szűrővizsgálatokat ugyanis a munkaadónak kell fi­zetnie, ami rontja a vállalkozói környezetet, plusz költségeket ró a munkaadókra - ugyanak­kor nagyobb biztonságot nyújt a munkásoknak. Az egészségügyi tárca azzal érvel, hogy ezekre a kategóri­ákra vonatkozóan sem történt sok változás, hiszen korábban más törvények írtak elő egész­ségügyi ellenőrzést: a sofőrök esetében például a közlekedési törvény, a biztonsági őrök ese­tében a biztonsági szolgálatok­ról szóló jogszabály. Ezeket a vizsgálatokat a munkaadónak kellett korábban is fizetnie, az állam - és az egészségbiztosí­tók - nem járulnak hozzá a költségekhez. A veszélyesnek minősülő, vagyis a 3. és 4. kategóriába tartozó munkahelyek eseté­ben is kötelező az alkalmazot­tak szűrővizsgálatának bizto­sítása, de ez már nem ismeret­len a munkaadók számára. Ebben a kategóriában a veszé­lyes munkát végző egyéni vál­lalkozó is köteles lesz biztosí­tani az egészségügyi felügye­letet, akkor is, ha nincsenek alkalmazottai, vagyis ebben az esetben csak saját maga számára. Az 1. és 2. kategóri­ába tartozó foglalkozások ese­tében az egyéni vállalkozók számára csak akkor kötelező az egészségügyi felügyelet biztosítása, ha alkalmazottaik vannak. A minisztérium szerint a tár­caközi egyeztetés során végre­hajtott módosításoknak kö­szönhetően elérték, hogy a jog­szabálytervezettel egyetérte­nek a szakszervezetek és a munkaadók képviselői is. Új egészségvédelmi előírások ♦ az 1. és 2. kockázati kategóriába tartozó foglalkozások esetében is kötelező lesz az egészségügyi felügyelet 4 ebben az esetben a munkaadó döntheti el, hogy külső szolgáltatót választ vagy saját alkalmazottai közül választ valakit, akit kiképez munkavédelmi technikussá 4 a munkavédelmi technikus csak a munkahelyi körülmé­nyeket ellenőrizheti ♦ a 3. és 4. kockázati kategóriába tartozó foglalkozások ese­tében a felügyeletet csak munkahelyi egészségügyi szolgálat láthatja el 4 a munkahelyi egészségügyi szolgálatot legalább egy or­vos és egy egészségügyi technikus alkotja Az ügyészség szerint a bíróság első fokon rossz döntést hozott, kéri, hogy újra első fokon tárgyalják az ügyet Újabb fordulat Rezešová ügyében ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Újratárgyaltatná az ügyészség Éva Varholtková Rezešová ügyét - derül ki a hvg.hu birtokába került indít­ványból. A portál értesüléseit tegnap megerősítette Gyugyi Csilla, a főügyészség szóvivő­je is. Ilyen kérvényt akkor szoktak benyújtani, amikor az ügyész­ségnek meggyőződése, hogy a bíróság rossz döntést hozott. A vádhatóság elfogultság miatt kizárná az ügyből a védelem vi­tatott műszaki szakértőjét, Me­legít Gábort, s ismét kihallgat­nák azt a tanút, aki szerint Rezešová már az ütközés előtt is konfliktusba került a Fiat ve­zetőjével. Az ügyészség a hvg.hu sze­rint módosította korábbi indok­lását, újonnan már nem azért akar harcolni, hogy a felsorolt vádakért Rezešová szigorúbb büntetést kapjon, hanem in­kább az egész per újratárgyalá­sát vette célba. A főügyészség szóvivője azt mondta: a vádha­tóság ragaszkodik a vádiratban leírtakhoz, vagyis a közúti ve­szélyeztetés tényéhez. November 22-én a Gödöllői Járásbíróság hat év fogházra ítélte, és öt évre eltiltotta a vezetéstől, miután bűnösnek találták ittas gépjárművezetés következtében elkövetett ha­lálos baleset vétségében. Az ittasan vezető Rezešová még 2012. augusztus 21-én haj­nalban X5-ÖS BMW-jével mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátul­ról belerohant egy személyau­tóba. A Fiat Punto az ütközés után azonnal kigyulladt, és a benne ülő két karácsondi há­zaspár meghalt. Akkor sem kellene az egész pert elölről kezdeni, ha az újra­tárgyalást jóváhagynák, nem kellene például az egész bizo­nyítást újra lefolytatni. így a már kihallgatott tanúk vallo­mását elfogadhatják, nem kell újra megjelenniük, csak ismer­tetik, amit már korábban el­mondtak. Viszont minden lé­nyegi részt újra meg kell vizs­gálni, teljesen új bizonyítéko­kat lehet benyújtani, és ezek alapján születik meg az új íté­let. A vádhatóság nem ért egyet azzal sem, hogy Rezešová a rá kiszabott 6 évet - pontosabban az előzetes letartóztatás levo­nása után fennmaradó időt - fogházban töltse le. Mint írják, a börtönnél enyhébb végrehaj­tási fokozatot nem lehetett volna elrendelni a bűncse­lekmény „tárgyi súlya” miatt, hiszen négy ember vesztette életét a karambolban. A vádhatóságnak az az ál­láspontja, hogy Eva Rezešová a jelenleginél hosszabb bünte­tést érdemelne, amelyet fogház helyett börtönben kellene le­töltenie - derült ki Gyugyi Csil­la szavaiból. Hogy ezekre az ügyészi felvetésekre mit szól a má­sodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék, ha­marosan kiderül: a törvény­szék május 5-én, hétfőn 9 órától kezdi tárgyalni az ügyet, (dem, mti) (MTI-fotó) Rezešová még hosszú tárgyalásra számíthat Szigorúbb ellenőrzések Lesújt a Szociális Biztosító Pozsony. Összesen 8163 büntetőeljárást kezdeménye­zett a Szociális Biztosító (SP) a törvénysértő munkaadók ellen, így csaknem 61,3 millió euró kifizetetlen biztosítási díjat próbálnak behajtani. Az állami intézmény 40,2 millióra szá­mít, vagyis úgy véli, hogy a kinnlevőség kétharmadát befi­zetik majd az adósok. Idáig 59 személyt ítéltek el a járulékfizetési kötelezettség megsértése miatt, tájékoztatott a Szociális Biztosító. A fokozot­tabb ellenőrzéseknek köszön­hetően ugyanis az utóbbi idő­ben a korábbinál eredménye­sebben sikerül leleplezni azo­kat, akik nem jelentik be alkal­mazottaikat a biztosítóban, il­letve nem fizetik utánuk rende­sen a járulékokat. Csak az el­múlt hónapban 21892 munka- vállalót világítottak át. Javul a tájékoztatási rendszerük is, az adósokat sms-ben tájékoztatják adósságukról, (sza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom