Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)
2014-04-12 / 86. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 12. www.ujszo.com Az országnak elég kőolaj- és gáztartaléka van Az sem feltétlenül gáz, ha nem jön gáz összefoglaló Pozsony. Szlovákia felkészült arra a lehetőségre is, hogy teljesen leáll az orosz gázellátás -jelentette ki tegnap Tomáš Malatinský gazdasági miniszter, miután találkozott a Szlovákiában gáz- és kőolajvezetékeket működtető társaságok képviselőivel. Az ország gázellátásában Malatinský szerint jelenleg nincs kiesés. Ha leállna is az ellátás, azonnal megkezdhetnék a szlovákiai tározókban található 1,7 milliárd köbméter tartalék felhasználását. A jelenlegi időjárási viszonyok között ez körülbelül 140 napra lenne elegendő. A gazdasági miniszter szerint a gázellátás esetleges leállítása után természetesen automatikusan lehetőség nyílna beindítani az ellenirányú áramoltatást Ausztriából és Csehországból, ahonnan lényegesen több gázt tudnánk beszerezni annál, mint amire az országnak szüksége van. Az ország kőolajtartalékaival is hasonló a helyzet; a tartalékok 150 napra elegendők - vészhelyzetben 97 napra elegendő vésztartalékkal rendelkezik a kormány, a maradék a Slovnaft és a Transpetrol társaságok kommersz tartalékait képezi. „Válság idején az Adria kőolajvezetéket is használhatnánk, melynek kapacitása jelenleg évi 3,5 millió tonna kőolaj, ami a vezeték felújítása után ez évi 6 millióra emelkedik” - pontosított Malatinský. (dem, SITA) A tározókban is van elég gáz (Képarchívum) RÖVIDEN Védik a kulturális emlékműveket Pozsony. Az eddiginél jobban védik majd a kulturális emlékműveket, Ivan Gašparovič államfő ugyanis tegnap aláírta azt törvénymódosítást, amelynek értelmében az emlékművek körüli 10 méter széles sáv is szigorúan védett övezetnek számít majd, tehát tilos lesz itt építkezni vagy olyan tevékenységet folytatni, amely veszélyeztethetné az emlékművet. A kulturális minisztérium a jogszabály kidolgozását az úgynevezett Velencei kartára alapozta, melynek értelmében nemcsak a műemlékek, hanem azok közvetlen környékét is védeni kell. Újdonság lesz az is, hogy ha az emlékművet el akarja adni a tulajdonosa, akkor először az államnak kell felkínálnia, csak utána kereshet más érdeklődőt. (SITA) Kňažko továbbra is lebegteti, hogy megpályázza-e a főpolgármesteri posztot Egyre több a jobboldali jelölt Pozsony. Ha Milan Kňažko vállalja a kihívást, akkor a KDH kész őt támogatni a következő önkormányzati választásokon mint főpolgármester-jelöltet. ÖSSZEFOGLALÓ Tény, Kňažko hivatalosan még nem jelentette be, hogy jelöltetné magát, de miután az államfőválasztáson a fővárosi kerületben a szavazatok több mint 26,6 százalékát megszerezte, kilátásba helyezte, hogy talán megpályázná a posztot. A pozsonyi polgármesteri tisztségre előzőleg Dušan Pe- kárt jelölte volna a KDH, de ő lemondott a jelölésről. .Abban az esetben, ha Kňažko úgy dönt, megpályázza a posztot, a pozsonyi KDH támogatni fogja. Én lemondok a jelölésemről annak érdekében, hogy a jobboldal egy olyan erős jelöltet indíthasson, aki széles körű támogatást kap” - mondta Pekár. Ján Figeľ, a KDH elnöke is elismerte, hogy pártja hajlandó Kňažko mögé állni. „Egy héttel ezelőtt emiatt találkoztam veKňažko ismert személyiségek támogatására is számít (Gabriel Kuchta felvétele) le. A tárgyalás nagyon konstruktívvolt” - mondta Figeľ. Kňažko tegnap azt mondta, örül, hogy a KDH-tól bizalmat kapott, ám döntését május első felében hozza meg. „Dušan Pékárral is találkoztam, de függetlenjelölt szeretnék lenni, ha indulok a választásokon. Ez nem azt jelenti, hogy a pártok nem nyilváníthatják ki támogatásukat” - mondta a korábbi államfőjelölt, aki az első fordulóban a negyedik helyen végzett, Pozsonyban viszont nyert. „Bizonyos kötelezettséget érzek azzal a több ezer emberrel szemben, aki rám szavazott, s nagyra becsülöm Pozsony lakosainak bizalmát” - mondta Kňažko, hozzátéve, hogy döntését nagyban befolyásolja majd az is, kik állnak majd mögé és hogyan szerepel a közvélemény-kutatásokban. Jobboldali jelöltből egyelőre túljelentkezés van. A főpolgármesteri tisztségre vágyik Ivó Nesrovnal (SDKÚ) pozsonyi városi képviselő is. Pavol Frešo, az SDKÚ elnöke elmondta, megtesznek mindent azért, hogy egy erős jobboldali összefogás jöjjön létre, ahogy az sikerült a megyei választásokkor is. A Híd is a jobboldali összefogást sürgeti, de a legalkalmasabb jobboldali jelöltnek parlamenti képviselőjét, František Šebejt tartja. „Mi is foglalkozunk a jelöltállítással, én úgy vélem, hogy tapasztalatait tekintve František Šebej talán a legjobb jelölt lehetne” - mondta lapunknak korábban Sólymos László, a Híd parlamenti frakciójának vezetője. Döntés azonban még nem született, a jelöltállítás joga a párt kerületi struktúrájának kezében van. A Smer várhatóan a jelenlegi főpolgármestert, Milan Ftáčni- kot támogatja majd, hivatalosan azonban még ő sem jelentette be indulását, (dem, SITA) Az igazságügyi miniszter hallgat, még nem döntött, állít-e ellenjelöltet Štefan Harabinnak Žitňanská: Borec nevezze megjelöltjét UJ SZO-H1R Pozsony. Nem árulja el Tomáš Borec igazságügyi miniszter, hogy javasol-e valakit a Legfelsőbb Bíróság elnöki pozíciójára. Lucia Žitňanská (Híd) parlamenti képviselő tegnap felszólította, hogy jelöljön valakit, és ezáltal is segítse a szlovák igazságszolgáltatás színvonalának javítását. „Ne bújjon el, megvan hozzá a hatásköre, nevezze meg jelöltjét, aki mögé felsorakozhat nemcsak az Igazságszolgáltatási Tanács, hanem a nyilvánosság is” - jelentette ki tegnap az ellenzéki képviselő. Szerinte Borec találhat olyan jelöltet, akinek esélye lehet Štefan Ha- rabin legyőzésére. Kérdés azonban, hogy a tárcavezető mer-e saját jelöltet állítani Štefan Harabin ellenében, aki várhatóan újra jelölteti magát. ,A miniszter nem politikai felhívások alapján fogja eldönteni, hogy állít-e jelöltet, kizárólag arra ügyel, hogy az esetleges jelölt megfelel-e a szakmai és erkölcsi feltételeknek” - tájékoztatta lapunkat Alexandra Donevová, a tárca szóvivője. Azt azonban nem árulta el, hogy a miniszter mikor dönti el, hogy jelöl-e valakit, van-e már konkrét jelöltje. „Ezekkel a kérdésekkel még korai foglalkozni” - válaszolta Donevová. A Híd szerint Robert Fico miniszterelnök és Tomáš Borec most megmutathatná, hogy valóban javítani akarja az igazságszolgáltatás színvonalát. „Ha az elnökválasztás előtt valaki még abban reménykedett, hogy Fico valóban meg akarja változtatni az igazságszolgáltatást, akkor a választást közvetlenül követően rá kellett, hogy jöjjön a tévedésére - utalt Bu- gár Béla, a Híd elnöke a Smer választások előtt tett javaslataira. - Az Alkotmánybíróság tóráinak botrányos választása és a Maiina Hedvig elleni vádemelés figyelmeztető jelek. Nem a szokásos politikai csatározásról van szó, mert az igazságszolgáltatás esetében már valóban nagyon komoly a tét.” A Legfelsőbb Bíróság elnökét május 19-én választja meg az Igazságszolgáltatási Tanács, amelynek elnöke jelenleg ugyancsak Harabin. 3-3 tagot a kormány, a parlament és a köz- társasági elnökjelöl, míg a bírák 8 tagot jelölhetnek. Harabin állítólag még mindig nem döntött arról, hogy indul-e a posztért. „Minden bírónak joga, hogy jelöltesse magát, ha megfelel a feltételeknek és a bírók jelölik. A jelenlegi elnök tájékoztatja a nyilvánosságot, amint meghozta döntését” - válaszolta lapunk kérdésére a Legfelsőbb Bíróság sajtóosztálya, (lpj) A pedagógus-továbbképzéssel foglalkozó intézmény fennmaradását csak az SZMPSZ támogatja, másik alapítója, a Selye Egyetem hallgat Várhatóan megszűnik a Comenius Pedagógiai Intézet VERES ISTVÁN Komárom. Megszűnik vagy átalakítják a komáromi Come- nius Pedagógiai Intézet - erősítette meg lapunknak Fodor Attila igazgató. „Megszűnik az igazgatótanács mandátuma, a Selye egyetem pedig nem jelölt új embereket” - magyarázta. Az intézetet a Selye Egyetem és a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége hozta létre tíz éve, az igazgatótanácsban az egyetemnek van többsége. Az egyetem vezetése hallgat, sem Csiba Péter rektorhelyettes, aki az egyetemet a Comenius igazgatótanácsában harmadmagával képviseli, sem Tóth János rektor nem akart lapunknak nyilatkozni az ügyben. Az intézet Fodor Attila igazA komáromi egyetem gató szerint ellátta funkcióját, továbbképzésekkel segítette a hazai magyar tanárokat és iskolákat. Szerinte az egyetem azt kifogásolja, hogy az intézet nem hozott számára semmi (Somogyi Tibor felvétele) hasznot, de mint mondta, nem is ezért hozták létre. „Nem értem, milyen haszonra gondol a vezetés, remélem, nem anyagira, mert ha nem fektetnek bele semmit, nincs okuk azt várni, hogy majd kivehetnek belőle” - vélekedik az igazgató. Az intézet ugyanis pályázatokból tartotta fenn magát. A Szlovákiai Magyar Pedagógusszövetség (SZMPSZ) számol azzal, hogy az intézet valamilyen formában folytatja tevékenységét, véli Pék László elnök, aki szintén tagja a Comenius igazgatótanácsának. ,A megszűnése nem szükségszerű” - ismerte el kérdésünkre, hozzátéve, hogy a Selye János Egyetemmel az eddigi keretek között aligha folytathatják az intézet fenntartását. Állami támogatás nélkül nem működhet egy ilyen intézet, figyelmeztet Fibi Sándor, aki az igazgatótanácsban szintén az SZMPSZ-t képviseli. A kérdés az, hogy feltételezhetjük-e, hogy az állami oktatásügyi szervek a közeljövőben térden állva könyörögnek az SZMPSZ- nek, hogyjavaslatai alapján oldják meg a magyar pedagógusok továbbképzését, és újra felépítsék a minisztérium nemzetiségi főosztályát, jellemezte a helyzetet ironikusan Fibi. „Amíg viszont ez nem történik meg, a Comenius Pedagógiai Intézet megszűnését nem tartom sem indokoltnak, sem elfogadhatónak”-mondta. A Comenius 2004-es megalapításakor az volt a cél, hogy fokozatosan létrejöjjön egy szlovákiai magyar módszertani központ, ez viszont nem sikerült, mert sem Szlovákiából, sem Magyarországról nem kapott komolyabb támogatást. A Radičová-kormány idején az SZMPSZ megkereste Rudolf Chmel (Híd) ldsebbségekért felelős miniszterelnök-helyettest, és állami támogatást kért az intézetnek. „Úgy látszik, más politikai irányvonalat követtek, mert ehelyett létrehozták a Komáromi Módszertani Központot, ami az állami pedagógiai módszertani központ komáromi részlege” - magyarázta Pék. Ez az új központ szintén végez pedagógus-továbbképzéseket, vagyis gyakorlatilag ugyanazt csinálja, mint a Comenius. „Kicsit csalódottak voltunk, és a két intézet között az együttműködés sem alakult ideálisan” - tette hozzá. Hogy pontosan mi lesz a Comenius Pedagógiai Intézet sorsa, az az SZMPSZ májusi közgyűlésén fog eldőlni.
