Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-11 / 85. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 11. www.ujszo.com A megválasztott elnök díjakat adott át Kiska találkozni akar Gašparovičcsal ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Levélben kért idő­pontot Andrej Kiska megvá­lasztott államfő Ivan Gašparovič jelenlegi köztársa­sági elnöktől. Gašparovič egye­lőre csak e-mailban kapta meg Kiska levelét, ezért még nem akar reagálni. „A megbeszélés időpontjára vonatkozó információt akkor közöljük, ha már aktuális lesz” -jelentette ki Marek Trubač, az eínök szóvivője. Korábban vi­szont már arról tájékoztatott, hogy Gašparovič nem ellenzi a találkozást Kiskával. A megvá­lasztott államfő elsősorban az elnöki hivatal átadásáról-átvé- teléről szeretne egyeztetni a je­lenlegi elnökkel. Andrej Kiska a civil szférá­ban továbbra is aktív. Tegnap este ő adta át a Pontis Alapít­vány Via Bona díjait a nyertes cégeknek. Az alapítvány már hetedik éve így jutalmazza azokat a cégeket, amelyek nemcsak a gazdasági eredmé­nyeiket figyelik, hanem a kör­Andrej Kiska (Képarchívum) nyezetüket is fejlesztik és tö­rődnek alkalmazottaikkal. A Legjobb munkaadó díjat idén a Slovnaft kapta, amely bölcsödét és óvodát (Slovnaf- táčik) hozott létre alkalmazot­tainak gyerekei és a környéken lakó gyerekek számára. Az óvodában idegennyelv-oktatás is főijük, angolul és magyarul tanulhatnak az ovisok. A Leg­zöldebb vállalat az Ikea lett, amely a fából készült raklapo­kat papír raklapokkal helyette­sítette, csökkentve így a szállí­tás okozta környezetszennye­zést. (Ipj.SITA) A szakértő szerint nem történt törvénysértés Diszkriminációt lát egy apákat tömörítő szervezet ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Érvénytelen az összes iskolai beíratás, mert az iskolaigazgatók megelégedtek csak az egyik törvényes képvi­selő - az esetek többségében az édesanyák - aláírásával, ami a másik szülő diszkriminálásá­nak minősíthető - nehezmé­nyezi az Otcovia.sk polgári tár­sulás. Az édesapák jogaiért harcoló tömörülés nyílt levélben tilta­kozik a hátrányos megkülön­böztetés ellen, melyet többek között a kormányfőnek, az ok­tatási tárcának, a számvevő- széknek, a főügyészségnek és az ombudsmannak is postáz­tak. Az antidiszkriminációs törvényre hivatkozva követelik a dolog alapos kivizsgálását. Janka Debrecéniová, a Pol­gár, Demokrácia és Felelősség (ODZ) emberjogi szervezet szakértője szerint nem történt törvénysértés, ugyanis a hatá­lyos jogszabályok szerint - ha­csak valamilyen okból a ható­ságok nem korlátozták a szülő jogait - az apa és az anya egy­formán képviselheti gyermeke érdekeit, miközben nem kell minden egyes döntést kölcsö­nösen jóváhagyniuk. Debre­céniová rámutatott: ebben az esetben az antidiszkriminációs törvényre sem ildomos hivat­kozni, ugyanis a vitatott kérdés nem ennek a törvénynek, ha­nem a családjogi normának a hatálya alá tartozik. Az emberjogi aktivista egyébként - saját bevallása szerint - el sem tudná képzelni, hogyan működhetnének a csa­ládok, hogyan járnának a gye­rekek szakkörökre, hogyan zaj- lanának a bevásárlások stb., ha hirtelen törvénybe foglalnák, hogy minden egyes döntés meghozásához szükség van mindkét szülő beleegyezésére. Egy normális csadádban a dolog úgy szokott működni, hogy aki többet gondoskodik a gyerekről, többet van vele, ál­talában több döntést hoz meg, s gyakrabban képviseli a gyermek érdekeit. Debrecén­iová ugyanakkor emlékezte­tett: ha már jogokról beszé­lünk, a gyermekek jogairól sem szabad megfeledkezni, egyebek mellett az ő vélemé­nyüket is ki kell kérni az őket érintő kérdésekben, például az iskolaválasztással kapcsolat­ban. (sza) RÖVIDEN Melnik panaszt emel Pozsony. Milan Melnik sikertelen államfőjelölt beadványá­ban arra kéri az Alkotmánybíróságot, hogy érvénytelenítse az államfőválasztás eredményét és ismételje mega szavazást, mi­vel az törvénytelen volt. Milan Melnik, aki az államfőválasztás első fordulójában a szavazatok 0,4 százalékát szerezte meg, ar­ra alapozza kérését, hogy sokan a jelöltek közül szándékosan és gyakran megszegték a törvényben foglaltakat. (TASR) Az ügy irataiba így betekinthet a magyar fél, és tájékoztatást kérhet a szlovák szervektől Hedvig-ügy: Budapest konzuli védelmet nyújt Budapest/Pozsony. A ma­gyar kormány megdöb­bentőnek tartja, hogy a szlovák ügyészség vádat emelt Žák Malina Hedvig ellen, a magyar külügy­minisztérium konzuli vé­delmet nyújt neki. A szlo­vák külügy nem kommen­tál és csodálkozik. ÚJ SZÓ-HÍR Žák Malina Hedvig magyar állampolgár, ezért egyértelmű, hogy Magyarország konzuli védelmet nyújt neki az ellene folyó eljárás további szakaszai­ban, valamint az ügyet felveti nemzetközi fórumokon is - szögezte le közleményében a magyar külügyi tárca. „Figyelemmel kísérjük az ügyet, ott leszünk a tárgya­lásokon” - magyarázta megke­resésünkre Morován Zsolt po­zsonyi magyar konzul, hogy mit jelent a gyakorlatban a konzuli védelem. Ahogy hangsúlyozta, jogi segítséget tudnak adni, ám jogi képviseletet nem - ez Hed­vig esetében úgyis meg van old­va -, a védelemnek inkább dip­lomáciai jelentősége van, sem­mint igazságügyi. „Iratokat nézhetünk át, tájékoztatást kérhetünk a szlovák féltől” - tette hozzá Morován Zsolt. A « •• ti jovo ' /* Žák Malina Hedvig decemberben vette fel a magyar állampolgárságot (Somogyi Tibor felvétele A konzul emlékeztetett, hogy Hedvig ügyét az állam- polgárság kérdése is kompli­kálja. A szlovák szervek ugyan­is egy olyan ügy miatt emeltek ellene vádat, melyet szlovák állampolgárként „követett el”, azóta viszont magyar állam­polgár lett. Hedvig közvetle­nül a magyar honosítás után értesítette a szlovák hatóságo­kat, hogy felvette a magyar ál­lampolgárságot. Az illetékes szlovák szervek hivatalos vá­laszlevelükben közölték vele, hogy ezzel automatikusan el­vesztette szlovák állampolgár­ságát. A szlovák külügy szóvivője, Peter Susko a Sme című napi­lap kérdésére azt mondta, a magyar fél nem értesítette őket erről a lépésről. „A szlovák kül­ügyminisztérium nem fogja kommentálni a magyar kül­ügyminisztérium nyilatkoza­tát, nem akar hozzájárulni az ügy medializálásához. Žák Ma­iina Hedvig ügye a szlovák bűnüldöző szervek hatásköré­be tartozik” - írta a külügyi szóvivő. Roman Kvasnica, Hedvig ügyvédje üdvözölte, hogy Ma­gyarország meg kívánja védeni saját állampolgárát. Kvasnica örül annak, hogy egy másik ál­lam is belenézhet majd a meg­vádolt nő bírósági irataiba. A szlovák főügyészség a múlt héten emelt vádat hamis tanú­zás miatt Hedvig ellen a Nyitrai Járásbíróságon. Andrej Kiska megválasztott államfő tegnap a Markíza tévének adott interjú­ban azt mondta: ha Hedviget elítélnék, elnöki kegyelemben részesíti. (MSz) A fasizmus propagciója miatt indíthatnak eljárást a besztercebányai megyei újság kiadója ellen Vizsgálják Kotleba megyei lapját ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. Közpén­zekkel való visszaélés és fa­siszta eszmék terjesztésének megalapozott gyanúja miatt kezdte az ügyészség vizsgálni a Mi Megyénk besztercebá­nyai megyei lapot, melyben Marián Kotleba megyefőnök önmagát, illetve a fasiszta szlovák bábállamot népszerűsíti. Történészek sze­rint egyértelműen fasiszta propagandáról van szó; a me­gyei önkormányzat képviselői nem akarják, hogy az adófize­tők pénzét erre költsék. A lapban megjelent cikkek­kel a besztercebányai járási ügyészség kezdett foglalkozni. Lucia Kurilovská büntetőjogi szakértő szerint úgy tűnik, hogy a megyefőnök nem arra költötte a közpénzeket, amire kellett volna; egyes cikkekkel kapcsolatban pedig valóban felmerül a szélsőséges eszmék terjesztésének gyanúja. „Bizo­nyos történelmi tények alapján állíthatjuk, hogy a szlovák ál­lamra a fasiszta államhatalom bizonyos jelei voltak jellemző­ek. Ezekben a cikkekben mint­ha tagadnák azt a rosszat, ami az emberi jogok terén akkor történd’ - mondta Kurilovská a Pravda napilapnak. Az újság Jozef Tisót és a szlovák fasiszta bábállam gazdasági eredményeit éljen- zi; a cikkeket nem történészek nyilatkozataira, hanem az egykori állami propaganda lapban, a Slovákban megje­lent írásokra alapozzák. Sta­nislav Mičev, a besztercebá­nyai SNP Múzeum igazgatója az egész megyei lapot ab­szurditásnak nevezte s kije­lentette: régen olvasott ennyi értelmetlenséget és butaságot egy helyen. „Ha a megye élén egy fasiszta áll, akkor a törté­nelem magyarázata is csak fa­siszta párti lehet” - nyilatkoz­ta a Sme lapnak Mičev. Az, hogy bűnvádi eljárást is kezdeményeznek-e a megyei lap kapcsán, az ügyészség egyelőre nem akarta elárulni, mondván: a vizsgálat még nem ért véget, így korai lenne nyi­latkozni. (dem) Ha nem érkezne több gáz Ukrajnán át, Csehországon és Ausztrián át tudjuk pótolni a kiesést Fico: előbb garancia, utána gáz ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Előbb garanciákat akar kapni a kormány arra, hogy valaki kifizeti a gáz ellen­irányú áramoltatásához szük­séges rendszer költségeit, kö­rülbelül 20 millió eurót, ellen­kező esetben nem küldünk gázt Ukrajnának, ha leállna az oroszországi ellátás - jelentet­te ki tegnap Robert Fico kor­mányfő. Véleménye szerint előbb Ukrajna, Oroszország, Szlovákia és az Európai Bizott­ság képviselőinek kellene megvitatniuk, milyen feltéte­lek mellett vegyen részt Szlo­vákia az ellenirányú áramolta­tásban. Fico szerint jelenleg egy újabb gázválság előtt állunk. „Az orosz gázellátás leállításá­nak kockázata nem fikció, ha­nem reális veszély. És Szlová­kia teljesen mértékben innen kapja a gázt” - jelentette ki a miniszterelnök. Emlékeztetett, Ukrajna nem fizet az orosz gá­zért, az adóssága állítólag már a kétmilliárd dollárt is túllép­te. „Ráadásul befejezték az uk­rán tározók feltöltését, ezért könnyen előfordulhat, hogy ha kiürülnek, akkor nekünk és a többi európai országnak sem jut elég gáz” - mondta Fico. Szakértők szerint, ha Ukrajna június végéig sem kezdi meg a fokozatosan ürülő tározóinak feltöltését, akkor a nyugat-eu­rópai gázellátással már idén télen komoly gondok lehet­nek. Szlovákia az orosz gázellá­tás leállítása után képes Auszt­rián és Csehországon át gáz­hoz jutni, akár több mint 5,5 milliárd köbmétert is besze­rezhet ezen az útvonalon évente, ami már teljes mérték­ben fedezné az ország éves szükségleteit. „Természetesen erre is csak akkor lesz lehető­ség, ha nyugaton lesz elég gáz” - mondta Fico. A kormányfő szerint az orosz-ukrán konfliktus miatt már szigorúbban védik a szlo­vák-ukrán határt. „Ukrajna bi­zonyos területein nagyon nagy a belső, háborús konfliktus ki­alakulásának veszélye. Ezért is őrizzük minden eddiginél job­ban a határt, különösebb moz­gást vagy illegális határátlépést egyelőre nem észleltünk” - mondta Fico. (dem, SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom