Új Szó, 2014. április (67. évfolyam, 76-99. szám)

2014-04-08 / 82. szám, kedd

4 Közélet A protokoll nem írja elő, kit kell meghívni Andrej Kiska nem fogadja Kotlebát ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem biztos, hogy a szélsőséges nézeteiről ismert besztercebányai megyefőnök, Marián Kotleba ott lehet az új államfő, Andrej Kiska beiktatá­sán. A Sme napilap szerint a protokoll nem határozza meg az ünnepélyes beiktatás részle­teit, azt sem, hogy kit kell meg­hívni. Az újonnan megválasz­tott államfő korábban többször hangsúlyozta, hogy amíg pro­tokoll nem úja elő, addig Kotle­bát egyetlen rendezvényre sem fogja meghívni, legyen az álla­mi kitüntetések átadása vagy a hivatalba való beiktatása. Annyi biztos, hogy a beikta­tásra a parlament ünnepélyes ülésén kerül sor, ám a hon­atyák nem a Nemzeti Tanács épületében gyűlnek össze, ha­nem bizonyára a Nemzeti Színház történelmi épületé­ben. A forgatókönyv szerint Pavol Paška házelnök kezdi a beiktatást, Andrej Kiska ezután tesz esküt az ország alkotmá­nyára, majd Ivetta Macejková, az Alkotmánybíróság elnöke hitelesíti, hogy az eskütétel az előírásoknak megfelelően zaj­lott és elhangzik a szlovák ál­lami himnusz. A beiktatási ünnepséget a parlament és az államfő irodá­ja fogja szervezni, de Kiskának is lesz beleszólása, ám egyelő­re nem ismert a június 15-i ünnepség programja. Ivan Gašparovič leköszönő államfő a beiktatása után a Szent Már- ton-dómba ment misére, és díszebéd után ment az elnöki palotába. Míg például Rudolf Schuster saját beiktatására több ország államfőjét is meg­hívta, Gašparovič beiktatásán csak a parlamenti képviselők voltak, (dem) Daniel Lipšic: a miniszter mondjon le Borec hoppon maradt ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Talán mégsem lőtt teljesen mellé az ellenzék, amikor két hete Tomáš Borec igazságügyi miniszter leváltá­sát kezdeményezte. A Legfel­sőbb Bíróság ugyanis tegnap elutasította Borec fellebbezé­sét, amelyet néhány hete František Olejník ügyében nyújtott be. A volt kassai smeres képvise­lőt korrupció miatt ítélte öt év­re jogerősen a bíróság. Borec viszont megfellebbezte a dön­tést, mert szerinte a vád né­hány helyen sántított. Az ellen­zék azért akarta leváltani, mert szerintük a Smer megrendelé­sére avatkozott bele az ügybe. Borec mondjon le, mert alkal­matlan a miniszteri posztra, vonta le a tanulságot tegnap Daniel Lipšic. „Megmondhatná, ki kényszerítette arra, hogy ezt a képtelen fellebbezést be­nyújtsa” - tette hozzá a Nova elnöke. Mondjon le inkább Lipšic a képviselői mandátumá­ról, üzente az igazságügyi tár­ca. Viszonylag gyakran előfor­dul, hogy a Legfelsőbb Bíróság elutasítja a miniszter fellebbe­zését, emlékeztet Alexandra Donevová, Borec szóvivője. „Korábban Žitňanská miniszter asszony tizenhárom fellebbezé­sét utasították el” - mondta Donevová. (vps, TASR) Nem beszélnek az új jobboldali projektről Procházka: Fico inkább menjen Brüsszelbe ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyetlen jó ered­mény mondható el a Smer kormányzásának két évéről, mégpedig az, hogy Robert Fico kormányfő vezetésével sikerült elérni, Szlovákia a tervezettnél két évig tovább meríthesse az uniós alapokat - jelentette ki tegnap Radoslav Procházka független képviselő. Vélemé­nye szerint az országnak sokkal több haszna lenne abból, ha Fi­co lemondana miniszterelnöki tisztségéről és az Európai Bi­zottságban pályázna meg egy biztosi posztot. Procházka szerint Fico állam­főjelöltségével is igazolta, hogy hajlandó lenne távozni a politi­kából, ezért élni kellene ezzel a lehetőséggel. „Olyan ember ve­zeti ezt az országot, aki már elfá­radt, akinek semmi kedve hozzá és aki fél évvel ezelőtt megüzen­te az állampolgároknak, hogy amit kormányfőként tehetett, azt már megtette” - fűzte hozzá Procházka. A Smer európai par­lamenti választási listáját az Eu­rópai Bizottság alelnöke, Maroš Šefčovič vezeti, aki megválasz­tása után kész lemondani man­dátumáról, hogy ismét a bizott­ság tagja lehessen. Tegnapi sajtótájékoztatóját Miroslav Beblavý és Andrej Hrnčiar képviselőkkel tartotta, akik már korábban jelezték, csatlakoznak Procházka újon­nan alakuló jobboldali politikai mozgalmához. Továbbra sem akartak bővebb információkat elárulni arról, kik lépnek be a pártba és milyen neve lesz a mozgalomnak. „Tudják, min­dennap annyi érdekes dolog történik. Sok érdekes találko­zóm van naponta. Várjanak még egy kicsit, rövidesen bemu­tatom az új mozgalom előkészí­tő bizottságát” - mondta Pro­cházka, hozzátéve: naponta annyi együttműködést kérő e- mailt kap, hogy nem csodál­kozna, ha postafiókja rövidesen összeomlana, (dem, SITA) ÚJ SZÓ 2014. ÁPRILIS 8. www.ujszo.com Hrušovský már lemondott tisztségéről, Fígeľ nem árulta el, hogy felajánlja-e lemondását Fejek hullottak a KDH-ban (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. Kevés pénz, rossz kommunikáció és helytelenül megválasz­tott marketing - Ján Figeľ KDH-elnök szerint ez a három tényező okozta Pavol Hrušovský kudarcát az államfővá­lasztáson. Meggyőződé­se: a Népi Platform jelölt­jének sikertelenségéhez nagyban hozzájárult, hogy az SDKÚ csak for­málisan, egyéves haloga­tás után támogatta Hrušovskýt. DEMECS PÉTER A párt elnöksége tegnapi ülésén vonta le a következteté­seket az államfőválasztáson el­szenvedett kudarcért. Három személy távozott tisztségéből. Pavol Hrušovský lemondott a KDH frakcióvezetői posztjáról, a kampányért felelős Pavol Abrhan a párt alelnöki tisztsé­géből távozik, és Hrušovský Hrušovský befejezte stábjának vezetője, Mária Hlucháňová a KDH kommuni­kációs osztályának vezetői posztjáról mondott le. Az elnökség döntött arról is, hogy szeptemberben párt- kongresszust tartanak, az új alelnök és frakcióvezető sze­mélyéről a következő napok­ban döntenek. „Köszönöm Hrušovskýnak a bátorságot. Az elért eredményt csak kudarc­ként lehet értékelni” - mondta Figeľ, aki nem akart válaszolni arra a kérdésre, hogy az állam­főválasztáson elszenvedett kudarc miatt felajánlja-e le­mondását párt elnöki posztjá­ról. Arról viszont van elképze­lése, kik kerülhetnek a KDH két megüresedett tisztségébe. Figeľ meggyőződése, hogy a kudarchoz hozzájárult az is, hogy Hrušovský kampányára nem volt elég pénz, de beis­merte, gyakrabban és több kampányrendezvényt kellett volna szervezni. Sajnálatosnak nevezte, hogy az SDKÚ csak egy év után döntötte el, támo­gatni fogja a Népi Platform je­löltjét, s díjazta, hogy a Híd ki­állt mellette. „Az eredményt befolyásolhatta a Smerrel kö­tött egyezség az alkotmánytör­vény módosításáról, de az, hogy az alaptörvény része lesz a házasság védelme és az a megfogalmazás, mely szerint a házasság csak egy férfi és egy nő kapcsolata lehet, teljesen más fényben mutatja ezt a har­cot. Hrušovský is kijelentette, hogy az államfői tisztségnél is fontosabb a családvédelem” - zárta Figeľ. A parlamenti büfé májustól csak a képviselők kiváltsága lesz, az újságíróknak kísérő kell Korlátozza a Smer az újságírók munkáját ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A következő, má­jusi parlamenti ülésen lépnek hatályba Pavol Paška házelnök utasítására azok a szabályok, melyek korlátozzák az újság­írók munkáját a parlamentben. Az új „házirended’ eredetileg február 15-től akarták beve­zetni, ám addig nem tudták be­fejezni az új sajtóhelyiséget - a jövőben csak itt tarthatnak majd sajtótájékoztatót a politi­kusok. Paška tovább szűkítette az újságírók mozgásterét a par­lamentben. Újonnan már csak a sajtóhelyiségben, az üléste­rem bejáratánál és a balkonon tartózkodhatnak, nem jutnak be azokra a folyósokra, ahol az egyes frakciók irodái vagy a parlamenti bizottságok ülés­termei vannak. Kérdés, hogy a sajtóhelyiségben elfémek-e a pártok molinói, melyeket a saj­tótájékoztatókon szoktak a fel­szólalók mögé állítani, az újonnan kialakított helyiség­ben ugyanis a parlament saját reklámot helyezett el NR SR feliratokkal. A bizottsági ülésekre már csak a parlamenti alkalmazot­tak vagy biztonsági őrök kísé­retében juthatnak be újságírók. Paška ugyanakkor megtiltotta az újságíróknak a parlamenti büfébe való belépést, ételt vagy italt csak a folyosókon elhelye­zett automatákban vásárolhat­nak. Soňa Pötheová, a parlament kommunikációs osztályának vezetője szerint májustól új akkreditációs igazolványokat osztanak szét; ezeket nem név­re szólóan, hanem szerkesztő­ségekre állítják ki, de csak kor­látozott számban. Daniel Gus- pan, a parlament hivatalának vezetője tagadja, hogy ezek az intézkedések korlátoznák az újságírók munkáját. „Az egyet­len apró változás, hogy a par­lamenti bizottságok üléseire csak kísérővel juthatnak el” - állítja Guspan. Az új intézkedések lehetővé teszik a parlament számára az újságírók kiutasítását is a par­lamentből, és a szabályok meg­szegése azt is eredményezheti, hogy az adott sajtómunkást többé nem engedik be a parla­mentbe. Az újságírókra vonat­kozó új szabályokról állítólag azt követően kezdett gondol­kodni a Smer, miután tavaly ki­sebb verekedés tört ki Andrej Kolesík smeres és Alojz Hlina független képviselő között Ro­bert Fico papírmasé-figurája miatt, amit a sajtó részletesen tálalt, (dem, SITA) A kamara szerint kevés a laboratórium és keveset fizet az egészségbiztosító A patikusok nem kevernek egyedi gyógyszert Állítólag kevesen ismerik a fortélyokat (Gabriel Kuchta felvétele Pozsony. A Szlovák Gyógy­szerészkamara (SLeK) szerint csak kevés gyógyszertár képes biztosítani az egyénre szabott gyógyszerkészítést, a kamara vezetői úgy véli, ez elsősorban a gyerekeket érinti. „Már csak a gyógyszerészek idősebb gene­rációja, az 50 felettiek foglal­koznak ezzel” - állítja Tibor Czuľba, a SLeK elnöke. Para­dox módon szerinte vidéken jobb a helyzet, mint a nagyvá­rosokban. „Az a gond, hogy a marketinggyógyszertárak há­lózatát a hipermarketekben építették ki, ahol megfeledkez­tek a laboratóriumokról” - ma­gyarázta a kialakult helyzetet Czuľba. Ondrej Sukel gyógyszerész szerűit a gyógyszertáraknak csak mintegy 20 százaléka ké­pes az egyedi igényekre szabott készítmények elkészítésére. „Az jelenti a legnagyobb gon­dot, hogy ez a tevékenység gazdaságilag nem kifizetődő” - véli a SLeK első alelnöke. Sze­rinte az egészségügyi miniszté­riumnak megoldást kellene ta­lálnia arra, hogy a veszteséget fedezni tudják. „Ha például egy gyermeknek kell személyre szabott gyógyszert készíteni, akkor milligrammra pontosan kell mérni, egy tizedes helynyi tévesztés végzetes lehet. Es mindezért 2,79 eurót kapnak” - magyarázta Sukeľ. Egyes gyógyszerészek sze­rint azonban félrevezető a ka­mara vezetőinek nyilatkozata, legalábbis ami a fiatalabb gyógyszerészek képességeit il­leti. Az egyénre szabott gyógy­szerek készítését oktatják az egyetemen, és az előírt gyakor­lat keretében a fiatal gyógysze­részek is elsajátítják. A gyógyszerészek azt szeret­nék elérni, hogy az egészségügyi minisztérium új értékelési rend­szert dolgozzon ki. „Vegyék fi­gyelembe az alapanyagok árát, a kész gyógyszerek árát és azt is, hogy szakembernek kell el­készíteni” - állítja Sukel. A gyógyszerészek szerint a testre szabott készítmények sok eset­ben előnyösebbek a betegek számára is, viszont szerintük az is problémát jelent, hogy az or­vosok nem tudják, hogy ilyen ké­szítményeket milyen formában írhatnak elő. (lpj,TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom